Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

หลังจากที่ ศาลปกครองสูงสุดสั่งระงับการประมูล 3G วันนี้ครม. (คณะรัฐมนตรี) ได้มีมติเห็นชอบให้บมจ.ทีโอที (บริษัท ทีโอที จำกัด (มหาชน)) ลงทุนแผนโครงสร้างโครงข่ายโทรศัพท์ระบบ 3G ด้วยวงเงิน 19,000 ล้านบาท

โดยแผนลงทุนนี้จะทำให้การใช้ระบบ 3G เสร็จสมบูรณ์รวดเร็วขึ้น โดยจะให้บมจ.ทีโอที จัดตั้งบริษัทลูกขึ้นมาบริหารรวมทั้งใช้โครงข่ายร่วมกันเพื่อลดความซ้ำซ้อนในการลงทุน

รมว.เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร กล่าวว่า "วันนี้ที่ประชุม ครม.มีมติอนุมัติให้บมจ.ทีโอที ลงทุนแผนธุรกิจโครงสร้างโครงข่ายโทรศัพท์ระบบ 3G วงเงิน 19,000 ล้านบาทลดลงจากเดิมประมาณ 10,000 ล้านบาท โดยให้บมจ.ทีโอที ปรับปรุงโครงสร้างโดยการตั้งบริษัทลูกขึ้นมาดำเนินการ บริหารรวมทั้งใช้โครงข่ายร่วมกันกับเอกชนเพื่อลดความซ้ำซ้อนในการลงทุน"

ครม. ยังให้จัดตั้งสถานีบริการเพิ่มจาก 4,700 สถานีเป็น 5,400 สถานี ครอบคลุมพื้นที่ 12-15 จังหวัดโดยคาดว่าจะใช้เวลา 6 เดือน

ที่มา: สถานีโทรทัศน์ ทีวีไทย

Get latest news from Blognone

Comments

By: NuttTaro
iPhoneAndroidUbuntuIn Love
on 28 September 2010 - 21:26 #216074
NuttTaro's picture

มาเปิดเชียงใหม่ด้วยล่ะ

By: mk
FounderAndroid
on 28 September 2010 - 21:26 #216075
mk's picture

เราไม่มีนโยบายก็อปปี้ข่าวมาลงตรงๆ นะครับ อันนี้เหมือนเป๊ะทั้งหัวข่าวและเนื้อข่าว ลองเอาประเด็นมาเรียบเรียงใหม่ด้วยสำนวนของตัวเองดูครับ

By: bank1996
ContributoriPhoneWindows PhoneWindows
on 28 September 2010 - 22:04 #216085 Reply to:216075
bank1996's picture

ผมแก้แล้วนะครับ

ผมยังไม่ค่อยชำนาญเรื่องอย่างนี้เลยครับ โปรดอธิบายเพิ่มด้วยว่าควรแก้อย่างไร


we can build a more peaceful.

By: mk
FounderAndroid
on 28 September 2010 - 22:59 #216100 Reply to:216085
mk's picture

เรื่องชื่อและการสะกด

  • สมบรูณ์ พิมพ์ผิด
  • ครม. ควรบอกชื่อเต็มไว้คำแรกด้วย
  • เพื่อความกระชับ ทีโอที เขียนชื่อเต็มครั้งแรกครั้งเดียวก็พอครับ
  • 1.9 หมื่นล้านบาท กับ 10,000 ล้านบาท เขียนไม่เหมือนกัน

เรื่องประเด็นของข่าว

  • "ลงทุนแผนโครงสร้างโครงข่ายโทรศัพท์ระบบ 3G" ไม่ใช่ 3G มีอยู่แล้ว
  • "ใช้โครงข่ายร่วมกัน" ร่วมกับใครครับ?
By: bank1996
ContributoriPhoneWindows PhoneWindows
on 28 September 2010 - 23:53 #216116 Reply to:216100
bank1996's picture

แก้แล้วนะครับ อ้อ
"ลงทุนแผนโครงสร้างโครงข่ายโทรศัพท์ระบบ 3G" ไม่ใช่ 3G มีอยู่แล้ว ยังไม่ค่อยเข้าใจในส่วนนี้ครับ หมายถึงอะไรครับ เพราะส่วนนี้ตามข่าวบอกตรงตัวเลยครับ


we can build a more peaceful.

By: mk
FounderAndroid
on 29 September 2010 - 10:04 #216246 Reply to:216116
mk's picture

อันนี้คือประเด็นสำคัญของข่าวเลยครับ ถ้าคุณยังไม่เข้าใจก็ลองหาข้อมูลจากแหล่งข่าวอื่นๆ ดูครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 28 September 2010 - 22:18 #216090
hisoft's picture

๔,๗๐๐ สถานียังไม่ทั่วกรุงเทพฯ และปริมณฑลเลย เพิ่มอีก ๗๐๐ สถานีแต่กี่จังหวัด มันจะใช้ได้สักเท่าไหร่เนี่ย?

ทุกวันนี้เดินข้ามตึกโรงอาหารไปอาคารเรียนปุ๊บ โทรออกเสียสองเท่าเพราะ roaming เข้า AIS อยู่เลย T-T

By: korntham
AndroidUbuntu
on 29 September 2010 - 01:38 #216161 Reply to:216090

ตอนนี้มีแค่ห้าร้อยกว่าสถานีเองครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 29 September 2010 - 02:44 #216192 Reply to:216161
hisoft's picture
  • ครม. ยังให้จัดตั้งสถานีบริการเพิ่มจาก 4,700 สถานีเป็น 5,400 สถานี

พอดีอ่านตรงนี้แล้วสับสนน่ะครับ ถ้าตอนนี้มีห้าร้อยกว่าแล้วเพิ่มเป็นห้าพันสี่ได้ก็โอเค

ไม่ใช่ว่าเข้าข้าง แต่ในเมื่อไม่เหลือทางเลือกอื่นก็ต้องหนุน

By: PowerBerry
Android
on 28 September 2010 - 22:37 #216095

ปลง

By: nuntawat
WriterAndroidWindowsIn Love
on 28 September 2010 - 23:13 #216102
nuntawat's picture

สรุปว่า ระงับประมูลฝั่งเอกชน เพื่อให้ TOT มาทำเอง??

แล้ว 6 เดือนจะดำเนินการเสร็จตามนั้น?? -*-

By: Thaina
Windows
on 29 September 2010 - 01:41 #216163 Reply to:216102

เชื่อได้ว่า มันก็เพื่อการนี้จริงๆ

ตอนนี้ผมรู้สึกว่าว่า ที่คนด่ารัฐบาล ในข่าวเก่าๆ ก็ถูกแ้ล้ว
อย่างงี้มันก็ฮั้วกันเห็นๆ

By: superballsj2
iPhoneWindowsIn Love
on 1 October 2010 - 18:06 #216974 Reply to:216163
superballsj2's picture

น่าเบื่อจริงๆ หน่วยงานราชการไทย
เป็นงี้ต่อไปเมื่อไรประเทศจะเจริญ(ว่ะ)

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 29 September 2010 - 02:45 #216194 Reply to:216102

tot ระงับเอกชน รัฐมาลงทุนเอง
ปตท. ระงับการประมูล ไม่ให้แข่งกับเอกชน (เรื่องเข้าประมูลคาร์ฟู)

ตูละงง ตกลงจุดยืนอยู่ที่ไหนว่ะ

By: Thaina
Windows
on 29 September 2010 - 03:11 #216201 Reply to:216194

อยู่ที่ผลประโยชน์ทางการเมืองไงครับ

By: soya196
Android
on 29 September 2010 - 10:48 #216264 Reply to:216194

กรณีของ ปตท. นั้น เนื่องจาก ปตท. เป็นรัฐวิสาหกิจของรัฐซึ่งมีธุรกิจผูกขาดอยู่
เขากลัวว่าถ้าปตท. มาทำเรื่องนี้เอง อาจจะใช้ความได้เปรียบในสิทธิผูกขาดทางธุรกิจ มาเอาเปรียบเจ้าอื่น แล้วอาจจะโดนฟ้องร้องทีหลัง ก็เลยไม่ให้ยุ่งดีกว่า

By: iamfalan
iPhoneAndroidWindows
on 29 September 2010 - 11:32 #216285 Reply to:216264

กรณีของ TOT นั้น เนื่องจาก TOT เป็นรัฐวิสาหกิจของรัฐซึ่งมีธุรกิจผูกขาดอยู่ (ผูกขาด เพราะเจ้าอื่นต้องเป็น sub contract ของ TOT อีกที ในเมื่อ license 3G ไม่เกิด)
ไม่เห็นมีใครหน้าไหนกลัวว่าถ้าTOT มาทำเรื่องนี้เอง อาจจะใช้ความได้เปรียบในสิทธิผูกขาดทางธุรกิจ มาเอาเปรียบเจ้าอื่น แล้วอาจจะโดนฟ้องร้องทีหลัง เลย

By: netfirms
iPhoneAndroidWindows
on 29 September 2010 - 12:03 #216312 Reply to:216285
netfirms's picture

TOT นี่ผมมองในฐานะประชาชนผู้ใช้บริการ ผมว่าองกรนี้มันดูง่อยๆยังไงก็ไม่รู้แฮะ

By: soya196
Android
on 30 September 2010 - 02:54 #216523 Reply to:216285

เขาให้ TOT ลงทุนในการสร้างโครงข่ายนะ ไม่ได้ขาย 3G เอง(ถึงขายเอง ก็ขายไม่เป็น) ก็คงให้เอกชนมาเช่าอีกที
คนที่ยิ้มก็คือค่ายมือถือที่ไม่ต้องมาลงทุนโครงข่ายเอง

ส่วนปตท. กับ TOT อาจจะต่างกันตรงที่ อาจจะมองว่า ปตท.เป็นเอกชนก็ได้เพราะเข้าตลาดหลักทรัพย์ ถ้ามองมุมบริษัทหลักทรัพย์ย่อมแสวงหาผลกำไรเพื่อนักลงทุน ส่วน TOT อย่างมากก็แสดงหาผลกำไรเพื่อโบนัส ฮา

By: katsucpe
AndroidSUSEUbuntuWindows
on 30 September 2010 - 09:02 #216543 Reply to:216523

คนที่ยิ้มคือ TOT สิครับ(ถ้ารัฐหนุนให้1.9หมื่นล้านเลยนะ อนุมัตินี่อนุมัติงบใหม่ทำ) เงินก็ไ่ม่ต้องออกเอง แถมได้ ค่าเช่า ... เอกชน ของ เืกือบพร้อม แต่ก็เอามาใช้ไม่ได้เพราะไม่มี License ผมว่า เอกชนน่าจะเศร้ามากกว่านะครับ กว่าจะได้ทำก็คงต้องเริ่มทำระบบใหม่แล้ว ของเก่ายังไม่ทันได้ใ้ช้เลย

By: knotsxp
iPhone
on 29 September 2010 - 00:58 #216145
knotsxp's picture

นอนกินกันไปครับ ผมว่าราคาคงโหดเหมือนปัจจุบัน ไม่รู้ว่าที่พูดว่าใช้เสาต้นเดียวกันจะถูกนั้นจะทำได้อย่างที่พูดหรือเปล่า อีกอย่าง ถ้ามันห่วยก็อย่าหวังให้เอกชนดีตามเลย เพราะห่วยที่ต้นตอ ปลายตอแก้ยังไงก็ไม่ได้ นี่หรือการแข่งขันเสรี!! มันต้องแข่งทั้งราคาและคุณภาพ ไม่ใช่นอนพงาบจนพุงกางแบบทุกวันนี้ อนาจจิตรัฐบาลไทยและองค์กรรัฐบาล

By: Sephanov
iPhoneUbuntu
on 29 September 2010 - 03:38 #216207
Sephanov's picture

รีบๆทำเสียก็ดี อย่าให้แพง และขอให้ทัน porting number ด้วยล่ะ

By: nuclearlab
In Love
on 1 October 2010 - 14:55 #216920 Reply to:216207
nuclearlab's picture

จะว่าไป กระแส 3G ทำเอา MNP เงียบไปเลยนะช่วงนี้

By: winggundamth
ContributorAndroidUbuntuIn Love
on 29 September 2010 - 08:54 #216231
winggundamth's picture

ที่อนุมัติเงินมาตั้งเสา 3G คือเงินภาษีของประชาชนใช่หรือไม่?

ตั้งเสร็จแล้วก็มาเก็บเงินกับประชาชนต่อ?


I will change the world, to the better day.

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 29 September 2010 - 10:14 #216248 Reply to:216231
lew's picture

แล้วสุดท้ายดันแพงกว่าเอกชนทำเอง แถมบริการแย่กว่า???


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: gd_ab
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 29 September 2010 - 10:28 #216252 Reply to:216248
gd_ab's picture

+9999

By: netfirms
iPhoneAndroidWindows
on 29 September 2010 - 10:45 #216262 Reply to:216248
netfirms's picture

ถ้าขาดทุนก็เอาภาษีประชาชนเข้าไปหนุน ถ้าได้กำไรก็ส่งเข้ารัฐแล้วที่เหลือก็มาหารเป็นโบนัสกันเองหรือเปล่า แต่การจะได้เงินส่งเข้ารัฐนี่ถ้าไม่ได้ค่าสัมปทานคง ไม่มีทางที่รัฐจะได้เงินจาก TOT เหรอมั้ง

By: warit01
Android
on 29 September 2010 - 13:06 #216344 Reply to:216262
warit01's picture

น่าจะเป็น เอามาหารเป็นโบนัสก่อน เสร็จแล้วเหลือก็ส่งเข้ารัฐต่างหาก

By: katsucpe
AndroidSUSEUbuntuWindows
on 30 September 2010 - 09:04 #216544 Reply to:216344

+1

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 29 September 2010 - 11:26 #216283 Reply to:216248
tekkasit's picture

ผมว่าพอลงทุนเสร็จโดยใช้เงินภาษีประชาชน ขุนให้อ้วน แผนถัดไปคือแปรรูปฯ (เชือด) แล้วคนในไปจองหุ้นราคาพาร์มาขายต่ออีกนะสิ

By: juliusds
AndroidUbuntuWindows
on 29 September 2010 - 11:44 #216298 Reply to:216283
juliusds's picture

พูดซะเห็นภาพ เหมือน ปตท เลย ขุนให้อ้วยส่งเข้าโรงเชือด พอขายแล้ว ก็ขึ้นราคา ประชาชนก็รับ กรรม ต่อไป

By: Thaina
Windows
on 30 September 2010 - 01:45 #216503 Reply to:216248

+10 ให้โหนดนี้และโหนดลูกชั้น 1 ทั้งหมด

ตามนั้นเลยครับ

By: iAmbAsE
Android
on 29 September 2010 - 11:50 #216303 Reply to:216231
iAmbAsE's picture

งั้นผมว่าอย่าตั้งดีกว่าไหม จะได้ไม่มีใครเสียไม่มีใครได้

ทำ 3G คงไม่ใช่งานหลัก แต่งานหลักๆของเขา คือรับโทรศัพท์ฟังประชาชนบ่น

By: F16
iPhoneWindows PhoneAndroidIn Love
on 29 September 2010 - 13:29 #216351

19000 ล้านบาท พุงกางกันเลยทีเดียว

By: lml
iPhone
on 29 September 2010 - 19:34 #216457
lml's picture

เอิ่มม.. นี่มันเป็นข่าวดีรึป่าว ??

By: banklive on 29 September 2010 - 23:33 #216487
banklive's picture

ตลกดีครับรักษาผลประโยชน์ของ TOT ให้กับพนักงาน 6000 กว่าคน
โดยการริทรอนผลประโยชน์ของประชาชนอีกกว่า 65 ล้านคน

เห็นคนสมัยก่อนชอบบอกรัฐวิสาหกิจคือองค์กรที่ทำเพื่อประชาชน แต่ถ้ามีคนถามกลับไปว่าถ้า True DTAC AIS เขาทำงานดีผลประโยชน์จะตกไปอยู่กับประชาชนมากว่า หรือเปล่า?

หรือ TOT กับ CAT จะทำงานให้ประเทศชาติพัฒนาได้มากกว่ากัน

By: theoneox
Android
on 30 September 2010 - 10:28 #216558

ผมได้ยินแว่วๆว่า ศาลตัดสินว่าไม่มี 3G ก็ไม่ส่งผลกระทบหนิครับ

แล้วคุณจะลงทุนอีก 19k ล้านไปทำไม ขัดคำสั่งศาลหรอ

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 30 September 2010 - 21:56 #216682 Reply to:216558
iStyle's picture

ขัดยังไงหรอครับ?


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: theoneox
Android
on 1 October 2010 - 00:21 #216704 Reply to:216682

แซวเล่นหน่ะครับ

By: shikima
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 1 October 2010 - 18:03 #216973 Reply to:216682

ขัดที่ว่า "แม้ไ่มมี 3G ก็ไม่มีผลต่อการพัฒนาประเทศ"

แล้วตอนนี้จะมีทำไม

(แอบแขวะหน่อยๆ)