หลังจากที่ ศาลปกครองสูงสุดสั่งระงับการประมูล 3G วันนี้ครม. (คณะรัฐมนตรี) ได้มีมติเห็นชอบให้บมจ.ทีโอที (บริษัท ทีโอที จำกัด (มหาชน)) ลงทุนแผนโครงสร้างโครงข่ายโทรศัพท์ระบบ 3G ด้วยวงเงิน 19,000 ล้านบาท
โดยแผนลงทุนนี้จะทำให้การใช้ระบบ 3G เสร็จสมบูรณ์รวดเร็วขึ้น โดยจะให้บมจ.ทีโอที จัดตั้งบริษัทลูกขึ้นมาบริหารรวมทั้งใช้โครงข่ายร่วมกันเพื่อลดความซ้ำซ้อนในการลงทุน
รมว.เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร กล่าวว่า "วันนี้ที่ประชุม ครม.มีมติอนุมัติให้บมจ.ทีโอที ลงทุนแผนธุรกิจโครงสร้างโครงข่ายโทรศัพท์ระบบ 3G วงเงิน 19,000 ล้านบาทลดลงจากเดิมประมาณ 10,000 ล้านบาท โดยให้บมจ.ทีโอที ปรับปรุงโครงสร้างโดยการตั้งบริษัทลูกขึ้นมาดำเนินการ บริหารรวมทั้งใช้โครงข่ายร่วมกันกับเอกชนเพื่อลดความซ้ำซ้อนในการลงทุน"
ครม. ยังให้จัดตั้งสถานีบริการเพิ่มจาก 4,700 สถานีเป็น 5,400 สถานี ครอบคลุมพื้นที่ 12-15 จังหวัดโดยคาดว่าจะใช้เวลา 6 เดือน
ที่มา: สถานีโทรทัศน์ ทีวีไทย
Comments
มาเปิดเชียงใหม่ด้วยล่ะ
เราไม่มีนโยบายก็อปปี้ข่าวมาลงตรงๆ นะครับ อันนี้เหมือนเป๊ะทั้งหัวข่าวและเนื้อข่าว ลองเอาประเด็นมาเรียบเรียงใหม่ด้วยสำนวนของตัวเองดูครับ
ผมแก้แล้วนะครับ
ผมยังไม่ค่อยชำนาญเรื่องอย่างนี้เลยครับ โปรดอธิบายเพิ่มด้วยว่าควรแก้อย่างไร
we can build a more peaceful.
เรื่องชื่อและการสะกด
เรื่องประเด็นของข่าว
แก้แล้วนะครับ อ้อ
"ลงทุนแผนโครงสร้างโครงข่ายโทรศัพท์ระบบ 3G" ไม่ใช่ 3G มีอยู่แล้ว ยังไม่ค่อยเข้าใจในส่วนนี้ครับ หมายถึงอะไรครับ เพราะส่วนนี้ตามข่าวบอกตรงตัวเลยครับ
we can build a more peaceful.
อันนี้คือประเด็นสำคัญของข่าวเลยครับ ถ้าคุณยังไม่เข้าใจก็ลองหาข้อมูลจากแหล่งข่าวอื่นๆ ดูครับ
๔,๗๐๐ สถานียังไม่ทั่วกรุงเทพฯ และปริมณฑลเลย เพิ่มอีก ๗๐๐ สถานีแต่กี่จังหวัด มันจะใช้ได้สักเท่าไหร่เนี่ย?
ทุกวันนี้เดินข้ามตึกโรงอาหารไปอาคารเรียนปุ๊บ โทรออกเสียสองเท่าเพราะ roaming เข้า AIS อยู่เลย T-T
ตอนนี้มีแค่ห้าร้อยกว่าสถานีเองครับ
พอดีอ่านตรงนี้แล้วสับสนน่ะครับ ถ้าตอนนี้มีห้าร้อยกว่าแล้วเพิ่มเป็นห้าพันสี่ได้ก็โอเค
ไม่ใช่ว่าเข้าข้าง แต่ในเมื่อไม่เหลือทางเลือกอื่นก็ต้องหนุน
ปลง
สรุปว่า ระงับประมูลฝั่งเอกชน เพื่อให้ TOT มาทำเอง??
แล้ว 6 เดือนจะดำเนินการเสร็จตามนั้น?? -*-
เชื่อได้ว่า มันก็เพื่อการนี้จริงๆ
ตอนนี้ผมรู้สึกว่าว่า ที่คนด่ารัฐบาล ในข่าวเก่าๆ ก็ถูกแ้ล้ว
อย่างงี้มันก็ฮั้วกันเห็นๆ
น่าเบื่อจริงๆ หน่วยงานราชการไทย
เป็นงี้ต่อไปเมื่อไรประเทศจะเจริญ(ว่ะ)
tot ระงับเอกชน รัฐมาลงทุนเอง
ปตท. ระงับการประมูล ไม่ให้แข่งกับเอกชน (เรื่องเข้าประมูลคาร์ฟู)
ตูละงง ตกลงจุดยืนอยู่ที่ไหนว่ะ
อยู่ที่ผลประโยชน์ทางการเมืองไงครับ
กรณีของ ปตท. นั้น เนื่องจาก ปตท. เป็นรัฐวิสาหกิจของรัฐซึ่งมีธุรกิจผูกขาดอยู่
เขากลัวว่าถ้าปตท. มาทำเรื่องนี้เอง อาจจะใช้ความได้เปรียบในสิทธิผูกขาดทางธุรกิจ มาเอาเปรียบเจ้าอื่น แล้วอาจจะโดนฟ้องร้องทีหลัง ก็เลยไม่ให้ยุ่งดีกว่า
กรณีของ TOT นั้น เนื่องจาก TOT เป็นรัฐวิสาหกิจของรัฐซึ่งมีธุรกิจผูกขาดอยู่ (ผูกขาด เพราะเจ้าอื่นต้องเป็น sub contract ของ TOT อีกที ในเมื่อ license 3G ไม่เกิด)
ไม่เห็นมีใครหน้าไหนกลัวว่าถ้าTOT มาทำเรื่องนี้เอง อาจจะใช้ความได้เปรียบในสิทธิผูกขาดทางธุรกิจ มาเอาเปรียบเจ้าอื่น แล้วอาจจะโดนฟ้องร้องทีหลัง เลย
TOT นี่ผมมองในฐานะประชาชนผู้ใช้บริการ ผมว่าองกรนี้มันดูง่อยๆยังไงก็ไม่รู้แฮะ
เขาให้ TOT ลงทุนในการสร้างโครงข่ายนะ ไม่ได้ขาย 3G เอง(ถึงขายเอง ก็ขายไม่เป็น) ก็คงให้เอกชนมาเช่าอีกที
คนที่ยิ้มก็คือค่ายมือถือที่ไม่ต้องมาลงทุนโครงข่ายเอง
ส่วนปตท. กับ TOT อาจจะต่างกันตรงที่ อาจจะมองว่า ปตท.เป็นเอกชนก็ได้เพราะเข้าตลาดหลักทรัพย์ ถ้ามองมุมบริษัทหลักทรัพย์ย่อมแสวงหาผลกำไรเพื่อนักลงทุน ส่วน TOT อย่างมากก็แสดงหาผลกำไรเพื่อโบนัส ฮา
คนที่ยิ้มคือ TOT สิครับ(ถ้ารัฐหนุนให้1.9หมื่นล้านเลยนะ อนุมัตินี่อนุมัติงบใหม่ทำ) เงินก็ไ่ม่ต้องออกเอง แถมได้ ค่าเช่า ... เอกชน ของ เืกือบพร้อม แต่ก็เอามาใช้ไม่ได้เพราะไม่มี License ผมว่า เอกชนน่าจะเศร้ามากกว่านะครับ กว่าจะได้ทำก็คงต้องเริ่มทำระบบใหม่แล้ว ของเก่ายังไม่ทันได้ใ้ช้เลย
นอนกินกันไปครับ ผมว่าราคาคงโหดเหมือนปัจจุบัน ไม่รู้ว่าที่พูดว่าใช้เสาต้นเดียวกันจะถูกนั้นจะทำได้อย่างที่พูดหรือเปล่า อีกอย่าง ถ้ามันห่วยก็อย่าหวังให้เอกชนดีตามเลย เพราะห่วยที่ต้นตอ ปลายตอแก้ยังไงก็ไม่ได้ นี่หรือการแข่งขันเสรี!! มันต้องแข่งทั้งราคาและคุณภาพ ไม่ใช่นอนพงาบจนพุงกางแบบทุกวันนี้ อนาจจิตรัฐบาลไทยและองค์กรรัฐบาล
รีบๆทำเสียก็ดี อย่าให้แพง และขอให้ทัน porting number ด้วยล่ะ
จะว่าไป กระแส 3G ทำเอา MNP เงียบไปเลยนะช่วงนี้
ที่อนุมัติเงินมาตั้งเสา 3G คือเงินภาษีของประชาชนใช่หรือไม่?
ตั้งเสร็จแล้วก็มาเก็บเงินกับประชาชนต่อ?
I will change the world, to the better day.
แล้วสุดท้ายดันแพงกว่าเอกชนทำเอง แถมบริการแย่กว่า???
lewcpe.com, @wasonliw
+9999
ถ้าขาดทุนก็เอาภาษีประชาชนเข้าไปหนุน ถ้าได้กำไรก็ส่งเข้ารัฐแล้วที่เหลือก็มาหารเป็นโบนัสกันเองหรือเปล่า แต่การจะได้เงินส่งเข้ารัฐนี่ถ้าไม่ได้ค่าสัมปทานคง ไม่มีทางที่รัฐจะได้เงินจาก TOT เหรอมั้ง
น่าจะเป็น เอามาหารเป็นโบนัสก่อน เสร็จแล้วเหลือก็ส่งเข้ารัฐต่างหาก
+1
ผมว่าพอลงทุนเสร็จโดยใช้เงินภาษีประชาชน ขุนให้อ้วน แผนถัดไปคือแปรรูปฯ (เชือด) แล้วคนในไปจองหุ้นราคาพาร์มาขายต่ออีกนะสิ
พูดซะเห็นภาพ เหมือน ปตท เลย ขุนให้อ้วยส่งเข้าโรงเชือด พอขายแล้ว ก็ขึ้นราคา ประชาชนก็รับ กรรม ต่อไป
+10 ให้โหนดนี้และโหนดลูกชั้น 1 ทั้งหมด
ตามนั้นเลยครับ
งั้นผมว่าอย่าตั้งดีกว่าไหม จะได้ไม่มีใครเสียไม่มีใครได้
ทำ 3G คงไม่ใช่งานหลัก แต่งานหลักๆของเขา คือรับโทรศัพท์ฟังประชาชนบ่น
19000 ล้านบาท พุงกางกันเลยทีเดียว
เอิ่มม.. นี่มันเป็นข่าวดีรึป่าว ??
ตลกดีครับรักษาผลประโยชน์ของ TOT ให้กับพนักงาน 6000 กว่าคน
โดยการริทรอนผลประโยชน์ของประชาชนอีกกว่า 65 ล้านคน
เห็นคนสมัยก่อนชอบบอกรัฐวิสาหกิจคือองค์กรที่ทำเพื่อประชาชน แต่ถ้ามีคนถามกลับไปว่าถ้า True DTAC AIS เขาทำงานดีผลประโยชน์จะตกไปอยู่กับประชาชนมากว่า หรือเปล่า?
หรือ TOT กับ CAT จะทำงานให้ประเทศชาติพัฒนาได้มากกว่ากัน
ผมได้ยินแว่วๆว่า ศาลตัดสินว่าไม่มี 3G ก็ไม่ส่งผลกระทบหนิครับ
แล้วคุณจะลงทุนอีก 19k ล้านไปทำไม ขัดคำสั่งศาลหรอ
ขัดยังไงหรอครับ?
May the Force Close be with you. || @nuttyi
แซวเล่นหน่ะครับ
ขัดที่ว่า "แม้ไ่มมี 3G ก็ไม่มีผลต่อการพัฒนาประเทศ"
แล้วตอนนี้จะมีทำไม
(แอบแขวะหน่อยๆ)