on
หลังจากที่ ศาลปกครองสูงสุดสั่งระงับการประมูล 3G วันนี้ครม. (คณะรัฐมนตรี) ได้มีมติเห็นชอบให้บมจ.ทีโอที (บริษัท ทีโอที จำกัด (มหาชน)) ลงทุนแผนโครงสร้างโครงข่ายโทรศัพท์ระบบ 3G ด้วยวงเงิน 19,000 ล้านบาท
โดยแผนลงทุนนี้จะทำให้การใช้ระบบ 3G เสร็จสมบูรณ์รวดเร็วขึ้น โดยจะให้บมจ.ทีโอที จัดตั้งบริษัทลูกขึ้นมาบริหารรวมทั้งใช้โครงข่ายร่วมกันเพื่อลดความซ้ำซ้อนในการลงทุน
รมว.เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร กล่าวว่า "วันนี้ที่ประชุม ครม.มีมติอนุมัติให้บมจ.ทีโอที ลงทุนแผนธุรกิจโครงสร้างโครงข่ายโทรศัพท์ระบบ 3G วงเงิน 19,000 ล้านบาทลดลงจากเดิมประมาณ 10,000 ล้านบาท โดยให้บมจ.ทีโอที ปรับปรุงโครงสร้างโดยการตั้งบริษัทลูกขึ้นมาดำเนินการ บริหารรวมทั้งใช้โครงข่ายร่วมกันกับเอกชนเพื่อลดความซ้ำซ้อนในการลงทุน"
ครม. ยังให้จัดตั้งสถานีบริการเพิ่มจาก 4,700 สถานีเป็น 5,400 สถานี ครอบคลุมพื้นที่ 12-15 จังหวัดโดยคาดว่าจะใช้เวลา 6 เดือน
ที่มา: สถานีโทรทัศน์ ทีวีไทย
มาเปิดเชียงใหม่ด้วยล่ะ
NuttTaro Tue, 28/09/2010 - 21:26
มาเปิดเชียงใหม่ด้วยล่ะ
เราไม่มีนโยบายก็อปปี้ข่าวมาลง
mk Tue, 28/09/2010 - 21:26
เราไม่มีนโยบายก็อปปี้ข่าวมาลงตรงๆ นะครับ อันนี้เหมือนเป๊ะทั้งหัวข่าวและเนื้อข่าว ลองเอาประเด็นมาเรียบเรียงใหม่ด้วยสำนวนของตัวเองดูครับ
ผมแก้แล้วนะครับ ผมยังไม่ค่อยช
bankwuttipong Tue, 28/09/2010 - 22:04
In reply to เราไม่มีนโยบายก็อปปี้ข่าวมาลง by mk
ผมแก้แล้วนะครับ
ผมยังไม่ค่อยชำนาญเรื่องอย่างนี้เลยครับ โปรดอธิบายเพิ่มด้วยว่าควรแก้อย่างไร
เรื่องชื่อและการสะกด สมบรูณ์
mk Tue, 28/09/2010 - 22:59
In reply to ผมแก้แล้วนะครับ ผมยังไม่ค่อยช by bankwuttipong
เรื่องชื่อและการสะกด
เรื่องประเด็นของข่าว
แก้แล้วนะครับ
bankwuttipong Tue, 28/09/2010 - 23:53
In reply to เรื่องชื่อและการสะกด สมบรูณ์ by mk
แก้แล้วนะครับ อ้อ
"ลงทุนแผนโครงสร้างโครงข่ายโทรศัพท์ระบบ 3G" ไม่ใช่ 3G มีอยู่แล้ว ยังไม่ค่อยเข้าใจในส่วนนี้ครับ หมายถึงอะไรครับ เพราะส่วนนี้ตามข่าวบอกตรงตัวเลยครับ
อันนี้คือประเด็นสำคัญของข่าวเ
mk Wed, 29/09/2010 - 10:04
In reply to แก้แล้วนะครับ by bankwuttipong
อันนี้คือประเด็นสำคัญของข่าวเลยครับ ถ้าคุณยังไม่เข้าใจก็ลองหาข้อมูลจากแหล่งข่าวอื่นๆ ดูครับ
๔,๗๐๐ สถานียังไม่ทั่วกรุงเทพฯ
hisoft Tue, 28/09/2010 - 22:18
๔,๗๐๐ สถานียังไม่ทั่วกรุงเทพฯ และปริมณฑลเลย เพิ่มอีก ๗๐๐ สถานีแต่กี่จังหวัด มันจะใช้ได้สักเท่าไหร่เนี่ย?
ทุกวันนี้เดินข้ามตึกโรงอาหารไปอาคารเรียนปุ๊บ โทรออกเสียสองเท่าเพราะ roaming เข้า AIS อยู่เลย T-T
ตอนนี้มีแค่ห้าร้อยกว่าสถานีเอ
korntham Wed, 29/09/2010 - 01:38
In reply to ๔,๗๐๐ สถานียังไม่ทั่วกรุงเทพฯ by hisoft
ตอนนี้มีแค่ห้าร้อยกว่าสถานีเองครับ
ครม.
hisoft Wed, 29/09/2010 - 02:44
In reply to ตอนนี้มีแค่ห้าร้อยกว่าสถานีเอ by korntham
พอดีอ่านตรงนี้แล้วสับสนน่ะครับ ถ้าตอนนี้มีห้าร้อยกว่าแล้วเพิ่มเป็นห้าพันสี่ได้ก็โอเค
ไม่ใช่ว่าเข้าข้าง แต่ในเมื่อไม่เหลือทางเลือกอื่นก็ต้องหนุน
ปลง
PowerBerry Tue, 28/09/2010 - 22:37
ปลง
สรุปว่า ระงับประมูลฝั่งเอกชน
nuntawat Tue, 28/09/2010 - 23:13
สรุปว่า ระงับประมูลฝั่งเอกชน เพื่อให้ TOT มาทำเอง??
แล้ว 6 เดือนจะดำเนินการเสร็จตามนั้น?? -*-
เชื่อได้ว่า
Thaina Wed, 29/09/2010 - 01:41
In reply to สรุปว่า ระงับประมูลฝั่งเอกชน by nuntawat
เชื่อได้ว่า มันก็เพื่อการนี้จริงๆ
ตอนนี้ผมรู้สึกว่าว่า ที่คนด่ารัฐบาล ในข่าวเก่าๆ ก็ถูกแ้ล้ว
อย่างงี้มันก็ฮั้วกันเห็นๆ
น่าเบื่อจริงๆ
superballsj2 Fri, 01/10/2010 - 18:06
In reply to เชื่อได้ว่า by Thaina
น่าเบื่อจริงๆ หน่วยงานราชการไทย
เป็นงี้ต่อไปเมื่อไรประเทศจะเจริญ(ว่ะ)
tot ระงับเอกชน
platalay Wed, 29/09/2010 - 02:45
In reply to สรุปว่า ระงับประมูลฝั่งเอกชน by nuntawat
tot ระงับเอกชน รัฐมาลงทุนเอง
ปตท. ระงับการประมูล ไม่ให้แข่งกับเอกชน (เรื่องเข้าประมูลคาร์ฟู)
ตูละงง ตกลงจุดยืนอยู่ที่ไหนว่ะ
อยู่ที่ผลประโยชน์ทางการเมืองไ
Thaina Wed, 29/09/2010 - 03:11
In reply to tot ระงับเอกชน by platalay
อยู่ที่ผลประโยชน์ทางการเมืองไงครับ
กรณีของ ปตท. นั้น เนื่องจาก
soya196 Wed, 29/09/2010 - 10:48
In reply to tot ระงับเอกชน by platalay
กรณีของ ปตท. นั้น เนื่องจาก ปตท. เป็นรัฐวิสาหกิจของรัฐซึ่งมีธุรกิจผูกขาดอยู่
เขากลัวว่าถ้าปตท. มาทำเรื่องนี้เอง อาจจะใช้ความได้เปรียบในสิทธิผูกขาดทางธุรกิจ มาเอาเปรียบเจ้าอื่น แล้วอาจจะโดนฟ้องร้องทีหลัง ก็เลยไม่ให้ยุ่งดีกว่า
กรณีของ TOT นั้น เนื่องจาก
iamfalan Wed, 29/09/2010 - 11:32
In reply to กรณีของ ปตท. นั้น เนื่องจาก by soya196
กรณีของ TOT นั้น เนื่องจาก TOT เป็นรัฐวิสาหกิจของรัฐซึ่งมีธุรกิจผูกขาดอยู่ (ผูกขาด เพราะเจ้าอื่นต้องเป็น sub contract ของ TOT อีกที ในเมื่อ license 3G ไม่เกิด)
ไม่เห็นมีใครหน้าไหนกลัวว่าถ้าTOT มาทำเรื่องนี้เอง อาจจะใช้ความได้เปรียบในสิทธิผูกขาดทางธุรกิจ มาเอาเปรียบเจ้าอื่น แล้วอาจจะโดนฟ้องร้องทีหลัง เลย
TOT
netfirms Wed, 29/09/2010 - 12:03
In reply to กรณีของ TOT นั้น เนื่องจาก by iamfalan
TOT นี่ผมมองในฐานะประชาชนผู้ใช้บริการ ผมว่าองกรนี้มันดูง่อยๆยังไงก็ไม่รู้แฮะ
เขาให้ TOT
soya196 Thu, 30/09/2010 - 02:54
In reply to กรณีของ TOT นั้น เนื่องจาก by iamfalan
เขาให้ TOT ลงทุนในการสร้างโครงข่ายนะ ไม่ได้ขาย 3G เอง(ถึงขายเอง ก็ขายไม่เป็น) ก็คงให้เอกชนมาเช่าอีกที
คนที่ยิ้มก็คือค่ายมือถือที่ไม่ต้องมาลงทุนโครงข่ายเอง
ส่วนปตท. กับ TOT อาจจะต่างกันตรงที่ อาจจะมองว่า ปตท.เป็นเอกชนก็ได้เพราะเข้าตลาดหลักทรัพย์ ถ้ามองมุมบริษัทหลักทรัพย์ย่อมแสวงหาผลกำไรเพื่อนักลงทุน ส่วน TOT อย่างมากก็แสดงหาผลกำไรเพื่อโบนัส ฮา
คนที่ยิ้มคือ TOT
katsucpe Thu, 30/09/2010 - 09:02
In reply to เขาให้ TOT by soya196
คนที่ยิ้มคือ TOT สิครับ(ถ้ารัฐหนุนให้1.9หมื่นล้านเลยนะ อนุมัตินี่อนุมัติงบใหม่ทำ) เงินก็ไ่ม่ต้องออกเอง แถมได้ ค่าเช่า ... เอกชน ของ เืกือบพร้อม แต่ก็เอามาใช้ไม่ได้เพราะไม่มี License ผมว่า เอกชนน่าจะเศร้ามากกว่านะครับ กว่าจะได้ทำก็คงต้องเริ่มทำระบบใหม่แล้ว ของเก่ายังไม่ทันได้ใ้ช้เลย
นอนกินกันไปครับ
knotsxp Wed, 29/09/2010 - 00:58
นอนกินกันไปครับ ผมว่าราคาคงโหดเหมือนปัจจุบัน ไม่รู้ว่าที่พูดว่าใช้เสาต้นเดียวกันจะถูกนั้นจะทำได้อย่างที่พูดหรือเปล่า อีกอย่าง ถ้ามันห่วยก็อย่าหวังให้เอกชนดีตามเลย เพราะห่วยที่ต้นตอ ปลายตอแก้ยังไงก็ไม่ได้ นี่หรือการแข่งขันเสรี!! มันต้องแข่งทั้งราคาและคุณภาพ ไม่ใช่นอนพงาบจนพุงกางแบบทุกวันนี้ อนาจจิตรัฐบาลไทยและองค์กรรัฐบาล
รีบๆทำเสียก็ดี อย่าให้แพง
Sephanov Wed, 29/09/2010 - 03:38
รีบๆทำเสียก็ดี อย่าให้แพง และขอให้ทัน porting number ด้วยล่ะ
จะว่าไป กระแส 3G ทำเอา MNP
nuclearlab Fri, 01/10/2010 - 14:55
In reply to รีบๆทำเสียก็ดี อย่าให้แพง by Sephanov
จะว่าไป กระแส 3G ทำเอา MNP เงียบไปเลยนะช่วงนี้
ที่อนุมัติเงินมาตั้งเสา 3G
winggundamth Wed, 29/09/2010 - 08:54
ที่อนุมัติเงินมาตั้งเสา 3G คือเงินภาษีของประชาชนใช่หรือไม่?
ตั้งเสร็จแล้วก็มาเก็บเงินกับประชาชนต่อ?
แล้วสุดท้ายดันแพงกว่าเอกชนทำเ
lew Wed, 29/09/2010 - 10:14
In reply to ที่อนุมัติเงินมาตั้งเสา 3G by winggundamth
แล้วสุดท้ายดันแพงกว่าเอกชนทำเอง แถมบริการแย่กว่า???
+9999
gd_ab Wed, 29/09/2010 - 10:28
In reply to แล้วสุดท้ายดันแพงกว่าเอกชนทำเ by lew
+9999
ถ้าขาดทุนก็เอาภาษีประชาชนเข้า
netfirms Wed, 29/09/2010 - 10:45
In reply to แล้วสุดท้ายดันแพงกว่าเอกชนทำเ by lew
ถ้าขาดทุนก็เอาภาษีประชาชนเข้าไปหนุน ถ้าได้กำไรก็ส่งเข้ารัฐแล้วที่เหลือก็มาหารเป็นโบนัสกันเองหรือเปล่า แต่การจะได้เงินส่งเข้ารัฐนี่ถ้าไม่ได้ค่าสัมปทานคง ไม่มีทางที่รัฐจะได้เงินจาก TOT เหรอมั้ง
น่าจะเป็น
warit01 Wed, 29/09/2010 - 13:06
In reply to ถ้าขาดทุนก็เอาภาษีประชาชนเข้า by netfirms
น่าจะเป็น เอามาหารเป็นโบนัสก่อน เสร็จแล้วเหลือก็ส่งเข้ารัฐต่างหาก
+1
katsucpe Thu, 30/09/2010 - 09:04
In reply to น่าจะเป็น by warit01
+1
ผมว่าพอลงทุนเสร็จโดยใช้เงินภา
tekkasit Wed, 29/09/2010 - 11:26
In reply to แล้วสุดท้ายดันแพงกว่าเอกชนทำเ by lew
ผมว่าพอลงทุนเสร็จโดยใช้เงินภาษีประชาชน ขุนให้อ้วน แผนถัดไปคือแปรรูปฯ (เชือด) แล้วคนในไปจองหุ้นราคาพาร์มาขายต่ออีกนะสิ
พูดซะเห็นภาพ เหมือน ปตท เลย
juliusds Wed, 29/09/2010 - 11:44
In reply to ผมว่าพอลงทุนเสร็จโดยใช้เงินภา by tekkasit
พูดซะเห็นภาพ เหมือน ปตท เลย ขุนให้อ้วยส่งเข้าโรงเชือด พอขายแล้ว ก็ขึ้นราคา ประชาชนก็รับ กรรม ต่อไป
+10 ให้โหนดนี้และโหนดลูกชั้น
Thaina Thu, 30/09/2010 - 01:45
In reply to แล้วสุดท้ายดันแพงกว่าเอกชนทำเ by lew
+10 ให้โหนดนี้และโหนดลูกชั้น 1 ทั้งหมด
ตามนั้นเลยครับ
งั้นผมว่าอย่าตั้งดีกว่าไหม
iAmbAsE Wed, 29/09/2010 - 11:50
In reply to ที่อนุมัติเงินมาตั้งเสา 3G by winggundamth
งั้นผมว่าอย่าตั้งดีกว่าไหม จะได้ไม่มีใครเสียไม่มีใครได้
ทำ 3G คงไม่ใช่งานหลัก แต่งานหลักๆของเขา คือรับโทรศัพท์ฟังประชาชนบ่น
19000 ล้านบาท
F16 Wed, 29/09/2010 - 13:29
19000 ล้านบาท พุงกางกันเลยทีเดียว
เอิ่มม..
lml Wed, 29/09/2010 - 19:34
เอิ่มม.. นี่มันเป็นข่าวดีรึป่าว ??
ตลกดีครับรักษาผลประโยชน์ของ
banklive Wed, 29/09/2010 - 23:33
ตลกดีครับรักษาผลประโยชน์ของ TOT ให้กับพนักงาน 6000 กว่าคน
โดยการริทรอนผลประโยชน์ของประชาชนอีกกว่า 65 ล้านคน
เห็นคนสมัยก่อนชอบบอกรัฐวิสาหกิจคือองค์กรที่ทำเพื่อประชาชน แต่ถ้ามีคนถามกลับไปว่าถ้า True DTAC AIS เขาทำงานดีผลประโยชน์จะตกไปอยู่กับประชาชนมากว่า หรือเปล่า?
หรือ TOT กับ CAT จะทำงานให้ประเทศชาติพัฒนาได้มากกว่ากัน
ผมได้ยินแว่วๆว่า
theoneox Thu, 30/09/2010 - 10:28
ผมได้ยินแว่วๆว่า ศาลตัดสินว่าไม่มี 3G ก็ไม่ส่งผลกระทบหนิครับ
แล้วคุณจะลงทุนอีก 19k ล้านไปทำไม ขัดคำสั่งศาลหรอ
ขัดยังไงหรอครับ?
iStyle Thu, 30/09/2010 - 21:56
In reply to ผมได้ยินแว่วๆว่า by theoneox
ขัดยังไงหรอครับ?
แซวเล่นหน่ะครับ
theoneox Fri, 01/10/2010 - 00:21
In reply to ขัดยังไงหรอครับ? by iStyle
แซวเล่นหน่ะครับ
ขัดที่ว่า "แม้ไ่มมี 3G
shikima Fri, 01/10/2010 - 18:03
In reply to ขัดยังไงหรอครับ? by iStyle
ขัดที่ว่า "แม้ไ่มมี 3G ก็ไม่มีผลต่อการพัฒนาประเทศ"
แล้วตอนนี้จะมีทำไม
(แอบแขวะหน่อยๆ)