Tags:
Node Thumbnail

แม้สตีฟ จ็อบส์จะรวยเพิ่มขึ้นจนกลายเป็นเศรษฐีอันดับ 42 ของสหรัฐ แต่ก็มีคนที่แรงกว่า ไม่ใช่ใครที่ไหนไกล เขาคือ Mark Zuckerberg ผู้ก่อตั้ง Facebook บริษัทที่ร้อนแรงที่สุดในขณะนี้

ในการจัดอันดับของ Forbes รอบนี้ Zuckerberg มี "มูลค่า" ทรัพย์สิน 6.9 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้นจากปีก่อน 4.9 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งทำให้เขากลายเป็นเศรษฐีอันดับ 35 ของสหรัฐทันที

เหตุผลเป็นเพราะ "มูลค่า" ของ Facebook เพิ่มขึ้นจากปีก่อน 3 เท่า จาก 7 พันล้านเป็น 23 พันล้าน ตัวเลขนี้มาจากการประเมินจากมูลค่าหุ้นที่นักลงทุนซื้อจาก Facebook ครับ ดังนั้นช่วงนี้ Facebook ดัง สินทรัพย์ของ Zuckerberg ที่ประเมินตามจำนวนหุ้นก็จะมากตามไปด้วย ส่วนเศรษฐีอันดับหนึ่งยังเป็นของบิล เกตส์ เช่นเดิม

ที่มา - Forbes

Get latest news from Blognone

Comments

By: Bongbank
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 23 September 2010 - 21:09 #213765
Bongbank's picture

อู้วว ป๋าบิล ขนาดว่าลามือจาก MS ไปแล้ว บริจาคทรัพย์สินส่วนตัวไปก็เยอะ ไหงยังรวยอันดับหนึ่งอยู่เนี่ย ไม่น่าเชื่อ นี่แสดงว่าป๋าแกต้องทิ้งที่ 2 แบบห่างๆ เลยหรือป่าว ถึงยังเป็นแชมป์ได้หลายสมัยขนาดนี้

By: chayaninw
WriterMEconomicsAndroidIn Love
on 23 September 2010 - 22:00 #213793 Reply to:213765
chayaninw's picture

รู้สึกว่าวางมือนี่ ไม่ได้ขายหุ้นทิ้งหรือเปล่า

By: alcanfane
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 24 September 2010 - 02:13 #213858 Reply to:213765
alcanfane's picture

ผมเข้าใจว่าทรัพย์สินที่บริจาคไป ก็ยังนับรวมอยู่นะคับ (บิล เกตต์มีประมาน $55b ก่อนหัก $28b เข้ามูลนิธิครับ ถ้านับเงินที่เหลือ ก็น่าจะเหลือประมาน $27b นะคับ)

อย่าง warren buffet เองช่วงที่หุ้นพุ่ง ๆ ก็เคยเปนคนที่รวยที่สุดในโลก
(ตอนนี้มีทรัพย์สิน $45b ครับ)

แต่ก็มีการตั้งคำถามว่า บริจาค เพราะต้องการหลีกเลี่ยงการจ่าย income tax ก้อนมหึมาอยู่รึเปล่านะคับ

By: KimhunCPE
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 24 September 2010 - 02:27 #213865 Reply to:213858
KimhunCPE's picture

ผมว่านะครับ ไม่ว่าเขาจะบริจาคด้วยเหตุผลอะไรก็ช่าง แต่ก็ดีที่เขาได้บริจาค

By: alcanfane
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 24 September 2010 - 03:23 #213880 Reply to:213865
alcanfane's picture

ครับ เหนด้วยครับ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 24 September 2010 - 02:50 #213873 Reply to:213858
lew's picture

ผมว่าเค้านับจากเงินในการควบคุม

ต่อให้บริจาคแล้วแต่ตัวเองไปนั่งเป็นประธานมูลนิธิ ก็นับอยู่


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: pines
Blackberry
on 30 September 2010 - 14:32 #216621 Reply to:213873

เงินในการควบคุม อืมเขาคิดวิธีนับที่ดีจริงๆ เพราะถึงบริจาคมูลนิธิเขาก็ยังบริหารมันได้ ก็ยังเป็นของเขานี่

By: pines
Blackberry
on 24 September 2010 - 02:39 #213869

คนรวยไม่ได้มาจากความบังเอิญหรอกครับ ตั้งใจทำทั้งนั้น Maximize Profit เพิ่มรายรับ ลดต้นทุนทุกด้าน

By: febthor
iPhoneAndroid
on 24 September 2010 - 06:03 #213898
febthor's picture

แอบงงว่า 23 พันล้าน ไม่เรียกว่า 2 หมื่น 3พันล้านหรอครับ ?

By: alcanfane
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 24 September 2010 - 07:03 #213904 Reply to:213898
alcanfane's picture

เรียกได้ครับผม

แต่ว่าฝรั่งจะเรียกเงินของตัวเองในหน่วย thousand, million หรือ billion ครับ เช่นมี 100,000 เค้าก็จะเรียกว่า a hundred thousand ครับ

ทางต้นฉบับเขียนไว้ว่า บิล เกตต์มีทรัพย์สิน 55 billion ก็เลยแปลเป็น 55 พันล้าน ซึ่งก็เท่ากับ 5 หมื่น 5 พันล้านครับ

By: mk
FounderAndroid
on 24 September 2010 - 08:42 #213913 Reply to:213898
mk's picture

เรื่องนี้เคยคุยกันไปแล้วนะครับ ลองหาใน group หรือกระทู้เก่าๆ ดูครับ