ผลประกอบการไตรมาสสองปี 2010 ของ AMD - ขาดทุนเล็กน้อยแต่รายรับประวัติการณ์

By: mk
FounderAndroid
on 16 July 2010 - 12:30 Tags:
Topics: 
AMD
Financial Report
Node Thumbnail

กลับไปอ่านข่าว AMD รายงานผลประกอบการไตรมาสแรก 2010 ยังกำไรอยู่ ประกอบด้วยนะครับ

AMD บริษัทที่หลายคนแถวนี้เอาใจช่วย ได้แถลงผลประกอบการไตรมาสที่สองของปี 2010 ผลคือขาดทุน 43 ล้านดอลลาร์ แต่ที่น่าสนใจกว่าคือรายรับทั้งหมด (revenue) สูงสุดในประวัติศาสตร์ของบริษัทคือ 1.65 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งได้ปัจจัยหนุนจากตลาดพีซีที่เริ่มฟื้นตัวในปีนี้ (ปัจจัยเดียวกับ รายได้อินเทล ไตรมาสล่าสุดสูงสุดในประวัติศาสตร์) ถ้าเทียบกับไตรมาสเดียวกันของปีที่แล้วคือเพิ่มขึ้นมาอีก 40%

ผลประกอบการที่ดีของ AMD มาจากการเปิดตัวซีพียู Athlon II Neo สำหรับโน้ตบุ๊ก ซึ่งได้ลูกค้าหน้าใหม่ๆ อย่างโซนี่ และการออก Opteron 6000 ตัวท็อปแบบ 12 คอร์ แต่พระเอกตัวจริงคือแผนก GPU ของ ATI ที่มีรายได้สูงขึ้น 87% เมื่อเทียบกับปีก่อน

ที่มา - FT.com, Venture Beat, Electronista

Get latest news from Blognone

Comments

By: giogio
Android
on 16 July 2010 - 12:36 #192651
giogio's picture

ของมันแน่ AMD ATI แจ่มจริงแรงจริงและ ถูกกว่าคู่แข่งเมื่อเทียบกันโดยประสิทธิภาพ ผมชอบแผนการตลาดของ ATI ตอนนี้นะที่ทำราคาออกมาแบบจับต้องได้และประสิทธิภาพสูง พอผมตั้งกฏการเลือกซื้อไว้ว่า งบการ์ดขุจอเท่านี้ เอารุ่นดีที่สุด ก็มักจะได้การ์ดของ ATI เป็นคำตอบ

By: DoraeMew
AndroidSymbianUbuntuWindows
on 16 July 2010 - 13:08 #192668

อูรา อูรา ATi

By: rattananen
AndroidWindows
on 16 July 2010 - 13:28 #192678

ขาดทุนอีกแล้ว โชคดีที่ซื้อ ATI ตอนที่มีตังค์นะนี่ไม่งั้นแย่แน่ๆ

By: tirakarn
AndroidUbuntuWindows
on 16 July 2010 - 14:05 #192691

AMD + ATI ประสิทธิภาพต่อราคา ไม่เป็นรองใคร
สู้ต่อไป AMD

By: KNPKT
AndroidUbuntuWindows
on 16 July 2010 - 14:30 #192702
KNPKT's picture

ตอนนี้อยากอัพเกรดซีพียูเป็น Phenom II X6 จังเลย ^^

By: onimaru
SymbianWindows
on 16 July 2010 - 15:17 #192713

ถ้าไม่มี ATI มาช่วยเนี่ย จะเป็นยังไงบ้างเนี่ย

By: onimaru
SymbianWindows
on 16 July 2010 - 15:17 #192714

ถ้าไม่มี ATI มาช่วยเนี่ย จะเป็นยังไงบ้างเนี่ย

By: GeBaN on 16 July 2010 - 15:18 #192715

จริงๆ AMD ตามตลาดไม่ทันนะเนี่ย ออกพวกสำหรับ PC มามากไปและ
ถ้าจะกลับตัวต้องออก CPU สำหรับเซอเวอร์เยอะกว่านี้ เพราะกระแส Cloud Com
กำลังมา และหาทางวิจัยให้คนมาใช้ CPU ของ AMD ไปทำ Notebook มากขึ้น
เพราะยอดขาย NB นั้นโตเร็วกว่าเยอะ

ตอนนี้ไม่ต้องห่วง ATI เพราะไปรอดนานและ เหลือ CPU นี่ละ
ว่าจะปรับปรุงยังไงบ้าง

By: mekpro
ContributorAndroidUbuntu
on 16 July 2010 - 15:22 #192718
mekpro's picture

Thuban X6 ตอนนี้เชียร์ไม่ขี้นคือไม่รู้ว่าจะซื้อมาทำไม
อยากให้ bulldozer ตัวใหม่ออกไวๆ

By: panther
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 16 July 2010 - 15:48 #192734
panther's picture

ใช้ Intel+nvidia มาตลอดเกือบ 10 ปี(ทั้งใช้เอง+ซื้อให้คนอื่น) แต่ล่าสุดพึ่งถอย AMD+ATI มา คุณภาพกับราคาเค้าดีจริงๆ(แต่ดันไปแพงบอร์ด crossfire 16x*2 นี่แหละ)
ปล..เดี่ยวไปถอย ATI มา crossfire อีกตัว :)

By: Lightwave
iPhoneAndroidWindows
on 16 July 2010 - 18:06 #192779

สาวกแดงครับ 8-)

By: Iterator
Android
on 16 July 2010 - 19:18 #192803

สำหรับ CPU เชียร์ให้ AMD เน้น ลงทุนในการออกแบบเทคโนโลยีประหยัดพลังงานให้มากกว่านี้
เพราะถ้าคิดราคาค่าไฟตลอดอายุการใช้งาน ผมเลือก intel คุ้มกว่า
(เอาเท่าที่ผมรู้ คือ intel ยังนำหน้าเรื่องนี้อยู่)
ยิ่งเปิดเครื่องไว้ตลอด เงินที่จ่ายแพงกว่าตอนแรก คืนทุนได้ในเวลาไม่นาน

ส่วนที่น่าจะทำให้รายได้ตีตื้นขึ้นมา น่าจะเป็นผลโดยตรงของน ปัญหาความน่าเชื่อถือของ GPU ของ Nvidia
(เจอกับตัวเองมาแล้ว) ซึ่งถ้าให้เลือกได้ตอนนี้ผมคงต้องมอง ATI ไว้ก่อน
เพราะไม่อยากมีปัญหาทีหลัง

By: tirakarn
AndroidUbuntuWindows
on 16 July 2010 - 22:54 #192842 Reply to:192803

AMD ไม่ได้กินไฟกว่า intel ครับ
ตั้งแต่ยุคที่ AMD ออก athlon 64 bit ก่อน intel ประสิทธิภาพการประหยัดพลังงานของ cpu
ก็เริ่มดีกว่า intel ด้วยซ้ำ ลองดูกราฟเปรียบเทียบ

http://www.tomshardware.com/reviews/energy-efficiency-intel-left-out-in-the-cold,1641-11.html

แต่หลังๆ intel ก็เริ่มให้ความสำคัญกับเรื่องพลังงานมากขึ้น
ในรุ่น cpu ระกับเดียวกัน อัตราการใช้พลังงานก็จะไม่ต่างกันมาก ผลัดกันชนะ ผลัดกันแพ้
ไปต่างกันในประเภท cpu ประหยัดพลังงานเฉพาะ อย่างเช่น atom ซึ่ง amd ยังไม่มีคู่แข่งที่สมน้ำสมเนื้อ
ที่จะมาต่อกรกับ atom ได้ชัดเจน
ส่วนเรื่องประสิทธิภาพต่อราคา amd คุ้มค่ากว่าแน่นอน

By: Iterator
Android
on 16 July 2010 - 23:51 #192849 Reply to:192842

ขอบคุณมากครับสำหรับข้อมูล

แบบนี้ถ้าผมจะซื้อเครื่อง เพื่อเปิดเป็น server โหลดบิท และ
รับโหลดไม่มาก เฉลี่ยอยู่ที่ 20% ไม่น่าเกิน 50%
แบบนี้ ใช้ AMD จะดีกว่าใช่ไหมครับ

พอดีตอนนี้มีแผนกำลังจะเลือกซื้อ

แต่ที่แน่ ๆ ตอนนี้ดู atom + ion2 อยู่ครับ
เป็น home server โหลดบิท ดู HD เก็บ sourcecode
เล่น scII ได้

ถ้า AMD + ATI ออกมาบ้าง ก็ดีครับ

By: Iterator
Android
on 16 July 2010 - 23:52 #192850 Reply to:192842

---- ขัดข้องทางเทคนิคครับ โพสซ้ำ -----

By: mekpro
ContributorAndroidUbuntu
on 17 July 2010 - 00:31 #192854 Reply to:192842
mekpro's picture

กราฟนั้นตั้งหลายปีแล้วนิครับ...
ตอนนี้ AMD สู้ Intel ไม่ไหวทั้งเรื่อง Idle ทั้ง Energy Efficient อยู่แล้วครับ เพราะเทคโนโลยีการผลิตโดนทิ้งอยู่หนึ่งช่วงตัว

By: azx
iPhoneWindows
on 16 July 2010 - 23:34 #192847 Reply to:192803
azx's picture

ตอนนี้เหมือนจะพอๆกันแล้วนะครับ

By: dystopia
Ubuntu
on 16 July 2010 - 19:25 #192804
dystopia's picture

อิอิอย่าลืมลูกค้ารายใหญ่อีกรายนะ Microsoft ไง คือชิป ATI บน Xbox360 คนเล่นเจอไฟแดงแล้วก็ซื้อใหม่ - -"

By: wwwangel
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 16 July 2010 - 23:43 #192848
wwwangel's picture

คุณภาพเกินราคา

สู้ๆ AMD

-- ^_^ --

By: LazarusSP1
ContributoriPhone
on 17 July 2010 - 01:23 #192857

Fusion is Future
มาเร็วๆนะ Fusion