Tags:
Node Thumbnail

จนถึงวันนี้ชาว Blognone คงรอ 3G แบบทั่วประเทศกันแล้วกันเล่า เพื่อที่จะใช้งานอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงแบบไม่ต้องลุ้นว่าจะใช้งานได้ในพื้นที่ไหนบ้าง แต่ในความเป็นจริงคือบริการ 3G ยังจำกัดอยู่มากจนไม่สามารถคาดหวังได้ว่าเมื่อเปิดเครื่องขึ้นมาแล้วจะมีคลื่นเสมอโดยเฉพาะเมื่อต้องเดินทางต่างจังหวัด ตัวผมเองใช้บริการ 3G อยู่หลายค่ายด้วยกัน แต่พบว่าข้อจำกัดของ 3G แบบครึ่งๆ กลางๆ ของไทยคือเราไม่สามารถคาดเดาได้เลยว่าจุดที่เราต้องการใช้งานนั้นจริงๆ กลับมักจะใช้งานไม่ได้อยู่เสมอๆ ทางเลือกของผมคือการใช้งาน EDGE/GPRS เพื่อการใช้งานอินเทอร์เน็ตตลอดเวลา

ขณะที่บริการ EDGE/GPRS มีความเร็วอยู่ในช่วง 100-200kbps เมื่ออยู่ในเครือข่าย EDGE และประมาณ 40-50kbps สำหรับ GPRS แต่ข้อดีที่ปฎิเสธไม่ได้คือความครอบคลุมที่โดยทั่วไปแล้วเราแทบจะมั่นใจได้เสมอว่าจะมีอินเทอร์เน็ตให้ใช้งาน และเครือข่ายของ AIS ก็เป็นหนึ่งในเครือข่ายที่ให้ครอบคลุมพื้นที่ส่วนใหญ่ของประเทศจนแทบจะเรียกได้ว่าดีที่สุดในตอนนี้

ทาง AIS ได้ส่ง Aircard มาให้ผมทดลองก่อนหน้านี้ระยะหนึ่งผมจึงนำตัวการ์ดนี้มาใช้แทนบริการ 3G เดิมที่ผมใช้อยู่ พบว่าความเร็วที่ได้แม้จะช้ากว่าแต่ก็นับว่าเร็วพอที่จะใช้งานเว็บทั่วไปได้อย่างไม่มีปัญหาการโหลดหน้าเว็บ Blognone เองนั้นใช้เวลาประมาณ 20-30 วินาที ซึ่งพอยอมรับได้สำหรับอินเทอร์เน็ตสำหรับการใช้งานนอกสถานที่

จุดดีที่สุดอย่างหนึ่งของ EDGE คือมันกินแบตเตอรี่น้อยกว่า 3G พอสมควร ตรงนี้คงเป็นเรื่องที่รู้กันดีอยู่แล้วโดยเฉพาะเมื่อใช้งานโทรศัพท์ เพราะ EDGE ทำงานบน GSM ปรกติแต่ 3G ในบ้านเรานั้นมักใช้ HSDPA ซึ่งจะต้องการพลังงานในการส่งข้อมูลสูงกว่าเป็นเรื่องปรกติ

สำหรับงาน Commart ครั้งนี้ ทาง AIS ก็มีการนำ Aircard มาจัดโปรโมชั่นประชันกับค่ายอื่นๆ เป็นสามรูปแบบคือ

  1. AIS Aircard รองรับการใช้งาน 3G ที่ความเร็วสูงสุด 7.2 Mbps + AIS NETSIM One-2-Call พร้อมชั่วโมงเน็ตฟรี 50 ชั่วโมง 6 เดือน ราคา 3,690 บาท
  2. AIS Aircard รองรับการใช้งาน 3G ที่ความเร็วสูงสุด 3.6 Mbps + AIS NETSIM One-2-Call พร้อมชั่วโมงเน็ตฟรี 50 ชั่วโมง 6 เดือน ราคา 3,290 บาท
  3. AIS Aircard รองรับการใช้งาน 3G ที่ความเร็วสูงสุด 3.6 Mbps + AIS NETSIM One-2-call! พร้อมชั่วโมงเน็ตฟรี 50 ชั่วโมง 1 เดือน ราคา 2,700 บาท

สำหรับคนที่มี Aircard อยู่แล้วก็สามารถซื้อ AIS NETSIM ซิมเติมเงินหรือรายเดือนก็ได้ราคา 69 บาท เล่นเน็ตฟรี 10 ชม. ค่ารายเดือน 99 บาทเล่นอินเทอร์เน็ตได้อีก 30 ชั่วโมง

ส่วนในงาน Commart ถ้าใครไปซื้อก็มีของแถมให้ตามระเบียบ Commart กัน พบกับบูธ AIS ในงานคอมมาร์ทได้ที่ แพลนเนอรี่ ฮอลล์ (P7)

No DescriptionNo DescriptionNo DescriptionNo Description

Sponsored Content

Get latest news from Blognone

Comments

By: nuttin0011 on 20 March 2010 - 03:06 #163008

งง คับ ขอสรุปข่าวหน่อย

By: BlackMiracle
WriterAndroidUbuntuWindows
on 20 March 2010 - 07:40 #163015 Reply to:163008
By: bi89
ContributorUbuntuWindows
on 20 March 2010 - 11:03 #163034 Reply to:163008
bi89's picture

มันเป็น "Sponsored Content" อ่ะครับ

By: toandthen
WriterMEconomics
on 20 March 2010 - 08:08 #163018
toandthen's picture

ไม่ค่อยชอบให้นับเป็นชั่วโมงจริง ๆ อยากให้หลาย ๆ ค่ายมีให้เลือกว่าต้องการให้นับอินเทอร์เน็ตเป็น Data หรือ Time based มากกว่า ไอ้ Time based นี่จะทำคนใช้ Smart phone ยุคหลัง ๆ (Android, iPhone, ...) ร้องไห้เมื่อเห็นบิลได้ทุกเมื่อเลย


ton.is.my.name | @TonsTweetings

By: SilliCon
Android
on 20 March 2010 - 08:39 #163022 Reply to:163018
SilliCon's picture

ถ้ามีแบบนับเป้น data ผมเอาไปเล่น msn ได้สบายเลย อิอิ

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 20 March 2010 - 09:32 #163026 Reply to:163018

AIS และ dtac มีแบบ volume base นะครับ 500mb 400 บาท มากน้อยกว่านี้ก็มีครับ


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: Pinery
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 22 March 2010 - 10:04 #163319 Reply to:163026

+1 ใช้อยู่ คริคริ

By: crucifier
iPhoneAndroidUbuntu
on 20 March 2010 - 10:17 #163031

ใครก็ได้ช่วยอธิบายผมหน่อย ว่าใช้ aircard ดีกว่าต่อเน็ตผ่านโทรศัพท์ด้วยสาย usb ยังไง เร็วกว่า? เน็ตถูกกว่า? หรือยังไงครับ

เพราะในราคาพอๆ กัน โทรศัพท์สามารถใช้โทรได้ด้วย

(ถ้าเป็นเมื่อก่อนก็คือโทรศัพท์ถูกกว่า aircard หลายเท่า)

By: BreMen
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 20 March 2010 - 11:12 #163037 Reply to:163031
BreMen's picture

คืออย่างนี้ครับ วิธีการต่อ net ผ่าน มือถือ หรือ ต่อกับ aircard คิดในอัตราเดียวกันเลยครับ ขึ้นอยู่กับว่า

คุณใช้ promotion data กับเจ้าใดอยู่ ในแง่ข้อดีของ aircard คือ สะดวกกว่าครับ เดี๋ยวนี้ aircard จะเป็นแบบ plug&play เลยครับ มีโปรแกรม aircard อยู่ในตัวไม่เหมือนตะก่อนที่ต้อง ลงแผ่นโปรแกรมให้วุ่นวาย

และอีกข้อนึงสำคัญมาก ถ้าคุณต่อ net ผ่านมือถือ และระหว่างที่อยู่คุณอยู่ เกิดมีสายโทรศัพท์เข้ามา พอคุณรับสาย ก็จะทำให้การส่ง data จะหยุดชั่วคราวจนกว่าคุณจะวางสายนั่นแหละ

สรุปคือถ้าเบอร์นั้นคุณต้องรับสายบ่อย หรือ คุยสายนาน ก็ไม่เหมาะอย่างยิ่ง ส่วนความเ็ร็ว aircard จะเร็วกว่ามือถืออยู่นิดดดด...เดียว จริงๆ

ปล.อ่านข่าวผมงง สรุปคือ ซื้อ aircard ของ ais แล้ว สามารถ connect 3G ได้เลยในเฉพาะพื้นที่ใช่ไหม

By: crucifier
iPhoneAndroidUbuntu
on 20 March 2010 - 11:23 #163042 Reply to:163037

เมื่อก่อนไม่สงสัยเพราะราคาต่างกันมาก เดี๋ยวนี้ราคาใกล้เคียงแต่หลายคนยังนิยมใช้อยู่ เลยคิดว่าต้องมีอะไรที่เราไม่รู้แน่เลย อืม ถ้าข้อดีแค่นี้คงไม่ตอบโจทย์การใช้งานของผมเช่นเดิม เพราะอยู่ไกลจากพื้นที่ให้บริการ 3G และเบอร์ที่ต่อเน็ตก็แทบไม่ได้โทรเลย

ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ :)

By: btxxxx
AndroidWindows
on 24 March 2010 - 08:09 #163885 Reply to:163042

อีกอย่างคือ มือถือต้องชาร์จแบตฯ แต่ Aircard ไม่ต้องครับ

By: oakyman
ContributorAndroid
on 25 March 2010 - 09:50 #164208 Reply to:163885

เพราะ Air Card สูบแบตจากโน้ตบุ๊ค!!

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 25 March 2010 - 10:24 #164221 Reply to:164208
lew's picture

ส่วนตัวแล้วผม happy กว่านะ ยอมให้มันสูบแบตลูกเดียวกัน ลดจำนวนของที่ต้องพก (จริงๆ แล้วผมใช้ mini pci ในเครื่อง)

ไม่รู้ผมเป็นคนเดียวรึเปล่า แต่ผมลืมสาย data link มือถือไว้ที่บ้านประจำ


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: pawinpawin
Writer
on 20 March 2010 - 19:28 #163107 Reply to:163031

ผมว่า Aircard 3G ดีๆ ถูกกว่าโทรศัพท์ 3G ดีๆ พอสมควรนะครับ

By: softganz
AndroidUbuntu
on 20 March 2010 - 22:22 #163162 Reply to:163031
softganz's picture
  1. ความสะดวกในการใช้งาน เมื่อเสียบปุ๊บก็พร้อมใช้ทันที ส่วนโทรศัพท์เอาไว้โทรคุยกับลูกค้าพร้อม ๆ กับดูปัญหาผ่านหน้าเว็บ
  2. ต่อเน็ตผ่านโทรศัพท์เป็นเวลานานโทรศัพท์จะร้อนและแบ็ตจะหมดและเสื่อมเร็วมาก หากใช้งานไปนาน ๆ แล้วมีโทรศัพท์เข้ามา ยกแนบหูปุ๊บ ร้อนจนคุยไม่ได้เลย ส่วนแอร์การ์ดสามารถใช้งานได้ทั้งวัน
  3. (อันนี้สำหรับบ้านผมเท่านั้นกระมัง) พื้นที่ที่ ADSL เข้าไม่ถึง นี่คือคำตอบเลยหล่ะครับ (อย่าคิดว่าทุกแห่งในประเทศไทยมีสายโทรศัพท์เข้าถึงนะครับ บ้านผมอยู่ห่างจากตัวเมืองหาดใหญ่ประมาณ 4 กม. นับจากขอบเมือง แต่สายโทรศัพท์ไปไม่ถึง) แอร์การ์ดจึงเป็นคำตอบของผม
  4. คนที่ต้องทำงานกับอินเตอร์เน็ตจริง ๆ - Internet everywhere (ไม่ใช่แต่เปิดเว็บ ดูเมล์) แอร์การ์ดช่วยให้การทำงานสะดวกมากขึ้น

ปล.1 แอร์การ์ดอาจจะไม่ใช่อุปกรณ์ที่เหมาะกับทุกคน แต่สำหรับบางคนแล้ว ใช่เลย.
ปล.2 ผมใช้แอร์การ์ดของ CAT CDMA (REV.A) ทำความเร็วอยู่ในระดับที่ช่วยให้สามารถทำงานให้เกือบทุกอย่าง

By: sunback
Contributor
on 21 March 2010 - 19:49 #163283 Reply to:163031
sunback's picture

มือถือ - เกิดมาเพื่อโทรฯ
- โทรศัพท์ บ่อยครั้งมันก็ค้างซะดื้อๆ เพราะร้อนจัด
- ต้องพึ่งพาแบ็ตฯ แบ็ตฯ หมด อดเล่น
- กำลังเพลินๆ เพื่อนโทรฯ มา เน็ตฯ ตัด

AirCard - เกิดมาเพื่อเน็ตฯ
- รับประทานไฟจาก USB ไม่มีแบ็ตฯ ไม่ต้องชาร์ท เล่นได้ตลอดวัน
- ถ้าเป็นของ AIS เช็คยอด เติมเงิน ผ่านโปรแกรมได้เลย

By: nthree
Blackberry
on 20 March 2010 - 15:08 #163071

dtac ชนะเลิศ

By: designil on 20 March 2010 - 20:19 #163122

ตอนนี้ใช้ของ DTAC เดือนละสามร้อย 100 ชม.ครับ ไม่เคยใช้หมดซะที

By: mednoon on 20 March 2010 - 22:15 #163156

เมื่อไร 3G จะทั่วเมืองไทยซะที

By: softganz
AndroidUbuntu
on 20 March 2010 - 22:24 #163165 Reply to:163156
softganz's picture

คอยอยู่เหมือนกันครับ ผมอยู่ต่างจังหวัด ถูกบังคับให้ใช้ CAT CDMA หากมีค่ายอื่นให้เลือกใช้บ้างก็คงดี

By: aumpradya on 22 March 2010 - 00:03 #163303

AIS มี 7.2Mbps ขายแล้ว
TOT ก็มี i-mobile ก็ขาย aircard 7.2 Mbps สักพักแล้ว

แต่ dtac มี 3.2 Mbps จำหน่ายอยู่ ล่าสุด ได้รู้แบบลับๆว่า dtac จะเตรียมเปิดตัว aircard 7.2Mbps ในเร็วๆนี้ ใครที่เป็นลูกค้า dtac รอได้เลย

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 22 March 2010 - 08:25 #163312

โทรศัพท์ nokia รุ่นใหม่ๆ หลายรุ่น เป็น edge class A แล้วนะ ต่อเน็ตพร้อมโทรได้ ใน data sheet ก็เขียน class A ในเว็บก็มีคนยืนยันละว่าทำได้ เช่น N900 หรือรุ่นใหม่กำลังจะออกราคาต่ำหน่อยก็ class A เช่น C5 (6 พันกว่าบาท ยังไม่วางขาย) http://www.forum.nokia.com/devices/C5-00/ รุ่นนี้สำหรับหลายๆ คนน่าจะคุ้มกว่า aircard นะ


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: Ton-Or
ContributorAndroidCyberbeingRed Hat
on 22 March 2010 - 15:13 #163350
Ton-Or's picture

ข้อมูลเมื่อปลายปีที่แล้วนะครับ

ส่วนตัวจากที่ใช้ EDGE AIS มาสักพัก ราว 3 เดือน ตอบได้ว่าใน กทม ห่วยกว่า Dtac มาก loss เยอะค่า Ping ก็สูง ใช้ เที่ยงคืนตีหนึ่งยังไม่ดีขึ้น ต้องสัก ตีสองตีสาม ขึ้นไปถึงจะนิ่งปกติ เหมือน Dtac

ของ Dtac ใช้เล่นเกมส์ Online ได้เลย ของ AIS นี่ไม่ต้องหวัง loss กระจาย พื้นที่ที่ผมทดสอบ ก็ ตั้งแต่ วิภาวดี 16 - ดอนเมือง ครับ

ส่วนต่างจังหวัด AIS ใช้งานได้ ดี พอๆ กับ Dtac ในด้านเรื่องความเร็ว และไม่ค่อย loss เหมือนตอนอยู่กทม. แต่ Dtac จะ load file ใหญ่ๆแบนวิทค่อนข้างนิ่งกว่า(บ้านผมอยู่ราชบุรี) แต่ AIS ได้เปรียบเรื่อง
สัญญาณที่ บางพื้นที่ Dtac สัญญาณอ่อน


Ton-Or