กรมการค้าภายในสหรัฐฯ สั่งบล็อกเกอร์รับผลประโยชน์ต้องบอก ฝ่าฝืนปรับกว่าสามแสนบาท

"ตัง"

nuntawat Thu, 08/10/2009 - 08:18

"ตัง" ที่หัวข้อคืออะไรครับ ส่วน "3 แสน 7" ถ้าไม่เขียนว่า "3 แสน 7 หมื่นบาท" ก็ "370,000 บาท"
"บนความ", "อิธิพล" เขียนผิดครับ
อยากให้อธิบาย Federal Trade Commission ด้วยครับว่าเป็นองค์กรอะไร (แทรกลิงก์ได้ยิ่งดี)
เว้นระหว่างย่อหน้าหนึ่งกับสองซัก 1 บรรทัดครับ

มีตรงไหนอีกรึป่าวครับ? ;)

คือผม ขึ้นต้นด้วย "ตัง" เป็นภาษาพูด จำนวนเงินผมเลยลงเป็นภาษาพูดตาม
กำลังไม่แน่ใจว่าใส่ FTC หรืออะไรที่เกี่ยวข้องบน Topic ด้วยดีรึป่าวครับ?

ผมว่าจำนว

mk Thu, 08/10/2009 - 11:38

ผมว่าจำนวนเงินไม่มีไม่เป็นไร แต่ในหัวข่าวควรบอกด้วยว่าใครเป็นคนรับเงิน รับทำไม ใครเป็นคนสั่งห้าม

ปกติ ตังค์

Thaina Thu, 08/10/2009 - 11:45

ปกติ ตังค์ ที่หมายถึงเงินมักจะมี ค์ ครับ

ถ้าจะเล่นคำ ใช้ว่า เกือบสี่แสน อาจจะเข้าท่ากว่า?

ความเห็นส

wiennat Thu, 08/10/2009 - 12:01

ความเห็นส่วนตัวแบบสุดๆ ไม่เห็นด้วยก็ข้ามได้เลยนะครับ

ปกติถ้าเขียนว่าเป็น 3 แสน 7 ผมมักเขียนเป็นตัวเขียนว่า สามแสนเจ็ด เวลาอ่านแบบเป็นตัวเลขเยอะๆแล้วจะมึน ดูไม่สวยด้วย แต่ถ้าคนอื่นไม่รู้สึกอะไรก็ไม่ต้องแก้หรอกครับ แหะๆ

onedd.net

ผมอ่านเข้

btssky Thu, 08/10/2009 - 08:29

ผมอ่านเข้าใจดีนะ

"ตัง" มากจาก สตางค์ไงครับ ก็คือเงิน คุยกันว่าเอ้ยตังหมดวันนี้คงไปดูหนังไม่ได้ คิดว่าคงเข้าใจ
"3 แสน 7" ก็เป็นภาษาพูด คิดว่าทำให้ข่าวดูเป็นกันเองกับผู้อ่านและเข้าใจง่ายครับ ส่วนเนื้อหาภายในนั้นค่อยเขียนว่า "3 แสน 7 หมื่นบาท" ก็ได้

ฝากไว้นิดหน่อยว่า ภาษายอมมีการเปลี่ยนแปลง ภาษาที่หยุดนิ่งนั่นแปลว่าภาษานั้นตายไปแล้ว แต่การเปลี่ยนแปลงก็ขึ้นอยู่กับผู้ใช้เพื่อความสำเร็จการสื่อสารครับ ดังนั้นถ้าเปลี่ยนแล้วสื่อสารไม่เข้าใจก็เป็นการเปลี่ยนที่ไม่ดีครับ

"ตัง" มาจาก

-Rookies- Thu, 08/10/2009 - 10:21

"ตัง" มาจาก "สตางค์" ถ้างั้นจะเขียนให้ถูกควรเขียนว่า "ตังค์" หรือเปล่าครับ ผมว่า "ตัง" นี่มันแปลกๆ

อีกหน่อยจะเกิดผลกระทบเรื่องความน่าเชื่อถือของบทความนะเนี่ย แม้คนรีวิวจะเป็นกลาง แต่พอเขียนว่ารับเงินเขามาด้วย คนอ่านก็จะรู้สึกไปเองว่าคนเขียนลำเอียง???

เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

ส่วนตัวคิ

bahamutkung Thu, 08/10/2009 - 19:00

ส่วนตัวคิดว่า ผู้อ่านต้องมีสิทธิ์รับรู้บริบทของผู้เขียนเพื่อตัดสินใจในความน่าเชื่อถือของบทความครับ คนเขียนเมื่อทำงานเสร็จออกมาถือว่าจบ ที่เหลือเป็นการตัดสินใจของผู้อ่าน

แล้วอีกอย่าง ความเป็นกลางนั้นไม่มีอยู่จริงครับ ถึงไม่ถูกครอบด้วยเงิน ก็ถูกครอบด้วยความคิดส่วนตัวอยู่ดี แต่ถูกครอบด้วยเงินน่าจะแย่กว่า เพราะเป็นการชี้นำแนวทางการเขียนบทความโดยเจ้าของเงิน ในทางภาษีก็ถือว่าการเขียนแบบมีเงินจ้างคืองานรับจ้างเขียน ไม่ใช่งานสร้างสรรค์ ไม่ใช่นักเขียน

นโยบายนี้น่าจะใช้ในเมืองไทยบ้าง และน่าจะรวมถึงงานวิจัยต่างๆด้วย