Tags:
Node Thumbnail

เกิดสองคดีขึ้นในนิวยอร์ค และเดลาแวร์ โดยผู้ถือหุ้นของบริษัท On2 ที่กูเกิลเพิ่งเข้าซื้อไปด้วยราคา 106 ล้านดอลลาร์นั้นรวมตัวกันเรียกค่าเสียหายจากการขายครั้งนั้น โดยให้เหตุผลว่าราคาที่กูเกิลเสนอไปนั้นต่ำเกินไป

ราคาที่กูเกิลให้ไปนั้นคิดเป็น 60 เซนต์ต่อหุ้น ขณะที่ราคาตลาดก่อนหน้าการประกาศซื้อนั้นอยู่ที่ 38 เซนต์ต่อหุ้น ดูจะเป็นกำไรก้อนโต แต่เพียงไม่กี่เดือนก่อนหน้านี้หุ้นของ On2 นั้นอยู่ที่ 65 เซนต์ต่อหุ้น และเคยสูงถึง 1.16 ดอลลาร์ต่อหุ้นในปี 2008

คำฟ้องระบุว่าไม่มีหลักฐานชัดเจนว่าผู้บริหารของ On2 นั้นได้หาผู้เสนอราคาอื่นใดนอกจากกูเกิล และสัญญาซื้อขายระหว่างกูเกิลกับ On2 นั้นก็ปิดโอกาสการหาผู้ซื้อที่ให้ราคาดีกว่า

อย่างไรก็ดีในขั้นตอนนี้การซื้อขายเหมือนจะไม่สามารถถอยหลังได้อีกต่อไป โดยกลุ่มผู้ถือหุ้นนั้นเรียกร้องค่าเสียหายเป็นตัวเงินเสียมากกว่า

ที่มา - NY Times

Get latest news from Blognone

Comments

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 14 August 2009 - 09:58 #119171
darkleonic's picture

"ผู้บริหารของ On2 นั้นได้หาผู้เสนอราคาอื่นใดนอกจากกูเกิล"
น่าจะเป็น "หารือ" นะครับ

http://twitter.com/darkleonic

By: godzilla
Android
on 14 August 2009 - 10:09 #119172
godzilla's picture

ผู้ซื้อหรือผู้ขายผิด ?

By: AdmOd
iPhoneWindows
on 14 August 2009 - 10:14 #119174 Reply to:119172
AdmOd's picture

ไม่มีใครผิด

By: runnary
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 14 August 2009 - 10:28 #119175
runnary's picture

คนฟ้องโลภมาก

By: tvchampion on 14 August 2009 - 11:20 #119179 Reply to:119175

เขาอาจจะไม่ได้โลภมาก แต่ขาดทุน เพราะไปซื้อหุ้นมาตอนราคาสูงกว่า 60 เซนต์

By: runnary
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 14 August 2009 - 14:27 #119193 Reply to:119179
runnary's picture

ก็อาจจะใช้ครับ แต่ราคามันตกแล้วนิ จะทำไงด้

แต่พอ Googleซื้อ ราคาคงขึ้นแล้วละ

By: Kiss on 14 August 2009 - 10:31 #119176

ถ้ากรณีนี้ ผู้ซื้อผิดนี้มีฮาเลยครับ

By: rebotko on 14 August 2009 - 17:18 #119223

ไม่คิดว่าหุ้นจะขึ้นเพราะ google ซื้อบ้างหรอ?

แต่ปกติเรื่องแบบนี้คนซื้อไม่ผิดอยู่ละ เพราะไม่ได้บังคับให้ขาย

By: Zerothman
WriteriPhoneIn Love
on 15 August 2009 - 02:03 #119267 Reply to:119223

ปกติถ้าเป็นบริษัทมหาชน มันจะมีกฏหมายกันไว้นะครับ ถ้าใครจะซื้อหุ้นเกิน X% เมื่อไหร่ จะต้องเปิด offer ให้ใครก็ได้ขาย และตัวเองต้องซื้อในราคาเดียวกับที่ตัวเองซื้อจากรายใหญ่ (จนเกิน X%)

อันนี้กฎหมายไทยนะครับ แต่ในกรณีนี้ ผมไม่แน่ใจเหมือนกันว่ายังไง แต่เดาว่าที่ฟ้องๆ คงประเด็นประมาณนี้ (ว่าไม่ได้ทำ offer หรือไม่ก็เอาเปรียบผู้ถือหุ้นรายย่อยด้วยวิธีการใดวิธีการหนึ่งในมุมมองของผู้ถือหุ้นรายย่อย)

By: 7
Android
on 14 August 2009 - 20:15 #119246
7's picture

ถ้าอ้างแบบนี้ แล้วศาลสั่งให้ google ยกเลิกการซื้อ แล้วหุ้นตกเป็นเศษกระดาษ จะหัวเราะให้

7blogger.com

By: Thaina
Windows
on 15 August 2009 - 02:42 #119271 Reply to:119246

+1

By: tomyum
ContributorAndroidWindows
on 15 August 2009 - 00:03 #119259
tomyum's picture

แหมเค้าก็ช้อนซื้อตอนถูก ให้ราคาขนาดนี้ก็ดีแล้วนา ไอ้คนที่โวยก็พวกติดยอดดอยอะดิ อย่างนี้ตั้งโต๊ะรับซื้อจากรายย่อยเลยดีกว่า เค้าเรียกว่าอะไรน้า...?

\(@^_^@)/

M R T O M Y U M

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 15 August 2009 - 00:25 #119263 Reply to:119259
lew's picture

็hostile buyout นี่ไม่สนุกนะครับ เจอขาใหญ่ตั้งโต๊ะแข่งเดี๋ยวจะสนุกเกินไป

LewCPE


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: Kerberos
AndroidRed HatUbuntuWindows
on 15 August 2009 - 12:35 #119327 Reply to:119259
Kerberos's picture

Tender offer ครับ

มีรถว่างๆ ไหมครับ ผมอยากลงจากดอย ฮึๆ

#Utthawit ไม่ตายไม่เลิก