Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

ผมคิดว่าบริษัทไอทีระดับ "ใหญ่ไม่มาก" ที่รักษาที่มั่นของตัวเองได้อย่างแข็งแกร่ง มีกำไรแม้อยู่ในช่วงวิกฤตเศรษฐกิจ และกำลังเติบโตอย่างรวดเร็วสู่บริษัทขนาด "ใหญ่มาก" มีด้วยกันสองบริษัท นั่นคือ Oracle และ Cisco วันนี้เป็นเรื่องของ Cisco

คงไม่ต้องอธิบายว่า Cisco ทำธุรกิจอะไร แต่ในช่วงหลัง Cisco แผ่ขยายสายธุรกิจของตัวเองออกไปอย่างรวดเร็ว ถ้าดูจากข่าวเก่าที่ Blognone เคยลง Cisco กำลังบุกตลาดเซิร์ฟเวอร์ และตลาดผู้ใช้ตามบ้านจากการซื้อ Flip การขยายผลิตภัณฑ์ของ Cisco ทำให้บริษัทสามารถรองรับโอกาสธุรกิจแบบใหม่ๆ ได้อีกมาก เช่น ตอนนี้ Cisco เข้าไปวางระบบเครือข่ายให้กับสนามเบสบอลใน Major League, ระบบป้ายบิลบอร์ด, กล้องรักษาความปลอดภัย เป็นต้น ในปีนี้ Cisco มีแผนจะเปิดตลาดใหม่อีก 30 ชนิด และ John T. Chambers ซีอีโอคาดว่าตัวเลขนี้จะขึ้นไปเป็น 50 ในปีหน้า

อัตราการเติบโตของ Cisco อยู่ระหว่าง 12-17% ต่อปี ปัจจุบันบริษัทมีรายได้ปีละ 39.5 พันล้านดอลลาร์ (ถ้าให้เทียบ ไมโครซอฟท์มีรายได้ปีละ 60 พันล้าน, IBM ปีละ 103 พันล้าน) Cisco บอกว่ามีเงินซื้อบริษัทขนาด 10 พันล้านดอลลาร์ได้สบาย (Oracle ซื้อ Sun 7.4 พันล้านดอลลาร์) แต่บริษัทยังอยากซื้อกิจการขนาดย่อมๆ มากกว่า

แน่นอนว่าการเติบโตของ Cisco มีผลสะท้อนกลับในเชิงลบเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเข้าไปกินตลาดเซิร์ฟเวอร์ เพราะว่าช่องทางการขายอุปกรณ์เครือข่ายของ Cisco มาจากพาร์ทเนอร์ขนาดใหญ่อย่าง IBM/HP/Dell ซึ่งขายผลิตภัณฑ์ของ Cisco รวมไปในโซลูชันไอที ปัจจุบัน HP กับ Cisco เริ่มระหองระแหงกันบ้างแล้ว ส่วนความสัมพันธ์กับ IBM ถึงแม้ว่าทั้งสองบริษัทยังมีทีท่ารักกันดี แต่ IBM เริ่มไปคุยกับ Juniper ซึ่งเป็นคู่แข่งโดยตรงของ Cisco แล้วเช่นกัน

ที่มา - BusinessWeek

Get latest news from Blognone

Comments

By: lastone
Android
on 17 May 2009 - 12:12 #102762

เมื่อไรจะทำให้ linksys มัีฟังค์ชั่นโหลดบิตอะครับ

http://last0ne.multiply.com

By: BlackMiracle
WriterAndroidUbuntuWindows
on 17 May 2009 - 12:30 #102763

มันจะเริ่มยิ่งใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ สินะ


Pitawat's Blog :: บล็อกผมเองครับ

By: Kerberos
AndroidRed HatUbuntuWindows
on 17 May 2009 - 13:24 #102772
Kerberos's picture

ส่วนหนึ่งเป็นเพราะ IP มันครองโลกจริงๆ ครับ

Cisco รุกมาฝั่ง mobile แล้วด้วยซ้ำในส่วนของ GGSN หรือว่า ITP MAP ส่วนหนึ่งก็เพราะ SIGTRAN ที่ทำให้อุปกรณ์ Cisco ไปทำงานร่วมกันอุปกรณ์เทเลคอมอื่นๆ ได้

Cisco คิดถูกที่มาทางเน้นทาง packet switching เพราะพวกที่เน้นทำ circuit switching ก็ทะยอยล่มสลายไปเรื่อยๆ ไม่ว่าจะเป็น Lucent หรือ Siemens

ไม่ตายไม่เลิก

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 17 May 2009 - 13:35 #102775 Reply to:102772
darkleonic's picture

เห็นด้วยเลยครัย
ขนาดเนื้อหาใน Data Communication เรื่องของ Circuit Switching ยังมีแค่ผิวๆ เลย

By: SilliCon
Android
on 17 May 2009 - 13:52 #102777
SilliCon's picture

พอธุรกิจหลากหลายมากขึ้นผมก็ต้องสอบ cer มากขึ้นหรือเปล่าเนี่ย >< cer แต่ละใบก็ไม่ใช่ราคาถูกๆ เลย

By: cozy
AndroidUbuntuWindows
on 17 May 2009 - 17:36 #102812 Reply to:102777

อย่ามองสอบ cert เป็นหลักเลยครับ เอาเป็นว่า Cisco ทำตลาดใหม่ๆมากขึ้น Partner ก็ต้องซัพพอร์ตอุปกรณ์หลากชนิดมากขึ้นเช่นกัน

มองในแง่ดีคือมีโอกาศขายเยอะขึ้น แต่ถ้าไปเจอตลาดที่คู่แข่งเยอะๆ ยี่ห้อจีนๆ ไต้หวัน ถูกๆ นี่ก็พูดยากเหมือนกัน ถ้าเราไม่รู้ถึงจุดแข็งของ solution นั้น หรืออาจจะไม่ค่อยแข็งอยู่แล้วแค่แปะยี่ห้อ Cisco ราคามันเลย Cisco ตาม

By: gotobanana
iPhoneAndroidBlackberrySymbian
on 17 May 2009 - 17:08 #102806
gotobanana's picture

ยิ่งดังมากยิ่งใหญ่มากก็ต้องระวังมากขึ้นด้วยอ่ะไม่งั้นมันจะกลายเป็นล้มดัง

By: akeji
iPhone
on 17 May 2009 - 18:36 #102821

ประมูลงานกันที ลูกค้าก็ขอดู cert อยู่ดีกั๊บ

Yahoo!!!

By: modernkoro on 17 May 2009 - 18:43 #102822

modem เน่ามากเหอะ

By: HobbyPG on 17 May 2009 - 21:39 #102856

Cisco คงไม่ห่วง เรื่อง IBM/HP จะงอนแล้ว cisco มี partner ที่เป็น SI แข็ง ๆ เยอะมาก ที่ไหญ่ ๆ ก็ มี Dimension Data ที่ขาย สินค้า Cisco นอกตลาด อเมริกาเยอะที่สุด ในเมืองไทย IBM/HP ต้องง้อ cisco ด้วยซ้ำ ..

By: madz_leng
Android
on 18 May 2009 - 02:09 #102911

ไมโครซอฟท์มีรายได้ปีละ 60 พันล้าน

อืมมมม ผมว่า ใช้คำว่า 6 หมื่นล้านดีกว่าไหมครับ มันอ่านแล้วขัดๆยังไงไม่รู้
(แต่รู้ว่ามาจากคำว่า billion)

Maybe On Earth. Maybe In Future.

By: TheGU on 18 May 2009 - 14:20 #102987

ตลาด Server ที่ cisco เข้าไปเล่น ผมดูแล้วไม่น่าจะเหมาะกับการใช้ทั่วไปครับ
ด้วย spec แบบนั้น Cisco น่าจะวางตัว Server ไว้สำหรับตลาด VM เพราะใส่แรมได้เกือบ 400G!!
และก็มี module สนับสนุน การทำ virtual network ไว้อย่างสมบูรณ์ด้วย แต่ว่าความแรง cpu และ IO
ไม่ต่างกับของยี่ห้ออื่นเท่าไร น่าจะใช้สร้างเครื่องได้เยอะ ๆ แต่ usability กับ IO ต้องไม่เยอะมาก
รึซื้อไปทำ cloud นี่น่าจะดี

เรื่องจะมีปัญหากับ partner เดิม เลยไม่น่าจะมีอะไร เพราะด้วย spec แล้วตอบโจทย์ลูกค้าคนละกลุ่ม

By: lew
FounderJusci&#039;s WriterMEconomicsAndroid
on 18 May 2009 - 14:29 #102989 Reply to:102987
lew's picture

ซักพักแล้ว ยังไง IBM, HP และ Sun ก็ต้องออเครื่องแบบเดียวกันมาครับ

ยังไงซะก็คงทับตลาดกันอยู่ดี

LewCPE


lewcpe.com, @public_lewcpe