Tags:

เรื่องนี้เป็นเรื่องต่อมาจากที่มีการพูดคุยกันใน Blognone's Group มาพักใหญ่ๆ แล้วนะครับ คือหลังจากที่ Blognone มีขนาดใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ เราคงต้องมีกติกาในการอยู่ร่วมกันมากขึ้นตามลำดับ จากเดิมที่ผมกับ mk ดูแลกันเอง ตอนนี้เรามี Blognone's Council ดูแลเว็บกันเรื่อยมา

แต่หลังจากนี้ผู้สมัคร Blognone ทุกคนจะต้องยอมรับในกติการ่วมกัน รวมถึงสมาชิกเก่าที่จะต้องยอมรับในข้อตกลงนี้ก่อนเข้าใช้งาน Blognone จึงอยากจะขอให้ทุกท่านช่วยกันเสนอแนะในร่างนี้ก่อนที่จะมีการบังคับใช้ต่อไปนะครับ

ร่างข้อตกลงการใช้งานเว็บ Blognone.com

ข้อยอมรับ

  1. ทุกข้อความใน Blognone ถูกนำขึ้นหน้าเว็บไซต์โดยอัตโนมัติผู้โพสต์ข้อความทุกท่านต้องรับผิดชอบต่อข้อความทุกข้อความด้วยตัวเอง
  2. ผู้ดูแลเว็บไซต์สงวนสิทธิ์ที่จะลบข้อความใดๆ ออกจากเว็บไซต์ได้ทุกเวลา
  3. สมาชิกทุกท่านมีหน้าที่ปรับปรุงข้อมูลอีเมลของแต่ละท่านให้เป็นอีเมลที่ผู้ดูแลเว็บไซต์สามารถติดต่อได้เสมอ หากพบว่าอีเมลของสมาชิกท่านใดไม่สามารถติดต่อได้ อาจนำไปสู่การปิดบัญชีผู้ใช้ได้ทันที
  4. ข่าวใดๆ ที่ถูกโพสต์ลงใน Blognone จะเป็นลิขสิทธิ์ที่ถือร่วมกันโดยนักเขียน Blognone โดยอนุญาตให้ผู้ใดนำข่าวไปใช้งานได้โดยไม่ต้องขออนุญาต แต่ต้องระบุที่มาและให้เครดิตนักเขียน
  5. การเปลี่ยนแปลงสัญญาอนุญาตของทุกข่าวที่ถูกโพสต์เข้ามา ทำได้โดยการโหวตขอเสียงส่วนใหญ่ของผู้เขียนข่าว โดยนับเสียงส่วนใหญ่จากผู้มาลงชื่อ
  6. การโพสต์ข้อความใดๆ ต้องอยู่ในความสุภาพ

ข้อทำความเข้าใจ

  1. Blognone เป็นเว็บไซต์ข่าวที่อาศัยนักข่าวมือสมัครเล่นเข้ามาร่วมกันรายงานข่าวในยามว่าง
  2. ผู้รายงานข่าวคือสมาชิกทุกท่าน ทุกท่านสามารถรายงานข่าวได้ในทันทีที่สมัครสมาชิกสำเร็จ
  3. การเลือกรายงานข่าวหรือไม่รายงานข่าวใด ขึ้นกับความสนใจของผู้รายงานเป็นสำคัญเป็นธรรมชาติของเว็บไซต์นี้ที่ข่าวบางข่าวจะถูกข้ามไป และข่าวบางข่าวได้รับความสนใจมากเป็นพิเศษ
  4. การนำเสนอข่าวไม่ได้อิงอยู่บนพื้นฐานของความเป็นกลาง หากแต่อิงอยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริงและความน่าสนใจ หากท่านเชื่อว่ามีข่าวในหมวดใดขาดความเป็นกลาง ท่านสามารถส่งข่าวหรือ บทความวิเคราะห์ในมุมมองที่ต่างออกไปได้ทันที บทความของท่านจะผ่านกระบวนการเช่นเดียวกับบทความอื่นๆ
  5. สมาชิกของ Blognone แบ่งออกเป็นสองระดับคือ Writer ที่จะสามารถเขียนข่าวขึ้นหน้าแรกได้โดยไม่ต้องผ่านการพิจารณาใดๆ และสมาชิกทั่วไปที่เมื่อเขียนข่าวแล้วจะต้องได้รับการพิจารณาจาก Writer ก่อน ข่าวจึงสามารถขึ้นหน้าแรกได้
  6. แนวทางเนื้อหาที่อยู่ในความสนใจของเว็บไซต์อยู่ในหมวด เทคโนโลยีสารสนเทศ,ทรัพย์สินทางปัญญา, และสื่อสารมวลชนยุคใหม่ ท่านสามารถเสนอข่าวนอกเหนือจากนี้ได้ แต่หากหลุดจากความสนใจเว็บไซต์มากเกินไป ข่าวของท่านอาจจะไม่ได้นำขึ้นหน้าแรก
  7. การนำข่าวขึ้นหน้าแรกเป็นสิทธิของ Writer ทุกท่าน
  8. แนวทางปฏิบัติสำคัญของเว็บไซต์คือ "อยากได้ต้องทำเอง" ท่านสามารถเข้ามามีส่วนร่วมได้ในทุกระดับไม่ว่าการแสดงความคิดเห็น การเขียนข่าวขนาดสั้น หรือการเขียนบทความวิเคราะห์ขนาดยาวได้ในทันที เราให้คุณค่ากับการลงแรงที่มากกว่าเสมอ
  9. กระบวนการต่างๆ มีความเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ ตลอดจนการตัดสินข้อร้องเรียนและข้อเรียกร้องต่างๆ นอกเหนือจากกฎที่ระบุไว้นี้เกิดขึ้นใน mailing list เสมอ หากท่านต้องการมีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงต่างๆ ควรสมัครสมาชิก mailing list เพื่อติดตามกระบวนการตัดสินใจต่างๆ
  10. แม้จะมีการตัดสินข้อร้องเรียนหรือข้อเรียกร้องใดๆ ไปแล้ว ท่านอาจขอโต้แย้ง หรือยกเลิกคำตัดสินได้ด้วยการโพสต์ความต้องการลงใน mailing list
  11. สัญญาอนุญาตของข่าวทั้งหมดในเว็บไซต์คือ "ครีเอทีฟคอมมอนส์ แบบแสดงที่มา" ท่านสามารถนำข่าวทั้งหมดไปใช้งานได้โดยไม่ต้องขออนุญาตล่วงหน้า แต่ต้องระบุชื่อผู้เขียนข่าวนั้นๆ และลิงก์กลับมายังหน้าข่าวต้นฉบับอย่างถูกต้อง โดยธรรมเนียมของ Blognone แล้วเราเรียกร้องให้มีการให้เครดิตผู้เขียนด้วยการระบุชื่อ username ของผู้เขียนที่ปรากฏอยู่ในเนื้อข่าว และลิงก์กลับไปยังหน้าเว็บไซต์ของตัวข่าว ซึ่งอยู่ในรูปแบบ http://www.blognone.com/node/[หมายเลขบทความ]
Get latest news from Blognone

Comments

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 18 February 2009 - 14:34 #86092

"ผู้ดูแลเว็บสงวนสิทธิ์ที่จะลบข้อความใดๆ ออกจากเว็บได้ทุกเวลา"

ไม่รวม "แก้ไข" ไว้ด้วยเหรอครับ? หรือเห็นว่าถ้าไม่เหมาะสมก็ลบเลยจะดีกว่าเหรอครับ?

เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 18 February 2009 - 14:38 #86096 Reply to:86092
lew's picture

ผมไม่เห็นด้วยกับการแก้ไขครับ เพราะมันเหมือนผมไปอ้างว่าเขาพูดอะไรไป ทั้งๆ ที่เขาไม่ได้พูด

ส่วนว่าพูดแล้วผิดกติกา ผมสงวนสิทธิ์ลบครับ

LewCPE


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: Kiss on 18 February 2009 - 16:01 #86108 Reply to:86096

แล้วตกลงนี้มันคือประชาพิจารณ์ หรือ เป็นการประกาศกฎ ครับ
น่ามีการขอความคิดเห็นจากคนอื่นๆด้วยนะครับ(ในฐานะท่านเป็นพีธีกร)

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 18 February 2009 - 16:07 #86109 Reply to:86108
lew's picture

การขอความเห็นไม่ใช่ว่าผมต้องแก้ตามทั้งหมดนะครับ

ถ้ากลับไปอ่านใน Group จะเห็นว่าร่างนี้เป็นร่างที่สี่แล้วนับแต่มีการร่างมาครั้งแรก มีหลายความเห็นที่ได้รับการแก้ไขตามที่เสนอ และหลายความเห็นไม่ได้ถูกแก้ตามนั้น

ในกรณีที่ผมไม่เห็นด้วยที่จะแก้ ผมก็จะมาบอกไว้ครับ ว่าประเด็นเหล่านั้นไม่ถูกแก้เพราะอะไร ถ้าความเห็นที่มีน้ำหนักมากพอ ผมอาจจะเปลี่ยนใจยอมรับการแก้ไขในภายหลังก็เป็นเรื่องปรกติครับ

LewCPE


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: molek
WriteriPhoneWindows Phone
on 18 February 2009 - 16:15 #86112 Reply to:86108
molek's picture

ถ้าติดตามใน group ซึ่งทุกคนสามารถเข้าไปดูได้อยู่แล้ว จะพบว่ามีการเสนอความคิดเห็นจนเป็นที่ยอมรับจนถึงร่างนี้แล้วนะครับ และอีกอย่างเจ้าของเว็บไซท์มีสิทธิ์ที่จะสงวนการกระทำไว้เพื่อดำรงซึ่งความสงบสุขของเว็บครับ

molecularck โม-เล-กุล่า-ซี-เค

sci news on foosci.com


http://www.digimolek.com

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 18 February 2009 - 18:54 #86133 Reply to:86096

ถ้าอย่างนั้น ผมก็เห็นด้วยกับความคิดนี้ครับ ^^

เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: evo_toon
ContributorAndroid
on 18 February 2009 - 20:58 #86153 Reply to:86096

+1

By: mossila
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 18 February 2009 - 14:35 #86093
mossila's picture

รับทราบ
"ทุกข้อความใน Blognone ถูกนำขึ้นหน้าเว็บโดยอัตโนมัติ" ข้อนี้ไม่ได้หมายความว่าขึ้นหน้าแรกใช่หรือไม่ครับ

:→♀MOSS♂←:A LITTLE PLANT ON THE ROCK.

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 18 February 2009 - 14:49 #86099 Reply to:86093
lew's picture

ไม่ใช่ครับ เพราะหมายความรวมถึง ความเห็น, Profile ของแต่ละคน, และข้อความทุกรูปแบบที่แสดงขึ้นเว็บน่ะครับ

LewCPE


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: Iowan on 18 February 2009 - 15:27 #86100

เพิ่มเติมข้อ 6 ครับ
...โดยไม่เกี่ยวข้องกับการเมือง,ลัทธิ,ความเชื่อและศาสนา ตลอดจนไม่พาดพิงถึงสถาบัน (blognone ควรเป็น blog ที่เกียวกับความรู้เพียงอย่างเดียว)

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 18 February 2009 - 15:39 #86102 Reply to:86100
lew's picture

เรามีข่าวทั้งการเมืองและศาสนามาตลอดนะครับ

ถ้ามีประเด็นว่า Blognone ควรงดการแสดงออกในเรื่องเหล่านี้ ควรเสนออีกที่นะครับ เพราะตอนนี้ไม่ใช่แนวทางในปัจจุบันเลย

LewCPE


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: zda98
Windows Phone
on 18 February 2009 - 21:07 #86154 Reply to:86102

น่าจะเพิ่มไปเกี่ยวกับการพาดพิงบุคคลที่ 3 หรือ ราชวงศ์ เพราะที่อ่านไม่มีคำเตือนเลยที่ชัดเจนเป็นลายลักษอักษรเลยครับ

By: chayaninw
WriterMEconomicsAndroidIn Love
on 18 February 2009 - 22:24 #86160 Reply to:86154
chayaninw's picture

ผมว่ามันรวมอยู่ในข้อหนึ่งครับ

By: molek
WriteriPhoneWindows Phone
on 19 February 2009 - 09:55 #86218 Reply to:86154
molek's picture

ผมว่ามันเป็นสิทธิในการแสดงออกถ้ามันเป็นความจริงครับและคนที่โพสต์นั้นต้องรับผิดชอบการกระทำของตนเองด้วยครับ

molecularck โม-เล-กุล่า-ซี-เค

sci news on foosci.com


http://www.digimolek.com

By: Marque on 19 February 2009 - 18:56 #86294 Reply to:86218

ประกาศให้ชัดเจน ดีที่สุดครับ

ข้อตกลงกันเองในเว็บ (ระหว่างผู้ให้บริการและสมาชิก) มักจะใช้ไม่ค่อยได้ผลในทางกฎหมายหรอกครับ เวลามีปัญหา เว็บมาสเตอร์จะโดนก่อนเป็นดอกแรก ถ้าคุณนำสืบในศาลไม่ดีพอว่าคุณควบคุมดูแลอย่างดีที่สุดแล้ว ผลก็ตกแก่เว็บมาสเตอร์ (ซึ่งผมมองว่าไม่คุ้มเอาซะเลย ที่เอาความคิดเห็นของคนๆเดียว ไปเสี่ยงต่อความอยู่รอดของเว็บ)

กรณีนี้เคยเกิดกับเว็บกฎหมายชื่อดังของไทยมาก่อนแล้วด้วย ในเรื่องความคิดเห็นที่สุ่มเสี่ยง

แม้ว่าบางคนอาจจะเพิกเฉยกับประเด็นที่อ่อนไหว (ต่อคนไทยทั่วไป) แต่ก็อย่าลืมเหมือนกันนะครับว่า ประมวลกฎหมายอาญามีหมวดความรับผิดในเรื่องเช่นนี้อยู่แล้ว

ถึงแม้ว่าลึกๆ ในใจคุณอาจจะโต้แย้งก็ตาม...

By: armknp on 18 February 2009 - 15:43 #86104

ไม่ได้เกี่ยวกับเนื้อหานะครับ แต่จะช่วยแก้ที่ผิดให้ครับ

กฏ
คำอธิบาย : คำมักใช้ผิด: กฎ (ที่ถูกต้องเป็น ฎ ชฎา)

ปฎิบัติ
คำอธิบาย : คำมักใช้ผิด: ปฏิบัติ (ที่ถูกต้องเป็น ฏ ปฏัก)

โพส
คำอธิบาย : คำมักใช้ผิด: โพสต์ (มักใช้ในการนำข้อความหรือข้อมูลไปไว้บนอินเทอร์เน็ต)

ลิขสิทธิ
คำอธิบาย : คำมักใช้ผิด: ลิขสิทธิ์

ไมได้
ต้องแก้เป็น ไม่ได้

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 18 February 2009 - 16:07 #86111 Reply to:86104
lew's picture

แก้ไขแล้วนะครับ น่าจะครบแล้ว แต่ยังไงถ้าเจอที่ผิดอีกก็อาจจะต้องรบกวนครับ

LewCPE


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: ม่อน on 18 February 2009 - 15:46 #86105

ถ้าอย่างงั้นก็ให้ยกเลิกสมาชิกทั้งหมดแล้วสมัครใหม่เพื่อให้ยอมรับกติกาดีไหม

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 18 February 2009 - 15:55 #86107 Reply to:86105
lew's picture

ไม่ต้องยกเลิกครับ แค่เข้ามาหล้งประกาศใช้แล้วมันจะให้กดยอมรับ ไม่อย่างนั้นจะ login ไม่สำเร็จ

LewCPE


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: polaromonas
ContributorWindows PhoneWindows
on 18 February 2009 - 16:16 #86113

รับทราบครับ

By: sdh on 18 February 2009 - 18:14 #86131

อยากให้ระบุสิ่งที่เขียนใน "กฎเกณฑ์สำหรับการแสดงความเห็น" รวมไว้ในข้อตกลงนี้ด้วยครับ จะได้รวมไว้ที่เดียวกัน โดยเฉพาะผมหมายถึง

# ใช้ภาษาสุภาพ ไม่หยาบคาย

# ไม่ใช้ถ้อยคำเสียดสี กระทบกระทั่งผู้อื่น

และคงเรียกว่า Terms of Use ได้กระมัง ใน group เห็นเรียกกัน EULA ซึ่งผมคิดว่าไม่ใช่

ขอบคุณครับ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 18 February 2009 - 23:27 #86167 Reply to:86131
lew's picture

ตอนนั้นผมเรียกเพื่อความง่ายน่ะครับ (จะเห็นว่าไม่ได้ใช้ว่า EULA แล้วเวลาประกาศวงกว้าง)

ประเด็นความ "สุภาพ" เป็นประเด็นที่คุยกันมาใน Group โดยตลอดครับ ยังหาข้อยุติกันไม่ได้จึงไม่มีการแก้เพิ่มเติม

ตามที่คุณ sdh เสนอมา กฏน่าจะเปลี่ยนให้ยาวขึ้นเป็น

  1. การแสดงความคิดเห็นต้องอยู่ในความสุภาพ ไม่ใช้ถ้อยคำเสียดสี หรือกระทบกระทั่งผู้อื่น

(ตามความเข้าใจของผมนะครับ)

ผมเห็นว่าประเด็น "ความกระทบกระทั่ง" เป็นสิ่งที่อาจจะไม่เหมาะเท่าใหร่ครับ การพูดคุยแสดงความเห็นมันกระทบกระทั่งกันได้อยู่แล้ว

ท่านอื่นว่าอย่างไรกันบ้างครับ

LewCPE


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: sdh on 19 February 2009 - 00:31 #86174 Reply to:86167

ขอขยายความอีกนิดครับ ประเด็นแรกเพียงแต่เห็นว่ากฎตรงนี้น่าจะรวมไว้ทั้งหมด ตรงกฏเกณฑ์สำหรับออกความเห็นเพียงแต่ย้ำเตือน ไม่ใช่เพิ่มเติม (หยุมหยิมตรงนั้นตรงนี้)

เห็นด้วยว่าเรื่องกระทบกระทั่งกันมันเลี่ยงยาก ระบุไปก็คงเท่านั้น

การแสดงความคิดเห็นต้องอยู่ในความสุภาพ

ขอเป็น "การโพสต์ข้อความใดๆ" อย่างเดิมดีไหมครับ จะได้รวมการเขียนข่าวด้วย

อ้อ! ในข้อทำความเข้าใจ จะบอกที่มาของ Writer สักนิดดีไหม แต่ถ้ามีแนวโน้มไม่รับเพิ่มก็ไม่ต้องบอกก็ได้

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 19 February 2009 - 11:58 #86238 Reply to:86174
lew's picture

ในประเด็น Writer นั้นผมมีแนวคิดว่าประกาศนี้ต้องละ "กระบวนการทำงาน" ของชุมชนออกไปให้มากที่สุดเท่าที่จะมากได้ครับ จะเห็นว่าผมใส่กระบวนการไว้เรื่องเดียวเลยคือเรื่องของสัญญาอนุญาต เพราะเป็นประเด็นกฏหมายกับการใช้บทความในอนาคต

ส่วนเรื่องของกระบวนการคัดสรร กระบวนการอื่นๆ ผมพยายามละออกไปไว้ในเอกสารอื่นๆ เพื่อความสะดวกในการเปลี่ยนแปลงในอนาคตครับ ไม่อย่างนั้นถ้ามีการแก้ประกาศนี้ทีก็ต้องมากดยอมรับกันใหม่ทั้ง 8000 คนทีนึง

ประเด็นตรงนี้ผมว่าคงเข้าใจร่วมกันว่าเราใส่กระบวนการทั้งหมดไว้ในประกาศนี้ไม่ได้ (ไม่อย่างนั้นมันจะยาวจนไม่มีใครอ่าน) แต่ผมเองก็ไม่ได้ขัดข้องนะครับ ถ้าคุณ sdh เชื่อว่ากระบวนการคัดสรร Writer ควรอยู่ในประกาศนี้ด้วย

LewCPE


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: sdh on 19 February 2009 - 12:47 #86245 Reply to:86238

ดีครับ ยอมรับทุกประการ

By: Marque on 19 February 2009 - 19:05 #86295 Reply to:86174

ใช้คำว่า

"งดการหมิ่นประมาท และคำหยาบคาย"

น่าจะรัดกุมที่สุดครับ การที่ "ต้องอยู่ในความสุภาพ" จะเหมือนเป็นการบังคับทุกๆความคิดเห็น (ซึ่งไม่ควรจะร่างข้อตกลงเช่นนั้น)

การบอกให้งด มิใช่การห้าม แต่ก็ถือเป็นเงื่อนไขหนึ่งที่สามารถนำไปใช้บังคับได้ กรณีที่สมาชิกฝ่าฝืนครับ

By: KaizerWing on 19 February 2009 - 00:49 #86176 Reply to:86167

เสนอความเห็นครับ

ผมคิดว่า ตัดคำว่า"ไม่ใช่ถ้อยคำเสียดสี หรือกระทบกระทั่งผู้อื่น"ออก ดีแล้วครับ

เหตุผล
1. "การกระทบกระทั่ง" ผมคิดว่าเป็น conflict ที่เกิดขึ้นได้ปกติ
2. "การเสียดสี" จากที่ผมติดตามอ่าน blognone มาผมเห็นว่าเกิดขึ้นบ่อยครั้ง เช่น เสียดสีประเทศไทยหรือรัฐบาลไทยหรือคนไทย และผมก็คิดว่าถ้าให้ตามลบทุกอันเพราะผิดข้อตกลงก็อาจจะรุนแรงเกินไป เพราะไม่ได้แย่ขนาดนั้น หรืออาจจะลำบากใจคนลบด้วยเช่นกัน ดังนั้นไม่ตั้งเป็นข้อตกลงไว้จะดีกว่า (แต่ผมก็ไม่สนับสนุนให้ใช้คำเสียดสีครับ)

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 19 February 2009 - 20:01 #86305 Reply to:86131
khajochi's picture

เห็นกฏใน zickr แล้วชอบ .. "กรุณาอย่าเกรียน" :D

น่าจะเพิ่มมาหลังจากไม่กระทบกระทั่งผู้อื่นได้ครับ (เสนอขำๆ นะ)

---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature


แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com

By: javaboom
WriteriPhone
on 18 February 2009 - 19:31 #86141
javaboom's picture
By: l2aelba
iPhoneAndroid
on 18 February 2009 - 19:34 #86143
By: linkinpark
Windows PhoneAndroidWindowsIn Love
on 18 February 2009 - 20:36 #86151
linkinpark's picture

จะ(พยายาม)ทำตามครับ

By: evo_toon
ContributorAndroid
on 18 February 2009 - 21:13 #86155

มันไม่ใช่เรื่องที่ยากจะยอมรับ

ในการอยู่ร่วมกันในสังคม

โดยปกติสังคมต้องมีการควบคุม

โดยกฏเกณฑ์ที่ได้สร้างขึ้น

By: chayaninw
WriterMEconomicsAndroidIn Love
on 18 February 2009 - 22:22 #86159
chayaninw's picture

คำว่าเว็บ เป็นภาษาพูดหรือเปล่าครับ? (ถ้าใช้คำเต็มว่า เว็บไซต์ แทน?)

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 18 February 2009 - 23:30 #86169 Reply to:86159
lew's picture

อันนี้ไม่แน่ใจเหมือนกันครับ มีใครพอยืนยันได้ไหมครับ?

LewCPE


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: chayaninw
WriterMEconomicsAndroidIn Love
on 19 February 2009 - 00:39 #86175 Reply to:86169
chayaninw's picture

เท่าที่ค้น ถ้าภาษาอังกฤษ (the) Web ในทางเทคโนโลยีสารสนเทศ จะหมายถึงอย่างเดียวกับ World Wide Web

(Cambridge Dictionary the Web, the World Wide Web, website - อันนี้คิดว่าคุณมาร์กและคุณลิ่วน่าจะเชี่ยวชาญอยู่แล้ว)

ศัพท์บัญญัติของราชบัณฑิตฯ web site ใช้ว่า เว็บไซต์ (หรือที่อยู่เว็บ ที่คิดว่าคงไม่ใช้)

เข้าใจว่า ในภาษาอังกฤษ คงไม่ refer ถึง Blognone ว่าเป็น "web" เฉยๆ (in contrast to "website") ก็เลยคิดว่า ในภาษาไทยซึ่งดูเหมือนบัญญัติตามรูปแบบเดียวกับการใช้ในภาษาอังกฤษ ก็น่าจะใกล้เคียงกันครับ

(อันนี้เป็นแค่ reasoning เฉยๆ ครับ คงไม่สามารถ "ยืนยัน" ได้ครับ)

(แก้ไข - ไม่ทันสังเกตว่าตอบคุณ mk หรือคุณ lew อยู่ ขอโทษด้วยครับ)

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 19 February 2009 - 11:53 #86236 Reply to:86175
lew's picture

แก้ไขตามที่เสนอมาแล้วนะครับ

ขอบคุณมากครับ

LewCPE


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: chayaninw
WriterMEconomicsAndroidIn Love
on 18 February 2009 - 22:40 #86162
chayaninw's picture

ขออีกกรณีครับ ผมสงสัยว่า clause ข้อสี่นั้นเคยมีมาก่อนหน้านี้หรือไม่ครับ เพราะถ้าจำไม่ผิดผมสังเกตแค่ว่า ต้องเป็น CC-BY

ถ้าเดิมไม่มี แล้ว Terms ใหม่นี้ จะสามารถ apply ย้อนหลังไปข่าวเก่าได้หรือเปล่าครับ เพราะดูเหมือนจะเป็นการ re-license โดยตัวมันเองแล้ว (ไม่นับที่ดูเหมือนจะเปลี่ยนเป็น CC-BY-SA แทน CC-BY ด้วย)

โดยส่วนตัวผมไม่มีปัญหาครับ เพียงแต่สงสัยว่าอาจจะมี technical difficulties กับกรณีนี้

ขอถามเล็กๆ อีกข้อหนึ่งว่า สำหรับข้อสี่ มีจุดประสงค์อื่นนอกจากเพื่อให้สามารถ re-license ได้ต่อไปในอนาคตหรือเปล่าครับ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 18 February 2009 - 23:30 #86168 Reply to:86162
lew's picture

อันนี้ผิดมาตั้งแต่ร่างที่สามครับ

แก้ไขกลับไปเป็น CC-BY แล้วนะครับ

LewCPE


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 18 February 2009 - 23:45 #86170 Reply to:86162
lew's picture

ข้อสี่นี่มีประเด็น re-license อย่างเดียวนะครับที่ผมนึกออก

กลัวว่าผมจะเอาไปทำอะไรหรือครับ???

LewCPE


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: chayaninw
WriterMEconomicsAndroidIn Love
on 19 February 2009 - 00:22 #86173 Reply to:86170
chayaninw's picture

ผมไม่มีปัญหาอะไรหรอกครับ เพียงแต่อยากทราบ เผื่อว่าจะได้สามารถช่วยคิด alternative ที่ตรงกับจุดประสงค์น่ะครับ

By: Sripattra
Android
on 19 February 2009 - 08:08 #86204
Sripattra's picture

สวัสดีค่ะ
ปกติเป็นคนอ่านอย่างเดียว + reply นิดหน่อย
เห็นด้วยทุกประการอยู่แล้ว และ เห็นด้วยกับการ -จะไม่ทำการแก้ไข- ค่ะ

By: shiretoko
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 19 February 2009 - 11:18 #86231
shiretoko's picture

เกี่ยวกับความรับผิดชอบเกี่ยวกับการใช้ภาษาไทยที่ถูกต้อง มีหรือยังนะ
เอ หรือว่าอ่านข้ามไป ( ปล. อาจารย์แม่ไม่ได้ส่งมานะ )

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 19 February 2009 - 11:40 #86232 Reply to:86231
lew's picture

อืม ลองเสนอมาดูไหมครับว่าควรเพิ่มตรงไหนเป็นยังไง ท่านอื่นๆ จะได้แสดงความเห็นเพิ่มเติมกันได้

LewCPE


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: angelicza
AndroidWindows
on 20 February 2009 - 11:04 #86392 Reply to:86232
angelicza's picture

ประมาณว่า ส่งเสริมหรือแนะนำให้ใช้ภาษาไทยกันอย่างถูกต้องดีมั๊ยครับ?

By: TAXZe
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 19 February 2009 - 13:49 #86257

อย่างไรก็ได้ครับ ตามอ่านอยู่แล้ว
ถ้ามีความรู้มากพอก็จะช่วยเขียนครับ :)

TAXZe.com|[T]echnology [A]dvise [X]-Ray [Z]ero [E]ffect

By: latesleeper
Android
on 19 February 2009 - 23:04 #86334

อา... บล็อกนั้นกลายเป็นโลกที่กว้างใหญ่พอที่จะต้องอยู่โดยมีกฎระเบียบแล้วหรือเนี่ยหลังจากนี้จะขออ่านเฉยๆ ครับสวัสดีครับ

By: pawinpawin
Writer
on 19 February 2009 - 23:39 #86337 Reply to:86334

นั่นสิครับ ดูมันเป็นทางการเอามากๆ เลยแฮะ แต่สงสัยมันคงถึงเวลาแล้วล่ะครับ

_________________pawinpawin | blog

By: mk
FounderAndroid
on 20 February 2009 - 10:13 #86377 Reply to:86334
mk's picture

จริงๆ ก็ไม่ค่อยอยากทำเท่าไรนะครับ แต่พอเวลามีปัญหา ที่ผ่านๆ มาจะเจอคำโต้แย้งแนวๆ ว่า "ไม่มีบอกไว้ใน TOS นี่นาว่าห้าม" เจอแบบนี้ก็คงไม่มีทางเลือกครับ

By: angelicza
AndroidWindows
on 20 February 2009 - 11:03 #86391 Reply to:86377
angelicza's picture

คิดถูกแล้วครับที่มี อย่างน้อยก็ป้องกันปัญหาได้ระดับหนึ่ง

By: latesleeper
Android
on 20 February 2009 - 11:18 #86400 Reply to:86377

เข้าใจคุณ mk ครับ

By: jiramot
Android
on 21 February 2009 - 23:00 #86598
By: toandthen
WriterMEconomics
on 22 February 2009 - 21:06 #86685 Reply to:86598
toandthen's picture