เว็บไซต์ MIT Technology Review ชี้ประเด็นปัญหาใหม่ของโลก AI ที่พัฒนาอย่างก้าวกระโดดจากเทคนิค Deep Learning คือ AI เก่งขึ้นมากจนผู้สร้างมันขึ้นมาก็ยังไม่เข้าใจถ่องแท้ว่ามันทำงานได้อย่างไร
การเรียนรู้ของ AI ตามแนวทาง Deep Learning จะแบ่งงานย่อยๆ เป็นจำนวนมาก และทำงานหลายชั้นซ้อนกันเหมือนเส้นประสาทของมนุษย์ โดย AI จะเรียนรู้รูปแบบจากข้อมูลปริมาณมหาศาล แล้วสร้างโมเดลของตัวเองขึ้นมา ในยุคที่ AI ยังไม่ซับซ้อนมาก เราอาจเข้าใจโมเดลที่มันสร้างขึ้นได้ไม่ยากนัก แต่พอมาถึงยุคปัจจุบัน มนุษย์อาจเริ่มตามมันไม่ทันแล้ว
ตัวอย่างระบบ AI ที่เจอปัญหานี้คือ Deep Patient ระบบเรียนรู้ข้อมูลสุขภาพของโรงพยาบาล Mount Sinai Hospital ในนิวยอร์ก ที่ใช้ข้อมูลผู้ป่วย 7 แสนคนมาวิเคราะห์และพยากรณ์สาเหตุของโรคได้อย่างแม่นยำ ซึ่งในหลายกรณีแพทย์ที่เชี่ยวชาญอาจมองไม่เห็นแพทเทิร์นแบบเดียวกับที่ Deep Patient มองเห็นด้วยซ้ำ แต่ Joel Dudley หัวหน้าทีมวิจัยก็ยอมรับว่าพวกเขาสามารถสร้างโมเดลขึ้นมาได้ แต่ไม่รู้ว่ามันทำงานได้อย่างไร
ตัวอย่างภาพจาก Deep Dream ของกูเกิล (ภาพทั้งหมด)


นักวิจัยด้าน AI พยายามแก้ปัญหานี้กันบ้างแล้ว เช่น โครงการ Deep Dream ของกูเกิล ที่ปรับการทำงานของระบบ image recognition จากการตรวจหาวัตถุในภาพ มาเป็นการวาดหรือดัดแปลงภาพแทน (กลับกระบวนการทำงานกัน) เพื่อให้มนุษย์สามารถมองเห็นว่า AI มองเห็นอะไรในภาพ หรือทีมวิจัยจาก University of Wyoming ที่พัฒนาระบบดักข้อมูลใน neuron network ขณะทำงาน แล้วแสดงภาพที่กระตุ้นให้มันทำงานได้ดีที่สุดออกมา
DARPA หน่วยงานวิจัยของกระทรวงกลาโหมสหรัฐ ก็พยายามค้นคว้าเรื่องนี้เพราะการใช้ AI ในการทหาร จำเป็นต้องอธิบายได้ว่าการตัดสินใจของ AI เกิดจากอะไรบ้าง ผ่านการให้ทุนวิจัยสถาบันการศึกษาและงานวิจัยของภาคเอกชน แต่นักวิจัยในวงการ AI หลายรายก็ให้สัมภาษณ์ว่า โลก AI ยังห่างไกลกับการพัฒนาให้ AI อธิบายเหตุผลของมันได้ (“We’re a long way from having truly interpretable AI.”)
ที่มา - MIT Technology Review
on
อีกบทความเกี่ยวกับประเด็น
tontpong Mon, 17/04/2017 - 16:41
อีกบทความเกี่ยวกับประเด็นนี้จากมุมของกลุ่ม financial..
https://www.technologyreview.com/s/604122/the-financial-world-wants-to-open-ais-black-boxes/
ถ้าใช้ในทางที่ผิด มีโทษมหันต์
delta Mon, 17/04/2017 - 16:41
ถ้าใช้ในทางที่ผิด มีโทษมหันต์ เพราะคนสร้างยังตามไม่ทัน
ฉลาดเกินก็ผิด - AI กล่าว
mehn Mon, 17/04/2017 - 16:51
ฉลาดเกินก็ผิด - AI กล่าว
ผิดครับเพราะระบบที่ดีต้องควบค
Hadakung Mon, 17/04/2017 - 17:19
In reply to ฉลาดเกินก็ผิด - AI กล่าว by mehn
ผิดครับเพราะระบบที่ดีต้องควบคุมได้ ถ้าไม่สามารถตรวจสอบได้จะกลายเป็นดีตามนิยามประเทศไทย XD
ไม่ต้องการ AI
sonkub Mon, 17/04/2017 - 17:39
In reply to ผิดครับเพราะระบบที่ดีต้องควบค by Hadakung
ไม่ต้องการ AI
ขอแค่ทำตามคำสั่งอย่างเคร่งครัดก็พอ
มุมมองของกลุ่มผู้บริหารประเทศของประเทศนึง
เคยมั๊ย
neonicus Mon, 17/04/2017 - 19:28
In reply to ฉลาดเกินก็ผิด - AI กล่าว by mehn
เคยมั๊ย เขียนโปรแกรมแล้วคนอื่นถามว่าทำงานยังไง
ถ้าตอบว่าไม่รู้ ทั้งที่ผลลัพธ์ถูก
ก็จะถูกต่อว่าว่ามั่ว พร้อมให้แก้แบบที่เขียนสเปคอธิบายได้
ถ้าเอาเฉพาะส่วนที่เขียนเองไม่
hisoft Mon, 17/04/2017 - 19:50
In reply to เคยมั๊ย by neonicus
ถ้าเอาเฉพาะส่วนที่เขียนเองไม่ต้องอธิบายว่าส่วน library คนอื่นที่เอามาใช้ทำงานยังไง ไม่เคยครับ
แต่ต้องให้ดูโค้ดเป็นโพยนะครับ อยู่ๆ ถามก็ตอบไม่ได้เหมือนกัน ลืม :p
ใช้ Decision Tree กับ Random
Methuz Mon, 17/04/2017 - 17:54
ใช้ Decision Tree กับ Random Forest ไปก่อนแล้วกัน
My code is not working, I
whitebigbird Mon, 17/04/2017 - 18:02
My code is not working, I dont know why. My code is working, I dont know why.
เมื่อก่อน AI
Sephanov Mon, 17/04/2017 - 18:46
เมื่อก่อน AI เดินทางตามคำสั่งที่มนุษย์เขียน
ภายหลังเมื่อ AI เริ่มเรียนรู้ได้เอง มนุษย์ก็เริ่มเข้าใจได้ยากขึ้น
ก็เหมือนๆ
hisoft Mon, 17/04/2017 - 19:08
In reply to เมื่อก่อน AI by Sephanov
ก็เหมือนๆ วงจรสมองแต่ละคนแหละครับ ไม่รู้ว่าคนไหนเรียนรู้และสร้างมายังไง เดี๋ยวอีกหน่อยอาจจะต้องมีอาชีพจิตแพทย์สำหรับ AI (หรือไม่ก็ AI ที่จะมาเป็นจิตแพทย์วิเคราะห์ AI ด้วยกันอีกที :p )
ไอเซปชั่น ?
tontpong Mon, 17/04/2017 - 19:46
In reply to ก็เหมือนๆ by hisoft
ไอเซปชั่น ?
เริ่มใกล้ความเป็นมนุษย์เข้าไป
trufa Mon, 17/04/2017 - 19:08
เริ่มใกล้ความเป็นมนุษย์เข้าไปอีกขั้น
เพราะบางทีคนเราก็ไม่เข้าใจตัวเองเหมือนกัน :P
แต่ละรูปน่ากลัว
zigheart Mon, 17/04/2017 - 19:16
แต่ละรูปน่ากลัว
อยากให้ถึงยุคที่พูดสั่งอย่างเ
john dick Mon, 17/04/2017 - 19:44
ใกล้เข้าไปอีกขั้น
ถ้าจะแปลโมเดลมันก็ทำได้ครับ
MrThursday Mon, 17/04/2017 - 20:09
ถ้าจะแปลโมเดลมันก็ทำได้ครับ แต่ใช้เวลานานมากและไม่นิยมทำกันเพราะซับซ้อนมาก ประหนึ่ง blackbox
หลายครั้ง
deargerous Mon, 17/04/2017 - 20:13
หลายครั้ง คนเราก็งงตัวเองเหมือนกันว่าคืดได้ไง
ของตัวเองถ้าไม่ลืมไปซะก่อนก็ไ
hisoft Mon, 17/04/2017 - 20:31
In reply to หลายครั้ง by deargerous
ของตัวเองถ้าไม่ลืมไปซะก่อนก็ไม่ค่อยงงครับ งงความคิดคนอื่นมากกว่า 5555
skynet
dio199rid Mon, 17/04/2017 - 21:54
skynet
เอาแล้วไงๆ
ohyooha Mon, 17/04/2017 - 22:02
เอาแล้วไงๆ
มันมีทางเลือกอื่นครับ อย่าง
TigerST Tue, 18/04/2017 - 00:10
In reply to เอาแล้วไงๆ by ohyooha
มันมีทางเลือกอื่นครับ อย่าง Image Processing ก็ไปทำ SIFT Vector หรือ HoG เอา แต่บอกเลยไม่แม่นเท่า Convolution Neural Network นะฮะ
สุดท้ายคุณต้องแลกกันระหว่างมีโมเดลดี แต่อธิบายยาก หรือมีโมเดลที่กลางๆแต่อธิบายคนเข้าใจ อะไรแบบนี้
ชื่อก็บอกอยู่แล้วครับว่าเป็น
spicydog Mon, 17/04/2017 - 23:56
ชื่อก็บอกอยู่แล้วครับว่าเป็น Neural Network ทำงานคล้ายสมองมนุษย์ เมื่อเราเองก็ยังไม่สามารถอธิบายการทำงานของสมองเราได้เมื่อทำงานหนึ่งๆ ได้ ก็ไม่แปลกที่เราก็ยังไม่สามารถอธิบายการ Model ที่ ANN สร้างขึ้นมาได้ ถ้าหาทางอธิบายอย่างใดอย่างหนึ่งได้ก็มีความเป็นไปได้ที่จะอธิบายอีกอย่างได้ไปด้วยเลย
จริงๆมันไม่คล้ายเท่าไรนะครับ
TigerST Tue, 18/04/2017 - 00:08
In reply to ชื่อก็บอกอยู่แล้วครับว่าเป็น by spicydog
จริงๆมันไม่คล้ายเท่าไรนะครับ เพียงแต่มันอธิบายยากเพราะคุณต้องไปแกะการ Backpropagation ซึ่งคุณต้องใช้สามแคลตัว มั่วไปหมด ก็ท้อใจหมดแล้วครับ แล้วมันซับซ้อนเรื่อยๆ เช่น Dynamic RNN มันเลยไปกันใหญ่
จริงๆบทความนี้ไม่ควรเรียกว่า
TigerST Tue, 18/04/2017 - 00:13
จริงๆบทความนี้ไม่ควรเรียกว่า AI นะครับ ต้องพูดในเรื่อง Deep Learning เป้นหลักนะครับ เพราะจากเคสที่ยกๆมานี่มันเป็น Deep Learning ทั้งนั้น
การเรียนรู้ไม่มีที่สิ้นสุดจริ
100dej Tue, 18/04/2017 - 08:58
การเรียนรู้ไม่มีที่สิ้นสุดจริง ๆ
ภาพแรกผมนึกว่าทำจากการเชื่อมเ
ASX-91 Sun, 23/04/2017 - 12:30
ภาพแรกผมนึกว่าทำจากการเชื่อมเหล็ก