เมื่อวานนี้ YouTube เปิดเผยอย่างภาคภูมิใจว่าบริษัทสนับสนุนศิลปิน จ่ายส่วนแบ่งค่าโฆษณาให้ค่ายเพลงถึงพันล้านดอลลาร์ วันนี้ สมาพันธ์ผู้ผลิตสิ่งบันทึกเสียงระหว่างประเทศ หรือ IFPI ออกมาบออกว่า YouTube นี่แหละ ทำประโยชน์และรายได้ให้ศิลปินน้อยที่สุด
IFPI กล่าวเพิ่มเติมว่า YouTube มีผู้ใช้กว่า 800 ล้าน สร้างรายได้เฉลี่ยให้ผู้ใช้ต่อคนคิดเป็น 1 ดอลลาร์ ในขณะที่ Spotify ในปี 2015 จ่ายให้ค่ายเพลงถึง 2 พันล้าน เทียบจ่ายต่อคน 18 ดอลลาร์
ในขณะที่ Apple, Deezer, Spotify จ่ายเงินให้ค่ายเพลงเยอะมหาศาล YouTube ทำแค่นั่งเฉยๆ รอให้คนมาอัพโหลดคอนเทนต์ หรือบางครั้งก็เป็นคอนเทนต์ละเมิดลิขสิทธิ์ด้วยซ้ำ YouTube ไม่ต้องจ่ายอะไร และสามารถหารายได้จากการลงโฆษณาควบคู่ไปด้วย
YouTube บอกว่าคอนเทนต์ละเมิดลิขสิทธิ์ มีการจัดการทันท่วงทีอยู่แล้ว ทั้งกฎหมายการละเมิดลิขสิทธิ์ทางอินเทอร์เน็ต (DMCA) และระบบ ID fingerprinting แต่ IFPI ยังคงยืนยันว่า YouTube จ่ายให้ศิลปินน้อยกว่าที่ควรจะเป็น

ภาพจาก [IFPI](http://investinginmusic.ifpi.org/)
ที่มา - Torrent Freak
on
จ่ายน้อยเกินไปจริงๆ
Digitech Thu, 08/12/2016 - 09:58
จ่ายน้อยเกินไปจริงๆ แบบเสียเงินเข้าไทยซะทีเถอะ
คอมเมนต์ในที่มา IFPI โดนยำเละ
zyzzyva Thu, 08/12/2016 - 12:53
คอมเมนต์ในที่มา IFPI โดนยำเละ
youtube
kadeep Thu, 08/12/2016 - 14:16
youtube ก็แทบไม่มีรายได้อะไรเลยนะ แค่นี้ยังไม่พออีกเหรอ
ไม่ใช่ทุก content
McKay Thu, 08/12/2016 - 15:06
ไม่ใช่ทุก content ที่ศิลปินควรจะได้รับครับ
อีกอย่าง IFPI ลืมแขวะ ad-blockers ไปหรือเปล่า? #กล้าพอไหม
ผมไม่คิดว่า Youtube จะผิด
zerocool Thu, 08/12/2016 - 15:51
ผมไม่คิดว่า Youtube จะผิด
ผมก็ว่าจ่ายน้อยนะ
lingjaidee Thu, 08/12/2016 - 16:42
ผมก็ว่าจ่ายน้อยนะ แต่มันอาจมีมูลค่าตอบแทนทางอื่นที่ศิลปินได้รับ เช่นคนมาดูคลิปแล้วไปซื้อฟังทางอื่น ได้รู้จักผลงาน และรับสาร & Posision Branding จากคุณภาพของ MV ได้ มันกลายเป็น win&win แบบสร้างประโยชน์ให้ทุกคนได้ ;)
ผมเป็น 800
dangsystem Sat, 10/12/2016 - 00:29
ผมเป็น 800 ล้านคนที่ไม่ได้ฟังเพลงใน youtube (นานๆๆๆๆที ไม่ใช่ไม่ฟังเลย)
อ่านแล้วกลับไปย้อนอ่านข่าว
hisoft Sat, 10/12/2016 - 03:38
In reply to ผมเป็น 800 by dangsystem
อ่านแล้วกลับไปย้อนอ่านข่าว นั่นสินะ ทำไมเหมาผู้ใช้ YouTube ทั้งหมดซะงั้น