ห๊ะ มันเป็นไงน่ะครับ เรื่อง sms กินเงินนี่ไม่ใช่อยู่ที่โอเปอเรเตอร์เหรอครับ เกี่ยวกับระบบปฏิบัติการด้วยเหรอ

นั่นสิอยากรู้ด้วย ขอเป็นวิทยาทาน

สำหรับกรณีนี้
กด *137 โทรออก
เพื่ออัพเดต Android ของท่าน ฟรีไม่มีค่าใช้จ่าย

ลองแก้โดยการซื้อไอโฟนให้คุณแม่ใช้ดูครับ

เปิดประเด็นได้น่าติดตามดีครับ ขอรายละเอียดหน่อยครับ

ผิดที่ Android ซินะ

Samsung S7edge Firmware ใหม่ ก็โดนกันทั่วหน้าครับ หาก restore
ไม่รู้แอบส่งข้อมูลอะไร ?

จริงๆ หากเครื่องมีพฤติกรรมเสียเงินอะไร ตัว Base OS น่าจะ Block ได้นะครับ

ปล กรณีนี้ไม่เกี่ยวกับการเข้าหน้า โฆษณาแล้วกรอกเบอร์เรานะครับ
ปล 2 กรณี "คุณแม่" ของเจ้าของความเห็น หลายๆคนมองว่าอาจเป็นความผิดของ User ครับ แต่ความจริงแล้ว Android เคยมีช่องโหว่ (จริงๆไม่ใช่ช่องโหว่หรอก มันหลอกเอาเงินโต้งๆเลย) ที่ สามารถส่ง "เบอร์โทรของเครื่อง" ออกไปทาง Java script ได้ครับ เช่นการเผลอกดหน้าโฆษณาบางตัว (หรือแค่เผลอเข้า web ที่วาง java ให้กดเอง/ทำ link โปร่งแสงทับ.... วิชามารมีเยอะ) โดยเจ้าของเครื่องไม่ต้องกรอกเบอร์ตัวเอง ก็เสมือนว่ากดตกลงทำสัญญากับ Sms ขยะ ครับ ซึ่งเท่าที่ทราบคือเป็นการตกลงกับ Operator อยู่ก่อนแล้ว ว่าหากลูกค้ากด ปุ่น .js ก็ถือว่าสมัครได้เลย ไม่รู้ OS รุ่นใหม่ๆ หรือoperator แก้ตรงจุดนี้แล้วหรือยัง

SMS กินตังค์นี่ผมว่าส่วนนึงเป็นที่ Operater มั่วด้วย

กรณีของผมเปิดซิมใหม่ๆ มาใส่ 3G router ยี่ห้อ huawei ที่ซื้อมาใหม่เหมือนกัน ดันมีการสมัคร sms เสียเงินได้เฉยเลย

ผมแก้ด้วยวิธีการกด *137 ไม่ได้ผลครับสักพักเดียวมาอีก โดนเดือนละ200-300ร้อย
จนตอนนี้ซื้อiphoneให้แม่เมือต้นเดือนที่แล้วใช้ครับ จบปัญหาบิลเดือนนี้มาขาวสะอาดมีแต่ค่าโปรไม่มีค่า SMS เลย
จากก่อนหน้านี้มีทุกเดือน
จริงๆผมเป็นคนค่อยข้างระวังกับเรื่องกดไรแบบนี้ผมยังเคยโดน2เดือนติดเลย ไม่ทราบด้วยซ่ำว่ามาจากไหน
ผมใช้ note5 กับ iphone แต่iphone ไม่เคยโดนบิลเรียกค่าsmsเลยสักครั้งตังแต่ใช้มา
สุดท้ายผมย่ำนะครับ เหตุนึงเกิดจากตัว User เอง(แม่ของผม) แต่ตัวandroid มันทำให้เกิดเหตุการนี้ง่ายเกินไป คือที่ผมจะสื่อนะครับ

อันนี้ผมงง ว่าเป็นที่ Software หรือ Operator เมื่อเดือนกย. พึ่งโดนไปอาทิตย์ละ 20 หรือ 40 เนี่ยแหละ ค่าดูคลิปอะไรไม่รู้ คือเราไม่เคยกดเลย และ ไม่น่าพลาดขนาดนั้นน

ลง CM สิครับ

ก็ซื้อ pixel, nexus หรือ เรือธง สิครับ :-)

ปัญหาบนนี่ไม่ได้เป็นแอพจาก Google Play ใช่ไหมครับ

ข้อแรกที่ว่ามานี่ user กดเองล้วนๆเลยนี่ครับ
Security ที่เค้าว่า มันคือการเจาะเข้ามาจากข้างนอกนะครับ

+1 คิดเช่นนั้นเหมือนกัน วันก่อนมีน้องที่ทำงานเอา Galaxy A7 พึ่งอัพ Android 6.0 มาใหม่ๆบ่นให้ผมฟังว่า Android ไม่ดีอัพใหม่แล้วแอพฯที่ใช้อยู่ประจำชอบปิดตัวลงเองเวลาไม่ใช้นานๆ(แอพฯจำลองปุ่ม home) ผมเลยอธิบายไปว่ามันมี Doze เพิ่มขึ้นมาช่วยประหยัดแบตเวลาไม่ได้ใช้ ว่าแล้วก็หยิบมาปิดให้จากนั้นก็กลับไปใช้ได้ปกติเหมือนเดิม

+1 เช่นกัน ความมั่นคงปลอดภัยมันขึ้นอยู่กับผู้ใช้ด้วยว่ามีความรู้พอที่จะใช้มือถือตัวเองได้อย่างระมัดระวังและมีประสิทธิภาพหรือเปล่า ถึงเซ็ทไว้ดีและปลอดภัยแต่ถ้าคนใช้ไม่มีความรู้พอ เครื่องมันก็โดนโจมตีอยู่ดี

ผมชอบความเห็นนี้ครับ

Knowledge เยอะก็ใช่ว่า Android จะไม่มีปัญหาน้อยลงนะ บางครั้งมันไม่ใช่หน้าที่คนใช้ที่ต้องระวังตัวเพิ่มขึ้นแบบ proactive

เห็นด้วยว่า ios ควรเป็น os พื้นฐานทุกระดับราคา คนใช้มือถือเกือบทั้งหมดไม่ใช่geek

อะไรนะมี wp ราคาไม่แพงแถมค่อนข้างปลอดภัยเหรอ แล้วคนส่วนใหญ่เค้าปลื้มไหมล่ะ

แต่ถ้ามองว่า android ส่วนมากตกเป็นเหยื่อ ในขณะที่ฝั่ง iPhone ไม่มีเลย ผมก็คิดว่า os ก็มีส่วนนะครับ

ก็ถ้า Android ยกเลิกการติดตั้ง APK เมื่อไหร่ ผมก็จะเลิกใช้ Android ล่ะครับ (แล้วจะเปลี่ยนไปใช้อะไรดีล่ะเนี่ย 55)

ข้อดีมากๆ อย่างนึงของ android ก็คือลง APK ได้เองนี่ล่ะครับ มันไม่ใช่แค่พูดถึง APK แล้วจะต้องเป็นแอพละเมิดลิขสิทธิ์หรือแอพ malware อย่างเดียวนะ แต่มันเป็นความเสรีของผู้ใช้ที่สามารถลงแอพอะไรก็ได้กับเครื่องของตัวเอง ไม่ต้องถูกผูกมัดกับ App store เพียงอย่างเดียว

ในโลกของ Apple ถ้าแอปเปิลไม่อยากรับแอพไหนขึ้นสโตร์ก็ทำได้ และผู้ใช้ iPhone ก็อดใช้แอพนั้นไปอย่างไม่มีทางเลือก (ไม่นับพวกเจลเบรกนะ) แต่ในโลกของ Android ถ้า Google ไม่รับแอพไหนขึ้น Playstore เพราะผิดนโยบายของกูเกิล (ตัวอย่างเช่น TubeMate) ทาง dev ก็สามารถไปลงใน store อื่น หรือปล่อย APK ให้ดาวน์โหลดอย่างทุกวันนี้ได้ สรุปว่าผู้ใช้ก็ยังได้ใช้งานแอพนี้ได้ตามสิทธิ์ที่ควรจะเป็นกับความเป็นเจ้าของสมาร์ทโฟน อยากจะใช้ต้องได้ใช้ ไม่ได้ถูกตีกรอบโดยผู้ผลิตแต่อย่างใด เรื่องนี้ผมให้ความสำคัญมาก

เรื่องการติดตั้งแอพจากภายนอกอย่าง APK อันที่จริงแล้ว Android ทุกเครื่องก็ปิดตัวเลือกนี้เป็น default แล้วด้วยซ้ำ ถ้าจะลง APK ก็ต้องไปกดเปิดตัวเลือกนี้ด้วยตัวเอง (ที่ลงๆ APK กันได้นี่คือไปเปิดตัวเลือกกันเองทั้งนั้น) ก็ถือว่า Google พยายามป้องกันในระดับหนึ่งแล้ว และมีคำเตือนเรื่องความเสี่ยงก่อนเปิดตัวเลือกด้วย

การลง APK จริงๆ ก็ต้องระวังความเสี่ยงมากขึ้น แต่แลกกับความหยืดหยุ่นอิสระ สำหรับส่วนตัวผมมองว่าคุ้มค่ามาก และเป็น "เหตุผลหลัก" ที่ผมไม่มีวันไปใช้ iOS devices ครับ ความปลอดภัยมันต้องอยู่บนความสมดุลกับประสบการณ์ของผู้ใช้ด้วย ไม่ใช่หน้ามืดตามัวปิดกั้นมันไปซะทุกอย่างแบบ Windows Phone ที่สุดท้ายแล้วก็แพ้ภัยตัวเอง

แต่ของผม truemove เติมเงิน เป็นเบอร์ให้คุณแม่ใช้
ทุก 4-5 เดือน ต้องคอยโทรแจ้ง call center ให้ยกเลิก sms ตลอด

ผมว่าปัญหาคือนโยบายของเครือข่าย...เป็นผลประโยชน์ทับซ้อน...โจรได้เค้าได้
ก็เลยหยวนๆ กันไป