ais คนปกป้องเขาเยอะครับ ลองไล่ๆอ่านข่าวเก่าๆดูได้

บางทีผมก็ไม่ได้จะคิดนะ แต่บางทีมันก็อดคิดไม่ได้

เปิดเผยออกมาเพราะเขายอมรับผิดครับ (เซ็น plea agreement) เป็นเอกสารจากศาลจึงต้องเปิดเผยสาธารณะ กรณีของเรา รอดำเนินคดีกันต่อไปก็ถูกแล้วครับ ตำรวจทำคดีนานแค่ไหน จะส่งฟ้องเมื่อไหร่พวกนี้ต้องตามข่าวกัน

ผมไม่คิดว่ามันเป็นหน้าที่ของบริษัทที่ต้องเอาผู้ต้องหาออกมาประจานครับ ยิ่งถ้าเขาสู้คดีอยู่เขาก็ยังเป็นเพียงผู้ต้องหา เกิดผิดตัวมากลายเป็นเอาศาลเตี้ยไปพิพากษาเขา แต่เรื่องตำแหน่งงานนี่ผมไม่เห็นด้วยที่ AIS ไม่ยอมเปิดเผยตั้งแต่ทีแรก (ผมเมลไปถามตั้งแต่ออกแถลง) เพราะเป็นเรื่องกระบวนการบริษัทเองที่บอกได้ว่าคนเข้าถึงเยอะแค่ไหนก่อนที่จะปรับปรุง

เรื่องชื่อไม่ซีเรียส เพราะอย่างน้อยผู้เสียหายที่ก็เคยให้สัมภาษณ์ในรายการต่างคนต่างคิดว่าทราบชื่อพนักงาน AIS ที่ขายข้อมูล
ยังไงพนักงานต้องโดนลงโทษแน่(ถ้าเรื่องไม่เงียบ) แค่ตอนนี้อาจจะยังไม่เปิดเผยชื่อด้วยกระบวนการหรือเหตุผลอะไรก็แล้วแต่

ประเด็นของไทย

1. กระบวนการตรวจสอบ - การตรวจหาผู้สมรู้ร่วมคิดคนอื่นๆเชื่อถือได้หรือไม่
   ตอนนี้ทุกคนเน้นไปที่พนักงานเพียงคนเดียว แต่คนทำผิดมีคนเดียวจริงหรือเปล่า?
   สมมุติว่าคนทำผิดมีมากกว่าหนึ่งคน บริษัทจะออกมายอมรับเองเหรอ เพื่อให้เสียชื่อเสียงกว่าเดิม?
   พูดง่ายๆว่าทุกวันนี้ที่เอาผิดได้ เพราะมีหลักฐานจากผู้เสียหายเท่านั้นแหละ
   ไม่ว่าผู้สมรู้ร่วมคิดจะมีจริงหรือเปล่า แต่คำตอบที่ออกมาแน่นอนว่า ไม่มี

2. ความรับผิดชอบ - ผู้เสียหายติดต่อไปยัง AIS เป็นสัปดาห์ แต่ผลลัพธ์ที่ได้คือไม่มีอะไรเกิดขึ้น
   ต้องมาตั้งกระทู้แฉกัน เรียกความสนใจจากมวลชน กว่าจะเริ่มดำเนินการอะไรกันจริงๆ คือเป็นข่าวออกทีวีแล้ว
   เดาว่าถ้าอยู่ต่างประเทศมีหลักฐานขนาดนี้แล้วติดต่อไป Operator เค้าคงรีบชดเชยและปิดเรื่องให้เร็ว(และเงียบ)ที่สุด
   ไม่ใช่ปล่อยผู้เสียหายออกมาโวยวาย