หลังเมื่อวานนี้ AIS ประกาศไล่พนักงานที่นำข้อมูลลูกค้าไปเปิดเผย พร้อมแจ้งตำรวจไปแล้วนั้น ล่าสุดทาง AIS แถลงยืนยันถึงนโยบายบริษัท ในการรักษาความปลอดภัยของข้อมูลส่วนบุคคลของลูกค้าอีกครั้ง
AIS ยืนยันว่าบริษัทมีนโยบายในการรักษาสิทธิส่วนบุคคลและความปลอดภัยของข้อมูลลูกค้า มีกระบวนการตรวจสอบเมื่อมีการละเมิด บทลงโทษ และการคุ้มครองผู้ให้ข้อมูล รวมทั้งมีคณะกรรมการกำกับดูแลเรื่องความปลอดภัยข้อมูลและระบบสารสนเทศซึ่งประกอบด้วยผู้บริหารระดับสูงจากแต่ละสายงานที่เกี่ยวข้อง
ขณะเดียวกันจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น AIS ระบุว่าได้มีการยกระดับการควบคุมการทำงานภายในและเพิ่มมาตรการรักษาความปลอดภัยทางด้านสารสนเทศ อาทิ ต้องใช้พนักงานผู้มีสิทธิ 2 คนกรอกรหัสผ่านในการเข้าถึงข้อมูลส่วนตัวของลูกค้า (Double Password) จากเดิมที่พนักงานผู้มีสิทธิคนเดียวสามารถใช้รหัสของตนเองเข้าถึงข้อมูลได้ และห้ามพนักงานที่มีสิทธิเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลของลูกค้า นำโทรศัพท์เคลื่อนที่ และอุปกรณ์บันทึกข้อมูลเข้าไปบริเวณพื้นที่ทำงาน รวมถึงกำลังพิจารณาเพิ่มมาตรการป้องกันด้านบุคลากรและกระบวนการทำงานทั้งภายในและภายนอกองค์กรต่อไปด้วย
ที่มา - อีเมลประชาสัมพันธ์
เอไอเอส ทำทุกวิถีทาง เพื่อดูแลความปลอดภัยข้อมูลส่วนบุคคลของลูกค้า
นางวิไล เคียงประดู่ ผู้ช่วยกรรมการผู้อำนวยการอาวุโส ส่วนงานประชาสัมพันธ์ บริษัท แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด (มหาชน) หรือ เอไอเอส เปิดเผยว่า “จากการที่มีลูกค้าเอไอเอสโพสต์ลงเว็ปไซต์พันทิป เรื่องพนักงานเอไอเอสอาศัยอำนาจหน้าที่ที่ตนได้รับมอบหมายนำข้อมูลรายละเอียดการโทรเข้า-ออกของลูกค้าไปให้กับบุคคลภายนอก ซึ่งเป็นการกระทำผิดของพนักงานต่อ “นโยบายการคุ้มครองสิทธิและการรักษาข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้บริการ” และ “ประมวลจริยธรรมทางธุรกิจ” ของบริษัท ซึ่งเอไอเอสรู้สึกเสียใจและขออภัยลูกค้าที่ได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น และเมื่อทราบเรื่องดังกล่าวบริษัทฯ ก็มิได้นิ่งนอนใจ ได้ดำเนินการตรวจสอบอย่างเข้มข้นทันทีบริษัทฯ ขอยืนยันว่าการปกป้องและรักษาข้อมูลส่วนบุคคลของลูกค้าเป็นเรื่องที่บริษัทให้ความสำคัญอย่างสูงสุดมาโดยตลอด โดยปัจจุบันบริษัทฯได้กำหนดให้มี “นโยบายการคุ้มครองสิทธิและการรักษาข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้บริการ” “นโยบายความปลอดภัยข้อมูลและระบบสารสนเทศ” และ “ประมวลจริยธรรมทางธุรกิจ” ที่ระบุถึงความสำคัญของการคุ้มครองและรักษาข้อมูลส่วนบุคคลของลูกค้า ความหมายของข้อมูลส่วนบุคคล ช่องทางการรับข้อร้องเรียน กระบวนการตรวจสอบเมื่อมีการละเมิด บทลงโทษ และการคุ้มครองผู้ให้ข้อมูล รวมทั้งการมีคณะกรรมการกำกับดูแลเรื่องความปลอดภัยข้อมูลและระบบสารสนเทศซึ่งประกอบด้วยผู้บริหารระดับสูงจากแต่ละสายงานที่เกี่ยวข้อง , การอบรมให้ความรู้ด้านความปลอดภัยของระบบเทคโนโลยีสารสนเทศกับผู้พัฒนาระบบตามมาตรฐานการพัฒนาซอฟแวร์อย่างปลอดภัย (Secure Software Development Life Cycle :SSDLC)) การรักษาข้อมูลส่วนบุคคลของลูกค้าโดยพนักงานจะต้องทำแบบทดสอบภายหลังการฝึกอบรม และการสร้างจิตสำนึกเรื่องจริยธรรมทางธุรกิจให้แก่พนักงานตั้งแต่วันปฐมนิเทศ
และสิ่งสำคัญในกระบวนการทำงาน คือ การกำหนดสิทธิในการเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลของลูกค้าตามอำนาจหน้าที่ความรับผิดชอบ และกำหนดให้มีรหัสผ่านในการเข้าถึงข้อมูลทุกครั้ง , การยกระดับความปลอดภัยของระบบสารสนเทศตามมาตรฐาน ISO270001 ที่ดาต้าเซ็นเตอร์ และการจัดให้มีการตรวจสอบโดยส่วนงานตรวจสอบภายในและโดยผู้เชี่ยวชาญอิสระจากภายนอกเป็นประจำ
อย่างไรก็ตาม จากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น แม้จะเป็นความผิดจากตัวบุคคลซึ่งใช้สิทธิในการเข้าถึงข้อมูลดังกล่าวเพื่อปฏิบัติหน้าที่ประจำวันไปในทางมิชอบ บริษัทฯก็มิได้นิ่งนอนใจ ได้มีการทบทวนและยกระดับการควบคุมการทำงานภายในเพื่อป้องกันการกระทำผิดและการทุจริตในองค์กร รวมถึงการเพิ่มมาตรการรักษาระบบรักษาความปลอดภัยทางด้านสารสนเทศของบริษัท เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดเหตุการณ์ในลักษณะนี้ขึ้นอีกในอนาคต โดยในขั้นแรก บริษัทฯได้กำหนดให้ดำเนินการ อาทิ ในการเข้าถึงข้อมูลบนระบบสารสนเทศซึ่งเก็บรักษาข้อมูลส่วนบุคคลของลูกค้าแต่ละครั้ง ให้พนักงานผู้มีสิทธิจำนวน 2 คนกรอกรหัสผ่านในการเข้าสู่ระบบ (Double Password) จากเดิมที่พนักงานผู้มีสิทธิสามารถใช้รหัสของตนเองเข้าถึงข้อมูลได้ , ปรับปรุงให้ระบบการทำงานของผู้ที่มีสิทธิเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลของลูกค้ามีลักษณะการทำงานแบบปิด (Close working environment) กล่าวคือ กำหนดให้พนักงานห้ามนำโทรศัพท์เคลื่อนที่ อุปกรณ์บันทึกข้อมูล เช่น USB Thumb drive เข้าไปในบริเวณสถานที่ปฏิบัติงาน เป็นต้น
สำหรับมาตรการในขั้นถัดไป บริษัทจะพิจารณาเพิ่มเรื่องการป้องกันทั้งในด้านบุคคลากร กระบวนการทำงานทั้งภายในและภายนอกองค์กร และระบบรักษาความปลอดภัย ระบบตรวจสอบความผิดปกติในการทำงานที่อาจนำไปสู่การละเมิดข้อมูลส่วนบุคคลของลูกค้า และขอให้ลูกค้าทุกท่านมั่นใจว่าบริษัทฯ จะทำทุกวิถีทางเพื่อดูแลความปลอดภัยข้อมูลส่วนบุคคลของลูกค้า” นางวิไล กล่าวสรุป
on
ที่มีอยู่ก็เจ๋งสุดยอดแล้วไม่ใ
carrot Wed, 14/09/2016 - 17:11
ที่มีอยู่ก็เจ๋งสุดยอดแล้วไม่ใช่เหรอ เห็นออกมาประกาศปาวๆ
ถ้าเขาบอกว่าเพิ่มอะไรเข้าไป ก็เข้าใจได้เลยว่า ก่อนหน้านั้นมันไม่มี
เพราะถ้ามันมีอยู่แล้ว เขาจะไม่แถลงเรื่องเพิ่มขั้นตอนอะไรหรอก
เขาจะแถลงว่าขั้นตอนที่มีอยู่ จะสามารถสืบกลับได้ยังไงบ้าง แต่จนป่านนี้ ก็ไม่มีแถลงอะไรแนวนั้นออกมา
เพิ่มยามหน้าตึกเป็น 2 คน...
readonly Wed, 14/09/2016 - 17:18
In reply to ที่มีอยู่ก็เจ๋งสุดยอดแล้วไม่ใ by carrot
เพิ่มยามหน้าตึกเป็น 2 คน...
ค..คงไม่ใช่มั้งนะ
ดับเบิ้ลพาส ก็เปลี่ยนจาก
devilblaze Wed, 14/09/2016 - 17:41
In reply to เพิ่มยามหน้าตึกเป็น 2 คน... by readonly
ดับเบิ้ลพาส ก็เปลี่ยนจาก ไล่ออก1คน เป็นไล่ออก2คน
กระบวนการทำงานทั้งภายและภายนอ
iDan Wed, 14/09/2016 - 17:16
ทั้งภาย?? "ทั้งภายใน" หรือเปล่าครับ?
ข้อมูลพวกนี้
jane Wed, 14/09/2016 - 17:18
ข้อมูลพวกนี้ ใช้สนับสนุนการอุ้มฆ่าได้ไหมครับ
คิดว่าได้ครับ...
PATalentino Wed, 14/09/2016 - 17:31
In reply to ข้อมูลพวกนี้ by jane
คิดว่าได้ครับ... ยิ่งถ้าเหยื่อมี routine ที่แน่นอน ทำซ้ำอยู่บ่อยในแต่ละวันและเดาได้ไม่ยาก บวกกับข้อมูล gps ก็แทบจะเดาได้เลยว่าเหยื่ออาจอยู่ตรงไหน เวลาไหน
ผมสงสัยว่า ทำไม ais
deargerous Wed, 14/09/2016 - 23:13
In reply to คิดว่าได้ครับ... by PATalentino
ผมสงสัยว่า ทำไม ais ถึงมีข้อมูล พิกัด gps ของผู้ใช้ได้ พิกัดที่มีมาจากการประมาณเอาจากเสาหรือจาก smartphone ของลูกค้าครับ
ตัวเลขพิกัดนั่นอาจจะแค่พิกัดเ
lancaster Wed, 14/09/2016 - 23:57
In reply to ผมสงสัยว่า ทำไม ais by deargerous
ตัวเลขพิกัดนั่นอาจจะแค่พิกัดเสาก็ได้ครับ แต่เสาสมัยนี้ติดถี่มากจนตีวงได้ง่ายครับ
พิกัดจากเสาส่งแม่นพอๆ กับ gps
wichate Thu, 15/09/2016 - 00:44
In reply to ผมสงสัยว่า ทำไม ais by deargerous
พิกัดจากเสาส่งแม่นพอๆ กับ gps แหละครับ
(ครอบคลุมพื้นที่ภายในอาคาร ดีกว่า gps ซะอีก)
โอ้จริงดิ น่ากลัวมากครับ
deargerous Thu, 15/09/2016 - 07:00
In reply to พิกัดจากเสาส่งแม่นพอๆ กับ gps by wichate
โอ้จริงดิ น่ากลัวมากครับ
ได้ข่าวว่าพึ่งเริ่มทำ cloud
gnamsai Wed, 14/09/2016 - 17:37
ได้ข่าวว่าพึ่งเริ่มทำ cloud ด้วย
ถ้ามันดีอยู่แล้วจะยกระดับไปทำ
chunbogbog Wed, 14/09/2016 - 17:40
ถ้ามันดีอยู่แล้วจะยกระดับไปทำไม
มันไม่ดีพอไง
Pinery Wed, 14/09/2016 - 23:24
In reply to ถ้ามันดีอยู่แล้วจะยกระดับไปทำ by chunbogbog
มันไม่ดีพอไง นโยบายที่เคยมีทั้งหมดยังทำให้พนักงานแอบเอาข้อมูลออกไปให้คนภายนอกได้
ดังนั้นจึงบอกได้เลยว่า นโยบานยเดิม กฏระเบียบเดิมทั้งหมดยังใช้ไม่ได้ผลดี
ถ้าเปลี่ยนเป็น AIS ช่วย จขกท
21Aki Wed, 14/09/2016 - 17:42
ถ้าเปลี่ยนเป็น AIS ช่วย จขกท สืบว่า ใครเป็นคนบงการพนักงานคนนั้นให้กระทำผิด จะดีกว่าไหมครับ จะได้ฟ้งถูกคน ว่าใครคุกคาม จขกท. อันนี้เหมือนไม่ได้ช่วย จขกท เลย แถมเป็นการปฏิเสธ หรือคนบงการเป็นคนมีสีอีกแล้ว
อันนี้เห็นด้วยอย่างยิ่งเลยครั
HoMm Thu, 15/09/2016 - 08:58
In reply to ถ้าเปลี่ยนเป็น AIS ช่วย จขกท by 21Aki
อันนี้เห็นด้วยอย่างยิ่งเลยครับ หลายคนหลงประเด็นไปมาก
เรื่อง AIS มันส่วนนึง จัดการทีหลังได้
แต่เรื่องหลักที่ควรให้ควรสำคัญคือคนบงการ
เพื่อความปลอดภัยของ จขกท. ควรรีบดำเนินการมากกว่าแท้ๆ
สามีของ จขกท ใน pantip
ryudia Thu, 15/09/2016 - 09:11
In reply to อันนี้เห็นด้วยอย่างยิ่งเลยครั by HoMm
สามีของ จขกท ใน pantip เขาบอกว่ามีวิธีจัดการกับคู่กรณีของเขาเองอยู่แล้วครับ
แต่ตอนนี้เขาอยากให้ทาง AIS ออกมารับผิดชอบเรื่องที่โดนขโมยข้อมูลมากกว่า
ถ้างั้นก็หมดห่วง
HoMm Thu, 15/09/2016 - 09:23
In reply to สามีของ จขกท ใน pantip by ryudia
ถ้างั้นก็หมดห่วง
ส่วน AIS ก็ยับเยินเลยทีเดียว รอดูการแก้วิกฤติของ AIS
สงสัยอีกเรื่องว่าอันนี้พนักงานผิดเต็มๆ
การเปิดเผยรายชื่อควรจะทำได้หรือไม่
ที่ไม่ทำไม่ยอมบอกชื่อคือปกป้องหรือไม่
วัวหายล้อมคอกก็ควรทำ
thanyadol Wed, 14/09/2016 - 17:55
วัวหายล้อมคอกก็ควรทำ
การสืบสวน ความโปร่งใส การสืบให้ถึงต้นตอสำคัญมากกว่า
มีเพื่อนสมาชิกในนี้แนะนำไปแล้วในกระทู้เก่าๆ ซึ่งเป็นค่อนข้างดี
ต่อไปเวลาขอเบอร์โทรศัพท์ใหม่ใ
llun Wed, 14/09/2016 - 18:21
ต่อไปเวลาขอเบอร์โทรศัพท์ใหม่ให้ device OTP มาพร้อมกันแบบธนาคารเลย เวลาผู้ให้บริการต้องการเข้าถึงข้อมูลพวกนี้ต้องมาขอที่ user ทีจะเป็นไปได้มั้ยนะ
คือจะให้จ่ายเป็น 2เท่าใช่มะ
Aoun Wed, 14/09/2016 - 18:29
คือจะให้จ่ายเป็น 2เท่าใช่มะ แถมไม่เฉลี่ยด้วย จ่ายไม่เท่ากันมีแฉแน่
ตกลงไล่ออกจริงเหรอ
blackdemon Wed, 14/09/2016 - 18:38
ตกลงไล่ออกจริงเหรอ
นักข่าวไปตามข่าว ทำไม่เห็นมีคดี
ขนาดคดีเมื่อก่อนที่ จนท ธ.
devilblaze Wed, 14/09/2016 - 18:50
In reply to ตกลงไล่ออกจริงเหรอ by blackdemon
ขนาดคดีเมื่อก่อนที่ จนท ธ. แห่งหนึ่งปลอมตัวเอาเงินลูกค้าออกมาใช้เป็นล้าน ยังได้รู้ชื่อว่าเขาคือใคร
ทำไมกรณีนี้ถึงรู้สึกว่า จนท ที่สร้างความเสียหายให้บริษัทนั้นยังไม่รู้ว่ามีตัวตนอยู่หรือไม่
อาจเป็นเจ้าหน้าที่ระดับสูง
stan Wed, 14/09/2016 - 20:10
In reply to ขนาดคดีเมื่อก่อนที่ จนท ธ. by devilblaze
อาจเป็นเจ้าหน้าที่ระดับสูงจนไม่สามารถเปิดเผยชื่อได้ หรือไม่ก็กลัวเสียรูปคดี
สงสัยว่ายังหาคนที่จะมารับบทเป
makeithard Wed, 14/09/2016 - 22:54
In reply to ขนาดคดีเมื่อก่อนที่ จนท ธ. by devilblaze
สงสัยว่ายังหาคนที่จะมารับบทเป็นพนักงานคนนั้นอยู่ครับ
คงกำลังเป่ายิงฉุบ
loptar Thu, 15/09/2016 - 10:01
In reply to ขนาดคดีเมื่อก่อนที่ จนท ธ. by devilblaze
คงกำลังเป่ายิงฉุบ ว่าใครจะเป็นแพะ
AIS นิ่งมาก
makeithard Wed, 14/09/2016 - 21:58
AIS นิ่งมาก ทั้งๆที่เป็นเรื่องร้ายแรงขนาดนี้
ถึงขนาดตอแหล กสทช
iamoatx Wed, 14/09/2016 - 23:27
ถึงขนาดตอแหล กสทช ว่าไม่เคยเก็บ log การโทรเข้าด้วยฮะ
กสทช ต้องการทราบเบอร์คู่สนทนา
makeithard Wed, 14/09/2016 - 23:36
In reply to ถึงขนาดตอแหล กสทช by iamoatx
กสทช ต้องการทราบเบอร์คู่สนทนา ทาง AIS ตอบไปว่าไม่มีบันทึกเบอร์คู่สนทนาเฉยเลย
อันนี้น่าจะเป็นข้อมูล
thanyadol Thu, 15/09/2016 - 10:35
In reply to ถึงขนาดตอแหล กสทช by iamoatx
อันนี้น่าจะเป็นข้อมูล Transaction การโทรนะครับ CDR (เอาไว้คิดตัง user และ operator)
ผมไม่ได้ติดตามตั้งแต่แรกแต่นี
cheewapat Wed, 14/09/2016 - 23:42
ผมไม่ได้ติดตามตั้งแต่แรก แต่นี่มันไม่ใช่แค่ข้อมูลหลุดธรรมดานี่หว่า มีเรื่องส่วนตัวมาเกี่ยวข้องอีก
แล้วโพสต์ตอนสามทุ่มของจขกท บอกว่าจะลากผู้เกี่ยวข้องออกมาให้หมด โดยเฉพาะพวกผู้บริหาร
บริษัทใหญ่โตขนาดนี้ทำงานไม่เป
wichate Thu, 15/09/2016 - 00:49
บริษัทใหญ่โตขนาดนี้ทำงานไม่เป็นมืออาชีพเลย
อยากให้โดนหนักๆ หน่อยเพื่อเป็นบทเรียน (ยึดใบอนุญาติได้ยิ่งดี)
ยึดใบอนุญาตอย่างเดียวไม่พอหรอ
Polwath Thu, 15/09/2016 - 00:51
In reply to บริษัทใหญ่โตขนาดนี้ทำงานไม่เป by wichate
ยึดใบอนุญาตอย่างเดียวไม่พอหรอกครับ ต้องให้โดนสั่งล้มละลายทั้งกลุ่มบริษัทเลยครับ ถึงจะเข็ด
อันนี้เค้าไม่เรียกว่าทำให้เข็
hus Thu, 15/09/2016 - 04:12
In reply to ยึดใบอนุญาตอย่างเดียวไม่พอหรอ by Polwath
อันนี้เค้าไม่เรียกว่าทำให้เข็ดครับ เค้าเรียกว่ากำจัด ซึ่งเกินกว่าเหตุไปมากๆ มากจนดูไม่มีเหตุผลเลย ถ้าทำได้จริงจะไม่มีใครกล้ามาลงทุนในประเทศไทยแล้ว ต้องเข้าใจว่าการเปิดเผยข้อมูลลูกค้าไม่ได้เป็นนโยบายบริษัทนะครับ อย่างไรก็ตาม AIS ต้องรับผิดชอบที่มีมาตรการไม่รัดกุมพอ และแก้ไขสถานะการณ์ไม่ดีพอ แต่ต้องเข้าใจอย่างนึงว่าไม่ว่าจะมีมาตรการดีแค่ไหน มันก็เกิดเหตุการณ์อย่างนี้ขึ้นได้เสมอ เมื่อมีคนจำพวกนี้อยู่ในบริษัท แล้วแต่ว่าจะโดนจับได้หรือปล่าว มาตรการรักษาความลับ ทำได้แค่ให้คนพวกนี้มันทำงานยากขึ้นแค่นั้น ผมคิดว่าคนขายข้อมูลนี่ไม่ควรจะโดนแค่ไล่ออก แต่ควรจะโดนฟ้องทั้งทางแพ่งและอาญาทางแพ่งควรเพิ่มความเสียหายทางธุรกิจและแบรนด์เข้าไปด้วย จำนวนเงินก็น่าจะทำให้หมดตัวได้ง่ายๆไปหลายรอบเลย ส่วนคดีทางอาญานี้น่าจะได้กินข้าวฟรีไปหลายปีอยู่ คนกล้าเสี่ยงทำเพราะการบังคับกฏหมายมันไม่มีประสิทธิภาพพอ
อันนี้คือตอบเอาสะใจหรือคิดมาแ
lew Thu, 15/09/2016 - 06:53
In reply to ยึดใบอนุญาตอย่างเดียวไม่พอหรอ by Polwath
อันนี้คือตอบเอาสะใจหรือคิดมาแล้วครับ
ความผิดตอนนี้ผมมองว่าเป็น 3
nuclearlab Thu, 15/09/2016 - 08:25
In reply to ยึดใบอนุญาตอย่างเดียวไม่พอหรอ by Polwath
ความผิดตอนนี้ผมมองว่าเป็น 3 กระทงนะ
ทั้ง 3 ข้อนี้ ผมมองว่าโทษที่น่าจะสมเหตุผลคือการสั่งปรับสัก xร้อยล้าน ส่วนการยึดใบอนุญาตนั้นคงแรงไป เพราะไม่ใช่ความผิดในเชิงนโยบายที่องค์กรสั่งเปิดขายข้อมูลที่กระทบการปกครองเอง แต่เป็นการทุจริตของเจ้าหน้าที่ที่อาศัยการทำงานที่ไม่รัดกุมขององค์กรในการหาประโยชน์มากกว่า
หลังจากนี้ โดยส่วนตัว ผมอยากเห็นมาตรการป้องกัน ตลอดจนถึงแนวทางมาตรฐานในการเก็บข้อมูลลูกค้าจากองค์กรที่กำกับอยู่อย่าง กสทช มากกว่า
เท่าที่รู้จากเพื่อนที่ทำงานทั
YF-01 Thu, 15/09/2016 - 10:08
In reply to ความผิดตอนนี้ผมมองว่าเป็น 3 by nuclearlab
เท่าที่รู้จากเพื่อนที่ทำงานทั้งสามเจ้า ข้อแรกกับข้อสามนี่เป็นกันหมดครับ
ข้อสองนี่ถ้าเป็น D ไม่แน่ใจจะดีกว่านี้รึเปล่า แต่ถ้าเป็น T ผมว่าหนักกว่านี้ ถึงเอาจริงๆ AIS ควรต้องทำให้ดีกว่านี้มากก็เถอะ
รอบนี้ผมมองว่าที่พลาดสุดไม่ใช่เรื่อง security หรอก แต่เป็นเรื่องการเยียวยาหลังจากนั้นที่ทำให้ลูกค้ารู้สึกว่าปกป้องตัวเองมากไปไม่ใส่ใจผู้เสียหายมากกว่า
อาจจะเป็นระบบเก่า
thanyadol Thu, 15/09/2016 - 10:40
In reply to ความผิดตอนนี้ผมมองว่าเป็น 3 by nuclearlab
อาจจะเป็นระบบเก่า สมัยยังมีคลื่นระบบสัมปทานอยู่มั้งครับ มันต้องจ่ายค่าโรมมิ่ง
เรื่อง ID นี่การ track
nrml Thu, 15/09/2016 - 14:21
In reply to ความผิดตอนนี้ผมมองว่าเป็น 3 by nuclearlab
เรื่อง ID นี่การ track หมายเลขต่างๆ ได้ผมว่ามันโอเคแล้ว ไม่จำเป็นต้องปรับเปลี่ยน เพราะหลายครั้งมันก็จำเป็นต้องใช้ประโยชน์จากตรงนั้นโดยเฉพาะการติดตามคนร้าย สิ่งที่ควรทำคือการป้องกันการรั่วไหลของข้อมูลมากกว่าครับ
อันนี้ก็แรงไป
osmiumwo1f Thu, 15/09/2016 - 10:57
In reply to ยึดใบอนุญาตอย่างเดียวไม่พอหรอ by Polwath
อันนี้ก็แรงไป ซึ่งส่วนตัวมองว่าควรจะปรับให้หนักๆ ซักหน่อย เช่น 1,000,000,000 บาท (หนึ่งพันล้านบาท) เพื่อเป็นการลงโทษ บ. ฐานละเลยเรื่องความเป็นส่วนตัว ซึ่งจำนวนเงินที่ว่า ถ้าเอาไปจัดการเรื่องนี้ตั้งแต่แรกมันจะใช้น้อยกว่าที่โดนปรับครับ
คนที่เป็นลูกค้าก็ตายสิครับ
Bigkung Thu, 15/09/2016 - 11:30
In reply to ยึดใบอนุญาตอย่างเดียวไม่พอหรอ by Polwath
คนที่เป็นลูกค้าก็ตายสิครับ
ISO
Architec Thu, 15/09/2016 - 06:29
ISO ที่ได้มานั้นหมายความว่าอย่างไร?
เข้ารหัสข้อมูลให้สุงกว่านี้ก็
yamaha111 Thu, 15/09/2016 - 08:30
เข้ารหัสข้อมูลให้สุงกว่านี้ก็ดีนะ แม้จะใช้ USB Thumb drive ขโมยไปก็เปิดอ่านจากเครื่องส่วนตัวไม่ได้ โปรแกรมพวกนี้มีเยอะแยะไปครับ ที่ไม่ใช่ BitLocker นะ
ซึ่งถ้าพนักงานเสี่ยงส่งข้อมูลผ่านเมลล์บริษัทไปข้างนอก (ถ้าทำได้นะ) ก็ไม่น่าจะหาตัวยากอะไร(ในกรณีที่หลุด)เป็นหลักฐานที่ดีที่สุดในการจับตัวคนร้าย
ความจริงถ้าเคยทำงาน IT กันมาบ้าง ก็จะรู้ว่ามันมีช่องโหว่จากเรื่องโน้นเรืิ่องนี้ทั้งนั้น โดยเฉพาะการไม่จัดหาเทคโนโลยีใหม่เพราะงบประมาณไม่อนุมัติ AIS พยายามแก้ไขผมว่าก็ดีแล้ว มันไม่สามารถทำปุปบปับได้หรอกเพราะองค์กรใหญ่มีเครื่องตั้งหลายพันเครื่องไม่ก็ถึงหมื่น
ผมเคยทำงานที่่เกี่ยวข้องกับ 4 พันเครื่องแล้วเพิ่มมาเป็น 6 พันเครื่องในเดือนเดียว เหนื่อยสายตัวแทบขาดกับการตามหาคนกระทำผิดจากสิ่งที่อยู่ในมือ (ซึ่งห่วยมาก)
ส่วนการแสดงออกของ AIS ไม่มีความเห็นครับเพราะไม่เคยต้องทำมาก่อน แต่ถ้าเป็นผมก็อาจทำแบบเขาก็ได้ใครจะไปรู้ มันจะมีทางเลือกซักเท่าไหร่กันเชียว กับการออกมาพูดแก้ตัวให้บริษัทไม่เสียหายนักและไม่โดนเจ้านายด่าเอา รวมทั้งยังต้องให้สังคมพอมีคำตอบที่เข้าท่าได้ ก็คงได้ประมาณนี้เหมือนกันแหละ
พูดตรงๆนะครับ บ้านเรา
Fourpoint Thu, 15/09/2016 - 11:28
พูดตรงๆนะครับ บ้านเรา จะระบบไหน ก็มีช่องโหว่ จาก"คน"เสมอครับ มีมาตรฐาน มีข้อกำหนดอะไรมาคุม ก็ทำตอนตรวจสอบ แต่สุดท้ายแล้วก็มีช่องให้หลุดได้อยู่ดี ไม่อยากจะเหมารวมว่าเพราะระบบอุปถัมภ์เลย แต่มันมีจริงๆ แม้แต่หน่วยงานราชการ คนที่เข้าถึงระบบของกรมการปกครอง หรือระบบของจนท.ตำรวจ นักสืบเอกชนเอามาให้คุณได้หมดครับ เขาไปดึงข้อมูลพวกนี้มาได้ยังไง?
อีกอย่าง ยังนึกไม่ออกว่าAISจะแจ้งความคดีอาญาฯกับอดีตพนักงานข้อหาอะไรดี? เพราะยังไม่มีกฎหมายที่คุ้มครองเรื่องนี้โดยตรงสักเท่าไร(พรบ.คอมฯ ก็อ้อมๆ) นอกจากคดีแพ่งฯข้อหาละเมิดเท่านั้น?
เรื่องพิกัด สมัยก่อนจะใช้คำนวณอ้อมๆผ่าน timing advance แต่ระบบยุคใหม่ น่าจะเก็บnetwork locationกันหมดแล้ว? ยังไม่นับ feature ลับของเครื่องบางเจ้า ที่ผู้ให้บริการสามารถบังคับดึง GPS locationได้ด้วยซ้ำ
จริงๆ ถ้า AIS
Meow-Meow Thu, 15/09/2016 - 13:31
จริงๆ ถ้า AIS จริงใจกับการแก้ไขตั้งแต่แรกจะไม่บานปลายแบบนี้ครับ
แต่ที่น่าสงสัยจริงๆ คือพนักงานคนนั้นเป็นใครทำไม AIS ไม่ทำอะไรสักอย่างทั้งๆที่ตัวเองเจ็บหนักขนาดนี้
แถมครับ
blackdemon Thu, 15/09/2016 - 16:02
แถมครับ
บางคนก็ลืมประเด็นหลายๆอย่างไป ขอสรุปมาอีกทีตามคนนี้
+1
sunVSmoon Thu, 15/09/2016 - 16:28
In reply to แถมครับ by blackdemon
+1
นี่แหละประเด็นหลักที่แสดงถึงธรรมาภิบาลของบริษัท