การตั้งคำถามว่า supply chain เป็นอย่างไร เป็นเรื่องปกติของอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ข้ามชาติครับ

บริษัทขนาดใหญ่เหล่านี้ไม่สามารถปฎิเสธความรับผิดชอบต่อคุณภาพชีวิตของโรงงานต้นน้ำได้ และถูกกดดัน/ตรวจสอบ เป็นเรื่องปกติ ถ้าโรงงานต้นน้ำมีความผิดปกติ (คุณภาพชีวิตตกต่ำ, ทำงานด้วยความเสี่ยงสูง ฯลฯ) ก็จะถูกตั้งคำถามว่าได้พยายามแก้ไขหรือมีมาตรการอะไรหรือไม่

ที่เห็นในบ้านเราก็เช่นอุตสาหกรรมประมง ที่ถูกตั้งคำถามเรื่องการบังคับใช้แรงงานทาส อุตสาหกรรมสิ่งทอก็ถูกตั้งคำถามเรื่องความปลอดภัยในที่ทำงาน (ลองดูสารคดี China Blue) ที่เป็นข่าวใน Blognone ก็คือกรณีอินเทล ที่ใช้แร่จากแหล่งที่ตรวจสอบไม่ได้ (ซึ่งไม่เห็นมีใครถามว่าสงครามในคองโกมันโยงกับซีพียูอินเทลได้อย่างไร?)

จริงอยู่ที่มีคนตายทุกวัน แต่ปัญหาคือพนักงานของ Foxconn ฆ่าตัวตายที่ บ. 1 คน ซึ่งการที่พนักงานฆ่าตัวตายที่ บ. ที่พนักงานสังกัดนั้นเป็นเรื่องใหญ่มาก เนื่องจากมันสามารถบ่งบอกถึงสภาวะการทำงานของพนักงานใน บ. ได้ครับ

คนโดดตึกตายในโรงงาน ไม่เครียดเรื่องงานผมว่าเขาไปฆ่าตัวตายที่อื่นก็ได้นะครับ มันน่าสงสัยว่าเขาแค้นอะไรที่ทำงานหรือเปล่า ถึงเลือกที่กระทำแบบนั้น และนี้ไม่ใช่กรณีแรกที่เกิดเรื่องในโรงงานนี้ คุณจะบอกว่าข่าวคนตายมันไร้สาระนิ ทัศนะนายจ้างแบบนี้น่ากลัวนะครับ

มันเป็นข่าวที่สามารถขายได้ครับ คนขายข่าวเล็งเห็นถึงตรงนี้ ส่วนที่ดูไร้สาระก็มี แต่ส่วนพนักงานที่ฆ่าตัวตายนี่ก็เป็นประเด็นที่น่าสนใจ

เหมือนกรณีอุตสาหกรรมแปรรูปกุ้งไทยครับ เราปฏิเสธไม่ได้ว่าเราไม่รู้ว่าเราซื้อกุ้งสดมาจากคนขายที่ใช้วิธีการแบบไหนในการหามา ประเทศพัฒนาแล้วเช่นยุโรป อเมริกา มีแนวความคิดว่าการขายสินค้าและบริการใดๆ ต้องเป็นของที่ได้มาจากห่วงโซ่ที่ไม่ผิดกฏหมายครับ เหมือน intel ที่ประกาศไม่รับซื้อซิลิก้อนจากเหมืองแร่ในเขตความรุนแรงที่มีแนวโน้มใช้แรงงานทาสเพื่อทำเหมือง หรือนำเงินไปทำสงคราม

ปล.ตัวอย่างในไทยก็ประมาณมูลนิธิกระจกเงารณรงค์ไม่บริจาคเงินให้ขอทานตามข้างทางครับเพราะเงินเหล่าในอาจตกไปอยู่กับกลุ่มผู้ค้ามนุษย์ และเป็นปรงจูงใจให้หาทาสมาขอทานต่อไป

ผิดก็แก้ไข หาวิธีป้องกันไม่ให้เกิดขึ้นอีก ถ้าเอาแต่อวยไม่ให้ผิดตลอดอันนี้น่ากลัวครับ

"Foxconn มีเงื่อนไขที่จะไม่จ่ายโบนัสให้พนักงาน หากไม่มาทำงาน ถึงแม้สภาพอากาศจะเลวร้ายก็ตาม"

เขาเลยมาทำงาน...แล้วก็เจออุบัติเหตุในวันที่อากาศเลวร้าย

เยอะอยู่ครับ

เพราะเรื่องนี้มันเคยมีการถกเถียงมาหลายครั้งพอสมควรแล้วครับ และเราผู้เสพข่าวจริงๆ แล้วก็ไม่ได้มีหน้าที่หรือจำเป็นต้องไปคุยเสนอแนะว่าใครควรจะทำแบบนั้นแบบนี้ เพราะการคุยกันในนี้มันก็คงไม่ดังไปถึง Apple แต่ละคนก็แค่เสนอมุมมองหรือวิพากษ์วิจารณ์เฉพาะจุดที่ตัวเองสนใจในข่าวซึ่งผมว่ามันก็ไม่ได้ดูจะเป็นประเด็นอะไรนะ ถ้าคุณอยากพูดถึงเรื่องนี้คุณก็สามารถทำได้เลยครับ

เราทำได้แค่จะสนับสนุนสินค้าเค้าต่อไปหรือไม่แค่นั้นแหละครับ ถ้ารักชอบแบรนด์มากก็จะมองข้าม ส่วนพวกแอนตี้ก็จะคอยเป็นบ่าง ส่วนการแก้ไขก็ต้องอยู่ที่การตัดสินใจของ Apple ว่าจะจัดการแบบถูกหรือแพง