แล้วมันดีกว่าทำอะไรผิดแล้วไม่มีใครรู้ ถึงรู้ก็ทักท้วงไม่ได้ หรือเปล่าครับ?

ส่วน 2 ใน 3 อำนาจที่ว่าเนี่ย ตามระบอบประชาธิปไตยก็ยังมาจากประชาชนอยู่นะครับ ทำเรื่องเลวๆประชาชนก็มีสิทธิ์ไม่เลือกได้ ส่วนใครจะเลือกอะไรเพราะเหตุผลอะไรเราไม่มีสิทธิ์ไปริดรอนสิทธิของคนอื่นครับ เราต่างก็เลือกพรรคที่สร้างผลประโยชน์ให้เราได้มากกว่ากันทุกคนอยู่แล้ว

ขอเห็นต่างคุณเหมือนกันครับ

"ดังนั้นระบบแบบนี้ก็ไม่ต่างอะไรกับเผด็จการครับ"

ต่างครับ ยังไงก็ต่างกันอย่างสุดขั้วเลย

"พูดตามข้อเท็จจริง"

ความเห็นที่คุณว่า "ไม่ต่าง" ไม่ใช่ข้อเท็จจริงครับ แต่เรื่องราวที่คุณยกมาเป็นข้อเท็จจริงนั้นถูกต้องแล้ว แต่อย่างไรรัฐบาลเผด็จการรัฐสภาจากการเลือกตั้งก็ต่างจากรัฐบาลเผด็จการอย่างไม่คล้ายเลยครับ

รัฐบาลเผด็จการรัฐสภานั้น ตุลาการยังตัดสินความผิดได้ไงครับ ให้คุณเอามาพูดอยู่นี่ไง จะ Lobby ที ยังต้องติดสินบนให้ถูกจับได้ ให้ประชาชนเราๆ รู้กันไงครับ พอครบ 4 ปี ก็ไม่ต้องเลือกไงครับ บทเรียนก็จะได้สอนให้ "ผู้เลือกฉลาดขึ้น" ต่อไปไงครับ มันจึงจะมี "วิวัฒนาการ" ไงครับ

ส่วนรัฐบาลเผด็จการ ตุลาการศาล อัยการ หรือหน่วยงานไหนครับ กล้าดำเนินคดี? ใคร คนไหนครับ แจ๋วพอหรือเปล่า ทำไมเงียบเป็นเป่าสาก ทีงี้ไม่ออกมาพูดว่า "ควรทำให้ถนนลูกรังหมดไปจากประเทศไทยเสียก่อน" ไม่ว่ารัฐบาลเผด็จการจะทำอะไรตอนนี้ ไปจนอนาคต เอาผิดไม่ได้ ย้อนหลังย้อนหน้าไม่ได้ทั้งนั้น เรื่องติดสินบนผู้พิพากษาเหรอ ไม่ต้องทำเลยครับ ผู้พิพากษาคนไหนหรือครับ จะกล้าหือ ต่อให้เป็นผู้พิพากษาก็ปรับทัศนคติได้นะครับ เรียกว่า ไม่ต้องแอบทำผิดให้ประชาชนจับได้ (เพื่อจะได้เรียนรู้ และไม่โง่ที่จะเลือกต่อไป) ทำกันโต้งๆ เลย ทำผิดเป็นถูกได้เลย มีอะไรหรือเปล่า?

ทีนี้... คุณยังจะว่า รัฐบาล 2 แบบนี้ ไม่ต่างกันอีกหรือครับ?
อย่าว่าแต่ คสช. เลย คมช. ทุกวันนี้ก็เสวยสุขสบายกัน ใครกล้าแตะกล้าหือ?
เขายายเที่ยง ใครกล้าหือ?
อีกเยอะ... ที่คุณไม่กล้าจะพูดถึง แต่รัฐบาลจากการเลือกตั้ง คุณด่าพ่อล่อแม่ยังได้เลย

ทีนี้ ต่างกันไหมครับ?

ผมรอเลือกรัฐบาลพ่อค้าอยู่ครับ เพราะผมทำธุรกิจครับ ผมย่อมเลือกรัฐบาลที่มีความสามารถในการสนับสนุนการงานของผมครับ

จนเกิดเผด็จการรัฐสภาจนฝ่ายค้านไม่มีสิทธิ์อภิปรายไม่ไว้วางใจ อำนาจที่คุณว่าก็ไม่สามารถคานอำนาจกันได้

ถ้าเค้าทำงานไม่ดี รอบต่อไปก็ทำให้ไม่มีคนเลือกเค้าสิครับ

+1