on
วันที่ 24 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา (วันเดียวกันกับที่เกิด Gfail) Google App Engine Blog ได้ประกาศการให้บริการ App Engine ในรูปแบบ "จ่ายตามการใช้งานจริง" (Pay-per-use) และนโยบายการให้โควต้าฟรีแบบใหม่ โดยผู้ใช้ยังคงสามารถใช้โควต้าฟรีแบบเดิมได้จนถึงวันที่ 24 พฤษภาคม พ.ศ. 2552 และหลังจากนั้น กูเกิลจะเริ่มใช้นโยบายโควต้าฟรีแบบใหม่ [อ้างอิง] ดังนี้
- จำกัดเวลาประมวลผลของซีพียูไว้ที่ 6.5 ชั่วโมงซีพียู (CPU core hour) ต่อวัน (ปัจจุบัน 46 ชั่วโมงซีพียูต่อวัน)
- จำกัดแบนด์วิดท์ของการรับส่งข้อมูลทั้งขาเข้าและขาออกไว้ที่ 1 กิกะไบต์ต่อวัน (ปัจจุบัน 10 กิกะไบต์ต่อวัน)
- การจัดเก็บข้อมูลโดยแอพพลิเคชันจะยังคงไว้เช่นเดิม คือ จำกัดที่ 1 กิกะไบต์ต่อวัน
- จำนวนผู้รับอีเมลที่ถูกส่งโดยแอพพลิเคชันจะยังคงไว้เช่นเดิม คือ จำกัดที่ 2,000 รายต่อวัน
กูเกิลกล่าวว่า แม้ในอีกไม่กี่เดืิอนข้างหน้า โควต้าฟรีของทรัพยากรบางอย่างของ App Engine จะลดลง แต่ว่าโควต้าฟรีดังกล่าวก็น่าจะเพียงพอต่อการรันแอพพลิเคชันที่มีการเข้าถึงประมาณ 5 ล้านครั้งต่อเดือน สำหรับการใช้งาน App Engine ที่เกินกว่าโควต้าฟรี กูเกิลได้กำหนดราคาไว้ดังนี้
- 0.10 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงซีพียู
- 0.10 ดอลลาร์ต่อกิกะไบต์ของแบนด์วิดท์สำหรับข้อมูลขาเข้า
- 0.12 ดอลลาร์ต่อกิกะไบต์ของแบนด์วิดท์สำหรับข้อมูลขาออก
- 0.15 ดอลลาร์ต่อกิกะไบต์ของขนาดข้อมูลที่ถูกจัดเก็บโดยแอพพลิเคชันในช่วงเวลาหนึ่งเดือน
- 0.0001 ดอลลาร์ต่อผู้รับอีเมล(ที่ถูกส่งโดยแอพพลิเคชัน) 1 ราย
ที่มา - CNET ท่านสามารถศึกษาการคำนวณค่าใช้จ่ายบน App Engine ได้ที่ Billing FAQ
ระบบ Billing
akiTheCrepe Thu, 02/26/2009 - 19:25
ระบบ Billing อากู๋เค้าระดับเทพจริงๆ คนใช้มีเพียบ คิดเงินอัตโนมัติ -*-
ถ้าวันใด Billing System ล่มขึ้นมาล่ะก็ ไม่อยากจะคิดถึงสภาพเลย
แวะมาเยี่่ยม Hi5 ของผม แอดเป็นเพื่อนกันครับ
เป็น corp.
TAXZe Thu, 02/26/2009 - 21:08
เป็น corp. ก็ต้องทำ กำไร ซะแล้ว
ไม่งั้นเดี๋ยวหุ้นตกๆ
TAXZe.com|[T]echnology [A]dvise [X]-Ray [Z]ero [E]ffect
อย่างว่าแ
LawrenceX Thu, 02/26/2009 - 21:29
อย่างว่าแหละครับ เค้าไม่ใช่องค์กรการกุศลสักหน่อย จะให้ใช้ฟรีตลอดคงเป็นไปไม่ได้
อืม
madz_leng Thu, 02/26/2009 - 22:32
อืม เริ่มออก evil หน่อยๆละ
Maybe On Earth. Maybe In Future.
พอไม่ให้ใ
Ford AntiTrust Thu, 02/26/2009 - 22:49
In reply to อืม by madz_leng
พอไม่ให้ใช้ฟรีหรือลดโน้นนี่ก็กลายเป็น evil ไปซะแล้ว -_-' อืมมมม
Ford AntiTrust’s Blog | PHP Hoffman Framework
ผมว่าอันน
lew Thu, 02/26/2009 - 23:02
In reply to อืม by madz_leng
ผมว่าอันนี้เค้าก็ประกาศตัวชัดนะครับว่าจะเก็บเงิน
เหมือน Gmail ที่ประกาศว่าจะมีโฆษณา
LewCPE
คนพร้อมจะ
mk Fri, 02/27/2009 - 00:11
In reply to อืม by madz_leng
คนพร้อมจะจ่ายก็มีเยอะนะครับ ผมเคยคุยกับทีมที่ทำ App Engine เขาบอกว่าปัญหาในช่วงก่อนหน้านี้คือไม่สามารถสรุปราคาออกมาได้เสียที ทำให้ว่าที่ลูกค้าไม่กล้าเข้ามาใช้งาน
+1 ชอบคำว่า
angelicza Fri, 02/27/2009 - 09:55
In reply to คนพร้อมจะ by mk
+1 ชอบคำว่า "ว่าที่ลูกค้า"
not free = evil ?
qute Fri, 02/27/2009 - 11:34
In reply to อืม by madz_leng
not free = evil ?
เขาประกาศ
lancaster Fri, 02/27/2009 - 12:20
In reply to อืม by madz_leng
เขาประกาศมาตั้งแต่เปิดบริการใหม่ๆเลยนะครับว่าในอนาคตจะมีเก็บตังแน่นอน
ครบคลุมส่
ibirdboy Fri, 02/27/2009 - 00:10
ครบคลุมส่วนไหนบ้ัางครับ?
ผมไม่แน่ใ
javaboom Fri, 02/27/2009 - 08:54
In reply to ครบคลุมส่ by ibirdboy
ผมไม่แน่ใจว่าตอบถูกคำถามหรือเปล่า
ตามที่กล่าวไว้ในข่าวครับ คือ ครอบคลุม App Engine ส่วนทรัพยากรที่เป็นการประมวลผล, เครือข่าย, การจัดเก็บข้อมูล, และอีเมล แต่ว่ามันมีรายละเอียดในการคำนวณของทรัพยากรแต่ละตัว ว่าแต่ละตัวครอบคลุมอะไรบ้าง ในที่มาของข่้าวผมแนบไว้แล้วครับ คงต้องไปศึกษาดูครับ - รายละเอียดมันเยอะ ผมเลยละไว้ครับ ถ้ากูเกิลมีค่านายหน้า ผมจะแปลเป็นไทยเลยนะเ้นี่ย :)
My Blog / hi5 / Facebook / Follow me
ดูๆราคาก็
tomyum Fri, 02/27/2009 - 08:10
ดูๆราคาก็ไม่แพงเลยนะครับ ชัดเจนดี ต้องระวังไม่ใส่อะไรไปใช้การประมวลผลเยอะๆละนะอืม... \(@^_^@)/ M R T O M Y U M
ราคาไม่แพ
wiennat Fri, 02/27/2009 - 11:58
ราคาไม่แพง แต่แอบรู้สึกว่าถ้าเอาพวก static file ไว้ใน S3 น่าจะคุ้มกว่าในระยะยาว
onedd.net
ดูจากราคา
totiz Mon, 04/27/2009 - 18:27
ดูจากราคาแล้ว ถ้าทางต้องการแข่งกับพี่ใหญ่อย่าง Amazon ตรงๆเลย
เพราะราคาจัดได้ว่าถอดแบบกันมาเลย แต่โดยรวมแล้วผมคิดว่า Google ทำราคาได้ถูกกว่า
แต่ถ้าพูดถึงความยืดหยุ่นในตอนนี้ Amazon กินขาดเพราะว่า Amazon อณุญาติให้
ทำได้ทุกอย่าง จนถึงในระดับลง OS อะไรเองก็ยังได้ แต่ Google บังคับให้ใช้
บน Framework ที่ออกแบบมาแ้ล้วเท่านั้น