Eric Jackson ผู้บริหารเฮดจ์ฟันด์ SpringOwl ได้ส่งเอกสารนำเสนอความยาว 99 หน้า เสนอต่อบอร์ดบริหารยาฮู โดยสรุปว่ายาฮูสมควรเปลี่ยนตัวซีอีโอ Marissa Mayer ออกไป หลังจากยาฮูมีข้อสรุปให้ขายธุรกิจหลักออกไป และยังคงถือหุ้น Alibaba ต่อ ซึ่งเมื่อวัดมูลค่าหุ้น Alibaba ที่ถือครองแล้ว ธุรกิจหลักยาฮูแทบจะมีมูลค่าเป็นศูนย์
Jackson ได้ให้ข้อมูลประกอบเพื่ออธิบายปัญหาที่เกิดจาก Mayer ว่าไม่สามารถทำให้ตัวยาฮูเองมีมูลค่าเพิ่มขึ้นมาได้เลย โดยมีส่วนที่น่าสนใจดังนี้
- ยาฮูในยุคของ Mayer ใช้เงินซื้อกิจการต่างๆ มากกว่า 3 พันล้านดอลลาร์ตลอด 3 ปี แต่กลับไม่สร้างมูลค่าเลย
- Mayer ซื้อกิจการสตาร์ทอัพถึง 6 แห่ง ที่มีผู้ก่อตั้งเป็นอดีตพนักงานโครงการ APM (Associate Product Manager) ของกูเกิล ที่ Mayer เป็นผู้ก่อตั้ง มูลค่ารวม 319 ล้านดอลลาร์
- ดีลใหญ่ที่สุดคือการซื้อ Polyvore เว็บโซเชียลคอมเมิร์ซ มูลค่า 230 ล้านดอลลาร์ ที่หนึ่งในผู้ก่อตั้งรู้จักกับ Mayer ผ่านโครงการ APM มานานกว่า 10 ปี แต่บริษัทแทบไม่ทำเงิน
- ยาฮูมีสวัสดิการพนักงานที่ฟุ่มเฟือย เช่นซื้อ iPhone และ JawBone UP แจกพนักงานทุกคน ส่วนอาหารฟรีก็เป็นค่าใช้จ่ายปีละกว่า 100 ล้านดอลลาร์
- ปีนี้บริษัทยังคงจัดปาร์ตี้ปีใหม่หรูหรา แม้ถูกวิจารณ์หนักในปีก่อน โดยใช้ธีม Great Gatsby และหมดเงินไปกว่า 7 ล้านดอลลาร์
ที่มา: Business Insider
on
ค่าอาหารปีละ 100
pit Tue, 15/12/2015 - 10:14
ค่าอาหารปีละ 100 ล้านดอลลาร์!! เป็นสวัสดิการที่ดี แต่ฟุ่มเฟือยมาก น่าจะทำแบบตามที่สั่งมาากกว่าจะได้ไม่สิ้นเปลือง.
yahoo มีพนักงานเยอะนะครับ
put4558350 Tue, 15/12/2015 - 11:25
In reply to ค่าอาหารปีละ 100 by pit
yahoo มีพนักงานเยอะนะครับ พนักงานส่วนใหญ่เป็นสาย it ที่มีการดึงตัวกันอย่างมากด้วย ... โดยเฉพาะการแจกอาหารฟรี บ. it แจกทั้งนั้น
ตัวอย่าง บ. it แจกอาหารฟรีที่คุณ mk แวะไปเอารูปมา
https://www.blognone.com/node/68496
https://www.blognone.com/node/68381
https://www.blognone.com/node/68762
บ. ที่มีแนวโน้มไม่ดี การดึงตัวลูกจ้างเอาไว้ด้วยการเติมสิ่งที่ บ. อื่นๆเค้ามีกัน เป็นความจำเป็น
โมเดลของ yahoo นั้นเก่าไปแล้ว บริการอื่นเกือบทั้งหมดก็ชนกับ ms, google, apple เงินที่จะเอาไปงัดกับ 3 บ. นั้นเรียกว่าเท่าไร่ก็ไม่พอ ... ดังนั้นการเอาเงินไปซื้อ บ. อื่นที่ดูจะทำกำไรใด้เพื่อขยับหนีก็ชัดเจน
เข้าใจว่าพนักงานแต่ค่าอาหารจะ
kiva Tue, 15/12/2015 - 12:24
In reply to yahoo มีพนักงานเยอะนะครับ by put4558350
เข้าใจว่าพนักงานแต่ค่าอาหารจะถึงปีละร้อยล้านเหรียญเลยเหรอ อาหารน่าจะเยอะไปด้วย เหลือทิ้งอีกน่าจะทำวิจัยหน่อยว่าอาหารทิ้งปีนึงน่าจะหลายสิบล้านเหรียญเลยนะครับ
Food waste
Yone Tue, 15/12/2015 - 18:57
In reply to yahoo มีพนักงานเยอะนะครับ by put4558350
Food waste คิดเป็นเท่าไหร่ครับเนี้ย
โหดจริมๆ
GoldExperience Tue, 15/12/2015 - 10:14
โหดจริมๆ
สวัสดิการซื้อไอโฟนคงเป็นเรื่อ
kiva Tue, 15/12/2015 - 10:21
สวัสดิการซื้อไอโฟนคงเป็นเรื่องธรรมดาในบริษัทไอที แต่ค่าอาหารปีละ3000กว่าล้านโทษนี่กินหรือสวาปาม มันตะเยอะไปไหมนี่
ผมว่าที่กินจริงๆ
nrml Tue, 15/12/2015 - 11:18
In reply to สวัสดิการซื้อไอโฟนคงเป็นเรื่อ by kiva
ผมว่าที่กินจริงๆ ก็คงไม่เท่าไหร่ ความจุของกระเพาะมันมีจำกัด แต่ที่มันเปลืองจริงๆ คงเป็นส่วนที่เหลือทิ้งครับ
100,000,000 usd 11,000
put4558350 Tue, 15/12/2015 - 11:29
In reply to ผมว่าที่กินจริงๆ by nrml
100,000,000 usd
11,000 person
365 day
= 24.91 usd / person / day
ผมว่าเป็นไปได้ยากมากครับที่คน
nrml Tue, 15/12/2015 - 11:33
In reply to 100,000,000 usd 11,000 by put4558350
ผมว่าเป็นไปได้ยากมากครับที่คนเราจะใช้ชีวิตอยู่ที่ออฟฟิศปีละ 365 วัน
อืม ... 24.91 usd / person /
put4558350 Tue, 15/12/2015 - 11:38
In reply to ผมว่าเป็นไปได้ยากมากครับที่คน by nrml
อืม ... 24.91 usd / person / day
24.91 * 5 / 7
= 34.87 usd / person / work day
ที่ผมตั้งข้อสังเกตไว้มาจากข่า
nrml Tue, 15/12/2015 - 11:41
In reply to อืม ... 24.91 usd / person / by put4558350
ที่ผมตั้งข้อสังเกตไว้มาจากข่าวนี้ครับ ตัวเลขชี้ บริษัทเทคโนโลยีเลี้ยงอาหารพนักงาน เหลือทิ้งกว่าปีละหลายพันตัน
เคยใด้ยินเหมือนกันครับ แต่ บ.
put4558350 Tue, 15/12/2015 - 12:01
In reply to ที่ผมตั้งข้อสังเกตไว้มาจากข่า by nrml
เคยใด้ยินเหมือนกันครับ แต่ บ. ใหญ่ๆ ก็มีพนักงานเยอะอยู่ - ต้องเข้าใจว่าข่าวสิ่งแวดล้อมพวกนี้นิยมใส่สีตีใข่เอาไว้เป็น clickbait
google
59,976 (Q3 2015)
facebook
11,996 (September 2015)
twitter
3,900 (2015)
ดังนั้น
1 ton = 907.18 kg
1000 ton = 907180 kg
อ้างว่ามีพนักงาน 10000 คน
907180 / 10000 = 90.71
90.71 / 365 = 0.249
= 249 กรัม / คน / วัน
หรือ 1/4 kg .. เยอะจริง แต่หารออกมาแล้วไม่มากอย่างที่หลายคนคิด
คือแล้วมันยังไงต่อครับทีนี้หล
nrml Tue, 15/12/2015 - 12:01
In reply to เคยใด้ยินเหมือนกันครับ แต่ บ. by put4558350
คือแล้วมันยังไงต่อครับทีนี้หลังจากเฉลี่ยเหลือทิ้งวันละ 249 กรัมต่อคนต่อวัน เห็นพยายามคำนวณออกมาเป็นตัวเลขให้ดู
ไม่มีอะไรหรอกครับ
put4558350 Tue, 15/12/2015 - 12:13
In reply to คือแล้วมันยังไงต่อครับทีนี้หล by nrml
ไม่มีอะไรหรอกครับ แค่อยากบอกว่าเห็นข่าวหรือ ad ใดๆก็ตาม process ก่อน อย่ายัดเข้าสมองทันที
ผมว่าด้วยด้วยตัวเลขที่คำนวณมา
nrml Tue, 15/12/2015 - 12:27
In reply to ไม่มีอะไรหรอกครับ by put4558350
ผมว่าด้วยด้วยตัวเลขที่คำนวณมามันไม่ได้สะท้อนอะไรในชีวิตจริงเช่นคนทุกคนจะกินอาหารแล้วเหลือเท่านี้ทุกคน เพราะมันมีคนที่กินมากกินน้อย มีคนกินเหลือมากกินเหลือน้อย ซึ่งค่าเฉลี่ยที่หาออกมาให้ดูมันก็ไม่ได้จะมีความหมายอะไร หรือสามารถเปลี่ยนความจริงที่ว่าเหลือทิ้งปีละหลายพันตันไปได้ครับ
และความจริงอีกอย่างหนึ่งคือ เราไม่ได้รู้ระบบการจัดหาอาหารของ Yahoo ไม่รู้ว่ามีการดีลกับใครยังไง ราคาต่อคุณภาพของอาหาร ต้นทุนตรงนี้มันไปตกอยู่ตรงไหนบ้าง การจะมาคำนวณจากจำนวนมื้อหรือจำนวนที่ถูกทิ้งผมว่ามันก็ไม่ได้ดูจะเป็นตัวเลขที่ถูกต้องสักเท่าไหร่
ค่าเฉลี่ยที่หาออกมาทำให้รู้ว่
put4558350 Tue, 15/12/2015 - 12:56
In reply to ผมว่าด้วยด้วยตัวเลขที่คำนวณมา by nrml
ค่าเฉลี่ยที่หาออกมาทำให้รู้ว่าที่มันเปลืองจริงๆ ไม่ไช่ส่วนที่เหลือทิ้ง และเปลี่ยนความคืดที่ว่าหลายพันตันนั้นเยอะกว่าที่ควรจะเป็น
และเพราะเราไม่รู้ระบบการจัดหาอาหารของ Yahoo (และคงไม่เสียเวลาหาร่ยละเอียด) จึงใด้แค่ทำโมเดล หาค่าเฉลี่ยแบบนี้ไงครับ
หลายพันตันนี่มันก็เยอะครับ
nrml Tue, 15/12/2015 - 13:23
In reply to ค่าเฉลี่ยที่หาออกมาทำให้รู้ว่ by put4558350
หลายพันตันนี่มันก็เยอะครับ และมูลค่าของอาหารจริงๆ มันไม่ได้วัดเทียบเป็นสัดส่วนกับน้ำหนักแบบนั้นครับ เนื้อ 100 กรัม ราคามันไม่เท่ากับผักกาด 100 กรัมครับ ซึ่งอาหารที่ว่าเหลือทิ้งเนี่ยมันก็น่าจะเป็นอาหารที่ปรุงสำเร็จแล้ว ซึ่งเราก็ไม่รู้ว่ามันมีส่วนผสมอะไรเท่าไหร่ มูลค่าของมันมีมากแค่ไหน แต่ถึงกระนั้นก็ตาม การทิ้งอาหารวันละ 2.5 ขีดต่อวันต่อคน ถ้าเป็นครอบครัว 4 คนคือทิ้งอาหารวันละ 1 กิโล มันก็ยังถือว่ามากอยู่ดีครับ
ในนั้นมีอาหารที่ไม่โดนกิน(อาห
put4558350 Tue, 15/12/2015 - 14:42
In reply to หลายพันตันนี่มันก็เยอะครับ by nrml
ในนั้นมีอาหารที่ไม่โดนกิน(อาหารที่เผื่อเอาไว้)แล้วเอาไปบริจาก อาหารปรุงผิดพลาด (เช่น ใหม้ ดิบ) เก็บไม่ดี (เน่า) ไม่รู้รวมส่วนที่โดนตัดทิ้ง (เช่น เปลือก กระดูก) หรือน้ำ (เข่นน้ำในก๋วยเตี่ยว) ด้วยหรือไม่
ผมไมว่างพอที่จะไปหาวิธีวิจัยที่เค้าทำมา แต่ตัวเลขพวกนี้บอกอะไรใด้เยอะครับ คนที่ทำงาน it มีเงินเดือนสูง การที่จะทิ้งของกินบางส่วนเพราะไม่เห็นคุณค่าก็ง่ายขึ้น ยิ่งใน us ที่มีของเหลือทิ้งเยอะ ทำให้ 2.5 ขีดต่อคนนั้นปรกติในสายตาผมนะ
+1 ครับ
-Rookies- Tue, 15/12/2015 - 13:25
In reply to ค่าเฉลี่ยที่หาออกมาทำให้รู้ว่ by put4558350
+1 ครับ หารออกมาแล้วเหลือไม่เยอะอย่างที่คิดแฮะ แต่อย่างไรก็ตาม คงหาร 365 ไม่ได้นะครับ อาจเหลือราว ๆ 3-4 ขีด/คน/วัน แต่อย่างไรก็ตาม (อีกที) บางบริษัทเลี้ยงวันละหลายมื้อซะด้วย ดังนั้นอาจต้องหารมื้ออีก ก็เหลือแค่มื้อละไม่เท่าไหร่ เผลอ ๆ ไอ้ที่บางคนกินข้าวแล้วเขี่ยบางอย่างทิ้งยังเยอะกว่าเลย
249 g = 0.249 kg = 2.49
put4558350 Tue, 15/12/2015 - 14:26
In reply to +1 ครับ by -Rookies-
249 g = 0.249 kg = 2.49 ขีดครับ
หนักพอๆกับข้าว 7-11
McKay Tue, 15/12/2015 - 14:31
In reply to 249 g = 0.249 kg = 2.49 by put4558350
หนักพอๆกับข้าว 7-11 ชุดนึงเลยนะครับ
หนักกว่าข้าว 7-11
put4558350 Tue, 15/12/2015 - 14:54
In reply to หนักพอๆกับข้าว 7-11 by McKay
หนักกว่าข้าว 7-11 บ้านเราหลายรายการเลยครับ
แต่มันมีเหตุผล โดยเฉพาะที่นั้นเป็น usa ที่ซึ่ง Food Waste ต่อคนเยอะอยู่แล้ว
... ส่วนอาหาร 7-11 บ้านเราคือการขาย ความสดวก + กล่อง + ลม
ใจเย็น ๆ ครับ อ่านดี ๆ
-Rookies- Tue, 15/12/2015 - 18:51
In reply to 249 g = 0.249 kg = 2.49 by put4558350
ใจเย็น ๆ ครับ อ่านดี ๆ ผมบอกว่า "หาร 365 ไม่ได้" ไงครับ เพราะบริษัทไม่ได้เปิดทุกวัน หารได้แค่ 200 กว่า ๆ เท่นนั้นแหละ ผมเลยเดาว่ามันคงเหลือประมาณ 3-4 ขีดมั้ง ซึ่งผมก็บอกแล้วว่าไม่ได้เหลือเยอะอย่างที่คิดแฮะ แต่ตอนนี้ผมรู้สึกว่าเยอะแล้วล่ะ เยอะมากด้วย
แค่หารแบบทื่อ ๆ
zerocool Tue, 15/12/2015 - 14:11
In reply to เคยใด้ยินเหมือนกันครับ แต่ บ. by put4558350
แค่หารแบบทื่อ ๆ แบบนี้ก็ไม่รอบด้านแล้วครับ
ถ้ามีอาหารเหลือ
kiva Tue, 15/12/2015 - 12:27
In reply to สวัสดิการซื้อไอโฟนคงเป็นเรื่อ by kiva
ถ้ามีอาหารเหลือ บริษัทน่าจะลดปริมาณอาหารนี่ครับ สำรวจเลยว่าอะไรคนกินน้อยกินมาก อะไรไม่กิน จะเอาพนักงานทุกคนคงเป็นไปไม่ได้หรอก
ตรงนั้นผมก็ไม่ทราบครับ
nrml Tue, 15/12/2015 - 12:29
In reply to ถ้ามีอาหารเหลือ by kiva
ตรงนั้นผมก็ไม่ทราบครับ เพราะมีแต่ข้อมูลจากข่าวที่ผมยกมาข้างบน
เอาเป็นว่า
john dick Tue, 15/12/2015 - 15:51
In reply to สวัสดิการซื้อไอโฟนคงเป็นเรื่อ by kiva
เอาเป็นว่า ใครเสียดายมากินอาหารที่เหลือจากผมได้ทุกวันครับ ล้อเล่นนะ
ว่าแต่จะไปเดือดร้อนแทนยาฮูทำไม เขาจะกินทิ้งกินขว้าง เงินหมดก็เรื่องของเขา
ต่อให้ประหยัดส่วนนี้ได้ แต่ถ้ายังบริหารธุรกิจแบบนี้ ไม่มีอะไรน่าสนใจ คนก็คงใช้ google ต่อไป
และยาฮูก็จะกลายเป็นอดีต
อารมณ์เหมือนดูหนังไทย
EngineerRiddick Tue, 15/12/2015 - 10:57
อารมณ์เหมือนดูหนังไทย แล้วมีตัวละครเป็นสาวไฮโซคุณหญิงจัดงานparty ประดุจดังหนังGreat Gatsb ทุกคืนๆ แล้วก็ผลาญเงินพ่อแม่ซื้อของ (#ดูช่อง3ช่อง7เยอะไปครับ)
ค่าอาหารนิ..คงมีคนกินเป็นเงิน$จิงๆอ่ะ ยัดยอกระหว่างทางสายพานกินหัวคิว
ว่าละ
freeriod Tue, 15/12/2015 - 10:56
ว่าละ
ทำไมผมมีความรู้สึกว่า ปลดคนนี
waroonh Tue, 15/12/2015 - 11:09
ทำไมผมมีความรู้สึกว่า
ปลดคนนี้ออก yahoo จะเหมือน nokia
ก่อนขายกิจการมือถือทิ้ง...
เคสนี้ต้องเรียกว่า Google
Architec Tue, 15/12/2015 - 11:19
In reply to ทำไมผมมีความรู้สึกว่า ปลดคนนี by waroonh
เคสนี้ต้องเรียกว่า Google Malware ครับ ออกแนวรัสปูตินชัดๆเลย
อยากเข้าทำงานบริษัทไอทีอเมกาจ
maoIndie Tue, 15/12/2015 - 12:00
อยากเข้าทำงานบริษัทไอทีอเมกาจัง เฮ้อ
...
Bluetus Tue, 15/12/2015 - 12:38
... ตอนเธอมาทุกคนชื่นชมเป็นอัศวินขี่ม้าขาวเลย
ตอนนี้... อืม... นะ
ยกธงขาว
errin Tue, 15/12/2015 - 13:22
In reply to ... by Bluetus
ยกธงขาว
ปัญหามันอยู่ที่บริษัทหารายได้
menu_dot Tue, 15/12/2015 - 12:58
ปัญหามันอยู่ที่บริษัทหารายได้ไม่ได้มากกว่า การลงทุนเพื่อรักษาพนักงานเก่งๆไว้ ผมว่าเขาน่าจะคิดเรื่องนี้นะ ที่ซื้อคนที่เขารู้จักที่เคยทำงานด้วยกันมา หรือจะไปจ้างคนที่ไม่รู้ฝีมือ
ประเด็นคือ รายได้ น้อยไป
แต่พอ google apple บอกว่าเป็นสวัสดิการดีส่ะงั้น
ให้สวัสดิการดีๆ
jackyiii Tue, 15/12/2015 - 14:20
In reply to ปัญหามันอยู่ที่บริษัทหารายได้ by menu_dot
ให้สวัสดิการดีๆ พนักงานที่มียังสู้ชาวบ้านเค้าไม่ได้ ลองตัดสวัสดิการออก พนักงานที่เหลืออยู่จะมีดีเหลือพอที่จะไปสู้กับคนอื่นอีกเหรอ
อยู่วงการไอทีอเมริกานี่ลำบากจริงๆ
One big factor - adblock
McKay Tue, 15/12/2015 - 14:29
One big factor - adblock everywhere
เทคโนโลยีเว็บ ทางฝั่ง content provider กำลังจะตายครับ ตอนนี้มันเป็นโมเดลแบบ win-win-lose อยู่ (user-os/browser/operator-content)
ลงทุนลงแรงทำ service ต่างๆมาให้ใช้ ผู้ใช้อาจจะเยอะหรือไม่เยอะ แต่ถ้าไม่ได้ revenue กลับคืนก็เท่านั้น
สุดท้ายก็อยู่ที่ผลลัพธ์ ถ้าทำ
sialsialsial Tue, 15/12/2015 - 15:50
สุดท้ายก็อยู่ที่ผลลัพธ์
ถ้าทำแล้วรวย แบบแอปเปิ้ล กูเกิ้ล เฟซบุ้ค
จะปาร์ตี้ จะเลี้ยงเหลา ซื้อของแพง ตะบันยังไงไม่มีใครว่าได้หรอก
ก็ต้องทำใจ ผลลัพธ์ออกมาไม่เป็นที่น่าพอใจ มันก็จะมีสารพัดเหตุผลที่คนเขาจะยกมาอธิบายว่าทำไมคุณถึงทำไม่ดี
+1
trufa Tue, 15/12/2015 - 17:25
In reply to สุดท้ายก็อยู่ที่ผลลัพธ์ ถ้าทำ by sialsialsial
+1
เห็นด้วยครับว่าจริงๆ
nrml Tue, 15/12/2015 - 20:11
In reply to สุดท้ายก็อยู่ที่ผลลัพธ์ ถ้าทำ by sialsialsial
เห็นด้วยครับว่าจริงๆ สุดท้ายแล้วก็อยู่ที่ผลลัพธ์ แต่ส่วนหนึ่งถ้ามองในแง่ของนักลงทุนมันก็คือการบอกว่าในสภาวะการที่ไม่ค่อยดี แต่ก็ยังใช้จ่ายฟุ้งเฟ้อไม่รัดเข็มขัดในส่วนที่ทำได้
ในมุมมองของผม
chalitbur Tue, 15/12/2015 - 21:25
ในมุมมองของผม การจัดอาหารกลางวันแบบจัดเต็ม ไม่ส่งผลดีเลยครับในระยะยาว เหตุผลสั้นๆ คือ ส่งเสริมให้เกิดค่านิยม การ "รับมากว่าให้"
ถ้าเงิน 30 ดอลล่า ต่อวันอยู่ในมือพนักงาน ย่อมเกินการแข่งขันโดยกฏธรรมชาติ แต่ละคนใช้ไม่เท่ากัน เกิด natural selection จะเกิดต้นแบบของพนักงานที่ใช้เงินอย่างรู้คุณค่า
ถ้าร้านค้าเข้ามาขายของแข่งกันเกิด natural selection ต้นทุนจะถูกกว่าการเฟ้นหาเชฟผีมือดี
ถ้าพนักงานรับรู้ว่าค่าอาหารเป็นต้นทุนส่วนหนึ่งของการทำงาน จะเรียนรู้ว่าควรทำงานให้ได้ผลงานออกมาดี
ดีแค่ไหน ซักวันก็มีเบื่อ "Superlative" การเลี้ยงเป็นอย่างดี ในเมื่อทุกๆ มื้อมันพิเศษ มันจะไม่มีคำว่าพิเศษนั้นอีกต่อไป