เลือด

ออ ติดต่อไปเฉพาะเจ้าดังๆ

ลบเพราะความเงิบ

เอาจริง ๆ ก็ต้องบังคับล่ะนะ เพราะถ้า user ใช้ red โฆษณาทั้งหมดจะหายไป รายได้ของคนที่จะเอาจากโฆษณาอย่างเดียวก็จะหายไป ตรงนี้มันจะโดนฟ้องเอาง่าย ๆ แต่ไม่แน่ใจว่าอัตรารายได้กับตอนมีโฆษณาจะได้สูสีกันมั้ย

หือ งงมันไม่ดียังไง
คือกูเกิ้ลบังคับให้ เซ็นสัญญา "รับส่วนแบ่ง" จากค่าสมาชิก
คือแค่บังคับให้ทุกคนรับเงินจากทั้ง 2 ขา
น่าจะเพื่อกันเจ้าของ channel รวมตัวบอยคอตโมเดลการเก็บเงินมากกว่า

Don't be evil สินะ

ผมก็ไม่รู้ตัวเลขหรอกนะ ว่า เงินที่ได้จาก Ads หรือ ส่วนแบ่งจาก Red จะเป็นยังไง
อันนี้แค่ลองเดาๆดูครับ

เงินที่ได้จากโฆษณาผ่านวิดีโอนั้น เห็นว่าได้เป็น per view
แต่ Red ไม่รู้จะได้แบบไหน เพราะ User จ่ายตายตัวที่ $9.99
รายได้คงจะไม่ได้มาจากจำนวน view เหมือนเดิม แต่น่าจะเอาระยะเวลาของวิดีโอ และระยะเวลาที่ User ชมวิดีโอมาคำนวนส่วนแบ่งด้วย และจำนวนวิดีโอที่ User นั้นๆดูด้วย

เช่น User จ่าย $10(เลขกลมๆ คำนวนง่าย)
สมมติ youtube red จะแบ่งให้เจ้าของวิดีโอ 50%
User A ดูวิดีโอที่ นาย ก = นาย ก กับ youtube แบ่งกันคนละ $5
User B ดูวิดีโอ นาย ก กับ นาย ข = ก ได้ $2.5, ข ได้ $2.5, Youtube ได้ $5 ??
(หรืออาจจะ $3.33 เท่ากัน3คน ??)
แล้วถ้า วิดีโอของ นาย ก มันยาวแค่ 1นาที แต่ของ นาย ข ยาว 10นาที หละ ? รายได้จะแบ่งยังไง ?
แล้วถ้า google แบ่งส่วนแบ่งนี้น้อยเกินไปหละ?
รายได้จะหายไปรึเปล่าเมื่อเทียบกับระบบ Ads เดิมๆ

โหดจริงๆ กะเอาเต็มๆ เลย

แค่นี้ยังถือว่าเฉยๆ เจอกฏAdsenseสมัยก่อนนี่เผด็จการสุดๆ

ทุกวันนี้ ดู แค่ ย้อนหลัง ไม่มีคนลงก็ไม่ดู ไม่รู้ สึกสักนิด