นักร้องสาว Taylor Swift ยอมนำอัลบั้มล่าสุด 1989 ขึ้น Apple Music แล้ว หลังจากมีการประกาศจ่ายค่าลิขสิทธิ์เพลงให้กับศิลปินและค่ายเพลงในช่วงทดลองใช้งาน
Taylor Swift โพสต์ลงบนทวิตเตอร์ของเธอว่า การกระทำของแอปเปิลเป็นที่ถูกต้อง จึงเต็มใจนำอัลบั้ม 1989 มาลงบริการ Apple Music โดยเธอไม่รับข้อตกลงพิเศษแต่อย่างใด และสุดท้ายเธอยังขอบคุณแอปเปิลที่ยอมเปลี่ยนใจในเรื่องนี้
The New York Times ระบุว่าแอปเปิลจะจ่ายเงินให้กับเจ้าของเพลงที่ 0.002 เหรียญต่อการสตรีมหนึ่งครั้ง ส่วนต้นสังกัดจะได้รับ 0.00047 เหรียญต่อการสตรีมหนึ่งครั้ง
ที่มา - Re/code
After the events of this week, I've decided to put 1989 on Apple Music...and happily so.
— Taylor Swift (@taylorswift13) June 25, 2015
In case you're wondering if this is some exclusive deal like you've seen Apple do with other artists, it's not.
— Taylor Swift (@taylorswift13) June 25, 2015
This is simply the first time it's felt right in my gut to stream my album. Thank you, Apple, for your change of heart.
— Taylor Swift (@taylorswift13) June 25, 2015
เรียกว่ากลับลำเหรอครับ
Musoft Fri, 26/06/2015 - 11:23
เรียกว่ากลับลำเหรอครับ
น่าจะ "ในที่สุด Taylor...",
Elysium Fri, 26/06/2015 - 11:33
In reply to เรียกว่ากลับลำเหรอครับ by Musoft
น่าจะ "ในที่สุด Taylor...", "จบด้วยดี Taylor..."
กลับลำตรงไหนเหรอครับ?
Patchan Fri, 26/06/2015 - 11:25
กลับลำตรงไหนเหรอครับ? เหตุผลที่นำอัลบั้มออกถูกแก้ไขแล้ว เปลี่ยนการตัดสินใจ ไม่เรียกกลับลำครับ
ไม่เห็นด้วยกับคำว่า กลับลำ
dukez78 Fri, 26/06/2015 - 11:26
ไม่เห็นด้วยกับคำว่า กลับลำ ครับ
ผมก็ไม่เห็นด้วยที่ใช้ว่ากลับล
kiva Fri, 26/06/2015 - 11:35
ผมก็ไม่เห็นด้วยที่ใช้ว่ากลับลำ ตอนแรกที่ไม่เอาเพลงลงก็เพราะคิดว่าแอปเปิ้ลเอาเปรียบศิลปิน เธอก็เลยไม่นำเพลงเธอมาลง แต่ตอนหลังแอปเปิ้ลยอมจ่ายส่วนแบ่งให้ศิลปินและค่ายเพลง เธอก็คิดว่าสมเหตุสมผลก็เลยเอาเพลงเธอลงก็เท่านั้น
ผมว่ากลับลำก็ได้นะ เพราะจริงๆ
Bluetus Fri, 26/06/2015 - 11:33
ผมว่ากลับลำก็ได้นะ เพราะจริงๆ Taylor ไม่เอาเพลง 1989 ลง Streaming เจ้าไหนๆ เลยครับ
เคยมีดราม่าถอดจาก Spotify อยู่
tidal
put4558350 Fri, 26/06/2015 - 12:52
In reply to ผมว่ากลับลำก็ได้นะ เพราะจริงๆ by Bluetus
tidal ก็ลงครับ
สรุปว่าลงให้เฉพาะที่ไม่มี free เท่านั้น
อ่าว งั้นหรอฮะ
Bluetus Fri, 26/06/2015 - 12:59
In reply to tidal by put4558350
อ่าว งั้นหรอฮะ คิดมาตลอดว่าเจ๊แกหวงมากเลยไม่ลงที่ไหนเลย
ขอบคุณสำหรับข้อมูลมากฮะ
เท่าที่เข้าไปดูใน tidal
pittawatM Fri, 26/06/2015 - 23:57
In reply to tidal by put4558350
เท่าที่เข้าไปดูใน tidal ตอนนี้ อัลบั้ม 1989 ก็ไม่มีนะครับ
ผมยังไม่เห็นอัลบั้ม 1989 ลงใน
banky118 Sat, 27/06/2015 - 01:59
In reply to tidal by put4558350
ผมยังไม่เห็นอัลบั้ม 1989 ลงใน TIDAL นะครับ
+1
animateex Sat, 27/06/2015 - 07:37
In reply to ผมยังไม่เห็นอัลบั้ม 1989 ลงใน by banky118
+1
กลับลำยังไงเนี้ย -*-
Aize Fri, 26/06/2015 - 11:37
กลับลำยังไงเนี้ย -*-
ใช้คำว่ากลับลำเนี่ย ผมว่า
narate Fri, 26/06/2015 - 11:39
ใช้คำว่ากลับลำเนี่ย ผมว่า เป็นพาดหัวข่าวแบบ "ไทยๆ" เลยครับ
+1 ครับ
bubble9431 Fri, 26/06/2015 - 19:11
In reply to ใช้คำว่ากลับลำเนี่ย ผมว่า by narate
+1 ครับ
"กลับลำ"
acitmaster Fri, 26/06/2015 - 11:44
"กลับลำ" เหมือนกับว่าทำผิดแล้วออกมาขอโทษ
กลับลำ
thsecmaniac Fri, 26/06/2015 - 11:45
กลับลำ มันใช้กับการที่คนพูดอย่างทำอย่างนะ สำหรับข่าวนี้ไม่ควรใช้คำนี้น่ะ
ดราก้อนมาก
sp Fri, 26/06/2015 - 11:45
ดราก้อนมาก
เห็นเถียงกันเรื่องกลับลำ
darkfaty Fri, 26/06/2015 - 11:57
เห็นเถียงกันเรื่องกลับลำ แต่ถ้าเชื่อ Conspiracy Theory จะต้องเรียกว่ารับไม้ต่อ
the truth has been spoken
johnny.sayasane Fri, 26/06/2015 - 21:36
In reply to เห็นเถียงกันเรื่องกลับลำ by darkfaty
the truth has been spoken 5555
สำหรับผม กลับลำ = เปลี่ยนใจ
nrml Fri, 26/06/2015 - 12:03
สำหรับผม กลับลำ = เปลี่ยนใจ ก็ไม่เห็นว่ามันจะร้ายแรงอะไร
คำว่า กลืนน้ำลายตัวเอง
AmidoriA Fri, 26/06/2015 - 12:07
In reply to สำหรับผม กลับลำ = เปลี่ยนใจ by nrml
คำว่า กลืนน้ำลายตัวเอง ก็มีความหมายเหมือนคำว่า เปลี่ยนใจ ครับ แต่ก็เป็นความหมายเชิงลบเช่นกัน
งั้นถ้าคุณเป็นคนประหยัดแต่มีค
Patchan Fri, 26/06/2015 - 12:16
In reply to สำหรับผม กลับลำ = เปลี่ยนใจ by nrml
งั้นถ้าคุณเป็นคนประหยัดแต่มีคนว่าคุณ ขี้เหนียวคุณก็คง ok กับมันสินะ
ผมไม่แน่ใจว่าใครเป็นคนบัญญัติ
nrml Fri, 26/06/2015 - 13:45
In reply to งั้นถ้าคุณเป็นคนประหยัดแต่มีค by Patchan
ผมไม่แน่ใจว่าใครเป็นคนบัญญัติว่ากลับลำคือความหมายเชิงลบ เพราะเท่าที่พยายาม Google มาก็พบว่ามีทั้งข่าวที่เป็นทั้งด้านลบด้านบวก คำว่ากลับลำผมเข้าใจว่าลำในที่นี้คือลำเรือ คือการหันหัวเรือกลับ ซึ่งฟังแล้วก็ไม่รู้สึกว่ามันเป็นความหมายเชิงลบเป็นเพียงการใช้คำเพื่อบอกว่าทำตรงกันข้ามกับตอนแรก การจะรู้สึกว่าบวกหรือลบหรือเฉยๆ มันอยู่ที่บริบทนั้นๆ มากกว่า
ส.บอลบราซิล กลับลำ ไม่อุทธรณ์ 'เนย์มาร์' - ข่าวไทยรัฐออนไลน์
สถานทูตมะกันกลับลำ ขอโทษ “ดร.ปราโมทย์” สำนึกปมจดหมาย
อัดโวคาทกลับลำขยายสัญญาแมวดำ | เดลินิวส์
รักยิ่งกว่าลูก! เวนเกอร์ กลับลำเตรียมเก็บ พี่บี้ ไว้กับทีมต่อไป | 90min
"หงส์" กลับลำเล็งสอย เรมี่ อีกครั้ง หลัง "มู" ให้ข่าวต้องการหอกใหม่
"งูใหญ่" กลับลำสนดึง "บัง" ไปเลื้อย หลังพลาดเป้าหลัก
ส่วนเรื่องที่จะมีใครมาว่าอะไรผมว่าเป็นคนประหยัดหรือขี้เหนียวหรืออะไรก็ตามตรงนี้ถามว่าจะโกรธมั้ย ก็คงแล้วแต่ว่าผมให้ราคากับคนที่มาว่านั้นแค่ไหนครับ
ภาษา
heart Fri, 26/06/2015 - 14:53
In reply to ผมไม่แน่ใจว่าใครเป็นคนบัญญัติ by nrml
ภาษา กำหนดความหมายร่วมกันในสังคมครับ
ภาษาเป็นของคนทั้งประเทศ ถ้าจะบอกว่า "ผมไม่สนใจ ว่าคนอื่นจะรู้สึกต่อคำนี้ยังไง"
ผมว่ามันไม่ถูกครับ
ผมว่าตัวอย่างที่ยกมา
Alphonse Fri, 26/06/2015 - 15:41
In reply to ผมไม่แน่ใจว่าใครเป็นคนบัญญัติ by nrml
ผมว่าตัวอย่างที่ยกมา แง่ลบล้วนๆนะ
"รักยิ่งกว่าลูก! เวนเกอร์
nrml Fri, 26/06/2015 - 16:13
In reply to ผมว่าตัวอย่างที่ยกมา by Alphonse
"รักยิ่งกว่าลูก! เวนเกอร์ กลับลำเตรียมเก็บ พี่บี้ ไว้กับทีมต่อไป" อย่างเช่นตัวอย่างนี้ผมไม่แน่ใจว่ามันเป็นลบยังไง
จริงๆจะตีความประโยคไหน
heart Fri, 26/06/2015 - 16:25
In reply to "รักยิ่งกว่าลูก! เวนเกอร์ by nrml
จริงๆจะตีความประโยคไหน ก็ต้องดูบริบทด้วยครับ ลำพังจะตีความเพียงแค่คำสะกด มันไม่ถูกต้อง
ผมแปลว่า
Alphonse Sat, 27/06/2015 - 08:57
In reply to "รักยิ่งกว่าลูก! เวนเกอร์ by nrml
ผมแปลว่า ก่อนนี้ตั้งใจไม่เอาพี่บี้ไว้แล้ว
แล้วคงมีอะไรดลใจให้เอาไว้อีก
หรือผมเข้าใจผิด
คือในกรณีนี้พี่บี้ที่ว่าบาดเจ
nrml Sat, 27/06/2015 - 10:47
In reply to ผมแปลว่า by Alphonse
คือในกรณีนี้พี่บี้ที่ว่าบาดเจ็บบ่อยมากก็เลยถูกหลายคนเล็งไว้ว่าจะต้องถูกปล่อยออกไปแน่ซึ่งก็เป็นเรื่องที่คนส่วนใหญ่เข้าใจได้แต่สุดท้ายก็ยังเก็บไว้ ก็เลยมองว่าไม่รู้ว่ามันจะรู้สึกว่าเป็นเรื่องลบ ยกเว้น Asenal ที่จะต้องแบกรับภาระตรงนี้ซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาที่ถ้ามีใครได้อะไรสักอย่างก็จะต้องมีอีกคนหรือหลายคนที่ต้องเสียอะไรสักอย่าง ซึ่งอย่างที่บอกไว้ว่าผมไม่คิดว่าคำว่า กลับลำ จะต้องถูกใช้กับเรื่องลบอย่างเดียวเพราะมันเป็นคำกลางๆ ที่ไปอยู่กับประโยคไหนก็จะมีความหมายคล้อยตามบริบทหลักนั้น
สำหรับผม กลับลำ = เจอตอ
devilblaze Fri, 26/06/2015 - 12:21
In reply to สำหรับผม กลับลำ = เปลี่ยนใจ by nrml
สำหรับผม
กลับลำ = เจอตอ เจอปัญหา หรือกำลังจะเจอแรงต้าน จึงเปลี่ยนความคิด เป็นคำที่ถูกใช้ในสถานะการ์ณลักษณะนี้บ่อยมากในสังคม หากเจอคำนี้สิ่งแรกที่วิ่งมาในหัวคือ ไปทำอะไรให้เงิบมาหรือเปล่าถึงกลับลำ ให้ความรู้สึกเชิงลบ
เปลี่ยนใจ = ความรู้สึกไม่ลบ ไม่บวก
กลับลำ ใช้เป็นคำเปรียบเทียบ หมายถึงเปลี่ยนความตั้งใจอย่างกะทันหันในการทำสิ่งใดสิ่งหนึ่งที่เคยวางแผนไว้
http://www.royin.go.th/
และเมื่อดูข่าวทั้ง 2 ประกอบกัน มันจึงไม่ค่อยสมน้ำสมเนื้อเท่าไหร่ที่จะใช้คำว่า กลับลำ
เดี๋ยวนี้เทียบกับราชบัณฑิตคงไ
errin Fri, 26/06/2015 - 12:24
In reply to สำหรับผม กลับลำ = เจอตอ by devilblaze
เดี๋ยวนี้เทียบกับราชบัณฑิตคงไม่ไหวแล้วละครับ
นก ≠ สัตว์
ลำไย ≠ ผลไม้
ดีออก = ไม่ดี
โดยส่วนตัวผมเฉยๆกับกลับลำนะ แต่เข้าใจว่าหลายๆคนมองคำว่ากลับลำเป็นความหมายลบเหมือนกัน
ผมไม่ได้มองว่าคำว่ากลับลำเป็น
Persuader Sat, 27/06/2015 - 02:43
In reply to สำหรับผม กลับลำ = เจอตอ by devilblaze
ผมไม่ได้มองว่าคำว่ากลับลำเป็นความหมายในแง่ลบ แต่ผมก็รู้สึกว่านี่มันไม่ใช่การกลับลำครับ
การกลับลำคือการเปลี่ยนความตั้งใจ
เทเลอร์ถอดเพลงออกเพราะแอปเปิ้ลไม่ยอมจ่าย พอแอปเปิ้ลยอมจ่ายก็ส่งเพลงมาลง ไม่เห็นมีการเปลี่ยนใจตรงไหนเลยนะครับ ความตั้งใจก็คงเดิม
ถ้าเพื่อนมาชวนไปเที่ยวแต่ผมไม่ไปเพราะงานยังไม่เสร็จ หลังจากนั้นงานเสร็จแล้วผมก็ไปแบบนี้ผมไม่เรียกว่ากลับลำ
ถ้าเพื่อนมาชวนไปเที่ยวแต่ผมไม่ไปเพราะงานยังไม่เสร็จ หลังจากนั้นผมเปลี่ยนใจไปเที่ยวกับเพื่อนแม้งานจะยังไม่เสร็จ แบบนี้ถึงควรจะเรียกว่ากลับลำครับ เพราะเป็นการเปลี่ยนความตั้งใจ
+1
PathSNW Sat, 27/06/2015 - 21:34
In reply to ผมไม่ได้มองว่าคำว่ากลับลำเป็น by Persuader
+1
ในกรณีนี้ผมมองว่าคนที่กลับลำค
mikikawa Fri, 26/06/2015 - 12:22
In reply to สำหรับผม กลับลำ = เปลี่ยนใจ by nrml
ในกรณีนี้ผมมองว่าคนที่กลับลำคือ Apple ครับ
+1
Bound Fri, 26/06/2015 - 23:12
In reply to ในกรณีนี้ผมมองว่าคนที่กลับลำค by mikikawa
+1
นั่นสิ งง..
readonly Fri, 26/06/2015 - 13:40
In reply to สำหรับผม กลับลำ = เปลี่ยนใจ by nrml
นั่นสิ งง..
แทนที่จะเต้น .... กลับรำ
lingjaidee Fri, 26/06/2015 - 12:19
แทนที่จะเต้น .... กลับรำ #ห๊ะ
ปล. happy ending ;)
ถ้าเอากรณีที่เธอถอนอัลบั้มออก
i2ans Fri, 26/06/2015 - 12:27
ถ้าเอากรณีที่เธอถอนอัลบั้มออกจาก Spotify และเคยให้สัมภาษณ์ทำนองว่าบริการสตรีมแบบนี้ทำให้เพลงด้อยคุณค่าลง (ทั้งๆที่ Spotify ก็จ่ายให้ศิลปินประมาณ 70% พอๆกันกับ Apple) ผมเห็นด้วยในกรณีนี้ถ้าจะใช้คำว่า "กลับลำ" นะ เพราะเธอเคยโจมตีบริการสตรีมเพลงจริงๆ ผู้บริหาร Pandora เองก็เพิ่งทวีตจัดหนักเธอไปไม่กี่วันก่อนเรื่องนี้เนี่ยแหละ
ซึ่งตอนนี้ที่เมืองนอกก็สงสัยเหมือนกันว่าทำไมเธอโอเคกับ Apple Music แต่ไม่โอเคกับ Spotify เพราะตอนอัลบั้มเธอยังอยู่บน Spotify ก็ทำเงินไม่น้อย (เพลงของเธอขึ้นอันดับ 1 ใน Spotify)
แต่ถ้าหมายถึงกรณีที่เธอทวีตจัดหนัก Apple เฉยๆ อันนี้ผมไม่เห็นด้วยถ้าจะใช้คำว่า "กลับลำ" นะ คนละบริบทกัน
ถ้าในข่าวพูดถึงเรื่อง spotify
Aize Fri, 26/06/2015 - 12:28
In reply to ถ้าเอากรณีที่เธอถอนอัลบั้มออก by i2ans
ถ้าในข่าวพูดถึงเรื่อง spotify อาจจะพอใช้คำว่ากลับลำได้ แต่อันนี้พูโถึงแต่ตอนเอาเพลงออกจาก apple นั้นแหละครับจึงไม่เห็นว่าจะกลับลำยังไง
ใช่ครับ จริงๆก็เข้าใจตามนี้
i2ans Fri, 26/06/2015 - 12:42
In reply to ถ้าในข่าวพูดถึงเรื่อง spotify by Aize
ใช่ครับ จริงๆก็เข้าใจตามนี้ แต่ไม่อยากฟันธงเพราะไม่ทราบเจตนาผู้เขียน
อันนี้ผู้เขียนข่าวอาจจะต้องเลือกว่า จะคงเนื้อข่าวไว้แล้วเปลี่ยนหัวข้อ หรือจะใช้หัวข้อข่าวเดิม แต่เพิ่มเนื้อหาที่เหมาะสมเข้าไป โดนส่วนตัวผมมองว่าใช้คำว่า "กลับลำ" ได้ในการเขียนข่าวนะ แต่เนื้อหาข้างในต้องสัมพันธ์กัน
ผมว่า "กลับลำ"
negithousand Fri, 26/06/2015 - 12:24
ผมว่า "กลับลำ" ให้ความรู้สึกไปในเชิง negative นะครับ ขอให้เปลี่ยนแล้วกันครับ :D
คำว่า กลับลำ นี้
Zentana Fri, 26/06/2015 - 12:30
คำว่า กลับลำ นี้ ใช้แล้วดูไม่ค่อยดีเลยครับ
จริงๆ น่าจะใช่คำอื่นมากกว่านะ
เพราะจริงๆ แล้ว Apple เป็นฝ่ายได้เปรียบศิลปิน
กลับลำน่าจะใช้กับ Apple
pongmile Fri, 26/06/2015 - 12:49
กลับลำน่าจะใช้กับ Apple มากกว่านะครับ
ใช้แล้วครับ Apple กลับลำ
nrml Fri, 26/06/2015 - 13:11
In reply to กลับลำน่าจะใช้กับ Apple by pongmile
ใช้แล้วครับ Apple กลับลำ ยอมจ่ายค่าลิขสิทธิ์เพลงที่สตรีมเพลงผ่าน Apple Music แม้จะอยู่ในช่วงทดลองใช้ฟรี
ผมก็อ้างอิงมาจากข่าวนั้นไงครั
pongmile Fri, 26/06/2015 - 13:47
In reply to ใช้แล้วครับ Apple กลับลำ by nrml
ผมก็อ้างอิงมาจากข่าวนั้นไงครับ - -"
ลาก่อนค่ะ Spotify /กด cancel
ป้ากบ Fri, 26/06/2015 - 12:57
ลาก่อนค่ะ Spotify
/กด cancel Spotify Premium รัวๆ
เพลงแรกที่ป้าจะฟังคือ 99
白羊 Fri, 26/06/2015 - 13:39
In reply to ลาก่อนค่ะ Spotify /กด cancel by ป้ากบ
เพลงแรกที่ป้าจะฟังคือ 99 luftballons ชิมิ
/me ร้องเพลงกุหลาบแดง 9999 ดอกใส่ป้ากบรัว ๆ
ป้าเกิดไม่ทันค่ะหนู
ป้ากบ Sat, 27/06/2015 - 09:55
In reply to เพลงแรกที่ป้าจะฟังคือ 99 by 白羊
ป้าเกิดไม่ทันค่ะหนู
อุ้ยยย เจอป้ากบใน Blognone
bizdox Fri, 26/06/2015 - 18:50
In reply to ลาก่อนค่ะ Spotify /กด cancel by ป้ากบ
อุ้ยยย เจอป้ากบใน Blognone
สวัสดีค่ะลูก
ป้ากบ Sat, 27/06/2015 - 09:56
In reply to อุ้ยยย เจอป้ากบใน Blognone by bizdox
สวัสดีค่ะลูก
รีบเข้ามาอ่านเพราะคนดม้นท์เยอ
jaideejung007 Fri, 26/06/2015 - 13:45
รีบเข้ามาอ่านเพราะคนดม้นท์เยอะ
ที่ไหนได้ เป็นประเด็นคำว่า กลับลำ
555
กลับลำน่าจะเป็นกรณีที่เปลี่ยน
fox2000 Fri, 26/06/2015 - 13:48
กลับลำน่าจะเป็นกรณีที่เปลี่ยนใจนำลง โดยที่คู่กรณีอย่าง Apple ไม่แก้ไขตามที่ Swift ต้องการ
แต่อันนี้ Apple ยอมแก้เงื่อนไขแล้ว เธอก็ยอมเอาผลงานลง จบลงด้วยดีครับ ^^
ผมอ่านของคุณแล้วยิ่งงงครับ
readonly Fri, 26/06/2015 - 14:48
In reply to กลับลำน่าจะเป็นกรณีที่เปลี่ยน by fox2000
ผมอ่านของคุณแล้วยิ่งงงครับ lol
สรุปว่ายอมเปลี่ยนใจกันทั้งคู่ ทั้ง Apple (ยอมจ่ายค่าเพลง) ทั้ง Taylor (ยอมเอาเพลงลง) แบบนี้ผมว่าใช้กลับลำทั้งสองกรณีก็ถูกแล้ว
ตั้ง Vote เลยฮะ ....
eol Fri, 26/06/2015 - 15:07
ตั้ง Vote เลยฮะ .... ในนี้เข้าใจเชิง positive natural หรือ negative มากกว่ากัน (มายาวซะขนาดนี้ ไม่เกี่ยวกะเนื้อข่าวเลย 555+)
ปล. ความรู้สึกส่วนตัวนี่เชิงลบนะ
179 ครับ
I3assy Fri, 26/06/2015 - 15:45
179 ครับ 179..................
What a attention... ว้ายย
pote2639 Fri, 26/06/2015 - 21:00
What a attention...
ว้ายย :x
ปล หมายถึงเทเลอร์นะครับ
โดยความรู้สึกแล้วคำว่ากลับลำม
btoy Fri, 26/06/2015 - 17:29
โดยความรู้สึกแล้วคำว่ากลับลำมันจะเรียกว่าออกมาทางลบเลยมันก็ไม่ใช่ เพียงแต่ส่วนใหญ่ใช้ในในลักษณะการเปลี่ยนจากทางที่คิดว่าไปแล้วน่าจะดีไม่เท่าสิ่งที่กลับมาเลือก พิมพ์เองก็งงเอง
ผมคิดว่ามันเป็นสำนวนข่าวที่ชอ
nrml Fri, 26/06/2015 - 17:56
In reply to โดยความรู้สึกแล้วคำว่ากลับลำม by btoy
ผมคิดว่ามันเป็นสำนวนข่าวที่ชอบใช้กัน แล้วก็อย่างที่รู้ คำว่าข่าวส่วนใหญ่มักจะขายข่าวที่ไม่ดี ไปๆ มาๆ คนก็มักติดภาพตรงนั้นไป อีกอย่างหนึ่งผมว่ามันอาจจะเป็นกระแสของคอมเมนต์ที่มักจะเห็นคล้อยไปกับคอมเมนต์แรกๆ เป็นปกติ บางคนอาจจะไม่ได้คิดอะไรเลยก็ได้ แต่พออ่านไปเรื่อยๆ ก็เหมือนเป็นการโดนชี้นำโดยไม่รู้ตัวก็อาจจะเริ่มคิดว่าเอ๊ะ เออ อืม ใช่จริงๆ ด้วย
ทั้งนี้เป็นความเห็นส่วนตัวของผมนะครับ
เอ่อ แหวกกระแสหน่อย
255BB Fri, 26/06/2015 - 17:43
เอ่อ แหวกกระแสหน่อย อยากรู้ว่า $0.002 ต่อการสตรีม 1 ครั้งนี่มันมากน้อยแค่ไหน ปกติวันนึงคนสตรีมฟังเพลงกันเยอะมั้ย
ถ้าเป็นซื้อขาดนี่ เพลงละ $1
mr_tawan Fri, 26/06/2015 - 20:30
In reply to เอ่อ แหวกกระแสหน่อย by 255BB
ถ้าเป็นซื้อขาดนี่ เพลงละ $1 ล่ะมั้ง (ผมเป็นพวกซื้อแผ่นเลยไม่ค่อยรู้ครับ) ซึ่งเท่าที่ค้นดู Apple คิดส่วนแบ่ง 30% เหลืออีกราว ๆ 70c เข้า publisher กับ artist (แล้วคงไปแบ่งกันเองว่าแต่ละฝ่ายได้ส่วนแบ่งเท่าไหร่)
ทีนี้เพลงเพลงจะเล่นสักกี่ครั้ง ? อย่างผมปรกติผมจะฟังเพลงเดิม ๆ วนไปวนมานี่ วันนึงอาจจะฟังเพลงเดิมสัก 4-5รอบ (นี่ไม่โม้นะ) แต่สำหรับคนทั่ว ๆ ไปคิดซะว่าฟังเดือนละประมาณ 10 ครั้งละกัน
คงมีแต่เพลงดัง ๆ ที่พอจะทำรายได้จากคนฟังคนเดียวได้พอ ๆ กับขายขาด ถ้าพวกเปิดตามเทรนด์ มาแล้วก็ไปนี่ น่าจะรายได้ลดไปเยอะทีเดียว
แต่พอราคามันถูกลงคนฟังก็ฟังแบบไม่คิดอะไรเหมือนกัน น่าจะมีคนฟังมากขึ้นครับ สุดท้ายแล้วก็ต้องเทียบดูกันว่าแบบไหนจะทำรายได้ได้มากกว่ากันอยู่ดีล่ะนะ
เคสนี้ใช้คำว่ากลับลำไม่ได้ครั
Khow Sat, 27/06/2015 - 01:34
เคสนี้ใช้คำว่ากลับลำไม่ได้ครับ
กลับลำที่มาก็ตรงตัวคือกลับลำเรือมันทำได้ยาก คำนี้มีความหมายลึกครับจะใช้กรณีที่เปลี่ยนใจแบบหน้ามือเป็นหลังมือ
เคสนี้คือฝ่ายตรงข้ามยอมเธอเลยยอมแบบนี้ไม่ถือว่ากลับลำเพราะเจ้าตัวเหมือนตั้งเงื่อนไขแต่แรกว่าจะทำอะไรถ้าเป็นไปตามความต้องการของเธอแต่แรกแบบนี้ไม่เรียกว่ากลับลำครับ
+1
nrml Sat, 27/06/2015 - 10:52
In reply to เคสนี้ใช้คำว่ากลับลำไม่ได้ครั by Khow
+1 เป็นการให้เหตุผลที่ดูมีที่มาที่ไปดีครับ
ใช้คำว่า "เปลี่ยนใจ" แทน
isk Sat, 27/06/2015 - 02:23
ใช้คำว่า "เปลี่ยนใจ" แทน "กลับลำ" ดีกว่ามั้ย :)
"Taylor Swift กลับลำด้วย
venus00tar Sat, 27/06/2015 - 08:24
"Taylor Swift กลับลำด้วย ส่งเพลงลง Apple Music หลังแอปเปิ้ลไม่ยอมจ่าย..."
ถ้ามันเป็นแบบนี้ ยังพอให้ความรู้สึกว่ากลับลำจริง
ไม่รู้แต่หัวข้อข่าวอ่านแล้วพา
OrangeJuice Sat, 27/06/2015 - 09:14
ไม่รู้แต่หัวข้อข่าวอ่านแล้วพาลให้รู้สึกว่า Taylor ทำอะไรพลาด และ Apple อินโนเซนส์
กลับลำตรงไหน ?
PathSNW Sat, 27/06/2015 - 21:39
กลับลำตรงไหน ? เปลี่ยนใจตรงไหน ? ก็ยังทำตามความตั้งใจเดิมอยู่ไม่ไช่หรือ
อืมมมมมมม แล้วเอาไงกับ Tidal
alph501 Mon, 29/06/2015 - 09:24
อืมมมมมมม แล้วเอาไงกับ Tidal ดีวะเนี่ยย 555