on
ทีมวิจัยจากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด สหรัฐฯ ตีพิมพ์งานวิจัยแบตเตอรี่ที่ใช้อะลูมิเนียมเป็นขั้ว anode และกราไฟต์เป็นขั้ว cathode
ทีมวิจัยกล่าวว่าแบตเตอรี่นี้จะไม่มีโอกาสระเบิดหรือร้อนจนผิดปกติ (overheating) ได้เลยเมื่อเทียบกับแบตเตอรี่ลิเทียม-ไอออน ถึงแม้จะถูกทำให้เสียหายก็ตาม แบตเตอรี่ที่มีคุณสมบัติไม่ไวต่อปฏิกิริยา (low reactivity) นี้ยังช่วยให้มันสามารถถูกขึ้นรูปบิดงอเข้ากับอุปกรณ์ที่มีรูปร่างที่ยืดหยุ่นได้
นอกจากความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้น แบตเตอรี่นี้ยังรองรับการชาร์จไฟเต็มในเวลาเพียงหนึ่งนาที และรองรับการชาร์จซ้ำกว่าหลายพันถึงหลายหมื่นครั้งโดยไม่สูญเสียความสามารถในการเก็บประจุเลย ส่วนต้นทุนการผลิตแบตเตอรี่ก็ถูกลงด้วยการใช้อะลูมิเนียมแทนลิเทียม
ข้อเสียของแบตเตอรี่นี้คือให้แรงดันไฟฟ้าราวครึ่งเดียวของแบตเตอรี่ลิเทียม-ไอออนเท่านั้น
ที่มา: มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด ผ่าน PCWorld ผ่าน Engadget
ตรง "ไม่ไวต่อปฏิกิริยา (low
nowingnoid Wed, 08/04/2015 - 21:30
ตรง "ไม่ไวต่อปฏิกิริยา (low reactivity)"
ไม่ = non
ต่ำ = low
รึเปล่าครับ
ถ้าจะเขียน
nuntawat Wed, 08/04/2015 - 21:33
In reply to ตรง "ไม่ไวต่อปฏิกิริยา (low by nowingnoid
ถ้าจะเขียน "คุณสมบัติความไวต่อปฏิกิริยาต่ำ" ก็แปลกๆ
เวบไหนอ่ะครับที่มีคำว่า low
orbitalz Wed, 08/04/2015 - 22:33
In reply to ถ้าจะเขียน by nuntawat
เวบไหนอ่ะครับที่มีคำว่า low activity
ใช่ครับ Low = ต่ำ, น้อย
nessuchan Thu, 09/04/2015 - 11:36
In reply to ถ้าจะเขียน by nuntawat
ใช่ครับ
Low = ต่ำ, น้อย คือยังมีแต่น้อย
Non = ไม่มีเลย
ไม่ไวต่อการทำปฏิกิริยา = มีการทำปฏิกิริยา แต่น้อย
ผมว่าแปลถูกแล้วนะ
แบเตอรี่ลิเทียม แบเ => แบตเ
hisoft Wed, 08/04/2015 - 22:19
In reply to ตรง "ไม่ไวต่อปฏิกิริยา (low by nowingnoid
แบเ => แบตเ
ข้อเสียของแบตเตอรี่นี้คือให้เ
Mr.X Wed, 08/04/2015 - 21:32
ข้อเสียของแบตเตอรี่นี้คือให้เอาต์พุทราวครึ่งเดียวของแบเตอรี่ลิเทียม-ไอออนเท่านั้น
จากที่มา
"Our battery produces about half the voltage of a typical lithium battery," he said.
ตรงนี้ผมว่า ถ้าเปลี่ยนเป็น "ข้อเสียของแบตเตอรี่นี้คือให้/แรงดันไฟฟ้า/ราวครึ่งเดียวของแบเตอรี่ลิเทียม-ไอออนเท่านั้น" จะตรงกว่า
ข้อเสียเท่านี้รับได้สบายมาก
OrangeJuice Wed, 08/04/2015 - 21:46
ข้อเสียเท่านี้รับได้สบายมาก ถ้าชาร์จไวดั่งคำว่าจริง
2V ก็ไม่เลวนะ
Golffy Wed, 08/04/2015 - 21:47
2V ก็ไม่เลวนะ
ยอดไปเลยครับ
BouncingBreasts Wed, 08/04/2015 - 21:54
ยอดไปเลยครับ ขอยกนิ้วให้
ขอให้พัฒนาให้ดียิ่งๆขึ้นต่อไปครับ
นิ้วอะไรครับ
admire147 Thu, 09/04/2015 - 02:15
In reply to ยอดไปเลยครับ by BouncingBreasts
นิ้วอะไรครับ
ทำไมดูดีไปทุกอย่างถึงขั้นนั้น
hisoft Wed, 08/04/2015 - 22:20
ทำไมดูดีไปทุกอย่างถึงขั้นนั้นล่ะครับ มีข้อเสียอะไรมั้ยเนี่ย
เรื่องแรงดันไม่ใช่ปัญหาอะไรอยู่แล้วถ้าพลังงานทั้งหมดที่เก็บไว้ได้มันไม่น้อย
ไม่แน่ใจว่า คำว่าแรงดันไฟฟ้า
LazarusSP1 Wed, 08/04/2015 - 22:30
ไม่แน่ใจว่า คำว่าแรงดันไฟฟ้า แตกต่างจาก ความต่างศักดิ์ไฟฟ้า ไหม แต่มันก็ใช้โวลต์มิเตอร์ วัดได้เหมือนกัน
อันคำภาษาไทยว่า "แรงดันไฟฟ้า"
จักรนันท์ Thu, 09/04/2015 - 03:01
In reply to ไม่แน่ใจว่า คำว่าแรงดันไฟฟ้า by LazarusSP1
อันคำภาษาไทยว่า "แรงดันไฟฟ้า" คงต้องให้วิศวกรไฟฟ้าโดยตรงซึ่งแม่นกว่าผมมายืนยันว่ามันต่างจาก "แรงเคลื่อนไฟฟ้า" หรือไม่
แต่ถ้า "แรงเคลื่อนไฟฟ้า" ล่ะ เป็นคนละตัวกับ "ความต่างศักย์ไฟฟ้า" แน่นอนครับ (ถึงหน่วยเป็น Joules/Coulomb หรือ Voltage เหมือนกันก็ตาม) แรงเคลื่อนวัดที่ตัวเซลล์ไฟฟ้าโดยตรง ในขณะที่ความต่างศักย์วัดที่ V ตกคร่อมความต้านทานภายนอกที่เซลล์ไฟฟ้าจ่ายได้ครับ (∆V = Delta Voltage = ความต่างของศักย์) หน่วยเป็น Voltage ทั้งคู่ แต่คนละบริบทกัน
แต่ถ้าดูที่บริบทของตัวงานวิจัยและภาษาต้นฉบับแล้ว ผมตีความว่า น่าจะหมายถึง "แรงเคลื่อนไฟฟ้า" มากกว่าครับ (ผมว่า พูดเป็นไทยแล้วมันเข้าใจยากกว่า)
=== Edit เพิ่ม ===
ลืมไป... นึกขึ้นได้ ผมเลยหา Link ภาษาไทย สั้นๆ อ่านง่ายๆ ที่คนอื่นเขียนมาให้อ่านครับ ว่า แรงเคลื่อน กับ ความต่าง มันคนละบริบทกันแน่นอน
http://www.thaigoodview.com/library/studentshow/2549/khonkhan/electric/content/8_1.htm
ใช้คำว่าแรงดันไฟฟ้าน่าจะถูกแล
obnetarena Thu, 09/04/2015 - 06:30
In reply to ไม่แน่ใจว่า คำว่าแรงดันไฟฟ้า by LazarusSP1
ใช้คำว่าแรงดันไฟฟ้าน่าจะถูกแล้วครับ มันหมายถึง ความต่างศักย์ระหว่างขั้วบวก และขั้วลบ(หรือกราวน์)
ความต่างศักย์ไฟฟ้ามันต้องมีจุดอ้างอิงครับ
เยี่ยมครับ
jack8855 Wed, 08/04/2015 - 22:42
เยี่ยมครับ แล้วกระแสไฟจุได้น้อยหรือเยอะกว่าลิเทียมครับ
ใช้อลูมิเนียม
wichate Wed, 08/04/2015 - 23:00
ใช้อลูมิเนียม งั้นคราวนี้ก็ใช้ body โทรศัพย์เป็นแบตไปในตัวเลย (ใหญ่ขนาดนั้นน่าจะชดเชยเรื่องแรงดันไฟได้)
เปิดฝามาผงถ่านร่วง เอาแบตหมด
Hadakung Thu, 09/04/2015 - 00:14
In reply to ใช้อลูมิเนียม by wichate
เปิดฝามาผงถ่านร่วง เอาแบตหมด ไปผ่าฟืนมาทำถ่านสิ!!!
ผมว่าถ้าใช้ฝาหลังที่เป็นอลูมิ
admire147 Thu, 09/04/2015 - 02:19
In reply to ใช้อลูมิเนียม by wichate
ผมว่าถ้าใช้ฝาหลังที่เป็นอลูมิเนียมมาทำเป็นแบตจะมีโอกาสเป็นไปได้มากกว่าครับ
ถ้างันAppleอาจจะทำบอดี้อุปกรณ
MaxxIE Thu, 09/04/2015 - 14:32
In reply to ใช้อลูมิเนียม by wichate
ถ้างันAppleอาจจะทำบอดี้อุปกรณ์ทุกตัวให้เป็นแบตได้
พวก iMac / Mac mini / Mac Pro อาจจะได้บอดี้เป็นUPSในตัว
Macbook iPhone iPod iPad อายุการใช้งานแบตก็นานขึ้น
ดีๆๆ
แรงดันต่ำกว่า ผมยอมใช้แบตเตอร
PokkyBN Thu, 09/04/2015 - 01:05
แรงดันต่ำกว่า
ผมยอมใช้แบตเตอรี่นี้ ก็เอามาอนุกรม 2 ก้อนก็ได้แล้ว
ความจุต่ำกว่าแบตลิเทียมอย่างน
Jaddngow Thu, 09/04/2015 - 03:02
ความจุต่ำกว่าแบตลิเทียมอย่างน้อยครึ่งนึงเทียบกับน้ำหนักในPC world เขียนไว้ น่าจะเพราะเลขมวลต่ออะตอมสูงกว่า แต่ถ้าชาร์จเร็วกว่ามาก เรื่องแบตจุต่ำนี่จิ๊บๆ
จริง ๆ ก็ไม่น่าจะจิ๊บ ๆ
obnetarena Thu, 09/04/2015 - 06:33
In reply to ความจุต่ำกว่าแบตลิเทียมอย่างน by Jaddngow
จริง ๆ ก็ไม่น่าจะจิ๊บ ๆ เท่าไหร่นะครับ ลองคิดถึง Apple Watch ความจุเป็นเรื่องใหญ่ พอ ๆ กับ น้ำหนักเลยล่ะครับ
ผมไม่ได้คิดถึงนาฬิกาเลย
Jaddngow Thu, 09/04/2015 - 11:58
In reply to จริง ๆ ก็ไม่น่าจะจิ๊บ ๆ by obnetarena
ผมไม่ได้คิดถึงนาฬิกาเลย ถ้าเป็นมือถือแทบเบล็ตที่ใช้ได้ครึ่งวันแต่ชารจระหว่างวันนาทีเดียวเกือบเต็มผม happyมากนะ ขับรถทีก็ชาร์จที นั่งโต๊ะทีก็ชาร์จที
charge 1
100dej Thu, 09/04/2015 - 07:40
charge 1 นาทีที่ความจุแบตเท่าไหร่ครับ?
ตอบโจทย์เรื่อง mobility
PaPaSEK Thu, 09/04/2015 - 08:41
ตอบโจทย์เรื่อง mobility ไม่ได้ สำหรับผมถือว่าไม่เหมาะกับอุปกรณ์พกพา ถ้าเอาไปใช้กับแลปท็อปก็ว่าไปอีกเรื่อง
ตอบโจทย์เรื่อง mobility
hisoft Thu, 09/04/2015 - 12:55
In reply to ตอบโจทย์เรื่อง mobility by PaPaSEK
ยังไงอ่ะครับ?
จ่ายแรงดันได้ครึ่งเดียวก็ต้อง
PaPaSEK Thu, 09/04/2015 - 14:24
In reply to ตอบโจทย์เรื่อง mobility by hisoft
จ่ายแรงดันได้ครึ่งเดียวก็ต้อง 2 ก้อนอนุกรมครับ หมายถึงขนาดที่ใหญ่ขึ้น
ถ้าอยากได้ขนาดเท่าเดิมแต่ละก้อนก็ต้องมีความจุต่ำลงครึ่งนึงง่ะ
จริงๆ แล้วสมมติว่าจ่ายแรงดันที่ครึ่งนึงของปกติ ความจุ 2000 mAh
ถ้าเอามาพ่วงกัน 2 ก้อน แรงดันก็เป็น 2V กินกระแสมากขึ้น ความจุก็กลายเป็น 0.5C ด้วยครับ
พอดีว่าตอนนี้ยังไม่รู้ความจุจ
hisoft Thu, 09/04/2015 - 15:04
In reply to จ่ายแรงดันได้ครึ่งเดียวก็ต้อง by PaPaSEK
พอดีว่าตอนนี้ยังไม่รู้ความจุจริงๆ เสียด้วยสิครับ ก้อนนึงอาจจะแรงดันแค่ 2V แต่อาจจุพลังงานได้ใกล้เคียงของเดิมก็ได้นะครับ
เท่าที่อ่านต้นทาง
PaPaSEK Thu, 09/04/2015 - 15:32
In reply to พอดีว่าตอนนี้ยังไม่รู้ความจุจ by hisoft
เท่าที่อ่านต้นทาง จุพลังงานได้เท่าเดิมครับ แต่ว่าถ้าจะให้ได้แรงดันเท่าเดิมก็ต้องประมาณ 2 ก้อนอนุกรมกัน
หรือไม่ก็ต้องจุพลังงานได้มากกว่า 2 เท่าของ LI-ON ในขนาดที่เท่าเดิมครับ
ผมชอบแบตอึดๆ มากกว่า
ผมเข้าใจว่าจุได้ไม่ถึงครึ่งซะ
Jaddngow Thu, 09/04/2015 - 15:40
In reply to เท่าที่อ่านต้นทาง by PaPaSEK
ผมเข้าใจว่าจุได้ไม่ถึงครึ่งซะอีก โดยมวล
ขนาดเท่าเดิมที่ว่าคือปริมาตรหรือเปล่าครับ
ใช่ครับ หมายถึงขนาดของแพ็คมัน
PaPaSEK Thu, 09/04/2015 - 15:54
In reply to ผมเข้าใจว่าจุได้ไม่ถึงครึ่งซะ by Jaddngow
ใช่ครับ หมายถึงขนาดของแพ็คมัน
ขอบคุณครับ ผมไม่ได้อ่านต้นทาง
hisoft Thu, 09/04/2015 - 22:22
In reply to ผมเข้าใจว่าจุได้ไม่ถึงครึ่งซะ by Jaddngow
ขอบคุณครับ ผมไม่ได้อ่านต้นทาง อาหารเป็นพิษตั้งแต่เมื่อคืน ตอนนี้ปวดหัวตุบๆๆ เลย (T^T)
ถือว่าน้อยพอสมควรเลยนะครับนั่น แต่ก็ดูเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี ไม่รู้ว่ารถยนต์ไฟฟ้าจะพอใช้ด้วยไหวมั้ย คุ้มกับน้ำหนักและขนาดรึเปล่า (ตัวนี้ 1kg กับสิงโต 1kg นี่ปริมาตรตัวไหนเยอะกว่า?)
ชาร์ตเต็มเร็ว
Bluetus Thu, 09/04/2015 - 10:58
ชาร์ตเต็มเร็ว แต่ถ้าความจุแบตใส่ได้น้อยกว่ามาก คงไม่ได้เห็นในผลิตภัณฑ์ Apple แน่ๆ
ทุกวันนี้ก็พยายามตัดทุกอย่างออกไปเพราะเรื่องน้ำหนัก + ความจุแบตรัวๆ
แบตไม่มีทางเสื่อมเลยหรอครับ
hellods Thu, 09/04/2015 - 11:36
แบตไม่มีทางเสื่อมเลยหรอครับ
ไม่รู้ว่าผมเข้าใจถูกไหม "ข้อเ
NontEn01 Thu, 09/04/2015 - 11:53
ไม่รู้ว่าผมเข้าใจถูกไหม
"ข้อเสียของแบตเตอรี่นี้คือให้แรงดันไฟฟ้าราวครึ่งเดียวของแบตเตอรี่ลิเทียม-ไอออนเท่านั้น"
ถ้าเราปรับมือถือมาให้ใช้แรงดันไฟฟ้าแบบที่แบตทำได้ ก็ไม่ต้องทำอะไรเลยใช่ไหมครับ?
แรงดันต่ำมาก อาจจะทำให้เกิด
obnetarena Thu, 09/04/2015 - 16:29
In reply to ไม่รู้ว่าผมเข้าใจถูกไหม "ข้อเ by NontEn01
แรงดันต่ำมาก อาจจะทำให้เกิด Bit Error Rate สูงขึ้นก็ได้ครับ
ผมพยายามไปหาข้อมูลให้ว่าทำไมต
PaPaSEK Thu, 09/04/2015 - 17:22
In reply to ไม่รู้ว่าผมเข้าใจถูกไหม "ข้อเ by NontEn01
ผมพยายามไปหาข้อมูลให้ว่าทำไมต้อง 5V หรือ 3.3V แต่ว่าหาคำตอบไม่ได้ครับ ถ้าใครพอทราบว่าใช้ Vin ต่ำๆ กว่านี้จะได้รึเปล่า ต้องขอรบกวนด้วยครับ
1.8 ครับ
จักรนันท์ Thu, 09/04/2015 - 17:28
In reply to ผมพยายามไปหาข้อมูลให้ว่าทำไมต by PaPaSEK
1.8 ครับ
ผมเข้าใจว่ามี 5, 3.3, 2.5,
PaPaSEK Thu, 09/04/2015 - 17:32
In reply to 1.8 ครับ by จักรนันท์
ผมเข้าใจว่ามี 5, 3.3, 2.5, 1.8 แต่ไม่เข้าใจว่าทำไมถึงไม่ทำอุปกรณ์ที่ 1.8 ไปเลยล่ะครับ
รบกวนขอความรู้หน่อย
วงจร Digital ส่วนใหญ่ใช้ค่า
obnetarena Thu, 09/04/2015 - 18:20
In reply to ผมเข้าใจว่ามี 5, 3.3, 2.5, by PaPaSEK
วงจร Digital ส่วนใหญ่ใช้ค่า Voltage เป็นตัวกำหนด bit 0 - 1 ครับ แต่มันก็มีช่วงให้รองรับ tolerant อยู่ค่านึง
เช่น ที่วงจร 5 V
3.0 - 6 V เป็น bit 1
0.0 - 2.1 V เป็น bit 0
ช่วงตรงกลางนั้น เป็นช่วง gap เอาไว้น่ะครับ กันผิดพลาด
ทั้งนี้ก็เพื่อป้องกัน Noise ที่จะเกิดขึ้น อย่างกรณี วงจร 5 Volt จะส่ง bit 1 ที่ 4.5 Volt และ bit 0 ที่ 1.2 Volt ถ้าเกิดมี Noise ขึ้นมา มันก็จะแกว่งแต่ยังอยู่ใน Region ที่แปลค่าออกมาได้ครับ
แต่พอปรับมาเป็น Volt ที่น้อยลง Region มันก็แคบลง ทำให้วงจรต้องมีความแม่นยำมากขึ้นนั่นคือต้องมี Noise ลดลงมากขึ้น ถ้าส่งไปไกล ๆ ยิ่งมี noise เยอะ ดังนั้นเมื่อก่อน CPU ใช้ 3.3 แต่พอส่งออกไปด้านนอกก็เลยใช้ 5.0 แทนเป็นต้นครับ
การทำอุปกรณ์ที่มี Noise ต่ำ ๆ อาจจะมีราคาแพงอะไรประมาณนี้ครับ
อาจจะมีผิดบ้างนะครับ แต่หลัก ๆ ก็จะอารมณ์นี้
ส่วนทำไมต้อง 5 3.3 2.5 1.8 อันนี้น่าจะเป็นเรื่องของ Compatibility ด้วย
เพราะถ้าเราใช้ 3.3 สำหรับ Core ก็ต้องให้มัน Drive อุปกรณ์ด้านนอกที่เป็น 5V ได้ด้วยครับ
มันก็เลยเป็น Step ลดหลั่นกันลงมา
ขอบคุณครับ
PaPaSEK Thu, 09/04/2015 - 22:28
In reply to วงจร Digital ส่วนใหญ่ใช้ค่า by obnetarena
ขอบคุณครับ เดาไว้แล้วว่าน่าจะเกี่ยวกับ noise เพราะถ้าแรงดันเลี้ยงวงจรมันต่ำมากๆ ก็มีสิทธิจะไปมั่วกับ bit 0 ได้
ขอบคุณอีกทีครับ
ปล.
สำหรับค่า
obnetarena Fri, 10/04/2015 - 11:11
In reply to ขอบคุณครับ by PaPaSEK
สำหรับค่า ลดหลั่นนี่อีกส่วนผมว่ามันคือประมาณว่า Vh ที่รองรับได้ต่ำสุดจะอยู่ที่ประมาณ 60% ของ Vcc น่ะครับ
แล้วมันก็เลยต้องดีไซน์เผื่อ 10% ก็เลยมาเป็นค่าประมาณ 66% ของ Vh ต่ำสุด
อย่างเช่น 5v ก็จะมี Min Vh อยู่ที่ 3.0V ก็เพิ่มมาสัก 10% ก็จะประมาณ 3.3V อ่ะครับ
อันนี้แอบเดานะครับ เพราะผมจำไม่ได้จริง ๆ ที่อาจารย์สอน (คืนอาจารย์ไปหมดละ)
พอทำแบบนี้ได้ปุ๊บ วงจรมันก็จะใช้ร่วมกันได้เลย เพราะถ้า CPU ส่ง ออกมา 3.3v หรืออย่างร้ายก็ 3.0 มันก็จะยังขับ วงจร 5V ได้ปกติครับ
ขอบคุณมากๆครับ
NontEn01 Fri, 10/04/2015 - 02:26
In reply to วงจร Digital ส่วนใหญ่ใช้ค่า by obnetarena
ขอบคุณมากๆครับ นี่คือความรู้ที่น่าจดจำมากๆ +5Volt
ลบทิ้ง
obnetarena Thu, 09/04/2015 - 18:08
In reply to ผมพยายามไปหาข้อมูลให้ว่าทำไมต by PaPaSEK
ลบทิ้ง