on
ซัมซุงยังโชว์ความเป็นหนึ่งด้านโซลูชันหน่วยความจำอย่างต่อเนื่อง ล่าสุดประกาศผลิต SSD รุ่นใหม่เป็นจำนวนมาก ซึ่งนั่นก็คือ SSD ขนาด M.2 รุ่น SM951 ที่รองรับการใช้งานผ่าน PCIe 3.0 x4 ตัวแรกๆ
ความเร็วสูงสุดเมื่อใช้ผ่าน PCIe 3.0 จะอ่านเขียนอยู่ที่ 2,150MB/s และ 1,550MB/s แต่ถ้าใช้กับบอร์ดรุ่นเก่าที่เป็น PCIe 2.x จะตกลงเหลือ 1,600MB/s และ 1,350MB/s ซึ่งก็ยังเร็วมากอยู่ดี
นอกจากจะเร็วแล้ว ตัว SM951 ยังรองรับฟีเจอร์กินพลังงานต่ำมากอย่าง L1.2 ซึ่งสามารถลดอัตราการบริโภคพลังงานเหลือเพียง 2 มิลลิวัตต์เท่านั้น
SM951 จะมีรุ่นตั้งแต่ความจุ 128GB-1TB แต่ยังไม่ระบุว่าจะเริ่มขายเมื่อไร ราคาเท่าไรครับ
ที่มา - Tech Report
จ้าวแห่ง SSD จริงๆ
nessuchan Fri, 09/01/2015 - 12:23
จ้าวแห่ง SSD จริงๆ
แท่งๆแบบนี้กับ แบบกล่องๆ
Wakegawakaranai Fri, 09/01/2015 - 13:26
แท่งๆแบบนี้กับ แบบกล่องๆ ความทนต่างกันมั้ยอะคับ
ถ้าซื้อ SSD มาเสียบ Macbook เองจะทำให้มันซัพพอท SSD ยังไงเช่น TRIM งี้
ในระดับการใช้งานแล้ว
originalBlueSin Fri, 09/01/2015 - 13:03
ในระดับการใช้งานแล้ว เป็นการ์ดแบบนี้เทียบกับแบบ case ต่างกันมากมั้ยครับ ผมอยากได้ไว้ติดตั้งวินโดวส์ให้บูตได้เร็วขึ้น ผมมีโปรแกรมสตาร์ทอัพค่อนข้างเยอะ ด้วยความเร็วระดับนี้น่าจะช่วยลดเวลาเตรียมเครื่องสำหรับใช้งานได้มาก
กำลังคิดว่าถ้า SSD แบบการ์ดมีความนิยมมากขึ้น ผู้ผลิตเมนบอร์ดอาจจะใส่ slot มามากขึ้น
SSD ตัว TOP TOP ทั้งหลาย
sompu Fri, 09/01/2015 - 13:16
In reply to ในระดับการใช้งานแล้ว by originalBlueSin
SSD ตัว TOP TOP ทั้งหลาย เทียบกันแล้ว ไม่เห็นความแตกต่างหรอกครับ เวลาใช้งานทั่วไป นอกจากใช้โปรแกรม benchmark ทดสอบ ถึงจะเห็น
ขอบคุณครับ
originalBlueSin Fri, 09/01/2015 - 13:19
In reply to SSD ตัว TOP TOP ทั้งหลาย by sompu
ขอบคุณครับ
สำหรับผมแล้ว ผมว่าต่างนะ
nessuchan Fri, 09/01/2015 - 17:05
In reply to ในระดับการใช้งานแล้ว by originalBlueSin
สำหรับผมแล้ว ผมว่าต่างนะ เพราะ Latency ต่างกันเยอะเหมือนกัน
แบบ PCIe นี่ SSD > CPU เลย (ฝั่ง Intel) ในขณะที่แบบกล่องจะต้องผ่าน SSD > SATA Controller > CHIPSET (เช่น Z77) > DMI > CPU
ส่วนเรื่องความเร็วการใช้งาน ก็จริงนะครับว่าเวลาใช้งานจริงอาจจะไม่รู้สึก แต่ว่า Speed Limit ของ Sata ที่ 500MB/s กับ 2,150MB/s นี่จะไม่รู้สึกจริง ๆ เหรอ ;_;
ไม่ครับ
Bigkung Fri, 09/01/2015 - 18:02
In reply to สำหรับผมแล้ว ผมว่าต่างนะ by nessuchan
ไม่ครับ ถ้าข้อมูลชุดใหญ่นั้นๆที่โอนไปมามีขนาดใหญ่ไม่เกิน 500MB/s อีกอยางนึงต้องเป็นการส่งข้อมูลจาก SSD มา Main memory(RAM) เท่านั้น แต่ผมเหฌนเดี๋ยวนี้โปรแกรมโดน โหลดมาใส่ RAM ก่อนเลยแม้ CPU จะยังไม่ได้เรียกใช้ สถาปัตยกรรม software ที่เป็น 64bit(ย้ำว่าต้องเขียนเป็น 64bit นะ) เดี่ยวนี้ใช้ RAM ได้ไม่ยั้งแล้วหล่ะครับ
ข้างบนเฉพาะโปรแกรม แต่ถ้าเป็นไฟล์อื่นๆ เช่นรูป เอกสาร ที่ไม่ใช่ .exe .app
อ้อผมอ่านไม่ละเอียดด้วย คือจะบอกว่า ข้อมูลจาก SSD หรือพวกตระกูล Secondary memory ทั้งหมด โอนให้ CPU ตรงๆไม่ได้ครับ ต้องโอนไปใส่ Main memory(RAM) เพราะ CPU เรียกใช้ข้อมูลได้แต่จาก Main memory(RAM) เท่านั้น
ปล.ตอนนี้ผมไม่สนความเร็วแล้ว ขอความจุ แต่ขนาดชิพเท่าเดิมได้มั้ย
เรื่องบูทได้เร็วขึ้นนี่คงไม่ต
McKay Sat, 10/01/2015 - 10:15
In reply to ในระดับการใช้งานแล้ว by originalBlueSin
เรื่องบูทได้เร็วขึ้นนี่คงไม่ต่างกับ traditional SSD มากครับ ปัจจุบัน traditional SSD ทำ iops ได้ประมาณ 100k อยู่แล้ว คอขวดตอนบูทเครื่องตอนนี้ถ้าใช้ SSD จริงๆน่าจะมาจาก CPU และ kernel ขนาดใหญ่ของ Windows มากกว่า
อย่างไรก็ตามการใช้ PCI-E SSD ก็ยังมีผลดีครับ เช่น CPU/RAM direct access โดยไม่ต้องผ่าน controller หลายๆขั้นตอนที่ทำให้เกิด latency และ interface NVMe ที่ดีกว่า ACHI เยอะครับ
สรุปว่ามันให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่าพอสมควรครับ แต่ก็ไม่ถึงขั้นจำเป็น ปัจจุบัน main storage drive ที่เก็บไฟล์(หนัง เพลง etc.)เรายังใช้ HDD กันอยู่เลย ยังไงก็คอขวดตรงนี้อยู่ดีครับ
งานที่ถึงขั้นควรจะต้องใช้นี่น่าจะเป็นงานพวก Database Analysis/Business Intelligence/Big Data ไม่ก็พวก VM ที่มักจะมี header เยอะและบริโภค disk i/o มหาศาลครับ
ขอให้มันไปอยู่ใน macbook pro
carrot Fri, 09/01/2015 - 13:35
ขอให้มันไปอยู่ใน macbook pro broadwell ทีเถ้อ
ในรูปนี่ part lenovo รุ่นไหนนี่
แล้วก็จะเจอปัญหา pcie
Fourpoint Fri, 09/01/2015 - 14:14
แล้วก็จะเจอปัญหา pcie laneไม่พอ การ์ดจอเอาpcie 3.0 16x หมดแล้ว จะเอาอีกก็ต้องใช้ชิปแยกเช่น PLX ก็ไม่ได้ยิงตรงไปcpu อีก
ลง MBA ได้ใหมนี่
por311 Fri, 09/01/2015 - 18:04
ลง MBA ได้ใหมนี่
ผมเปลี่ยนมาใช้ SSD
kswisit Sat, 10/01/2015 - 08:25
ผมเปลี่ยนมาใช้ SSD ไม่รู้สึกถึงความแตกต่างจากเดิมเลย บูต windows เหมือนเดิม
เปิดโปรแกรมก็เหมือนเดิม ไม่รู้สึกว่าความเร็วเพิ่มขึ้นเลย
เห็นข้อดีอย่างเดียวของพวก solid state คือ มันไม่มีเสียงจานหมุน เงียบดี
(กินไฟน้อยกว่าแบบจานหมุนด้วยไหม?)
ของผมต่างเยอะเลยครับบ จาก HDD
mildronize Sun, 11/01/2015 - 09:57
In reply to ผมเปลี่ยนมาใช้ SSD by kswisit
ของผมต่างเยอะเลยครับบ จาก HDD บูต 40 sec กลายเป็น บูต 5 sec(UEFI)
เปิดโปรแกรมหนักๆ ก็เร็วขึ้นมากครับ พวก photoshop ไรเงี่ย รอแปปเดียวก็ได้ใช้แล้ว
งงว่า SSD นอกทำไงให้ซัพพอท
Wakegawakaranai Sun, 11/01/2015 - 12:09
งงว่า SSD นอกทำไงให้ซัพพอท TRIM คับ
เห็นว่า Yosemite เวอใหม่สุดมันเปิด TRIM ไม่ได้
ถ้าซื้อ SSD มาติดเอง SSD จะหมดอายุเร็ว
เดิมที ผมดู SS 850 pro มาใส่ช่อง Optical แค่ไม่กี่พัน
แต่พอเจอปัญหานี้เข้าไป กลายเปนต้องถอยทั้งเครื่อง จุก็ไม่เยอะอีก