on
วันนี้ศาลเมืองมาดริดพิพากษาคดีที่ฟ้องโดยสมาคมแท็กซี่มาดริดให้ Uber ต้องหยุดให้บริการทั้งหมดในสเปน ใช้รถให้บริการแท็กซี่โดยไม่ได้รับอนุญาตและแข่งขันอย่างไม่เป็นธรรมกับแท็กซี่ในระบบ
คำพิพากษานี้เป็นการลงโทษล่าสุดในสเปนหลังจากที่รัฐบาลมาดริดและบาร์เซโลน่าประกาศลงโทษทางการเงิน (financial sanction) กับผู้ขับ Uber ทางรัฐบาลแคว้นแคทาโลเนียระบุว่ากำลังพิจารณาโทษยึดรถกับผู้ขับ Uber โดยค่าปรับไถ่ถอนรถคืนอยู่ที่ 6,000 ยูโรหรือ 250,000 บาท
ที่มา - The Local
ให้ Uber
panurat2000 Tue, 09/12/2014 - 22:23
ทำใช้รถ ?
ทำไมค่าปรับที่โน่น กะ
Lenon Tue, 09/12/2014 - 22:47
ทำไมค่าปรับที่โน่น กะ บ้านเรามันช่างต่างกันลิบลับขนาดนี้
ต่างประเทศทำผิดปรับหนักให้หลา
tfctaf Wed, 10/12/2014 - 05:55
In reply to ทำไมค่าปรับที่โน่น กะ by Lenon
ต่างประเทศทำผิดปรับหนักให้หลาบจำครับ ทำผิดกฎจราจรโดนปรับทีหลายหมื่นบาท ดังนั้นเขาเลยไม่ทำผิดกฎเป็นกิจวัตรแบบบ้านเราไงครับ
บ้านเราขนาดปรับสี่ร้อย
hisoft Wed, 10/12/2014 - 07:33
In reply to ต่างประเทศทำผิดปรับหนักให้หลา by tfctaf
บ้านเราขนาดปรับสี่ร้อย แปดร้อย ยังว่ามันแพงไป ขอซื้อสะดวกร้อยสองร้อยแทนเลยครับ :p
แล้วไปโพสต์พันทิปต่อ
pepporony Wed, 10/12/2014 - 08:57
In reply to บ้านเราขนาดปรับสี่ร้อย by hisoft
แล้วไปโพสต์พันทิปต่อ ว่าตำรวจแxx เก็บส่วย!!
OTL
หรือเป็นเจตจำนงของ Uber
lojorider Tue, 09/12/2014 - 23:37
หรือเป็นเจตจำนงของ Uber เพื่อเปลี่ยนโลกของการบริการ Taxi เพื่อมวลมนุษย์โลก
ผมค่อนข้างประหลาดใจ
somphong.s Wed, 10/12/2014 - 10:41
ผมค่อนข้างประหลาดใจ นิดหน่อย
คือ ทำไมจึงดำเนินคดีกับ UBERไม่ได้
ต้องไปให้ศาลสั่งให้ UBER หยุด
ทำเพื่อ ถ้า UBER ไม่หยุดก็จะจับฐานละเมิดคำสั่งศาล? อย่างนั้นหรือ
ถ้าถามจริง:
way008 Wed, 10/12/2014 - 11:35
In reply to ผมค่อนข้างประหลาดใจ by somphong.s
ถ้าถามจริง: เมื่อมีข้อพิพาทที่หาบทสรุประหว่างคู่กรณีไม่ได้ ก็ใช้ช่องทางศาลในการหาข้อยุติ โดยอ้างอิงกฎหมายหรืออย่างอื่นประกอบ
ในกรณีนี้เป็นการพิพาทของ สมาคมแท็กซี่ฯกับ Uber ซึ่งแน่นอนว่ามันตกลงกันไม่ได้อยู่แล้ว ฝ่ายที่คิดว่าตัวเองเสียประโยชน์จากการกระทำขิงอีกฝ่าย ก็ยื่นฟ้องศาล
ส่วนเรื่องการดำเนินคดี มันคดีอะไรล่ะครับ งง...
ก็นี่ไงฟ้องศาลก็เป็นคดีในฐานความผิดตามฟ้อง
ถามจริงจริง ครับ เพราะ ถ้า
somphong.s Wed, 10/12/2014 - 16:15
In reply to ถ้าถามจริง: by way008
ถามจริงจริง ครับ
เพราะ ถ้า UBER มีความผิดตามกฎหมาย
โดยผู้เสียหายต้องแจ้งความ (ใครคือผู้เสียหาย)
ตำรวจเป็นคนจับ
แล้วเรื่องค่อยไปศาล ให้ศาลตัดสิน
แต่ กรณีนี้ผู้เสียประโยชน์ ไปร้องต่อศาล
ผมจึงสงสัยว่า มันผิดกฎหมายจริงหรือเปล่า
ส่วนเรื่องเสียประโยชน์ จะไปร้องต่อศาลได้อย่างไร
ในเมื่อไม่ได้ทำสัญญาอะไรกัน ระหว่าง สองฝ่ายนี้
ในประเทศไทย เอง ก็ จับแต่คนขับ ไม่จับ UBER
ผมก็สงสัยล่ะครับ ว่า ผู้ชักนำ ผู้จัดหา ผู้คิดค่าธรรมเนียม/ค่าเช่า ทำไมไม่โดนจับ
แต่จับคนขับได้ งงกับผมมั๊ย หรือไม่งง หรือ ผมงง คนเดียว