จากผลประกอบการไตรมาสล่าสุดของซัมซุงที่กำไรลดลงถึง 60% แม้ว่าจำนวนยอดขายจะเพิ่มขึ้น แต่กลับทำเงินได้น้อยลงเนื่องจากเครื่องรุ่นท็อปยอดขายตกลงในปีที่ผ่านมา
ก่อนที่เรื่องนี้จะกลายเป็นปัญหาใหญ่ Kim Hyun-joon รองประธานที่ดูแลฝ่ายอุปกรณ์พกพาได้ออกมาพูดถึงประเด็นนี้ว่าซัมซุงต้องเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ โดยเน้นไปที่ปรับปรุงสายการผลิตของแต่ละรุ่นให้ใช้ชิ้นส่วนเป็นมาตรฐาน ใช้งานได้หลายรุ่น เพื่อลดค่าใช้จ่ายและแข่งขันในทุกช่วงราคา
การปรับปรุงของซัมซุงยังไม่มีรายละเอียดชัดๆ ว่าจะทำอะไรบ้าง เมื่อไหร่ แต่บอกไว้คร่าวๆ ว่าจะเริ่มในปี 2015 นี้ครับ
ที่มา - The Guardian
on
เพิ่งคิดได้เหรอแถมอีกเรื่องด้
Ponllask Fri, 31/10/2014 - 17:23
เพิ่งคิดได้เหรอแถมอีกเรื่องด้วยประกันเนี้ยให้มันสมกับราคาหน่อยไม่เอาไรเยอะได้สัก 40-50% ของ Apple พอแล้วขนาดเรื่องไม่เป็นเรื่อง apple ยังไม่เรื่องมากเท่าเลย
คงจะยากหน่อยครับเรื่องประกันเ
fenghuang Fri, 31/10/2014 - 17:32
In reply to เพิ่งคิดได้เหรอแถมอีกเรื่องด้ by Ponllask
คงจะยากหน่อยครับเรื่องประกันเนี่ย.... มีอะไรไป เคลมกับมันแล้วไม่ต้องหัวเสียมั่ง
ดีครับ
paween_a Fri, 31/10/2014 - 17:44
ดีครับ ตอนนี้รุ่นบนรุ่นล่างหน้าตาจะเหมือนกันยิ่งกว่าเดิมอีก ปกติก็แทบแยกกันไม่ค่อยออกแล้ว
จริงครับ
por311 Fri, 31/10/2014 - 18:23
In reply to ดีครับ by paween_a
จริงครับ นี่ขนาดยังไม่ใช้ชิ้นส่วนร่วมกัน แต่ละรุ่นยังแยกแทบไม่ออก ต่อไปคงหน้าตาคล้ายกันหมด
แก้ปัญหาถูกจุดจริงๆใช่ใหมเนี่ย - -'
ดีมากๆ ครับ
plawanja Fri, 31/10/2014 - 18:53
In reply to ดีครับ by paween_a
ดีมากๆ ครับ ไปแนวนี้แหละดีแล้ว ผมชอบ //แต่ไม่ซื้อหรอกนะ
อ่านแล้วก็แค่ต้องการลดต้นทุน
folkeza Fri, 31/10/2014 - 17:57
อ่านแล้วก็แค่ต้องการลดต้นทุน เน้นชิ้นส่วนให้ใช้ร่วมกันได้ทุกๆรุ่น เพื่อบีบให้กำไรเพิ่มขึ้น สุดท้ายก็แนวเดิม เรือธงออกมาแล้วก็มีลูกหลานตามมาเป็นพรวน และอาจมากกว่าเดิมเพราะลดต้นทุน เนื่องจากใช้ชิ้นส่วนร่วมกันได้
ไม่เกิน 3 ปี
Rewat.me Fri, 31/10/2014 - 18:17
ไม่เกิน 3 ปี ก็กลับไปขายอุปกรณ์ไฟฟ้าอย่างเดียวเหมือนเดิม ส่วนมือถือก็คงเป็นแค่อดีตทีเคยรุ่งโรจน์
ซัมซุงทำโทรศัพท์มานานมาก
mk- Sat, 01/11/2014 - 15:20
In reply to ไม่เกิน 3 ปี by Rewat.me
ซัมซุงทำโทรศัพท์มานานมาก เป็นยักษ์ใหญ่ทำหลายอย่าง ไม่หายไปง่ายๆหรอก
ผมก็เป็นคนนึงที่ลุ้นให้
zerost Fri, 31/10/2014 - 19:13
ผมก็เป็นคนนึงที่ลุ้นให้ ซัมซุง เจอปัญหาหนักๆบ้าง
เพราตอนนี้ผมว่าสินค้าเขาไม่คุ้มราคามากๆ
ซอร์ฟแวร์พัฒนาให้ทันชาวบ้านบ้
LinkWii1GT Fri, 31/10/2014 - 19:55
ซอร์ฟแวร์พัฒนาให้ทันชาวบ้านบ้างก็ดี อัพเดตช้าเกือบปี แล้วเครื่องค้าง เครื่องอืดที่มีให้เห็นบ่อยอีก ลูกค้าไม่ได้โง่นะครับ ซื้อเครื่องราคาเป็นหมื่น แต่กลับได้บริการหลังการขายที่ไม่ดีแบบนี้ คงไม่มีใครพอใจหรอก
ดีครับ ใช้ให้เหมือน ๆ กัน
Golflaw Fri, 31/10/2014 - 20:44
ดีครับ ใช้ให้เหมือน ๆ กัน อย่างตัวกลางเหมือนกันก็ให้ต่างแค่ขนาดจอ ขนาดแบต แค่นี้พอ เวลาอัพเกรดจะได้ไปยกแผง แล้วก็มีเวลามากขึ้นก็ทำรอมดี ๆ ด้วย
แต่สุดท้ายผมก็ไม่ใช้อยู่ดี เพราะไม่ชินกับปุ่ม back อยู่ขวามือ
ขายแพงขนาดนั้น
In2theBlue Fri, 31/10/2014 - 22:39
ขายแพงขนาดนั้น ผู้บริโภคไม่ได้กินหญ้านะ
ทำไมเสี่ยวมี่เค้าขายได้ล่ะ ถูกกว่าตั้งเยอะ ไม่ต้องขายให้ถูกเท่าเค้าก็ได้ แต่ให้มันสมเหตุสมผลหน่อย
อยู่ในความสุภาพด้วยนะครับ
mk Sat, 01/11/2014 - 07:44
In reply to ขายแพงขนาดนั้น by In2theBlue
อยู่ในความสุภาพด้วยนะครับ
ฝากผู้บริหารซัมซุงที่เข้ามาอ่
tomyum Fri, 31/10/2014 - 22:57
ฝากผู้บริหารซัมซุงที่เข้ามาอ่านนะครับ
Kim Hyun-joon อ๋อ คนนี้หรอฮะ?
pit Sat, 01/11/2014 - 00:46
Kim Hyun-joon อ๋อ คนนี้หรอฮะ?
ขายได้เยอะแต่กำไรน้อยลงก็เพรา
darkfaty Sat, 01/11/2014 - 08:32
ขายได้เยอะแต่กำไรน้อยลงก็เพราะพยายามเก็บทุกตลาดกลายเป็นแย่งตลาดตัวเอง ดีกับลูกค้าเพราะมีตัวเลือกราคาถูกแต่ไม่ดีกับบริษัทเพราะรุ่นท็อปที่กำไรสูงขายได้น้อยลง ซึ่งมันก็เป็นปกติในตลาดมือถือ Android ที่ลูกค้ามักคำนึงถึงความคุ้มค่าเป็นอันดับหนึ่ง ต่างจากตลาด iOS ที่ลูกค้าจะคำนึงถึงชื่อผลิตภัณฑ์เป็นหลัก ตามมาด้วยความสวยงาม ความหรูหรา ซึ่ง Samsung สร้างชื่อเสียงในด้านไม่ดีไว้เยอะทำให้ไม่สามารถทำตลาดได้แบบเดียวกับที่ Apple ทำ ทางแก้ที่ไม่รู้ว่าจะได้ผลหรือเปล่าคือเปิดบริษัทลูกทำแต่มือถือหรู แล้วให้การบริการในเทียบเท่าหรือสูงกว่า Apple โดยแบ่งแยกกันเด็ดขาด แต่ก็อาจไม่คุ้มต้นทุนการแยกบริหาร และถ้าจุดไม่ติดก็เจ๊งได้ง่าย ๆ ส่วนตัว Samsung ก็ขายแต่มือถือราคาถูกเน้นความคุ้มค่าอย่างเดียว ซึ่งถ้าทำอย่างนี้ก็จะดีกับลูกค้าเพราะมีตัวเลือกมือถือหรูหราบริการดีเพิ่มขึ้นมา แต่ก็เพิ่มความเสี่ยงให้บริษัท แต่ก็มีโอกาสพลิกเกมได้
แนวคิดวิธีสร้างมาตรฐานก็ดูเป็นแผนที่ปลอดภัยกับบริษัท แต่ก็ไม่ได้สร้างความแตกต่างของชื่อผลิตภัณฑ์ โอกาสพลิกเกมน้อย
ผมว่าข่าวก็บอกอยู่นะครับ
por311 Sat, 01/11/2014 - 15:26
In reply to ขายได้เยอะแต่กำไรน้อยลงก็เพรา by darkfaty
ผมว่าข่าวก็บอกอยู่นะครับ ว่ายอดที่ตกอ่ะรุ่นท็อป ถ้าทำรุ่นยิ่งกว่าท็อปขึ้นมาอีกจะเวิร์คจริงๆเหรอครับ ที่สำคัญ ขนาด note 4 ตัวท็อปของบริษัทตอนนี้ ยัง 25900 นี่ถ้าเหนือท็อปขึ้นไปอีกคงสัก 30000 up
แล้วถ้าราคาขนาดนั้น แต่โดนแพ หน้าตาไม่ได้ต่างจากรุ่น 10000 หรือกระทั่ง เครื่องอืด bloatware เต็มเครื่อง ทำไปก็เท่านั้นอ่ะ แถมผมว่าตลาดนั้น ลูกค้าไม่ได้เยอะด้วยสิ
อยากจะตอบนะครับ
darkfaty Sun, 02/11/2014 - 10:57
In reply to ผมว่าข่าวก็บอกอยู่นะครับ by por311
อยากจะตอบนะครับ แต่คำตอบมันอยู่ในความเห็นแรกของผมทั้งหมดเลย เอาเป็นว่าผมตอบใหม่อีกรอบแล้วกันนะครับ
รุ่นท็อปกำไรดีสุดครับ เพราะกำไรต่อต้นทุนสูงสุด การที่จะทำให้บริษัทมีกำไรเยอะ ๆ เหมือน Apple คือต้องทำให้รุ่นท็อปขายได้เยอะ ๆ
ทำให้รุ่นท็อปขายได้ไม่ใช่ทำรุ่นยิ่งกว่าท็อปครับ
เวิร์คมั้ย? ผมก็เขียนบอกไว้แล้วนี้ครับ ผมบอกว่ามีความเสี่ยงแต่มีโอกาสพลิกเกม
การแยกบริษัทแต่ทำทุกอย่างที่บริษัทเดิมทำเสียชื่อมาผมว่ามันฮาไปหน่อยนะครับ สงสัย Samsung ฝังความรู้สึกแย่ ๆ ไว้ให้เยอะ ขนาดให้จินตนาการบริษัทใหม่ที่ทำเหมือน Apple ยังจินตนาการไม่ออก เห็นแต่ แพ แกะ เรือ ของ Samsung
ตลาดบนก็มีเยอะครับถึงไม่เยอะเท่าตลาดล่าง แต่กำไรมันเยอะกว่าหลายเท่านี้สิครับ เพราะต้นทุนของระดับล่างและบนมันต่างกันไม่เท่าไหร่
ตั้งราคาแต่ละรุ่นมาแทบจะกินตล
Jeratang Sat, 01/11/2014 - 10:22
ตั้งราคาแต่ละรุ่นมาแทบจะกินตลาดกันเอง
อยากให้จริงใจกับลูกค้าไทยหน่อ
Direct Sat, 01/11/2014 - 11:51
อยากให้จริงใจกับลูกค้าไทยหน่อย ซื้อซัมซุงได้ความรู้สึกเหมือนโดนหักหลัง ได้รุ่นไม่เหมือนประเทศพัฒนาแล้ว
ประเทศตัวเอง ยุโรป ประเทศพัฒนาแล้วขายอย่างนึง ประเทศล่างๆขายอย่างนึง ทั้งที่เป็นรุ่นทอปรุ่นราคาแพง คนซื้อเขาอยากได้ดีที่สุด
มันให้ความรู้สึกแย่ ถึงจะออกมาเคลมว่าดีกว่า แต่ความรู้สึกมันคือของดีๆไปขายประเทศหลักๆ ของเหลือๆ
มาขายประเทศล่างๆ เพื่อจะได้ทำกำไรเยอะๆ ไม่เปลือง อยู่ดี