เคนได้อ่านข่าวว่า มีเอาตุ๊กตาฮิตเลอร์แบบการ์ตูนมาตั้งประดับหน้าร้าน
ยังโดนฝรั่งที่มาเที่ยว ถ่ายรูปแล้วเอาไปด่าและประณาม
จนเจ้าของต้องเอาออกเลยครับ

แต่ผมก็ไม่เห็นความจำเป็นต้องเอาบุดดา กับเยซู ไปแสดงตลกคาเฟ่ เพื่อที่จะสอนศาสนาหรอกนะครับ
อีกอย่างข้อคิดที่คุณว่า ผมก็ไม่เห็นว่าจะมีอะไรสำคัญไปกว่าแค่การเอามาประกอบมุกในเรื่อง

ส่วนเรื่องสติ๊กเกอร์ (ญี่ปุ่นเรียก สแตมป์ กันน่ะนะ) เห็นด้วยที่แบน
เล่นกับความเคารพความศรัทธาของผู้คนเนี่ยอย่าเลย

ลองเอาพระเยซู หรือพระมูฮัมมัดไปเล่นสิ ผมว่าคงไม่จบแค่โดนแบนหรอกมั้ง (โดยเฉพาะพระองค์หลังนี่)

ผมว่า เรื่องนี้ สามารถสื่อสารเรื่องศาสนาในทางที่ดี ให้กับเด็กยุคใหม่ได้ค่อนข้างดีเลยครับ ส่วนตัวผมคิดว่า การสื่อสารหลักคำสอนให้เข้าถึงบุคคลได้ เป็นสิ่งที่สำคัญมากกว่าการบูชาที่มากเกินไป จนคนทั่วไป รู้สึกเข้าถึงได้ยากครับ

ผมว่าศาสนามันก็คือ ไกด์ไลน์ด้านจิตใจอ่ะครับ บางทีผมก็คิดว่าคนเราไปยกมันมากเกินไป กลายเป็นว่าเจอะอะไรนิด อะไรหน่อยก็เต้น เมื่อก่อนสมัยโลกยังไม่ globalization การที่จะเปิดจิตใจหรือแลกเปลี่ยนวัฒนธรรมทำได้ยาก แต่สมัยนี้มันเชื่อมหากันหมดแล้ว เลยเห็นได้ว่าไม่มีศาสนากันเยอะ (คนไม่มีศาสนาผมไม่ได้มองในแง่ลบนะ แต่ผมมองว่าเค้าแกร่งด้านจิตใจมากพอที่จะนำพาตัวเองไป)

คนทั่วไปเค้าไม่รู้จักหรอกครับ ผมยังไม่รู้จักเลย การเอาออก มันง่ายกว่ามานั่งอธิบายให้คนร้อยพ่อพันแม่เข้าใจ ยิ่งสมัยนี้ลุงๆป้าๆเล่นlineกันเยอะด้วย

โดนเพราะอะไรละครับ

4 ตัวแรกรึป่าวครับเนี่ย

มันไม่สุภาพครับ คนไทยไม่พูดกันหรอกคำพวกนี้ คนไทยเราพูดจากันไพเราะครับ สุภาพจะตาย

ปล. ผมชอบมาก

เสียดาย ซื้อไม่ทันครับ

เอ้ยโดนแบนแล้วหรือ เมื่อวานผมยังซื้อมาใช้อยู่เลย ชอบมากตัวนี้ ...

เย็ดเป็ด เย็ดเข้ เช็ดครก พ่องตาย 555+ เสียดายโหลดไม่ทัน

โดน 6 ตัวนี้อ่ะครับ เศร้าเลย

http://image.ohozaa.com/i/62f/f4Pc8C.png

โห เสียดายซื้อไม่ทันชอบๆๆ

บางทีก็แยกยากนะครับระหว่าง เคารพ บูชา ศรัทธา หรือ งมงาย

ห๊ะประเทศไทย เคร่งครัดศาสนาเหรอครับ ข่าวพระแย่ๆมีมาตลอดจนคนชินไปแล้ว

อันนี้ผมเห็นด้วยครับ ท่านให้เข้าใจหลักคำสอน มิใช่ให้กราบไหว้ บูชา วัตถุ ซึ่งปัจจุบันก็เป็นอย่างหลังซะมากกว่า

ใช่ครับ แต่ไม่ใช่เพียงแต่ความโลภ ความเข้าใจผิด ที่ทำให้ กลายเป็นพุทธพาณิชย์

สิ่งที่พระสาวกท่านได้ฝึกฝนตนเอง และท่านก็พยายามที่จะช่วยสัตว์โลกให้มีโอกาสพ้นทุกข์ด้วยวิธีของท่านเอง

สิ่งแรกคือ บุญ การทำบุญให้ฉลาดต้องทำกับสิ่งที่ตนต้องการ ถ้าไปทำกับคนทั่วไปบุญนั้นอาจส่งผลให้คนนั้นมาเป็นบริวาร หรือกลับมาช่วยเหลือตนในภายภาคหน้า แม้บางคนทำด้วยความโลภ มันก็ยังรอส่งผลอยู่ แต่บุญนั้นจะไม่ส่งถ้าบุคคลนั้นยังมีกรรมจากความโลภครอบอยู่ และแน่นอน ถ้าทำบุญกับวัดศาสนาหรืออะไรก็แล้วแต่ มันย่อมส่งผลในสิ่งที่ตนทำกับสิ่งนั้น

วิชาที่พระพุทธเจ้าทรงให้แก่ชาวโลกมันก็อีกแขนง ฝึกด้วยตัวเองได้ แต่ฝึกแล้วย่อมมีคำถาม แล้วจะถามใครละ ก็ถามพระน่ะซิ เพราะฉนั้นพระก็จะมีตำราอีกแขนงที่ใช้อธิบายสิ่งต่างๆแก่ลูกศิษย์ บางท่านเป็นตำรา แต่บางท่านเป็นสิ่งที่บอกผ่านกันปากต่อปาก รุ่นสู่รุ่น และในกรรมวิธีที่จะช่วยให้คนๆหนึงได้มีโอกาส ก็คือ บุญ

แล้วจะหา บุญ ได้จากไหนละ ก็เกิดจากการลงมือทำนั้นละ สมัยก่อนไม่มีเงิน ก็ทำด้วยวิธีอื่น สมัยนีเวลามันสำคัญกว่าเงิน คนเลือกที่จะลงเงิน มากกว่าลงเวลากระทำ มันเลยทำให้เกิดเป็นพุทธพาณิชย์แบบทุกวันนี้ และที่แย่ไปกว่านั้น การสืบทอดเจ้าอาวาสไม่ได้สืบมาจากพระที่ละกิเลสได้มากที่สุด แต่สืบไปยังพระที่พัฒนาวัดได้มากที่สุดแทน

พุทธพาณิชย์ ไม่ใช่ไม่ดี แต่พลาดตรงที่ ดำเนินสายพุทธพาณิชย์อย่างเดียว ไม่ดำเนินสายปฎิบัติ ควบคู่กันไป

ก็อย่างที่ท่านสอนนั้นละ ตั้งอยู่ และดับไป แม้กระทั้งคำสอนของพระพุทธเข้า ทุกวันนี้มีแต่เสือมลงๆ ตามกิเลสในใจคน
ถ้าอยากพ้นก็ต้องนิพพานอย่างเดียว

พุทธที่สอนให้ละ ให้ลด ไม่ยึดติด แต่คนไทยเคารพพุทธกันมาก ลดไม่ได้ ละไม่ได้ ยึดติดรูปกันแบบเต็มเหนี่ยว ไม่มีสายกลาง ไม่มีปล่อยวาง คนไทยทำสวนทางกับแนวทางของพุทธทุกอย่างเพื่อแสดงตัวว่าเป็นพุทธ

#อยู่เมืองดัดจริตชีวิตต้องป๊อบ

ตาม พุทธวจน นั้น มีอยู่ด้วยกัน 150 ข้อ ที่พระพุทธเจ้าทรงบัญญัติไว้ แต่ด้วยความโลภ ความเข้าใจผิด ทำให้เกิดการแต่งเติมเพิ่มเข้าไปอีกมากกลายเป็นพุทธพาณิชย์ในปัจจุบันนี้

พุทธวจน ไม่ได้มีแค่ 150 ข้อครับ มีเยอะมาก

คำว่า พุทธวจน, พุทธพจน์ หมายถึงคำสอนที่ออกจากปากพระพุทธเจ้าโดยตรง เอามาพิมพ์ได้เป็นคัมภีหลายสิบเล่ม ดังนั้นไม่ใช่มีแค่ 150 ข้อแน่นอน

ผมเข้าใจว่าคุณอาจจะสับสนตัวเลข 150 ข้อจากเรื่องการสวดปาฏิโมกข์ ที่พระพุทธเจ้าให้พระนำมาสวดทุกกึ่งเดือน แต่อันนั้นไม่ใช่พระธรรมทั้งหมดนะครับ คือไม่อยากให้คนมาอ่านทีหลังเข้าใจผิดว่าพุทธวจนมี 150 ข้อ

ไหนๆพูดถึงเรื่องนี้แล้วขอยกที่มาที่ไปอีกเล็กน้อย ที่เป็นข่าวเร็วๆนี้จากกรณีที่มีการโจทย์พระอาจารย์คึกฤทธิ์ โสตฺถิผโลว่าตัดศีลเหลือแค่ 150 ข้อทำให้เรื่องนี้ได้รับความสนใจขึ้นมาในสังคม คนพากันตกใจและหลายท่านอาจจะสับสนกันอยู่ ตัวพ.อจ.ท่านก็ออกมาอธิบายชัดเจนถึงที่มาที่ไปแล้ว ก็อยากให้ลอง research ข้อมูลดีๆค่อยตัดสินใจครับ คำสอนพระพุทธเจ้าฟังง่ายและลึกซึ้ง ผู้มีปัญญาย่อมเห็น แค่ขอให้รับข้อมูลให้ครบถ้วนถูกต้อง

ครับ ผมว่า Saint Young Men เป็นการ์ตูนที่ดีเรื่องนึงเลยล่ะ

มันการ์ตูนที่สอนเรื่องศาสนาได้ดีเรื่องนึงเลยหล่ะ แต่ต้องมีวิจารณญาณในการเสพ
เหมาะสำหรับวัยรุ่น ที่ไม่ชอบอ่านหนังสือศาสนาเล่มโต ๆ ย่อมาไว้เป็นรูปภาพและการ์ตูนเพื่อง่ายต่อการเข้าใจ

+1

เริ่ด ง่ายๆ ไม่ต้องอธิบายยาก

เห็นด้วยครับ ไม่ใช่ไปถล่มเขาอีกว่า ไม่ใช่แก่น งมงาย พุทธแท้ต้องเป็นอย่างนั้นอย่างนี้

เห็นด้วยครับ

มันไม่ถึงกับล่มสลายหรอกครับคุณ แต่มันเป็นเรื่องของการเคารพความเชื่อของผู้อื่น
คนที่เค้านับถือศาสนา เค้าก็ไม่พอใจอยู่แล้วที่เห็นคนอื่นเอาสิ่งที่เป็นตัวแทนของศาสนาเค้ามาล้อเลียน

ทุกสังคมมีเรื่องพวกนี้อยู่หมด ไม่ว่าจะเป็นโลกที่หนึ่ง หรือโลกที่สามอย่างไทย ทุกสังคมมีวัฒนธรรม ความเชื่อของตัวเอง

+1024

ผมเบื่อความคิดแบบนี้มากเลยครับ ทางกลับกันถ้าเขาทำกับสิ่งที่คุณเคารพบ้างละ ?

+1 ครับ

พูดถึงเรื่องนับถือผี นับถือผีกันทั้งโลกล่ะครับ ทุกศาสนาเลย
เวลาเข้าในทุกศาสนสถานส่วนใหญ่ก็ขอพรจากผีทั้งนั้นแหละครับ

พุทธแทบจะทั้งหมดก็ผ่านการผสานกับความเชื่อท้องถิ่นหมดแหละครับ พุทธแท้เพิ่งถูกนำมาอ้างไม่นานมานี้ ที่อ้างว่าแท้ แท้จริงหรือเปล่าก็ไม่รู้ ต่างสำนักยังตีความไม่เหมือนกันเลย

เรื่อง ควร ไม่ควร นี่ผมว่าไม่ขึ้นอยู่กับปริมาณ นะ ขึ้นกับบริบทมากกว่า ต่อให้กลุ่มคนเล็กๆในหมู่บ้านนึง นับถือผีตนนึง คุณก็ต้องให้เกียรติเขาอยู่ดี

คุณเอาอะไรมาเป็นตัวชี้ววัดล่ะว่าคนคนนั้นเป็นคนที่สมควรยกย่องไว้สูงๆห้ามมีการเอามาล้อเลียน ในประวัติศาสตร์บุคคลสำคัญของโลกหลายๆคนถือว่าไม่ควรเอามาทำภาพล้อเลียนหมดเลยหรือเปล่า หากมองอย่างเป็นกลางจริงๆมนุษย์หลายๆคนก็มีคุณงามความดีไม่ต่างจากพระพุทธองค์หรอก ต่างกันแค่เค้าเป็นแค่คนธรรมดาในขณะที่บรรดาสาวกของแต่ละศาสนายกย่องให้ศาสดาของตนเป็นดุจดั่งเทพเจ้า นั่นต่างหากคือเหตุผลที่แท้จริงที่ทำให้สิ่งๆนี้แตะต้องอะไรไม่ได้

มันไม่เหมาะสมสำหรับคนกลุ่มหนึ่ง(ลบหลู่/ไม่เคารพ/ไม่เหมาะสม) มันจึงเหมาะสมที่จะไปละเมิดสิทธิ์ของคนอีกกลุ่มนึง(สนใจ/ชอบ/เหมาะสม/เห็นต่าง)หรือครับ?
ในเมื่อไม่ชอบใจไม่พอใจกับสิ่งนั้นก็ไม่ต้องใช้ก็ได้หนิ ทำไมต้องไปร้องเรียนให้เป็นตามสิ่งที่ตนเองต้องการ!?
แล้วมันย้อนแย้งกับตัวคำสอนของศาสนาเองด้วยซ้ำ
ป.ล.บริบทเหล่านี้พบเห็นได้บ่อยๆในสังคมเราด้วยซ้ำไม่ใช่เฉพาะกับเรื่องนี้

แต่ผมอ่านคอมเม้นของคุณ รู้สึกว่าคุณไม่ได้อ่านข่าวจริงๆ
ไม่เดือดร้อนกลายเป็นการปล่อยวาง อันนี้ก็ถูกอยู่นะ ก็มันไม่ได้ทำให้เกีดเรื่องไม่ดีขึ้นสักหน่อย อีกอย่างคุณลองศึกษาเรื่อง Saint Young Men (ที่เป็นที่มาของสติกเกอร์) หรึอยังละ

ไม่น่าตกใจนะครับ

เพราะข่าวประเด็นอยู่ที่เรื่องความเหมาะสม

หลายคอมเมนท์จึงคุยกันเรื่อง "ความเหมาะสม" ไงครับ ว่าแบบไหนคือความเหมาะสม

เท่านั้นเองครับ

อีกนิดนึงครับ

"กลายเป็นว่าคนที่ไม่เห็นด้วยที่ทาง line ทำสติ๊กเกอร์ล้อเลียนพระพุทธเจ้ากลายเป็นคนยึดมั่น "

ผมว่าไม่ได้ไปในแนวทางนั้นนะ ผมมองว่าหลายๆคอมเมนท์พยายามจะสื่อคือ ยึดมั่นในอะไรครับ ในเมื่อพระพุทธเจ้าไม่ได้สอนแบบนั้น

ซึ่งจริงหรือไม่อย่างไร ก็มาคุยมาวิเคราะห์กันครับ

ประเด็นคือมันไม่เหมาะสม

อะไรคือการชี้วัดว่าเหมาะสมหรือไม่เหมาะสม? ความเหมาะสมหรือไม่เหมาะสมกระโดดข้ามศาสนาได้หรือไม่? ความเหมาะสมหรือไม่เหมาะสมดังกล่าวเป็น "สากล" (universality) หรือไม่? โปรดอภิปรายครับ

ป.ล. ถ้าเอาเรื่องความเหมาะสม งั้นผมบอกความจริงอย่างหนึ่งว่า พระสงฆ์ในนิกายของทิเบต ทะเลาะกันเรื่อง "แย่งผู้ชาย" ศาสนาพุทธในญี่ปุ่นพระมีครอบครัว เลี้ยงเด็กผู้ชายไว้ด้วย และบอกว่านี่คือความเหมาะสมครับ ไม่ทราบว่าเหมาะสมหรือไม่ครับ (อ้างอิง: The Red Thread, Bernard Faure)