รูปไม่ขึ้นครับ

เฮ้อ - -"

แม้ Ultra Power Saving มันทำให้ใช้งานได้นานขึ้น...
แต่คนทั่วไปเค้าไม่ได้บอกว่าเค้ายินดีที่จะใช้ Mode นี้...ถ้าไม่จำเป้นหรอกนะ
แน่จริงจากนี้ไป Samsung อย่าให้ Partner แถม Powerbank ในงาน Mobile Expo ซิ :P
(จะได้แถมอย่างอื่นบ้าง 555+)

ไม่สร้างสรรค์เลยแบบนี้

ปัญหาหลักของผมเลย แบทไอโฟน เนีย คุยงาน ครึ่งวัน ก็หมดละ สมควรโดน ซัมซุง เปิดแชท ได้สองวัน

โดนๆๆๆ เดี๋ยวนี้ไปที่ไหนก็เจอคนพก PowerBank ประกบร่าง iPhone ทุกทีเลย แต่ส่วนตัวผมเอง หลังจากเปลี่ยนมาใช้ iPhone5s ผมว่าแบตมันอึดกว่าตอนใช้ iPhone4 แฮะ :-D

อย่าให้เห็นว่ามีเครื่อง S5 ไปเสียบบ้างเชียว ไม่งั้นโฆษณานี้มันจะ Fail มากๆ

Ultra Power Saving ตัวทำ batt เสื่อมเลยน่ะนั่นเหลือ 10% แทนจะรีบชาร์จไปเปิดโหมดนี้ทำงานต่อ คราวนี้เวลาชาร์จเต็มๆ ต้องใช้ไฟกระแสไฟสูงอัดเข้าไป ทำบ่อยๆ เข้าเสื่อมกันพอดี =*=)

การตลาดสุดๆ ระวัง Apple เอาคืนนะ

ไม่เห็นจะแปลกครับ เค้าก็ไม่ได้ระบุยี่ห้อไหนด้วย .. เผลอๆ คือเข้าตัวรุ่นต่ำๆ ของตัวเองด้วย

พาดหัวข่าวชี้นำมาม่าไปนิด :D

Samsung เค้าอาจจะต้องการบอกว่า อย่าเป็นพวกติดข้างฝา มาใช้แท่นชาร์จของเราดีกว่า หรือเปล่าครับ
Samsung mobile phone charging
Samsung mobile phone charging

ถึงผมไม่ชอบแซมซุงกับแอปเปิ้ลเป็นพิเศษ

แต่ผมว่ามันสร้างสรรค์ดีนะ โฆษณาแนวจิกกัดชี้ให้เห็นจุดดีจุดด้อยของแต่ละเครื่องได้เร็วดีโดยไม่ต้องไปนั่งอ่านรีวิวมือถือหลายๆรุ่น หรืออ่านความคิดเห็นของคนในบอร์ดให้วุ่นวาย ซึ่งบางรุ่นโดนสาวกเชียร์จนบดบังความไม่ดีของเครื่องนั้นๆไปหมด จนเราไม่รู้ความจริงในหลายส่วน ผมว่าโฆษณาแนวจิกกัดเป็นโฆษณาที่ฉลาดมากนะ โดยเฉพาะโฆษณาที่จี้ใจดำผู้บริโภคได้นี่เก่งสุดๆอ่ะ เหมือนตบหน้าให้ตื่นออกจากฝันกลางวัน

Samsung โฆษณาตรงปลั๊กไฟที่ให้บริการชาร์จแบตได้ ผมว่าก็ดีนะ ก็คิดซะว่าเค้าจ่ายค่าไฟให้บริการชาร์จแบตให้คนใช้ iPhone แล้วกันนะ (มองในแง่ดี)

ถ้าแบตอึด แต่ศูนย์บริการระดัพมหาเฮีย ผมยอมถือ powerbank ดีกว่า

แฟนใช้Iphone 5S ชาร์จแบตวันละ3รอบ ก่อนซื้อก็บอกไปแล้วมือถือบ้าอะไรเครื่อง2หมื่นห้าแต่ต้องชาร์จแบตวันละหลายรอบ
ลำบากพกพาวเวอร์แบงค์อ้วนๆอีกก้อนไป

อันนี้ถือเป็นโฆษณาที่ดี เล่นตรงประเด็น ทั้งจุดอ่อน และ สถานที่จะจะ ไปเลย

ต่างกับ Ad Wall Hugger ที่ออกอากาศ ที่เป็นโฆษณาที่แย่ ไม่รู้ว่าผ่านมาได้ไง

https://www.youtube.com/watch?v=jUfvZs01ePI

เพราะอะไร แม้จะเป็นเรื่องเดียวกัน? เพราะ Print Ad อันข้างบนนั้นตรงประเด็น เล่นที่จุดอ่อนของคู่แข่งอย่างเดียว

แต่ Ad Wall Hugger ที่ออกอากาศนั้น เล่นงานผู้บริโภคด้วย (ฟังคำบรรยาย และท่าทาง) เหมือนผู้บริโภคโดน
ตบหน้ากลางสี่แยกทีเดียว ซึ่งไม่ใช่ Ad แรกจาก Samsung ที่มีลักษณะเชิงดูถูกผู้บริโภค (จริง ๆ เรียกได้ว่า เกือบทุกอันทีเดียว) ดังนั้นจึงส่งผลลบมากกว่าผลดี (มนุษย์มี Dignity สูงนะเออ ) เป็น Ad ที่แย่

ทีนี้… มาถึงข้ออ้างอมตะนิรันดร์กาล ที่ฝั่งไหนก็ตามมักจะใช้อ้าง

ที “โฆษณา Mac VS. PC” ล่ะ? ก็เปรียบเทียบเหมือนกันหนิ?

เปรียบเทียบเหมือนกัน แต่ Method ไม่เหมือนกันนะเออ

• Mac VS. PC แม้จะใช้คนแสดง แต่ก็เป็นการเปรียบเทียบผู้แสดงกับเครื่อง Mac กับ PC ไม่ได้กล่าวถึง User เลย

• ไม่ได้มีท่าทีแสดงให้ User เห็นเลยว่า ใช้ของฝ่ายตรงข้ามแล้วน่าละอาย

• ตลก ซึ่งสำคัญมาก ๆ ในการโจมตี เพราะ หลักการเล่นตลกคือ แม้จะจิกกัดคนดู, ความเชื่อ, Racism เรื่องอะไรก็ตาม แต่ถ้าออกมาตลกก็ให้อภัยได้ (forgivable) ในสถานการณ์ที่ถูกที่ควร

ป.ล. ความเห็นส่วนตัวล้วน ๆ จ่ะ

แสบแฮะ 555