ผู้บริหาร Xiaomi ให้สัมภาษณ์สื่อ ย้ำกันชัดๆ "บริษัทเราไม่ได้ลอกแอปเปิล"

By arjin Writer on Tag: Apple, Xiaomi, Hugo Barra
Apple

Hugo Barra รองประธานฝ่าย global ของ Xiaomi ที่ลาออกจากกูเกิล ให้สัมภาษณ์กับ The Verge หลังงานเปิดตัวสมาร์ทโฟน Mi4 โดยพูดถึงประเด็นที่บริษัทถูกโจมตีมาเป็นเวลาพอสมควรว่าพยายามลอกเลียนแบบแอปเปิลทุกอย่าง

Barra บอกว่าสำหรับเขานั้น Xiaomi คือบริษัทที่มีนวัตกรรมอย่างเหลือเชื่อ และมีการพัฒนาปรับปรุงผลิตภัณฑ์โดยตลอด เขาจึงรู้สึกว่าการที่คนโจมตีว่าบริษัทลอกแอปเปิลนั้นเป็นเพราะ "ไม่รู้จะพูดอะไร" มากกว่า

เมื่อถามถึงการออกแบบสมาร์ทโฟนและแท็บเล็ต ที่มีลักษณะหลายอย่างเหมือนกับ iPhone หรือ iPad ของแอปเปิล Barra บอกว่าถ้าหากสองบริษัทมีทีมออกแบบที่มีทักษะความสามารถและกระบวนการคิดเหมือนกัน ก็เป็นไปได้อยู่แล้วที่สุดท้ายผลิตภัณฑ์จะมีบทสรุปออกมาใกล้เคียงกัน มันเป็นเรื่องที่ช่วยไม่ได้จริงๆ

ส่วนประเด็นวิธีเปิดตัวสินค้าของซีอีโอ Lei Jun ที่คล้ายกับสตีฟ จ็อบส์มาก (ผมเคยเขียนเรื่องนี้ที่ MacThai) Barra บอกว่า Xiaomi ไม่ใช่บริษัทเดียวในโลกที่เลือกใช้วิธีนำเสนอในรูปแบบสตีฟ จ็อบส์ แต่บริษัททั่วโลกก็ใช้กัน

มาถึงคำถามสุดท้ายว่าเมื่อไหร่ที่ Xiaomi จะบุกอเมริกา Barra ตอบว่าบริษัทสนใจอยู่ตลาดอเมริกาอยู่แล้ว แต่การบุกไปลุยนั้นก็ต้องทำอย่างค่อยเป็นค่อยไป

ชมของแถมประกอบคำสัมภาษณ์ Barra ได้ท้ายข่าวครับ

โฆษณาพร้อมคำอธิบายสเปกของ Mi Pad

upic.me

สไลด์ก่อนที่ Lei Jun จะเปิดตัวสินค้าอีกตัว

ที่มา: The Verge และ 9to5Mac

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
 Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
 KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
 Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
 Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
 Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
 Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
 CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
 Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
 Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
 CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
 Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
 MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
 T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
 KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
 Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
 Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
 REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
 H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
 The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
 LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
 Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
 Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
 MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
 Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
 LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
 LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

peekung Wed, 23/07/2014 - 18:38

เรื่อง Design ขอไม่พูดถึงนะ

แต่เรื่องราคานี่ไม่ได้ลอก Apple จริงๆนะฮะ !!!!!

//CEO ไม่ได้กล่าวไว้

Matibul Wed, 23/07/2014 - 18:39

สีดำสวยดีนะครับ ถ้าเพิ่มปุ่มโฮมเข้าไป ด้านหน้านี้มองผ่านๆนี้นึกว่า IPhone แน่นอน แต่อย่างว่า "มีทักษะความสามารถและกระบวนการคิดเหมือนกัน" ก็แบบนี้แหละ ^.^

MooRock Wed, 23/07/2014 - 20:43

คนที่ไม่ได้เรียนศิลปะหรือ design มักจะสับสนกับเรื่องการ
ลอก/ แรงบันดาลใจ / steal สามคำนี้ผมเห็นคนใช้กันค่อนข้างมั่ว

  • ลอก -> คือนำงานออกแบบของคนอื่นมาใช้ ไม่ว่าจะเป็นการใช้เป็นแทมเพลต เติมหู หล่อแบบ
    นำมาดัดแปลงส่วนที่เป็น decoration โดยไม่ได้ดัดแปลงส่วนที่เป็น Core Motif

  • แรงบันดาลใจ -> คือการนำ Motif หรือแก่นสารของวัตถุ มาใช้เป็นองค์ประกอบศิลป์
    แต่องค์ประกอบนั้นๆจะบิดเบือนไปตามคุณลักษณะเฉพาะของผู้ออกแบบ
    ปรกติแรงบันดาลใจมักจะมาจากวัตถุในธรรมชาติ ไม่ได้มาจากงานของคนอื่น

  • steal -> คำพูดของปิกัสโซที่คนชอบอ้างกัน แต่คนที่ศึกษาศิลปะจริงๆจังๆ บางคนก็พูดคำนี้ออกมาโดยไม่รู้จักปิกัสโซก็มีทั่วไป เพราะมันไม่ใช่วาทกรรม มันเป็นข้อเท็จจริงที่ใครๆก็พบได้ด้วยตัวเอง

           ข้อเท็จจริงคือคำว่า Steal หมายถึงการขโมย ภูมิปัญญาและโลกทัศน์ ซึ่งก่อให้เกิดผลงานนั้นๆของมาเป็นของตนเอง

       เช่น A ไปฝึกทำไวโอลินกับช่างที่เยอรมันนี A ได้ใบ Cert ในการผลิตไวโอลิน เพราะ A "steal" ภูมิปัญญา จากนายช่าง
       การ steal = ได้ภูมิปัญญามาพัฒนาต่อให้ดียิ่งขึ้น

Indusrial design คือการออกแบบผลิตภัณฑ์ ,
และ Jony IVY เป็นชาวอังกฤษโดยกำเนิด ,อังกฤษอยู่ในยุโรป

  • steal -> งานจะพัฒนาไปมากกว่าต้นแบบที่คุณ steal
  • ลอก -> งานจะอยู่ในกรอบอดีตของต้นแบบที่คุณ copy ไม่มีมากกว่านั้น
  • แรงบันดาลใจ -> งานจะมีแค่ Core motif ที่เหมือนกัน
    เช่นผมจะออกแบบโปเกมอนมังกร ผมได้ลาปิส ได้แรงบันดาลใจจากเนสซี
    ในมอนฮันก็มีมังกรทะเล ได้แรงบันดาลใจจากเนสซี เช่นกัน Core คือเนสซีเหมือนกัน

bflower Wed, 23/07/2014 - 23:21

ถูกต้องนี่เป็นการลอกชัดเจนมาก ทั้งที่มีความตั้งใจและมีต้นแบบของตนเองอยู่แล้วแท้ๆ แต่สุดท้ายก็จอดรถรอดูถ่ายทอดสดของม้านอกสายตาเพื่อกลับไปยกเครื่อง android ของตนเอง มีความตั้งใจแต่ก็...

put4558350 Wed, 23/07/2014 - 23:47

  1. Andy Rubin ไม่เท่ากับ Google ควมตั้งใจสามารถเปลี่ยนตามเวลาใด้อยู่แล้ว เช่น apple เองก็บอกว่าไม่อยากทำ phoblet หรือมือถือที่มีหน้าจอใหญ่ หรือ tablet ขนาดเล็ก

  2. ต้นแบบดังกล่าวมาพร้อมกับต้นแบบอีกอันที่เป็นจอสำผัสทั้งจอ ซึ่งต้นแบบอันแรกก็ยังอยู่โดยดูใด้ในช่วงต้น video แต่ oem ไม่เอาไปทำ

http://youtu.be/1FJHYqE0RDg?t=2m55s

bflower Thu, 24/07/2014 - 01:25

เพราะดูไม่สำคัญจึงได้ย้าย Andy Rubin ให้ไปทำอย่างอื่น? กูเกิลตัดสินใจทำ Android ตั้งแต่ปี 2005 แถมยังแสดงภาพต้นแบบของ Android ตั้งแต่ปี 2006 ที่กูเกิลนำเสนอไอเดียให้กับ T-Mobile ก่อนที่เราจะเห็นโครงการสำเร็จออกมาเป็น T-Mobile G1 ในปี 2008 ที่จริงน่าจะโพสวิดีโอตั้งแต่ปี 2006 นะ แต่นี่มาโผล่ตั้งปี 2007เลย และจากวิดีโอจะพบว่าตอนทดสอบนี่แทบจะไม่ใช้การ touch หน้าจอเลย ตัวเมนูก็ไม่ได้ถูกปรับมาเพื่อรองรับแตะด้วยนิ้วเลยและหากทำออกมานี่คงกระตุกน่าดู แถม Eric Schmidt ยังใช้ BlackBerry เพราะชอบที่มีคีย์บอร์ด! อีกด้วย นี่ยังไม่นับที่ Google ยินดีน้อยลงกับการแตะหน้าจอและพยายามเปลี่ยนไปควบคุมอุปกรณ์ด้วยวิธีอื่นนะ

put4558350 Thu, 24/07/2014 - 02:06

ขอบคุณสำหรับข้อมูล สรุปใด้ว่า

  1. google ตัดสินใจทำ Android เป็นมือถือ (เลิกแผนเอาใส่กล่อง) ตั้งแต่ปี 2005
  2. มีต้นแบบแบบแรกตั้งแต่ปี 2006
  3. Eric Schmidt ชอบคีย์บอร์ด ต้นแบบปี 2006 จึงเป็นแบบมีคีย์บอร์ด
  4. video มีการ touch หน้าจอแทบทุกโปรแกรม browser, หมุนลูกโลก, map, street view
  5. Google ยินดีน้อยลงกับการแตะหน้าจอและพยายามเปลี่ยนไปควบคุมอุปกรณ์ด้วยวิธีอื่น "แปลว่า" google ต้องการให้ Android แตกต่างจาก iphone ถึงแม้ตอนนั้นจะรู้แล้วว่า Multi-Touch ไม่ไช้สิ่งที่ apple คิดเป็นคนแรก

คราวนี้ลองดูหัวข้อนี้สิ

ปล. จะรอ iphone 4.7"/5.5" ที่กอป Samsung จะรอ side by side ที่กอป Samsung เช่นกัน

MooRock Thu, 24/07/2014 - 02:26

ผมคิดว่าคุณหมกมุ่นกับการใช้วาทกรรมถกเถียงมากเกิน

  • จนลืมไปว่า Case ไม่ใช่โทรศัพท์ มันคืออุปกรณ์เสริม
  • และ notification center ก็เป็นแค่ฟังค์ชันพื้นฐาณ ซึ่งไม่ใช่ผลิตภัณฑ์

ยังไม่รวมถึงการที่ incase เป็นเคสสวม ทำให้มีปัญหาความร้อนสะสม 　
แต่ smart cover เป็นระบบแม่เหล็ก snap อีกทั้งสัดส่วนการทบก็ไม่เท่ากัน
Apple Smart Cover พับ 4 ทบ
ในขณะที่ Incase พับสามทบ สามารถถูกคลี่ล้มได้ง่ายจนเกินไป

จะเห็นได้ว่าการออกแบบ Case ทั้งสองตัวอยู่บนพื้นฐาณแนวคิดที่แตกต่างกัน
และมีการออกแบบที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ซึ่งหากคุณไม่พิจารณารายละเอียดเหล่านี้
คุณก็ สามารถเข้าใจอย่างผิดๆ ว่าทั้งสองสิ่งเหมือนกัน

การนำสิ่งที่ไม่สามารถเทียบกันได้ ไม่มีนัยสำคัญเท่ากัน นำมาเทียบเคียงกัน
เป็นเพียง การถกเถียงเชิงวรรณกรรมซึ่งไม่นำไปสู่ข้อสรุปที่สมเหตุผล

หลังจากนี้ผมเชื่อว่าจะมีการยกประเด็นอื่นๆขึ้นมาอ้างอีก เพื่อให้ประเด็นแรกๆถูกกลบไป
ซึ่งผมเชื่อว่าการทำเช่นนั้น ไม่ทำให้เราเป็นนักออกแบบที่ดีขึ้น ไม่ก่อประโยชน์
เป็นเพียงการเอาชนะในสิ่งที่เกินขอบเขตความรู้ความเข้าใจของตนเท่านั้น

put4558350 Thu, 24/07/2014 - 02:38

incase นั้นเป็นเคสพับที่ทำตัวเป็น stand ใด้ ซึ่ง apple กอปส่วนนี้ รายละเอียดอย่างอื่นกาจแตกต่างกันไป แต่ฟังชั้นหลักโดนกอป

notification ก็เช่นกัน apple มี notification อยู่แล้วเป็นตุ่มสแดงๆ เหนือ icon ของ app

อีกอย่างหนึ่งผมคิดว่า miui 4++ ไม่ใด้กอป ios แล้ว แต่ ios7,8 กอป miui มากกว่า

เอาเป็นประเด็นปิดก็แล้วกัน jobs พูดว่า apple นั้นกอปชาวบ้านอย่างไม่ละอาย คุณจะบอกว่า apple ไม่ใด้กอปชาวบ้านเลยจริงๆเหรอ จอ 4.7 กับ 5.5 ที่เรากำลังจะเห็น ไม่ไช่การกอปแน่เหรอ กรณีของ incase และ notification เป็นการกอป ล้าน% อยู่แล้ว

ที่จริง apple มีอีกหลายเรื่องที่กอปชาวบ้านมาแต่ไม่อยากลากยาว เอาเป็นว่ายอมรับเถอะ jobs เองยังยอมรับเลยว่า apple นั้นกอปชาวบ้านมาเช่นกัน

MooRock Thu, 24/07/2014 - 02:47

เหตุใดคุณจึงกล่าวว่า Apple Smart Cover ก๊อบ inCase

  • ทั้งที่ Apple Smart Cover เป็นเพียง Cover เปลือยเปล่า ที่ Snap ขอบด้วยแม่เหล็กเท่านั้น

เหตุใดคุณจึงกล่าวว่า Apple Smart Cover ก๊อป inCase

  • ในเมื่อฟังค์ชันในการ Lock , วัสดุ , จำนวนการทบ , ผิวสัมผัส , มุมที่ได้รับ ล้วนไม่เหมือนกับ inCase แม้แต่ประการเดียว

การที่คุณไม่สามารถแบ่งแยกเจตนาในงานออกแบบได้
มันเป็นเพียงเครื่องหมายแสดงว่าคุณไม่เคยออกแบบสิ่งใดด้วยตนเอง ไม่เข้าใจรายละเอียดของการออกแบบ

มิได้ซื้อเคยซื้อหาเคสให้กับ iPAD อย่างแท้จริง นำรูป แต่เพียงผิวเผิน นำมาเปรียบเทียบกันด้วยจินตนาการอันเป็นเท็จทั้งสิ้น

put4558350 Thu, 24/07/2014 - 03:07

Smart Cover ก๊อบ inCase เพราะว่าสามารถพับหน้าปกมาตั้งเครื่องใด้ ขอให้จำไว้ว่างานออกแบบมีหลายส่วน การออกแบบฟังชั้น การออกแบบหน้าตา การออกแบบวิธีการผลิต กรณี Smart Cover ก๊อบฟังชั้นของ inCase แน่นอน

apple กอปชาวบ้านมามาก แม้แต่ jobs เองยังยอมรับ ค่ายอื่นก็ไม่ว่าอะไร เพราะคนเราเป็นแบบนั้น พอเกิดขึ้นมาก็เริ่ม copy dna copy ภาษา การเคลื่อนใหวของพ่อแม่ copy ความรู้จากครู การ copy ไม่ไช่เรื่องผิด แต่การไม่ให้คนอื่น copy ต่อต่างหากที่เป็นเรื่องผิด

ผมมีทั้ง ios และ Android หลายรุ่น ช่วงหลังๆผมไม่ไช้ ios ในฐานะของส่วนตัวแล้วเพราะรังเกียจ policy แต่ก็ยังมีเรื่องให้ต้องจับสินค้า ios เข้ามาเรื่อยๆ

MooRock Thu, 24/07/2014 - 03:40

ในตลาดเคส iPad มีเป็นสิบยี่ห้อที่มีฟังค์ชันพับเป็น stand
กรุณาระบุชื่อเคสทุกยี่ห้อ และอธิบายว่าเคสยี่ห้อใด ก๊อปยี่ห้อใด ได้หรือไม่ ?

put4558350 Thu, 24/07/2014 - 05:10

ขี้เกียจอะ

รู้แต่ว่า inCase เป็นเจ้าแรกที่ไช้การพับในท่านี้ และเคสดังกล่าว"เคยขายใน apple store ด้วย" จึงทำให้แม้แต่สาวกก็ไม่มีใครกล้าเถียง ยกเว้นผู้รู้ข้างบน

MooRock Thu, 24/07/2014 - 07:18

การพับสามเหลี่ยมเพื่อตั้งสิ่งหนึ่ง เป็นภูมิปัญญาพื้นฐาณของมนุษย์
หรือเป็นการออกแบบที่สามารถจดสิทธิบัตรได้ ?

put4558350 Thu, 24/07/2014 - 09:33

เมื่อกำหนดว่าวิธีทำงานโดยคร่าวๆแล้วกำหนดว่าไช้กับอะไร ก็เป็นการออกแบบที่สามารถจดสิทธิบัตรได้

ตัวอย่างสิ่งที่โดนจดไปแล้วโดย apple เช่น

การไช้ภาพประกอบตัวอักษรบนคอมพิวเตอร์ (ซึ่งเราเรียกว่า gui) apple จดไปแล้ว แต่​มี​หลักฐานว่าลอกคนอื่นมาเลยไช้ฟ้องใครไม่ใด้

การไช้แม่เหล็กติดปลักไฟฟ้าเปลี่ยนปลาย จากของเดิมที่เป็นกระติกน้ำร้อนมาเป็น​คอมพิวเตอร์

put4558350 Fri, 25/07/2014 - 10:42

ข่าวบอกว่า ผู้บริหาร Xiaomi ให้สัมภาษณ์สื่อ ย้ำกันชัดๆ "บริษัทเราไม่ได้ลอกแอปเปิล" ครับ

ส่วนผมบอกแค่ว่า apple ก็ลอกคนอื่นเช่นกัน

AronSun Wed, 23/07/2014 - 20:38

แหม บังเอิญจังเลยนะ UI ก็เหมือน, ตัวเครื่องก็เหมือน, อาร์ทเวิร์คและวิธีเปิดตัวยังเหมือนอีก

นี่เป็นหนึ่งเหตุผลที่ยังไม่อยากใช้ Xiaomi

AronSun Wed, 23/07/2014 - 22:05

อย่าดูแต่เวอร์ชันปัจจุบันสิครับ ดูตั้งแต่เวอร์ชันแรกๆ ว่าใครลอกใคร MIUI v1 - v3 เปรียบเทียบกับ iOS 6 หรือจะเวอร์ชันเก่ากว่านั้นก็ได้

http://en.miui.com/thread-2485-1-1.html

การไม่มี app drawer, ไอคอนสี่เหลี่ยมมุมมน, ไอคอนโทรศัพท์พื้นหลังสีเขียว, การจัดวางหน้า settings แบบนั้น อย่าบอกนะครับว่าสิ่งเหล่านี้ MIUI ทำมาก่อน iOS และแม้แต่ iOS 7 ที่เปลี่ยนมาเป็น flat design จนบางคนคิดว่าไปลอก MIUI มา ผมก็ยังไม่เห็นอยู่ดีว่าลอกมายังไง ไอคอนก็ไม่ได้เหมือนเลย และถ้ามันจะเหมือนกันบ้าง ก็เพราะ MIUI ไปลอกเค้ามาก่อนนั่นเอง

gab Thu, 24/07/2014 - 02:09

ตามประเด็นที่บรรยายเรื่องการออกแบบของคุณ MooRock ด้านบน
MIUI ยุคก่อน flat เรียกว่าลอกเลยจริงๆ
แต่พอถึงยุค flat เนี่ยมันพัฒนาไปมากกว่าของดั้งเดิมก็จัดว่าอยู่ในขั้น steal เลยนะ ระดับขโมย(และต่อยอด)ภูมิปัญญาและโลกทัศน์อย่างที่ MooRock บรรยายไว้ และเพราะมันออกก่อน ios 7 ทาง apple ถึงถูกล้อเรื่องแรงบัลดาลใจจาก MIUI
..สำหรับตัว Pressy เนี่ยจัดอยู่ในระดับ copy รึ steal ดีหว่า(แต่ก็เป็นเรื่องที่ไร้มารยาทมาก)

pasuth73 Thu, 24/07/2014 - 02:39

จะเป็นไรไหมถ้าผมเดินเข้ามาบอกว่า flat ก็ steal มาจาก metro/windows แล้วจะมีใครบอกว่าเกตส์ steal GUI จาก jobs มาทำขาย windows จนรวยไหมเนี่ย ผมว่ามันไม่จบนะเอาเป็นมันออกมาเป็นโทรศัพท์แล้วก็โทรได้ใช้ได้ดีไซต์มีคนชอบก็แฮปปี้แล้วจะก็อบไหมปล่อยให้บริษัทฟ้องกันเองครับเราไม่ต้องไปเชียร์จนทะเลาะกันเองดีกว่า

ปล. แต่ถ้ารับจ้างผมจะช่วยเชียร์ด้วยนะ:P

pasuth73 Thu, 24/07/2014 - 02:41

ก็แฟนๆเขายังเชียร์กันอยู่นะสิครับ Xerox ที่เป็นเจ้าของเก่าก็เหมือนแฟนเก่าครับไม่มีความสำคัญกับ GUI อีกต่อไป:P

白羊 Wed, 23/07/2014 - 21:02

หราาาา?

เอาแค่ Ad Mi Pad

แรงบันดาลใจมีตั้งมากมาย

แต่ทำไมเลือกใช้ Graphic ในการบอก spec

เป็นกรอบสี่เหลี่ยมด้วย?

“ถ้าหากสองบริษัทมีทีมออกแบบที่มีทักษะความสามารถและกระบวนการคิด

เหมือนกัน ก็เป็นไปได้อยู่แล้วที่สุดท้ายผลิตภัณฑ์จะมีบทสรุปออกมาใกล้เคียงกัน”

ออกมาเป็นสี่เหลี่ยมสามอันเด๊ะ ๆ มันจะใกล้เคียงกันขนาดนั้นเชียวเรอะ…

Screen Shot 2014 07 23 at 5 58 12 AM

อันนี้ยังไม่นับรวม typeface ที่คล้าย ๆ นะเออ

LinkWii1GT Wed, 23/07/2014 - 21:18

ลอกก็ซื้อครับ​ เพราะสเป็กกับราคาที่ดีกว่า​ ซึ่งสองอย่างนี้คือนวัตกรรม​ที่แอปเปิ้ลไม่สามารถให้ได้ครับ

pasuth73 Thu, 24/07/2014 - 02:35

ผมไม่ได้ว่าเรื่องโทรศัพท์ลอกกันนะ แต่ผมว่าอย่าใช้คำว่าลอกก็ซื้อดีกว่าครับมันเหมือนคนไทยซื้อดีวีดีก๊อบเพราะถูกยังไงไม่รู้ไม่สนับสนุนครับ :D

nessuchan Thu, 24/07/2014 - 09:48

เกินไปนิดนึงนะครับ อันนั้นเค้าก๊อป Content มาเลยทั้งดุ้น เอามาขาย

แต่นี่เค้าเลียนแบบการออกแบบ ไม่ใช่ว่าทำ iPad ปลอมที่ยัด iOS มาแล้วขายราคาถูกกว่าสักหน่อย

เรื่องลอกไม่ลอก Apple ต้องไปคุยกับ xiaomi เอง แต่ผู้ซื้อไม่ได้ผิดอะไรครับ

ไม่ใช่ว่าเหมาว่าใช่ MiPad = ใช้ของเถื่อนนะครับ

nrml Wed, 23/07/2014 - 21:19

ด้วยตำแหน่งและความรับผิดชอบที่มีอยู่ผมว่าจะยอมรับว่าลอกก็คงไม่สามารถพูดได้ ก็ต้องให้แต่ละคนตัดสินใจกันเองแหละครับ สำหรับผมคำตอบในใจก็มีอยู่แล้ว และคิดว่าแม้แต่คนที่ไม่เคยรู้จักสองบริษัทนี้มาก่อนก็น่าจะมีคำตอบไปในทิศทางเดียวกัน

nrml Wed, 23/07/2014 - 21:54

ผมว่ามันแทบจะไม่เหมือนกันเลยนะ อย่างไอคอนหน้าโฮมเนี่ยผมว่าผิดมาตรฐานการลอกไปไกลนะเพราะแอปเปิลลอกได้ผลลัพธ์ออกมาน่าเกลียดเกิน ยกเว้นบางเรื่องเช่นบางฟังก์ชั่นอย่าง notifications

suotirips Wed, 23/07/2014 - 22:17

ลอกหรือไม่ เขาก็รอนับเงินแล้วมั้งครับ รุ่นเก่าก็ขายดี เขาไม่มาสนใจกับคนที่อี๋ ๆ อันนี้ลอก อี๋ ๆ ไม่อยากใช้ของก๊อป
หรอกมั้งครับ

ระหว่างที่กำลังเถียงกันอยู่นี่ ยอดจองไม่รู้ไปถึงไหนแล้ว ดูจากที่สัมภาษณ์เขาแทบไม่สนใจคนที่กล่าวหาเขาเลย

hellonatz Thu, 24/07/2014 - 11:35

ผมว่า Blognone ชอบปล่อยบทความเพื่อเสี้ยมให้ Dev สองฝั่งทะเลาะกัน
แต่ไม่เป็นไร เพื่อ Traffic ในการเข้า ผมยอมข้ามๆ ไปบ้าง ช่วยๆ กันเนอะ

darkfaty Thu, 24/07/2014 - 12:54

กำลังพยายามบิ้วให้เป็น Samsung 2 กันเหรอครับ ต้องการให้เกลียดเข้าไส้ทำอะไรก็ผิดหมดเหมือนแบบ Samsung ใช่มั้ยครับ รักมากต้องการให้มีมือถือยี่ห้อเดียวขายในโลกนี้หรืออย่างไร คนเรามันชอบไม่เหมือนกัน ยี่ห้อที่ท่านทั้งหลายรักมันตอบสนองผมไม่ได้หลายอย่าง ปล่อยมือถือเจ้าอื่น ๆ ให้ได้ขายบ้างเถอะจะได้มีทางเลือกบ้างนะครับ

ผมไม่เห็นประโยชน์ของการทำแบบนี้มาตั้งแต่สมัย Samsung โดนแล้ว บริษัทไหนจะลอกกันก็ไปฟ้องกันเอา ลูกค้าอย่างเราต้องรอให้เค้าสู้กันอย่างนั้นแหละจึงจะได้ประโยชน์ ไอ้ฝั่งที่ลอกมันก็ใส่อะไรบางอย่างเพิ่ม ไอ้ฝั่งบอกว่าเค้าลอกก็ยังไปลอกเค้ากลับมาแบบหน้าด้าน ๆ แถมทำซะเหมือนเป๊ะเลย ทำเฉียง ๆ เอียง ๆ บ้างก็ไม่ได้ต้องเลื่อนจากบนลงล่างแบบเดียวกันเป๊ะ
แฟนบอยส่วนใหญ่ก็สองมาตรฐานเหลือเกิน คนอื่นลอกไม่ได้ ตัวเองลอกได้ หรือจะเรียกว่ามาตรฐานเดียว คือเอียงอย่างเดียว เหนื่อยใจจริง ๆ

nrml Thu, 24/07/2014 - 13:18

ผมว่าคนที่นี่ส่วนใหญ่ชื่นชอบ Xiaomi นะ รวมทั้งผม ถ้าไม่นับรวมคอมเมนต์ที่กำลังเถึยงกันเอาเป็นเอาตายถึงใครลอกใครก่อนแล้วก็ขุดไล่ไปถึงไหนต่อไหนเนี่ย

คนอื่นๆ เขากำลังถกกันในประเด็นที่ว่า "ผู้บริหาร Xiaomi ให้สัมภาษณ์สื่อ ย้ำกันชัดๆ "บริษัทเราไม่ได้ลอกแอปเปิล"" ครับ ส่วนใครจะตัดสินอะไรยังไงก็คงแล้วแต่ตามวิจารณญาน

darkfaty Fri, 25/07/2014 - 10:43

ครับผมอาจจะอ่านอนาคตมากเกินไป แต่อย่างไรก็ดีผมอยากย้ำว่า อย่ารักมากเกินไปจนทำลายประโยชน์ที่ตนเองและผู้อื่นควรได้ การมีการแข่งขันกันมันดีกว่าเยอะ อยากให้แฟนบอยทั้งหลายตาสว่างสักทีครับ

ภักดีกับแบรนด์ไม่ได้ทำให้เป็นเจ้าของบริษัทนะครับ ซื้อหุ้นบริษัทสิครับได้เป็นเจ้าของบริษัท พอท่านเป็นเจ้าของบริษัทแล้วค่อยอยากทำลายคู่แข่ง แต่ถ้าท่านเป็นแค่ผู้บริโภคให้มันแข่งขันกันดีกว่านะครับ

put4558350 Fri, 25/07/2014 - 12:11

ตามนั้นเลยครับ กลไกลการตลาด ออกแบบมาเพื่อให้ผู้บริโภคใด้ประโยชน์ อย่าพยายามทำาลายมันด้วยความเป็น fanboy

คิดหรือว่า iphone จะจอใหญ่ขึ้นถ้าไม่มีคู่แข่ง คิดหรือว่า Android จะลื้นขึ้นถ้าไม่มีคู่แข่ง

คู่แข่งทำให้เกิดการแข่งขัน ผลของการแข่งคือสินค้าดีขึ้น ราคาถูกลง