ต้องเปลี่ยนทัศนคติกันยกใหญ่ "อยากได้ต้องทำกันเอง"

เราต้องเปลี่ยนเองด้วย.

ปัญหาใหญ่ๆ ของเรื่องนี้ ก็คือเรื่องเงินทุนนั้นล่ะครับ เหมือนว่าเราคิดจะจัดงานใหญ่แต่เราไม่มีเงินทุกมันก็ทำอะไรไม่ได้ เว้นแต่ว่าเราจะสามารถมีสปอนเซอร์รายใหญ่ๆ เป็นผู้สนับสนุน และวางโปรเจ็กให้มันดีๆ

ดูเหมือนจะเป็นความจริง ต้องช่วยตัวเอง หาสปอนเซอร์เอกชนเองแล้วล่ะ สำหรับคนไทย

หนทางอาจจะยาก แต่ถ้าติดแล้วคงไปรุ่ง

สร้างศูนย์รวมความรู้ที่เป็นภาษาไทย...

เห็นจีนกับรัสเซียแล้ว ทางนั้นเก่งกันมากเลย พอเข้าไปดู หลายๆ อย่างความรู้ดีๆ บางอย่างมีแต่ในภาษาของเค้าด้วยซ้ำ โชคดีที่เค้ามีตัวแปลภาษาเนียนๆและก็คนเยอะพอที่จะสร้างความรู้ด้วยภาษาของเค้าเองได้ สำหรับคนไทยคิดว่าคงต้องทำทั้งสองทาง คือสร้างเนื้อหาที่เป็นภาษาไทยขึ้นมาเยอะๆกับหาทางเปลี่ยนความรู้จากภาษาอื่นเป็นภาษาไทยเยอะๆ และที่สำคัญต้องให้ทุกคนเข้าถึงความรู้เหล่านี้ได้ง่ายและฟรี!!

ผมว่าเอาใกล้ตัวก่อนดีกว่าครับ ควรเปลี่ยนพฤติกรรมการบริโภคไอทีของเราใหม่ครับ ควรบริโภคงานไอทีของคนไทยให้มากที่สุดครับ ออกแนว "ไทยช่วยไทย กินของไทย ใช้ของไทย เที่ยวเมืองไทย ร่วมใจประหยัด"
เพื่อทำให้ "ไอทีไทยไปไอทีโลก" (ถ้านึกภาพไม่ออกให้ไปดู ญี่ปุ่น,จีนและเกาหลีใต้)

ผมเจอเรื่องในทางไมโครนิดหนึ่ง เรื่องกระบวนการบริหารโครงการด้าน IT มีปัญหา หลายงานไม่จบดีๆสักเท่าไร ไม่ก็ยังไม่สามารถ deliver ได้ตามที่สัญญาไว้

• การจัดการความเสี่ยง
• การบริหารความต้องการของลูกค้า
• การจัดการความเปลี่ยนแปลง
• ทักษะทางธุรกิจของคนที่มาทำงาน
• การประเมินค่าใช้จ่าย

ผมว่ารัฐบาล ควรทำตัวเป็น facilitator เตรียมสิ่งแวดล้อมให้เอื้อกับการพัฒนา เหมือนกับการลงทุนอุตสาหกรรม ทำถนน,ทางรถไฟไปถึงแหล่งทรัพยากร ลด/สนับสนุนการตั้งโรงงานการผลิต ส่งเสริมอุตสาหกรรมต้นน้ำ/กลางน้ำ/ปลายน้ำ อบรมผู้ประกอบการ

เห็นด้วยกับวลีนี้ครับ "อย่าคิดพึ่งพาหน่วยงานรัฐเลย"
ผมก็เข้าใจว่าไม่ใช่ภาครัฐจะอยู่เฉยๆ แต่เค้าทำเท่าที่เค้าคิดว่ามันอยู่ในกรอบหน้าที่ของตนเอง

สิ่งที่เราในฐานะผู้ประกอบการไอทีควรจะทำก็คือการช่วยตัวเอง อยากได้อะไรก็ทำเองเท่าที่จะทำได้
ควรทำ business plan ก็คิด ก็เขียนมันออกมาเอง
ควรทำ marketing research ก็วางแผนแล้วลุยเองเลย
ควรทำ prototype ทดลองการตอบรับของตลาด ก็ทำแล้วโปรโมตเอง
ควรหา finance ก็วิ่งยืมเงินคนรู้จักมาใช้ก่อน (แบงค์ไม่ให้กู้ รัฐไม่สนับสนุน)

ถึงจุดนี้จะรู้่สึกว่ามันเหนื่อย ถ้าทำแล้วไม่มี return อะไรกลับมา
ผมคิดว่ามันจะดีมาก ถ้าไทยทำ ไทยใช้
แต่ก็ไม่ได้จะบังคับใครหรือเชิญชวนให้หันมาใช้ซอฟต์แวร์ไทยนะครับ
คือถ้ามันห่วย ก็ช่วยบอกคนทำหน่อยนึงจะได้รู้ว่าแก้ตรงไหน

ที่ผ่านมาเราไม่ค่อยได้ช่วยเหลือกันเท่าไร
เห็น iPhone มา ก็แห่มีแต่ข่าว iPhone ช่วยกันโปรโมตทำให้มันน่าสนใจ
เห็น twitter ดี ก็แห่กันไปใช้ twitter เธอใช้ยัง? ดีน้าจะบอกให้
แต่... ไม่ค่อยจะได้ข่าวอะไรเกี่ยวกับการพัฒนาไอทีหรือซอฟต์แวร์ไทยเสียเท่าไร
เพราะเรายังเป็นผู้บริโภค ที่ชื่นชมและให้ความสนใจกับกระแสโลกกันอย่างมากๆ อยู่

เรื่องคนไทยไม่เก่ง ผมว่าไม่จริงครับ
คนไทยแข่งโน่นแข่งนี่ได้รางวัลเยอะไป แต่ผมว่าเราเก่งในระดับทำงานคนเดียว ไม่ค่อยทำงานร่วมกันเท่าไร
อย่างที่ว่าเด็กเก่งไม่เก่ง ผมไม่ได้สนมากเท่ามีใจจะทำงานหรือเปล่า พร้อมที่จะเปิดรับ ร่วมงานกับคนอื่นไหม

ก็ถ้าอยากให้ไอทีไทยก้าวไกลระดับโลก
ผมคิดว่าพวกเราคนไทยต้องจับมือทำงานร่วมกันให้มากขึ้นครับ
มันมีอะไรอีกหลายๆ อย่าง ยังมี opportunity ในตลาดโลก ให้เรากระโดดเข้าไป แต่อันดับแรกเราต้องพร้อมและทำงานกันให้เป็นก่อนครับ

iam in Thai อีเวนท์ทั่วไทย ใครจะไป... ยกมือขึ้น

ผมเห็นด้วยกับเรื่อง การทำคู่มือภาษาไทย ให้ครบถ้วนมากที่สุดครับ

เราต้องการฮีโร่ เรื่องแย่ๆ เพลาๆ ลงบ้างก็ได้

ผมว่าปัญหาที่สำคัญส่วนใหญ่ คือ ไม่มีโครงการไหนที่จะสามารถคงอยู่ได้นาน จนทำให้เกิดการ เปลี่ยนแปลงจริงๆจังๆ หลายครั้ง หลายหนที่ เรามีโครงการที่มี campaign ที่ดีแค่ไหน งบประมาณ ไม่จำกัดแค่ไหน ผมว่า ผมยังไม่เคยเห็นโครงการไหนที่จะอยู่ได้นานหลายปี (อย่างมีคุณภาพ)

สิ่งหนึ่งที่เราชอบทำกัน คือ "การตามกระแส" ซึ่งถามว่ามันเป็นเรื่องทีดีไหม ก็น่าจะใช่
ช่วงที่กระแสบูม การพัฒนาก็เกิดขึ้นอย่างจริงจัง งบถูกทุ่มเข้ามา คนก็เฮโลเข้าไปทำ แต่มันก็คงอยู่ได้เพียงแค่ชั่วคราว พอลมพัดผ่านไป เราก็ลืมแล้ว ไม่มีใครทำต่อ พอ รู้ตัวอีกที เราก็กลับมาตั้งต้นกันใหม่

ยกตัวอย่างเรื่องกระแสเนี่ย ง่ายๆ เช่น ทางด้าน IT รณรงค์การใช้และพัฒนา Open Source,

หรือ ทางด้านสังคมอย่าง กระแสจตุคาม, กระแสประหยัดไฟ ดับไฟ 1 ชั่วโมง
กระแสเสื้อสีต่างๆ หรือแม้แต่ที่จะเห็นขาลงในเร็วๆนี้ ก็คง เรื่องโลกร้อน และก็ประหยัดน้ำมัน

มันเหมือนพอ กระแสจาง เราก็หยุด

ทุกการพัฒนาเป็นสิ่งที่ดีครับ ถือว่าเป็นการเริ่มต้น ดีกว่า อยู่นิ่งที่ 0 แต่ ถามว่า ทำไง
มันจะรักษาระดับให้ไม่ตกลงมาที่ 0 ได้เนี่ยสิ .... ผมว่ายากนะครับ

ไม่รู้ว่า อาจจะเป็นเพราะ เราลืมง่ายและเบื่อง่ายกันหรือเปล่า หรือจะเป็นเพียงแค่ "ตามกระแส"

....อีกประการ คือ ผมเห็นด้วยกับ ที่คุณ mk ว่าครับ..... สิ่งที่หายากที่สุด คือ "ใจ" ครับ

เปลี่ยนพฤติกรรมการใช้ซอฟต์แวร์ของคนไทยด้วยครับ (ผมก็ว่ายาก แต่ก็ต้องพยายามทำกันครับ เริ่มจากตัวเองก่อนเลย) เราเป็นพวกขี่ช้างจับตักแตนครับ ใช้ซอฟต์แวร์ครึ่งแสน แต่เอาความสามารถมันเพียงน้อยนิด

ถ้าอยากได้ทุน ต้องเลิกมองทุนในแง่ลบ เปิดรับทุนใหม่และเก่า จัดงานไอทีกันเองต้องใจกว้าง จะ Microsoft หรือ Google ก็เอามา เค้ามีใจ เราก็รับไว้ เค้าให้ทุน เราก็รับไว้ เอามาพัฒนาต่อยอด ไม่ใช่ไปตั้งแง่ ไม่รับ กลัวไปหมด ซึ่งเร็ว ๆ นี้ก็มีประเด็นกันอยู่ข่าวนึง ผมอ่านแล้วก็เซงเหมือนกัน

เราต้านกระแสโลกไม่ได้ ก็ต้องไหลตามมันไปครับ ไหลแล้วหาทางให้เราเป็นกระแสที่สอง ที่สาม แทนที่จะไหลอย่างเดียว

อีกอย่างคือเราถูกปลุกฝั่งในด้านการใช้งานซอฟต์แวร์ละเมิดมานาน จนชินชา และด้วยระบบสังคมที่คุณค่าทางความคิดสร้างสรรค์มีค่าเพียงแค่ราคาแผ่น CD/DVD เราจะทำยังไงให้ความคิดสร้างสรรค์มีค่ามากกว่านี้ เหมือนเราคิดกลไกในการทำนาที่ดีกว่าเดิม แต่คนนำเอาความคิดเอาไปใช้ เห็นเพียงแต่สิ่งที่จับต้องได้ แต่ลืมคิดถึงคุณค่าทางความคิด โดยลืมตีค่าตรงนั้นออกมาเป็นทุนรอนเพื่อพัฒนาความคิดนั้นต่อไป ทำให้ความคิดดี ๆ หายไป หรือโดนต่างชาติที่เห็นโอกาสนั้น ซื้อไปพัฒนาต่อ แล้วเราก็มานั่งเสียดายตอนที่ความคิดนั้นโดนพัฒนาแล้วย้อนกลับมาขายเราในอนาคต

ตลาด IT ในไทยส่วนมากตาม Software House ที่กำลังจะโตเน้นผลการทำงาน มากกว่ากระบวนการทำงาน เราพัฒนาซอฟต์แวร์ออกมาเพื่อเพิ่มผลการผลิต แต่เราลืมกระบวนการทำงานให้เกิดซอฟต์แวร์นั้น ๆ ยังผลให้เวลาเกิดเหตุการณ์เช่นบุคคลหลักในการพัฒนาออก ทำให้โครงการมีปัญหา หรือแม้กระทั่งการค้นหาข้อผิดพลาดและการส่งต่องานที่ไม่ราบรื่น โดยมักจะเกิดกันในช่วงมีคนใหม่เข้ามาทำงาน หรือส่งต่องานให้กับอีกฝ่ายหนึ่ง ซึ่งน่าจะเอารูปแบบการประสานงานของ Open-source ดัง ๆ มาปรับใช้ได้

คนไทยส่วนใหญ่มอง Open-source เป็นเพียง Freeware ไม่ใช่ Free Software ซึ่งก็มีทั้งระบบ IT Manager และอาจารย์หลาย ๆ คนก็ยังคิดแบบนี้ เมื่อแม้แต่คนระดับหัวคิดกันแบบนี้ก็ยากที่จะเปลี่ยนแปลงอะไรหลาย ๆ อย่างได้

พิมพ์ ๆ มานานสิ่งหนึ่งในไทยที่ยังขาดคือการนำความรู้กลับคืนสู่สังคมครับ ทำยังไงให้คนที่มีประสบการณ์มีพื้นที่ในการเผยแพร่ความรู้ของตนเองให้มากขึ้น ทั้งในด้าน IT และด้านอื่น ๆ ด้วย เพราะเรามีคน IT เก่ง ๆ เยอะแต่กระจายตัว บางครั้งความรู้ความเข้าใจไม่ตรงกันทะเลาะกันซะงั้น ก็มีเยอะแยะครับ T_T

Ford AntiTrust’s Blog | PHP Hoffman Framework

    การทำเศรษฐกิจพอเพียงสำหรับวงการไอที "มีความน่าจะเป็น ที่จะเป็นไปได้หรือไม่" ?? 

เพราะทุึกคนอยากทำงานแบบมีความสุข เราเลยมาช่วยกันคิดว่าเราจะทำแบบไหนดี เลยคิดถึงแนวคิดแบบพอเพียงด้วยการเริ่มต้นที่ “อยากได้ต้องทำกันเอง” แต่ก็มีสิ่งที่ต้องทำต่อเนื่องคือ

"อยากได้ต้องทำกันเอง"("พึ่งพาตนเอง") -> "อยู่ได้ด้วยตัวเอง" -> "พอเพียง" -> "แบ่งปัน" -> "สามัคคี"(ทีม) -> "ชุมชนแข็งแรง" -> "แลกเปลี่ยน"(ค้าขาย)

เมื่อเราพึ่งพาตนเองได้ อยู่ได้ด้วยตัวเอง - เราไม่เครียด

พอเพียง แบ่งปัน - เรามีความสุขจากการให้ มีองค์ความรู้สะสม

สามัคคี - เราก็จะได้ทีมงาน ที่กลมเกลียว ( เพราะทุกคนมีความสุข )

ชุมชนแข็งแรง - ประเทศไทย ก็จะแข็งแรง

แลกเปลี่ยน - เราจะเข้าสู่ทุนนิยมด้วยรากฐานอันแข็งแรง ( ทุกคนก็น่าจะมีความสุข (ขึ้นกับปัจจัยสังคมร่วมด้วย) )

อันนี้เป็นแนวคิดที่"ผม"คิดว่า มีความน่าจะเป็น ที่จะเป็นไปได้ -ขอบคุณครับ-

ไม่หวังพึ่งราชการและนักการเมืองอยู่แล้วครับ จริงๆคิดด้วยซ้ำไปว่า หากหน่วยงานรัฐลดคนเหลือ 1 ใน 10 และลดงาน (คำอวดอ้างว่างาน) ไป 1 ใน 10 ประเทศคงพัฒนาไปมากจนตกใจ

แต่การผลักดันจากคนเล็กๆนั้นไม่ง่ายจริงๆ เราไม่ได้เติบโตมากับการทำงานร่วมกัน เท่าเทียมกัน เป็นทีมเดียวกันเท่าไหร่ เราหวังแต่ไม่พึ่งเค้า-ก็ช่วยเหลือเค้า (ไม่งั้นก็ทะเลาะกัน) โมเดลผู้ออกทุน ผู้ถือหุ้น ผู้ระดมทุน ฯลฯ เลยกลายเป็นการอุปถัมภ์และบุญคุณความแค้นซะหมด

ตอบคำถามคุณ mk ดีกว่า ไอเดียเท่าที่พอจะนึกออกตอนนี้

1. การสนับสนุนโครงการของนักศึกษาให้นำมาใช้จริง คงต้องเริ่มจากบริษัทคุยกับเหล่าอาจารย์ (เห็นคุณ mk ก็มีเริ่มบ้างแล้ว) หากมีทั้งบริษัทที่เป็นลูกค้า บริษัทที่เป็นผู้ผลิต/เขียนโปรแกรม แล้วก็อาจารย์ที่สนับสนุนให้เด็กทำงานให้บริษัทเหล่านี้ ก็น่าสนใจครับ คงเริ่มยากหน่อย แต่ทุกฝ่ายได้ประโยชน์

2. ความรู้ที่เป็นภาษาไทย - หากมีโปรเจ็คทำนอง - ทำการบ้านลง Wiki แบบเมืองนอก ก็น่าสนมากๆ แต่อันนี้ก็เริ่มที่อาจารย์ อาจจะเกินกำลัง (เพียงแต่อาจารย์ที่ใส่ใจหน่อย จะทำได้อย่างไม่ยากเย็นเท่านั้นเอง) แต่หากเริ่มที่หน่วยงานกึ่งรัฐได้ และสนับสนุนให้เอกชนมาแชร์กันได้ คงน่าสนใจมาก (เพราะจริงๆ ก็มีการเขียนหนังสือขายกันบ้างอยู่แล้ว)

3. บริษัทมีการรวมตัวกันเพื่อจัดสัมมนา อันนี้ลำบากได้แต่ประโยชน์กันหลายฝ่าย กระนั้น เมืองไทยมีวัฒนธรรม "เจ้าภาพ" อยู่เยอะ ไม่มีเจ้าภาพก็เกิดยาก

จากเหตุผลดังกล่าว สุดท้ายสังคมไทยไม่ควรมี "ฮีโร่/เจ้าภาพ" เพราะมันทำให้คนปลาบปลื้มเพ้อเจ้อ แต่ก็ไม่แน่ว่า ระยะสั้น ฮีโร่/เจ้าภาพ เหล่านั้นจะทำให้คนลุกขึ้นมาทำอะไรบ้าง (เช่นมาตีเทนนิส ซักเดือน) และหากมีการสานต่อที่ดี คงดี (หรือไม่แน่ว่า การอกหักจากฮีโร่บ่อยๆ คนไทยอาจจะเรียนรู้และพัฒนา? หากเป็นอย่างนี้ ก็ไม่ต้องทำอะไรโดดเด่น รอเวลาไปเรื่อย)

แต่หากการมีฮีโร่จะเป็นประโยชน์ ทางพวกเราก็จงร่ำรวยและเป็นฮีโร่กันเถิด (ด้วยความสุจริตนะ) เผื่อเด็กไอทีอื่นๆอยากจะตั้งใจทำงานกันบ้าง

ความต้องการในตลาดแรงงาน - ไม่หลากหลาย ควรจะมีทั้งทางกว้างและลึก เช่น device driver development, telecommunications ไม่ว่าบน platform ไหน ไม่ใช่แค่ web-database ทำงัยอะให้ตลาดมันกว้างกว่านี้

อุปสรรคในเรื่องภาษา - ตัวเราเองควรจะขจัดอุปสรรคข้อนี้ให้ได้ เพราะเราเดินตามเทคโนโลยีต่างชาติ

เงินทุน - ผมมีใจนะ แต่ผมก็มีครอบครัวต้องเลี้ยงดู งานหลักก็ต้องทำ ส่วนที่อยากทำก็ต้องหาจ๊อบมาทำเพื่อต่อยอดงานตัวเอง เมื่อไรจะเสร็จ จะทันความต้องการของตลาดมั้ย

ชุมชน - เห็นหลายชุมชน เริ่มคนเยอะก็เริ่มทะเลาะกัน(เก่งมั่ง เกรียนมั่ง) จนรู้สึกว่าเป็นธรรมชาติของคนไทยไปแล้ว ทำงานใหญ่ไม่ได้หรอกแบบนี้ ก็ทำจากเล็กๆไปก่อน

คน - พวกที่อยู่ที่นี่ที่คิดเรื่องแบบนี้เป็นกี่เปอร์เซ็นต์ของคนไอทีทั้งหมด คนส่วนใหญ่คิดแค่ว่าจบมาทำงาน 1 ปีต้องเป็น senior อีกสองปีต้องเป็น team leader อีกสองปีต้องเป็น manager แล้วก็จบแล้ววงจรชีวิตนักพัฒนา รึเปล่า (เพื่ออนาคต เงิน?)

มันพึ่งพาใครไม่ได้จริงๆ แหละ
ผู้ใหญ่ที่สั่งงานแต่ละคน บางคนเช็คอีเมล์ยังไม่เป็น เว็บยังไม่เล่น
แล้วจะไปเอาอะไรกันละ จะเข้าใจไหม?

คนวิจารณ์ดนตรี ถ้าไม่เคยเล่นดนตรี ไม่ฟังดนตรี
แล้วจะเข้าใจในความไพเราะของมันไหม?

มันยาก แต่ว่าจริงๆ แล้วผู้ใหญ่ต้องเริ่มเข้าใจได้แล้วว่า
อายุ หรือ ตำแหน่ง มันไม่ได้ช่วยให้งานด้าน it มันก้าวหน้าได้เลย
เปิดโอกาสให้คนมีประสบการณ์ คนเชี่ยวชาญด้าน it ดีกว่า มาผลักดันด้านเนี่ย

อะ ผมพูดเลยละกัน
ผมอยากเห็นคนอายุ 40 ต้นๆ ที่เชี่ยวชาญทางด้าน IT มาเป็น รมต. กระทรวง ICT ครับ
มาผลักดันวงการ IT ด้วยวิสัยทัศน์ของคนรุ่นใหม่ซะที
ไม่ใช่เอาแต่คนแก่ๆ ที่ไม่รู้เรื่องด้านนี้เลยมาเป็นผู้นำด้าน IT ครับ ..

ผมว่า ถ้าเริ่มต้นจากวิสัยทัศน์ดีๆ ของประเทศแล้ว
ต่อจากนั้น น่าจะมีแต่สิ่งที่ดีๆ เกิดขึ้นในเมืองไทยนะ :)

บล็อกของผม: http://sikachu.com

เห็นด้วยครับ ผมเองไม่เคยจะคิดพึ่งอยู่แล้วครับ ภาครัฐ ผมคิดว่าที่ IT ในได้เราได้มาได้ถึงระดับในทุกวันนี้ ล้วนมาจากการเพิ่งตัวเองซะส่วนใหญ่ หรือไม่ก็เอกชน สนับสนุน ครับ

ก็น่าภูมิใจไปอีกแบบที่ภาครัฐไม่ค่อยได้สนับสนุนอะไรมากมายพวกเราก็มากันได้ระดับหนึ่ง แต่มองอีกมุมก็อิจฉาเพื่อนบ้านเราอย่าง มาเลย์ ที่ภาครัฐเค้าเอาจิงเอาจังเหลือเกินอะไรๆก็รวดเร็วไปหมด เช่น Cyberjaya ก็ออกมาให้เห็นเป็นตัวเป็นตนแล้ว ไม่เหมือนบ้านเราขายฝันพูดไปเรื่อยเปื่อย ไม่รู้จำ สคริปต์ ใครมาพูดอะเปล่าเห็นแล้วเหนื่อยใจ

Prasert's Blog

เห็นพูดกันถึงเรื่องเงินทุน.. ผมอยากเรียกคำนี้ว่าเป็นอุปสรรคของโครงการด้วยซ้ำ เพราะมักจะทำให้โครงการล้มได้ง่ายเมื่อขาดเงินทุน หรือเงินหมด โครงการชุมชนที่ดี ควรอยู่ได้โดยไม่พึ่งพิงเงินทุนเลยด้วยซ้ำ (แต่ไม่ได้หมายความว่าปฏิเสธเงินทุน ถ้ามีมาก็ดี ไม่มีก็ไม่ตาย ประมาณนั้น)

สิ่งที่โครงการชุมชนต้องการตามลำดับจากมากไปน้อยคือ

1. การลงมือทำ (มีแต่คนพูด ไม่มีคนทำ ก็จบ ปิดเซิร์ฟเวอร์ไปเลย เปลืองไฟ)
2. โครงสร้างพื้นฐาน (เพื่อการประสานงานที่ดี เช่น เว็บ, SCM, mailing list)
3. ไอเดีย (เพื่อการปรับปรุงพัฒนาอยู่เสมอ)
4. เงินทุน (เป็นเรื่องที่จำเป็นน้อยที่สุด)

ทำไมถึงว่าเงินทุนจำเป็นน้อย? อย่าลืมว่าผมไม่ได้พูดถึงโครงการฉายเดี่ยว หรือการลงทุนของบริษัท แต่กำลังพูดถึงโครงการชุมชนแบบโอเพนซอร์ส ที่แต่ละคนเสียสละคนละนิด มาช่วยกันดูแลโครงการ เหมือนที่ mk พูด ว่าเขียนคนละ 4-5 บรรทัด ก็ได้หนังสือเป็นเล่มแล้ว ถ้านี่เป็นการเจียดเวลาว่างของแต่ละคนมาทำ ก็ไม่เห็นว่าจะต้องใช้เงินทุนอะไร นอกเหนือจากการลงทุนเรื่องโครงสร้างพื้นฐาน (เซิร์ฟเวอร์, ชื่อโดเมน, wiki) เท่านั้น

ด้วยเหตุนี้ จึงเห็นว่าควรตัดประเด็นเรื่องเงินทุนออกไปเลยครับ ถ้าคนในชุมชนร่วมแรงกันมากพอ สุดท้าย มันจะกลายเป็นแค่ภาระในการบริหารให้โปร่งใสเสียด้วยซ้ำ

โรงเรียนไง การพัฒนาต้องพัฒนาตั้งแต่ยังดัดง่าย
เริ่มที่โรงเรียนก่อน ปลูกฝัังค่านิยมที่ถูกต้อง
ให้เด็กรักการพัฒนาและต่อยอด มากกว่าแบมือใช้ของเถื่อน

[Kohsija](http://kohsija.exteen.com "จุ๊กกรู...")

ตั้งกลุ่มขึ้นมาเพื่อมุ่งเน้นการพัฒนาซอฟต์แวร์ opensource ร่วมกันหรือจัดโครงการให้ความรู้ด้านไอทีกับสังคมจะดีไหมครับ และมีการแบ่งงานและจัดการกับโครงการอย่างจริงจัง ไม่ปล่อยให้เคว้ง สมาชิกต้องทำการตกลงกันให้ดีก่อนเพราะช่วงแรกก็คงต้องใช้แรงใจกันน่าดู แล้วหลังจากนั้นค่อยหาสปอนเซอร์มาสนับสนุนหรือดำเนินการในรูปแบบธุรกิจมากขึ้น (อย่างว่าล่ะครับ เงินทองก็เป็นเรื่องที่ขาดไม่ได้) ผมคิดว่าอย่างน้อยถ้าเราจัดตั้งกลุ่มที่ทำงานตรงนี้อย่างจริงจังขึ้นมา อย่างน้อยก็น่าจะช่วยผลักดันวงการได้ครับ

(mk คงไม่ได้เจาะจงเฉพาะ blognone นะ)

เห็นด้วยเรื่องการต่อยอด อย่างโปรเจ็ก blender นี่ เอามาทดแทน software แพงๆ ตัวอื่นในอุตสาหกรรมนี้ได้สบาย อยากได้อะไรเพิ่ม ก็เขียน plug-in เข้าไป เมื่อใช้ต้นทุนน้อยลงคงมีความสามารถในการแข่งขันกับต่างประเทศมากขึ้น

แต่ผมว่ายังงัยทุกอย่างมันต้องมีดีมานต์ ซัพพลาย ถ้าเราทำให้เกิดความต้องการได้ คนหันมาสนใจ มาใช้ แต่คนดูแลใช้ได้แต่เพียงเวลาว่างเอามาทำหรือซัพพอร์ต ไม่นานคนก็เลิกใช้เพราะไม่ทันต่อความต้องการ

แต่ก็น่าสนใจว่า การที่ช่วยกันมาทำคนละนิดเนี่ย ระบบนี้มันทำได้จริงมั้ย

เสนอ 1 กิจกรรมครับ

กิจกรรม แบบวัดมาตรฐานความสามารถด้าน IT

ที่มา เราตั้งสมติฐานว่าระบบวัดผลของมหาวิทยาลัยไม่ประสบความสำเร็จเพราะดันปลอยคน ที่ด้อยความสามารถออกมา ผู้เรียนพยายามทำตามมาตรฐานของการวัดผลนั้นให้ดี เพื่อให้จบการศึกษา ซึ่งทำให้เกิดระบบนกแก้วขึ้น ถ้าเรามีระบบวัดผลที่ตรงกับความต้องการของภาคเอกชน ทั้งมหาวิทยาลัย และนักศึกษา จะสามารถกวดวิชาได้ตรงจุด และเริ่มได้มาตรฐานของเรามากขึ้น ถึงแม้จะอ่านข้อสอบมา อย่างน้อยก็ได้ความรู้ตรงกับที่เราต้องการ
แนวทาง

• การออกข้อสอบต้องออกโดยสมาชิกเสรีเหมือนการคัดเลือกคนเขียนข่าวของ blognone
• การตรวจข้อสอบเป็นเรื่องของแต่ละบริษัท ที่จะรับพนักงานเอาไปตรวจกันเอง
• ข้อสอบต้องวัดได้ทั้ง การท่องจำ การประยุกต์ใช้ ถ้ารวมถึงความคิดสร้างสรรค์ หรือความอดทนด้วยจะดีมาก
• ข้อสอบต้องมีระดับความยากง่าย เพื่อให้นักศึกษาเริ่มทำกันตั้งแต่ ม.ต้น ม.ปลาย ได้เลย
• ข้อสอบพื้นฐานต้องเป็นข้อสอบมาตรฐานที่ถึงแม้ว่าจะไม่ได้ทำงานด้านเขียนโปรแกรมก็ควรจะรู้
• ข้อสอบความถนัดแยกตามสายวิชาเอาไว้ทำหลังสุด
• มีการเผยแพรแนวคิดไปตามมหาวิทยาลัย และบริษัทเอกชน

ประมาณนี้ครับ ความตั้งใจคืออยากให้น้องๆ ที่เรียนรู้ว่าอะไรที่ควรจะเรียน แทนที่จะไปหัดใช้ IDE ตัวโน้นที ตัวนี้ที ให้หันมาเรียนรู้เนื้อๆ ดีกว่า

Apirak.com panatkool

1 เดือน 1 ผลิตภัณฑ์ เลยครับ
แนะ นำสอน การติดตั้ง คอนฟิกที่จำเป้น แก้ปัญหาที่เกิดขึ้น อะไรพวกนี้อ่ะครับ เอาจากตัวเองเป็นที่ตั้งนะครับคือเจอปัญหาแบบ อยากใช้ลินุกซ์แต่ลงไม่เป็น พอลงได้ก็หาเลือกโปรแกรมใช้งานไม่ถูกเนื่องจากเยอะเกิน พอเจอปัญหาก็แก้ยากอีก อยากให้มีโครงการแบบนี้อ่ะครับ คือแรก ๆ ไม่ต้องสนใจหรอกคนที่ไม่สนใจเอาแค่คนที่อยากจะใช้ให้ใช้ได้ก่อน คือเจอเยอะอ่ะครับพวกประเภทอยากใช้แต่ไม่รุ้จะเริ่มตรงไหน อยากให้ทำโครงการสำหรับยูสเซอร์ด้วยอ่ะครับ ขยายฐานผู้ใช้งาน คือยังไงผมก็เชื่อเรื่องชุมชนอยู่นะครับ ถ้าเราใช้เป็นให้ความรุ้ได้แก้ปัญหาให้ได้เดี๋ยวเพื่อนเราก็ใช้ตาม
ผมว่า 1เดือน 1 ผลิตภัณฑ์เนี่ยถ้าทำได้จริง ๆ ปีนึงเราก็จะลดการละเมิดลิขสิทธิ์ลง 12 ตัวช่วงแรกคนใช้อาจจะน้อยแต่ถ้าชุมชนเราแข็งแรงเดี๋ยวมันก็ใหญ่ขึ้นเองอ่ะครับ

ตอนนี้ที่อยากได้จัด ๆ เลยคือ

1.เปลี่ยนไปใช้ลินุกซ์

2.งานเอกสาร office+pdf

3.เขียนจาวา(ใช้งานแบบ IDE)

4.รับ-ส่งเมลล์

5.ดูหนัง-ฟังเพลง

6.อื่น ๆ ค่อยว่ากัน

ผมว่ายูสเซอร์ทั่ว ๆ ไปก็คงต้องการอะไรไม่มากนักคงใช้เวลาไม่นานในการย้ายไปใช้โอ่เพ่นซอร์ส(สำหรับคนที่อยาก)

อยากให้มีที่ ๆ คนที่เข้ามารุ้สึกว่ามีส่วนร่วมครับ เป้นชุมชนของเราแบบที่ Blognone เป็น

ประเทศนี้โดนคำสาปครับ

NERD GOD

ไม่ว่าจะทำแผนการอะไรก็ตาม (เท่าที่อ่านดู มีพูดถึงเรื่องแปลองค์ความรู้เป็นภาษาไทย, open source, wiki, เกี่ยวกับ project ของนักศึกษา)

ควรคิดถึงแนวทางของทุนนิยมควบคู่ไปด้วยในทุกๆ ขั้นตอนของแผนการนั้นๆ

ง่ายๆ คือ ต้องเอาปัจจัยทางเศรษฐกิจ เป็นตัว drive ตลอดกระบวนการ ตั้งแต่ผู้พัฒนาไปยัน user

เพราะเราอยู่ในโลกของทุนนิยม

และเห็นด้วยอย่างมาก ที่ไม่ต้องไปคิดถึงความช่วยเหลือจากภาครัฐ

เพราะในความเป็นจริง รัฐจะเข้ามาช่วยเหลือ ก็ต่อเมื่อสิ่งนั้นๆ มันมี effect ในเชิงเศรษฐกิจเท่านั้น

ขาดการโฆษณา ที่ดีด้วยหล่ะครับ

หลายโครงการของรัฐดีๆ ก็รู้กันแต่วงแคบๆ

We are end-users.

"อยากได้ต้องทำเอง" นี่ผมว่าน่าสนใจดีครับ แต่มันติดตรงที่ว่าเราอยากจะได้อะไร? และอยากจะทำอะไร? มากกว่า

สั้นๆง่ายๆเลย

1. ตั้งคำถาม (อยากทำอะไร, เพื่ออะไร)
2. ตั้งเทคโนโลยีและขอบเขต (ใช้อะไร, ทำยังไง)
3. ตั้ง Goal ของโครงการ (ระยะเวลา, ผลที่ต้องการจะได้รับ, ประโยชน์และผลพลอยได้)

แต่ทั้งปวงนี้ต้องเริ่มมาจากคนๆนึงมีไอเดียสุดบรรเจิดแล้วเอามาระดมหัวกันเพื่อคั้นเอา 3 ข้อดังกล่าวออกมา ดังนั้นพ่อหัวเริ่มต้นต้องยอมมอบแนวคิดแบบไม่งกให้คนอื่นๆเหมือนคนสร้าง Linux ขึ้นมานั่นแหละ

ว่าแต่เราอยากจะทำอะไรกันดีล่ะ? ^_^

จากที่อ่านๆมาเริ่มที่ตัวเราก็ดีแต่ที่ผมว่าเราทำได้และทำได้ง่ายกว่าการพึ่งพากระทรวงคือการที่ Blognone บุกเข้าไปในมหาวิทยาลัยเพื่อการวิจัยหรือเพื่อหา Project ให้น้องๆทำเช่นว่าถ้าเขายังคิดไม่ออกเราก็เสนอ Project ที่เขาสามารถนำไปต่อยอดในการทำงานในเชิงอุสาหกรรมไม่ใช่อะไรก็ Database ผมว่าหลายๆคนในนี้จบมาด้วย Project Database ผมก็เหมือนกันดังนั้นเมื่อเราทำไปสักปีสองปี เราอาจจะเป็นศูนย์กลางที่นักศึกษามาชุมนุมกันและเราก็จะใช้ Community นี้หลอมคนออกมาให้มีคุณภาพมีวัฒนธรรมการการทำงานหรือการใช้ Software ที่มีประสิทธิภาพให้มองว่าใครคือผู้ถือสิขสิทธิ์ถ้าจะใช้ต้องเสียเงินถ้าไม่อยากเสียเงินก็ใช้ Open Source ไม่งั้นก็เขียนขึ้นมาใช้เอง เพราะเราก็มี โครงการหา Project ให้น้องๆอยู่แล้วอาจจะขยายช่องทางนี้ให้มากขึ้นกว่าเดิม

ปล.. ผมเสนอตาม comment #60027 ด้วยคนครับ

ผมอ่านที่ post มาแล้วเป็นความเห็นดีๆมากมายครับ อ่านแล้วรู้สึกมัน ขอแจมด้วยนะครับ

ผมมีโอกาศร่วมงานทางภาครัฐมาพอควร ต้องบอกว่าประสบการณ์คล้ายๆคุณ mark ปัญหา คือ พอสูงถึงจุดหนึ่งในบ้านเราทุกอย่างกำหนดจากการเมืองครับ ไม่ใช่ความสามารถ ผมว่าในระบบรัฐมีคนดีอยู่ครับ อย่าเพิ่งหมดหวัง เพียงแต่ท่านเหล่านี้ไม่ได้เป็นใหญ่ถึงระดับกำหนดนโยบาย นั่นคือปัญหาที่ทำให้เรามีปัญหาครับ

ตอนนี้ไทยเหมือนตอนกรุงศรีอยุธยาแตกขึ้นทุกที ไม่ใช่เรารบพม่าไม่ได้นะครับ แต่ข้าราชการที่มีความสามารถไม่เคยได้ทำงานเลย ที่ห้อมล้อมพระเจ้าแผ่นดินเล่นการเมืองกันมาหรือยกลูกสาวให้ท่านมาทั้งนั้น ขนาดมือหนึ่งอย่างรัชกาลที่หนึ่งยังๆได้เป็นแค่คุณหลวงบ้านนอกอยู่ราชบุรีเอง ที่จริงพม่าทำคุณอย่างใหญ่หลวง คือ ตอนเผากรุงตัดหัวข้าราชการพวกนั้นไปหมดเกลี้ยง ในภาวะวิกฤติเราถูกบังคับให้จริงจังเลือกคนทำงานได้มาเป็นใหญ่ทำให้ประสิทธิภาพของระบบก้าวกระโดดในแค่สิบปี ผลคือ อีก สิบกว่าปีให้หลัง พม่าบุกมาเก้าทัพใหญ่หลวงกว่าตอนเสียกรุงมาก ถูกเราตีกระเจิดกระเจิงไปเลย ไทยเจริญถึงขีดสูงสุดมาอีกร้อยกว่าปี ดังนั้นอย่าห่วงวิกฤติตอนนี้ เราต้องการวิกฤติเพื่อให้คนไทย ตื่นจากภวังค์เสียทีครับ

ตอนนี้รัฐบาลกำลังร่างแผนแม่บทของไอทีแห่งชาติ อยู่ครับ ผมเข้าไปฟังแล้วมีดีมีเสีย ความเห็นผมอาจจะไม่ตรงกันนักกับท่านที่ร่างแผน ผมมองว่าท่านมองเทคโนโลยีและการใช้งานปัจจุบันออกจะมากไปนิด เรื่องนี้ถ้าพูดจะอีกยาว ผมคิดว่าที่เราขาดบางอย่าง คือ

1. การสร้างประชาคมอาสาสมัครไอทีแบบเปิดที่เข้มแข็ง ตรงนี่ผมเเสนอในที่ประชุมระดมสมองของแผนไอทีแห่งชาติไปแล้วไม่รู้ว่าเป็นอย่างไร อันนี้ต้องหาผู้นำประชาคมที่อุทิศตนเป็นแกนให้ได้ครับ และต้องเน้นการสร้างกลุ่มเทคโนโลยีระดับลึกด้วย
2. การวางแผนระดับยุทธศาสตร์ที่ชัดเจน ซึ่งนำไปสู่การปฎิบัติที่ประชาคมเป็นแกนนำและภาครัฐและเอกชนมาช่วยเสริม
3. ลงมือทำ ลงมือทำ ประเมิน ปรับแก้และลงมือทำมากขึ้น

ถึงตอนนี้ถามว่าเริ่มอย่างไร ผมเสนอว่าทาง blognone สามารถเป็นประสานการทำงานในลักษณะเป็น โครงการ หากมีแต่วิจารณ์ไม่สู่ action งานใหญ่ยากจะสำเร็จครับ

ขอเสนอโครงการแรกเลยครับจะไๆด้มี action ทันที นั่นคือ ให้เป็นทางนี้แกนร่าง "ยุทธศาสตร์ไอทีชาติ 2552-2554 ฉบับประชาชน" ครับ เพราะหากไม่มีแกนยุทธศาสตร์ให้เกาะ เราก็ออกความเห็นแบบกระจายไปเรื่อยยากที่จะทำได้ครับ

ลองมองว่า ในปี 2554 IT ไทยควรเป็นอย่างไร แล้วเราต้องทำอย่างไรบ้างจึงจะไปถึงนั่น ทำให้สั้นไม่เกิน 20-30 หน้าก็ดี ยาวนักคนจะไม่ค่อยอ่านครับ

ถ้าใครมีไอเดียดีเสนอมาเลยครับ แต่ขอให้เน้นเป็นโครงการที่มีโครงสร้างให้รวมคนลงมือทำได้น่าจะดีครับ

คิดถึงโปรเจคตอนจบมหาวิทยาลัยที่ตัวเองทำไว้เหมือนกัน
จริงๆ มีอีกหลายตัวที่หลายต่อหลายรุ่นทำเอาไว้
แต่เข้าถึงยาก และส่วนมากเก็บไว้ในห้องสมุดคณะ
คนนอกมหาวิทยาลัย ยิ่งไม่ต้องพูดถึง แทบไม่มีโอกาสเห็น
อยากให้เข้าถึงได้ง่าย และเป็นประโยชน์ต่อคนทั่วไปได้มากกว่านี้...

[Kohsija](http://kohsija.exteen.com "จุ๊กกรู...")

มีเว็บไหนที่เป็นศูนย์กลางรับอาสาสมัครในโครงการที่ยังขาดคนไหมครับ
บางทีถ้ามีคนที่พาสองกลุ่มมาเจอกันง่ายๆ ก็ดีนะ

[Kohsija](http://kohsija.exteen.com "จุ๊กกรู...")

โดยส่วนตัวแล้วผมไม่เห็นด้วยกับการเปิดข้อมูลทั้งหมดของโปรเจคจบครับ สุดท้ายแล้วมีโครงการจำนวนมากที่เป็นไปได้ในเชิงการค้า แต่ไม่เหมาะกับโอเพนซอร์ส

ผมเสนอประเด็นในระดับ "บริหาร" ไว้แบบนี้ครับ

• เก็บข้อมูลทุกโครงการเป็นดิจิตอลให้หมด บังคับให้ส่งรายงานวิจัยเป็น PDF
• สร้าง Repository กลางมหาวิทยาลัย เก็บข้อมูลงานวิจัยทั้งหมด (อันนี้บางทีผมเห็นเริ่มทำกันแล้วครับ)
• ออกข้อบังคับ ว่าในเวลาที่กำหนดหากโครงการใดไม่อยู่ในสถานะ "กำลังพัฒนา" นั่นคือไม่มีใครทำต่อแล้วเป็นเวลานานพอเช่น 2 ปี ข้อมูลทั้งหมดจะตกเป็นของสาธารณะ (Public Domain) เอกสารทั้งหมดและซอร์สโค้ดจะเข้าถึงได้ผ่านเว็บ
• ถ้ามีคนทำต่อนานพอ ถ้าโครงการใด Go Commercial ได้ก็อนุโมทนากันไปครับ แต่ถ้าอันไหนแหง็กอยู่ใน ม. แล้วก็ปล่อยให้คนนอกเข้าถึงบ้างอาจจะมีประโยชน์ต่อประเทศขึ้นมาบ้าง

สำหรับระดับ "ปฏิบัติการ"

• แชร์ให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ อันนี้เรื่องการเก็บงำนี่บางทีช่วยไม่ได้ครับ เคยมีคนฉกหัวข้อโปรเจคกันด้วยการไปฟัง Proposal มาแล้ว แต่บางทีความรู้รอบตัวที่ไม่เกี่ยวกับไอเดียโครงงานมันแชร์กันได้
• เปิดเผยว่าตัวเองทำเรื่องอะไร อย่างน้อยๆ ที่สุดคนจะได้รู้ว่ามีคนทำงานแนวไหนบ้างในบ้านเรา
• หลังทำงานเสร็จแล้วพยายามเล่ารายละเอียดว่าตัวเองทำอะไรอยู่
• จริงๆ แล้วถ้าโครงการไม่เป็นความลับอะไร เช่นระดับปริญญาตรีอาจจะทำในสิ่งที่เคยมีคนทำไปแล้ว (แต่อยากทำเองก็ไม่แปลกอะไร) ก็เล่าได้ตลอดเวลาครับ ว่าทำอะไรไปแล้วบ้าง

LewCPE

ติดตามอ่านมานาน แต่ไม่เคยเขียน Comment ซะที ต้องถือว่ากระทู้นี้ "ล่อเป้า"สำเร็จ ^__^

Blognone รวม IT Geek ได้ขนาดนี้ถือเป็นปรากฎการณ์ เพราะปกติระดับเทพ ไม่ว่าจะด้านศิลปะ หรือ วิทยาการ นั้นย่อมต้องพก ego กันมาในระดับนึง ไม่ค่อยจะลงให้ใครง่ายๆ
แต่สังคมนี้น่าทึ่งมากตรงที่ เป็นสังคมที่ดี แบ่งปัน สมานฉันท์

ขอออกความเห็นเป็น 1 เสียง รวมกับอีกหลายๆเสียงในนี้นะครับ สิ่งที่ควรทำคือ

1. ตั้งโครงการที่สำคัญและสามารถ Action ได้จริง ต้องเป็นโครงการที่เป็นที่ต้องการของตลาด เน้นความยั่งยืน มีกิจการรองรับดูแลตัวเองได้ในระยะยาว สังคมไทยได้ประโยชน์อย่างชัดเจนจากการเกิดของสิ่งนี้

2. ต้องเป็นโครงการใหญ่ อาจจะเริ่มต้นที่ระดับไม่กี่สิบล้านแต่สามารถทำให้ใหญ่ไปที่ระดับพันล้านได้ สมัยก่อนอาจจะใช้เวลานาน แต่สมัยนี้น่าจะเร็วกว่าที่คิด ซึ่งจะทำให้เข้าระดมทุนในตลาดทุนได้ต่อไป พวก VC จะชอบมาก (ทุนนิยมไปไม๊เนี่ย.. ถ้าชอบงานเพื่อสังคมก็ขออภัย)งานใหญ่ๆ จะดึงดูด น่าสนใจ และแบ่งเค้กได้ง่าย เพราะเค้กก้อนใหญ่ต่อให้หารเยอะยังไงก็ยังใหญ่อยู่ดี

3. เห็นด้วยกับ mk หากโครงการดี มีดรีมทีมที่ทำสำเร็จได้จริง เรื่องเงินไม่ใช่ปัญหา
   คนที่มาร่วมทีม หากมีประสบการณ์เคยทำงานสำเร็จ หรือ เคยทำอะไรเจ๊ง มาแล้ว จะดีมาก (มือใหม่ต้องมาศึกษาดูก่อนอย่าใจร้อน)

4. อย่าเล็งผลเลิศตั้งแต่งานแรก เอาให้สำเร็จแล้วจากนั้นจะมีโครงการดีๆเกิดตามมาได้อีกเป็นเบือ

หลักการที่อยากแชร์มีแค่นี้ครับ ส่วนจะเป็นอะไรนั้นเดี๋ยวคงมีคำตอบโผล่มาล่ะครับ

ผมว่าคุณ poramate ให้ข้อคิดที่ดีนะครับ การเริ่มถ้ามีโครงการดีแล้วหาเงินทุนได้ไม่ยาก เหลือแต่ลงมือทำละครับ ทำอะไรกันดี ลอง list ไอเดียออกเป็นโครงการไหมครับ

แจมด้วย เสนอพัฒนา Framework สำหรับสร้าง Web Application โดยพัฒนาสนับสนุนความต้องการพัฒนาต่อยอดของ Developer ในเมืองไทย เอาของ Opensource มาต่อยอดก็ได้

แล้วทีมก็พัฒนา Extension ต่างๆ เพิ่มเข้าไป ตามความสนใจของแต่ละทีม น่าจะทำให้เกิด Effect แนวกว้างไ้ด้ดีกว่าทำเฉพาะเจาะจงระบบใดระบบหนึ่ง

กำลังจะบอกว่าทำอย่าง Joomla หรือ Dupal เนี่ยแหล่ะ คือทำ Framework สำหรับ Web Application ให้สำหรับนักพัฒนาโปรแกรมในเมืองไทย เห็นที่ทำๆ กันอยู่ มันไม่ค่อยจะมี Effect เท่าไหร่ ออกแนวเงียบๆ

อย่าง Joomla ยังเอา Mambo มาต่อยอด ไปมาๆ กลายเป็นสายพันธ์ใหม่ไปแล้ว แล้วทำไมเราไม่เอาของพวกนี้มาทำ่ต่อล่ะ อย่าบอกว่าในเมืองไทยมีคนทำอยู่แล้ว เพราะใครอยู่ในแวดวงนี้ก็จะรู้ว่าไม่ค่อยมีอะไรให้จับต้องได้นอกจากแปลภาษาไทย

ว่างพักเที่ยง เลยมาขยายความอีกนิดนะครับ

ผมกำลังจับตามองโมเดลการเติบโตของ อูบุนตู มันน่าสนใจจริงๆ

ตอนแรกๆก็ทำเป็นมูลนิธิสนับสนุน แต่มันไม่ยั่งยืนจริง คาดว่า องค์กรไม่แสวงกำไร น่าจะสนับสนุน FOSS ได้แค่พอเป็น Seed Money 1-3 ปีเท่านั้นเพื่อให้มันตั้งไข่ได้โดยไม่ล้ม จากนั้น Long Term Support (LTS) เป็นไปได้โดยบริษัทที่เป็น Service Company มาสนับสนุนต่อ คุณ dome เล่าให้ผมฟังว่า Ubuntu มันใช้เงินดันจนเกิด เยอะมากๆ ไม่ได้ปล่อยให้โตไปแบบตามมีตามเกิด แต่มี "ผู้ประกอบการ" ที่บ้าดีเดือด คอยตะล่อมๆ ผลักดัน Developer Community อย่างมีทิศทางและ Aggressive เพื่อให้มันพัฒนาไปเร็ว ไม่ใช่ทำกันไปตามมีตามเกิด (ถึงก็ช่าง ไม่ถึงก็ช่าง) ซึ่งวิธีนี้เป็นนวัตกรรมใหม่จริงๆน่านับถือมาก

สิ่งที่ได้คือ Ubuntu และ Opensource software ตลอดจนองค์ความรู้สาธารณะอีกมากมายที่ต่อยอดได้อย่างไม่รู้จบ จนหลายๆค่ายที่เป็น Commercial มองดูการเติบโตของโมเดลนี้ด้วยความสยอง (555)

ผมไม่ชวนให้พวกเรามา Anti โปรแกรม Commercial นะครับ แค่จะชวนเปิดทางเลือกใหม่ๆให้คนรุ่นต่อไปเท่านั้น ดีกว่าถูกผูกขาดทางความคิดกันไปเรื่อยๆ แต่สุดท้ายก็เป็นความสมัครใจของผู้ใช้ครับว่าจะเลือกใช้ระบบไหนที่จะเหมาะสมกับตัวเขาเอง ของแบบนี้ไม่มีผิดไม่มีถูก

ผมเองคิดว่า ภาครัฐเป็นกำลังสำคัญๆ ให้ในหลายประเทศ จุดประกายให้คนในประเทศของเขาดึงศักยภาพออกมาทำอะไรก็ได้ที่ตัวเองถนัด เพราะลงท้ายแล้วสิ่งของเหล่านั้นล้วนแต่ "ทำกำไรคืนให้ชาติ" ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งทั้งสิ้นแต่ประเทศเราพึ่งพารัฐไม่ได้เลยครับ ยิ่งเรื่องในเชิงไอทียิ่งไม่ต้องพูดถึงผมเสียดายที่เวลาเราเลือกตั้ง คนในประเทศเราก็ยัง put the right man into the right job กันไม่ได้สักทีไม่ว่าจะพยายามมากแค่ไหนก็ตาม

จริงๆ คนไม่เก่งได้ขึ้นไปบริหารประเทศชาติไม่ใช่เรื่องน่ารังเกียจหรอกครับ ถ้าคนนั้นยอมรับตัวเองได้แล้วหาคนที่เก่งกว่ามาช่วย (ที่ไม่ใช่ summon พวกเดียวกันเข้ามารุมกินโต๊ะน่ะครับ)เมื่อนั้นประเทศไทยคงไปไหนต่อไหนได้ไกลขึ้นอีกเยอะเลยครับ

นำเรื่องนี้ตั้งเป็นหัวข้อใน BarCampBKK2 เลยครับ

ไม่ค่อยอยากให้มองในประเด็นที่ใหญ่มากนักในช่วงแรก คือแนวคิดที่ว่า "อยากได้ต้องทำเอง" เนี่ย มันเริ่มได้จากเรื่องเล็กๆ น้อยๆ รอบตัวเรา ถ้าอะไรที่ทำได้ไม่ยาก ใช้เวลาไม่นาน ก็ลงมือทำเลย คิดมากไปแล้วไม่ได้ทำเสียที

ในความคิดผม อยากให้มีโครงการแบบ jibjib ของ sugree หรือ PHP framework ของ FordAntiTrust ออกมาเยอะๆ ทำเองคนเดียวในช่วงแรกก่อน แล้วเอามาปล่อยในชุมชน ใช้โมเดลของ opensource ถ้ามันน่าสนใจก็จะมีคนมาช่วยทำเอง

การจัดการช่วงแรกมันอาจจะ ad-hoc ไปบ้าง แต่ผมว่าการไปทำให้มัน well-organized ตั้งแต่แรกมันมี overhead สูงเกินไป

pittaya.com

พัฒนาสามทางครับ

• ผู้ใช้ : สร้างนิสัยการใช้ Software อย่างมีคุณภาพ - มีกี่โรงเรียนที่สอนนักเรียนใช้ Open-Source และไม่ใช้ Software เถื่อน ?
  สร้างรากฐานของ Demand ที่ดี ... บ้านเรายังเปิด Camfrog เพื่อดูคนเต้นแก้ผ้ากันครับ
  เลิกปัญญาอ่อนกับค่านิยมที่ว่า Product ในโลกนั้นมีเพียงอย่างเดียว มีแต่ไฟล์ DOC และ Jpeg และ MP3 มีระบบปฏิบัติการเดียวในโลกคือ Win XP และกล้องถ่ายรูปที่ดีที่สุดต้องมี Mega Pixel ที่สูงที่สุด ... มันเป็นค่านิยมจากการตลาดที่ไร้สาระและทำให้คนไทยมัวมอมเมาไปกับอะไรก็ไม่รู้

• บุคลากร : ปลูกฝังวิสัยการทำงานที่สร้างสรรค์ ไม่ต้องไปออกันอยู่ ณ จุดหนึ่ง ... ตอนนี้คนทำเกมส์มือถือมีล้นตลาด แต่คนทำ Application อื่นๆกลับหาได้น้อย
  สร้างความเป็นมิตรของอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันสูงที่สุดอาจจะเป็นเรื่องยากหน่อย แต่มันก็ทำได้ ...
  สร้างพื้นฐานของการรักฝรั่งให้ถูกทาง ... เราไม่จำเป็นต้องแอนตี้เค้า แต่เราต้องเอาของที่เค้ามีมาประยุกต์ใช้ให้เกิดประโยชน์ที่สุด แล้วก็ Contribute กลับไปที่สังคมโลก
  เลิกบ้ากันแต่ในคนวงเดียวกัน ... มองภาพไปถึง User บ้าง ผู้ใช้หรือคนที่ไม่เคยแตะคอมบ้าง ... เราอาจจะนั่งเถียงเรื่องผลักดันวงการ ICT แต่เราก็ยังไม่เคยฟังเสียงส่วนใหญ่ของประเทศที่เค้าไม่ได้ต้องการอะไรมากกว่า MSN กับ Hotmail ... เค้ารับอะไรที่เราจะทำให้ได้บ้าง ?

• ผู้บริหาร : หาวิสัยทัศน์มาใส่สมองบ้าง ผู้บริหารเก่งๆนั้นหากำไรได้ไม่ยาก ... แต่ผู้บริหารที่มีวิสัยทัศน์มักจะหากำไรไม่เก่ง มันต้องมีควบคู่้กัน ... การสร้าง Product ที่แตกต่างทำให้ตลาดคึกคัักอยู่เสมอครับ
  ผู้บริหารส่วนใหญ่มักจะมีเขางอกบนหัวเวลามีเรื่องของ ICT เข้ามาเกี่ยวข้อง ... การโดนโกงในบริษัทใหญ่ๆเป็นเรื่องทั่วไป ... ทำไมไม่เคยมีที่ปรึกษาที่เป็นที่ปรึกษาจริงๆจังๆบ้างนะ ?

• รัฐ : คืออะไรเหรอ ?

ปล.บริษัทผมให้ใช้ Opensource ซะส่วนใหญ่ครับยกเว้นบาง Software ที่ดีจริงๆก็จะซื้อมา เพราะ Opensource เองตอบสนองความต้องการของงานได้แทบทั้งหมดแล้ว นอกจากนี้แล้วเราก็ต้องประยุกต์ทำ Know-how ส่วนตัวเข้ามาเพื่อลบค่านิยมแปลกๆของพนักงานแต่ละคน ... บริษัทผมมีทั้ง Gimp Blender (ทำ Render Farm เอง) Ubuntu Fedora Cinerella Inkscape Drupal (เขียน Module เองเสริมอีกด้วย) หรือบริการฟรีที่มีคุณภาพแบบ Google Docs Twitter(ล่มบ่อยจัง) ในขณะเดียวกับพัีฒนาความสามารถกับ Software และ Hardware ใหม่ๆเสมอๆ ทั้งกับฝั่ง User ฝั่งบุคลากร และฝั่งงานบริหาร เป็นนโยบายที่จะทำให้ทุกคน Open และเปิดกว้างในการรับรู้ด้าน ICT มากที่สุด ... ถ้าเปิดสมองให้โล่งแล้ว ... อะไรๆก็จะง่ายขึ้นมากครับ

ปล2.เขียนไปเบลอไปครับ ... ไม่ได้นอนมาหลายวัน .. ชักเบลอ .. .ต้องขออภัยครับ

ขอบคุณครับ สวัสดีครับ

:: Take minimum, Give Maximum :