บอกตามตรงผมก็ไม่ได้เป็นมืออาชีพจ๋า แต่แค่ลักษณะการใช้งานตามจริงอย่างคนเดินทางไปทางประเทศทริป 3-4 วัน ต้องนั่งรถตลอดปลั๊กโรงแรมบางทีก็เสียบชาร์ตไม่ได้ ปกติผมแบกกล้องไปตัวเดียวชาร์ตเต็มก็จบทริปได้สบายๆ 1000-2000 รูปครับ เอาแค่ตรงนี้กล้องตัวนี้ยังตอบโจทย์ลูกค้าธรรมดาแบบนี้ยังไม่ได้เลยในขณะที่ราคาหลายหมื่นแล้วจะไปขายใครครับ คงขายได้แต่สาวกที่ไม่ฟังเหตุผลคนอื่นเท่านั้นละ

จากที่ถ่ายพริ๊ตตี้มาก่อน D90/D80 รุ่นระดับกลางถ่ายยังไงก็หมดยากครับ อัตราการถ่ายที่เจอเยอะสุดคือตลอดระยะเวลาจัดงาน 13 วันผมไป 7 วัน แบตชาร์จครั้งเดียว ถ่ายไป 1,000 กว่ารูป (ผมพกกล้อง 2 ตัว) ก็ไม่หมดนะ ช่วงนั้นไม่มีงานอื่นๆ เข้ามา ผมถ่ายเสร็จกลับมาก็โหลดแต่ไฟล์ แบตไม่ได้ชาร์จเพิ่ม แต่ส่วนตัวเลือกถ่ายด้วย คือถ่ายจริงๆ จะค่อยๆ ถ่ายและกดชัตเตอร์มันก็ไม่หมด ที่หมดกันเพราะถ่ายกันไม่ดูเสียเยอะมันก็หมดกันเร็วครับ

แต่เอาเข้าจริง ถ่ายงาน event ทั่วไป เค้าไม่ถ่ายมั่วๆ กันครับ เมมเต็ม แบตหมดเร็ว เสียเวลาเปลี่ยนครับ ไม่ใช่ช็อตที่ต้องถ่ายต่อเนื่องจริงๆ ไม่กดเยอะกันครับ แต่มักพกแบตสำรองไปอย่างน้อย 1 ก้อน และมีที่ชาร์จไปด้วย เผื่องานต่อเนื่อง และฉุกเฉินจริงๆ (ไม่ประมาท) เพราะฉะนั้นระดับใช้ถ่ายงานพวกนี้พกแบตสำรองเสมอครับ แต่จะพยายามใช้แบตให้หมดเป็นรอบๆ ไปไม่งั้นเปลี่ยนแบตมันเสียเวลาครับ ขนาดพกกล้อง 2 ตัวเพราะไม่อยากเสียเวลาเปลี่ยนช่วงเลนส์ จะใส่ช่วงกว้าง-ปรกติ และช่วงซูม ไว้อย่างละตัว ยิ่งหมดยากเข้าไปอีกครับ

ไม่ใช่แค่เอากระจกสะท้อนนะครับ แสงเดินทางต่อจากกระจกสะท้อนมันมีชุดโฟกัสสกรีนกั้นก่อนถึงปริซึมอยู่ครับ ดูโครงสร้างกล้อง DSLR ดีๆ ครับ มันไม่ใช่แค่เอาปริซึมออก เอากระจกสะท้อนออกแล้วมันยังเป็นของเดิมอยู่นะครับ ระบบโฟกัสที่มันทำงานได้ไวกว่า Mirrorless เพราะมันมีระบบโฟกัสสกรีนตรงนั้นครับ

ใช่ครับมันต่างกันชัดเจน

ท่าน put4558350 พลาดตรงที่
"dslr ก็เป็น mirrorless ใด้" >> "กล้องโปร ก็เป็น mirrorless ได้"
แต่ผมเข้าใจ Concept นะ

ผมว่าถ้าเอา Mirrorless มาติดเกราะ ติด Manual Control เต็มสูบ
มันก็กล้องโปร ดีๆนี่เอง (ไม่เห็นจำเป็นจะต้อง DSLR + OVF + FullFrame เลย)

อาจจะโฟกัสไม่เร็วเท่า แต่ก็ได้ สมรรถนะ ด้านอื่น
แถมเดี๋ยวนี้ก็เร็วขึ้นมาก แถมมีเทคนิคใหม่ๆ เข้ามาช่วยอยู่ตลอดด้ว

Mirrorless vs dslr เป็นเรื่องที่เถียงกันไม่จบหรอกครับ เพราะประโยชน์มันต่างกัน แต่จะบอกว่าตลาดไม่มีขายไม่ใด้ เพราะไม่ตรงกับแนวทางของตัวเอง มันไม่ถูกต้องนะครับ

ยอมรับว่าถ่ายดาวมันถ่ายยาก ผมเองก็ถ่ายมากับตัวเอง

แต่ของแต่ละอย่างมันก็ มีข้อดี ข้อด้อย ปะท่าน
ขึ้นชื่อว่า DSLR แล้ว มันจะกล้องเทพฟ้าประทานเลยเหรอไง

หลายอย่างที่ Mirrorless ให้ได้ แต่ DSLR ให้ไม่ได้มันก็มีนะครับ = ='

มือเก่งๆที่ผมรู้จัก ขาย DSLR มา Mirrorless เยอะแยะ
แน่นอน อัพจาก Mirrorless ไป DSLR ก็มี
มีทั้ง 2 แบบก็มี

"ผมว่าคุณ Palajin รู้จัก Mirrorless น้อยไปหน่อยนะครับ"

ในความจริงขึ้นกับความละเอียด EVF resolution มันคือจอ LCD/LED หรือ OLED เล็กๆ หากแยกวัตถุได้คม
ตัวอย่าง sony alpha SLT เขาไม่้ได้ใช้กระจกสะท้อนไปมองภาพมานานพอสมควรละ เขาใช้มองดาวได้ครับ
เพราะเลือกการแสดงผล อีกระดับแน่ ไม่ใช่แค่ติดจอลเล็กๆในช่องมอง ส่วนที่เป็นกระจกหน้าเซนเซอร์เอาไปทำ
AF แบบจุดล็อก หรือเรียก PDAF

กระจกหรือไร้กระจก เถียงกันไม่จบหรอก
มองกระจก ภาพไว เพราะไม่ต้องโปรเซสอะไรเลยเหมือนมองกระจกหักเหได้ ไม่ได้เป็นเทคฯ ก้าวหน้าอะไร ยุคโบราณ
เขาก็มีกระจกใช้แล้ว ;)

• แต่มันเป็นการมองจากเลนส์ ไม่ใช้ภาพที่จะบันทึก ผมไม่ใช้คำว่าถ่าย ให้เหมือนยุคฟิมล์ คุณก็รู้ที่ท้ายเลนส์ภาพยังดี
  แต่เมื่อผ่านเซนเซอร์ อีกเรื่อง แต่คนใช้ประสบการณ์จะรู้การตั้งค่า ให้ใกล้กัน แมชกันมาก

*ส่วนไร้กระจกผ่านจากท้ายเลนส์มาเต็มๆ(มีระยะเว้นบ้างนิดเดียว) ได้เห็นภาพจริงที่จะบันทึก คงจะสมบูรณ์ ผมว่าป่าว
การดูเหมือนมองผ่านกล้องวงจรปิดไไปมอร์นิเตอร์ คุณภาพการการเก็บภาพ คุณภาพจอแสดงผล ยังเป็นปัญหา ทำให้ได้
ภาพจริงเท่าที่จะบันทึกหรือ ก็ไม่ ผมยังมองยังไม่ได้เท่าจริงๆ ทั้งคู่

แต่การมอง ผ่านเซนเซอร์ต้องพัฒนาให้ดีขึ้น เพราะตามความจริง ดีกว่าแค่ผ่านเลนส์