เทคโนโลยีทีวี 3D ที่บริษัททีวีพยายามผลักดันเมื่อ 2-3 ปีก่อนเริ่มแสดงอาการให้เห็นว่าไปไม่รอด โดยช่องกีฬารายใหญ่อย่าง ESPN เพิ่งออกมาประกาศหยุดทำช่องกีฬา 3 มิติอย่าง ESPN 3D ในช่วงสิ้นปีนี้
ESPN ให้เหตุผลว่าเทคโนโลยีทีวี 3 มิตินั้นจุดไม่ติดอย่างที่คิด ทำให้ต้องยกเลิกช่องกีฬา 3 มิติช่องนี้ (ซึ่งถือเป็นผู้ให้บริการเนื้อหาแบบ 3 มิติรายใหญ่ของอเมริกา และอาจมีผลต่อผู้ใช้ทีวี 3 มิติอย่างมาก) แต่ก็ยินดีจะกลับมาทำเนื้อหา 3 มิติในอนาคตถ้าเทคโนโลยีได้รับความนิยม
ทิศทางใหม่ของ ESPN จะไปเน้นทีวีความละเอียดสูง UltraHD แทน โดยปัจจัยกระตุ้นที่สำคัญของ UltraHD คือฟุตบอลโลก 2014 ที่บราซิล ซึ่งจะมีการถ่ายทอดแบบ UltraHD ด้วย
ที่มา - Gizmodo
on
มันเป็นแค่กระแสที่จุดโดยผู้ผล
Perl Sun, 16/06/2013 - 10:34
มันเป็นแค่กระแสที่จุดโดยผู้ผลิตเอง ส่วนคนดูนั้นเฉยๆ
3D ดูแล้วปวดตาไม่ชอบเลย
Kyoukai Sun, 16/06/2013 - 10:36
3D ดูแล้วปวดตาไม่ชอบเลย
+1 สายตาล้ามาก
platalay Sun, 16/06/2013 - 10:45
In reply to 3D ดูแล้วปวดตาไม่ชอบเลย by Kyoukai
+1 สายตาล้ามาก
ไม่มีกีฬาว่ายน้ำ กับ
Xenip Sun, 16/06/2013 - 10:49
ไม่มีกีฬาว่ายน้ำ กับ วอลเลย์บอลชายหาด ญ รึเปล่าครับ คนเลยไม่ชอบดูทะลุจอ 555+
+1 ฮ่าๆๆๆ
Mr.PizadSura Sun, 16/06/2013 - 11:04
In reply to ไม่มีกีฬาว่ายน้ำ กับ by Xenip
+1 ฮ่าๆๆๆ
อยากดูวอลเล่บอลสุดๆครับ
fang00010 Sun, 16/06/2013 - 19:09
In reply to ไม่มีกีฬาว่ายน้ำ กับ by Xenip
อยากดูวอลเล่บอลสุดๆครับ
ซื้อทั้งจอคอม 3 มิติ ทีวี 3
nessuchan Sun, 16/06/2013 - 10:53
ซื้อทั้งจอคอม 3 มิติ ทีวี 3 มิติ มา เห่อแค่ตอนแรก ๆ = =
ตอนนี้แฟนเอาไว้ดูคุณชาย = =
สุภาพบุรุษสาาาามร้อยหกสิบมิติ
HMage Sun, 16/06/2013 - 12:28
In reply to ซื้อทั้งจอคอม 3 มิติ ทีวี 3 by nessuchan
สุภาพบุรุษสาาาามร้อยหกสิบมิติ
ดูแล้วไม่สบายตาเลย
btoy Sun, 16/06/2013 - 10:59
ดูแล้วไม่สบายตาเลย
แพงไงบลูเรย์สามมิติแผ่นเป็นพั
timered Sun, 16/06/2013 - 11:16
แพงไงบลูเรย์สามมิติแผ่นเป็นพัน แว่นอีก เครืองเล่นอีก
อ่ะ
xnone Sun, 16/06/2013 - 11:55
In reply to แพงไงบลูเรย์สามมิติแผ่นเป็นพั by timered
อ่ะ ไม่ต้องใช้แผ่นบลูเรย์มั้งครับ มันเป็นถ่ายทอดกีฬา
มุมมองผมคิดว่า ที่มันเจ๊งเพราะ เวลาเราดูกีฬามันไม่เหมือนกันเวลาเราดูหนังครับ
เวลาดูหนังต้องมีสมาธิมากๆ แว่นไม่มีปัญหานัก ดูจบเรื่องนึงก็จบกัน
แต่เวลาดูกีฬา บางทีเราทำอย่างอื่นไปด้วยตลอดเวลาเช่น เปิดเวปเชียร์(กระแนะหระแหน? ฮ่าๆๆๆ) อ่าน Twitter
เดินไปมา คุย เชียร์กับเพื่อน เดินไปหยิบขนมมากิน
แถมดีไม่ดีบางคนดูนานกว่าหนังอีก
รวมๆ แล้ว มันน่ารำคาญแว่น และไม่จำเป็นครับ
เน้นไปทางด้าน FullHD UltraHD เจ๋งกว่าเยอะครับ
เวลาดูกีฬาแบบ HD นี่เล่นเอาแทบกลับไปดูแบบ SD ไม่ได้เลย
+1 เห็นว่าคอมเฟดเดอเรชันส์
i_heatie Sun, 16/06/2013 - 12:09
In reply to อ่ะ by xnone
+1
เห็นว่าคอมเฟดเดอเรชันส์ คัพ ที่เล่นกันที่บราซิลตอนนี้ โซนี่จะลองถ่ายแบบ 4K สามเกมครับ ซ้อมมือไว้ ก็น่าจะได้เห็นตามแผนกเครื่องใช้ไฟฟ้า เร็ว ๆ นี้
ชัดขนาดนั้นถ่ายคลุมทั้งสนามแล
HMage Sun, 16/06/2013 - 12:29
In reply to +1 เห็นว่าคอมเฟดเดอเรชันส์ by i_heatie
ชัดขนาดนั้นถ่ายคลุมทั้งสนามแล้วซูมดูเอายังได้
เหมือนจอสัมผัสแหละ
PowerMax Sun, 16/06/2013 - 12:52
เหมือนจอสัมผัสแหละ ใครไม่เคยใช้ก็อยากได้
3D
zyzzyva Sun, 16/06/2013 - 13:02
3D ยังไงต้องเกิดขึ้นแน่นอนครับ เพียงแต่เทคโนโลยีเท่าที่มีอยู่ตอนนี้ยังไม่พร้อมสำหรับ Home Consumer เท่านั้นเอง
+1 ต่อให้มีเงินซื้อ
animateex Sun, 16/06/2013 - 14:11
In reply to 3D by zyzzyva
+1 ต่อให้มีเงินซื้อ แต่ไม่ใช่ทุกคนจะใช้เทคโนโลยี 3D ปัจจุบันได้ซักหน่อย
ไม่แปลกที่จะล้ม...แล้วรอเกิดใหม่ในอนาคต
เกิดใหม่เป็น holographic
100dej Sun, 16/06/2013 - 22:58
In reply to 3D by zyzzyva
เกิดใหม่เป็น holographic ไปเลยนะ ไม่ชอบใส่แว่นซ้อนแว่นเท่าไร
เห็นด้วยในจุดนี้ครับ
nrml Sun, 16/06/2013 - 23:23
In reply to 3D by zyzzyva
เห็นด้วยในจุดนี้ครับ ถ้ามันทำออกมาได้โดยผู้ใช้ไม่ต้องยุ่งยากกับอุปกรณ์คือเปิดมาก็สามารถปรับเป็นโหมดปกติหรือสามมิติได้ทันทีโดยไม่ต้องเพิ่มเติมอุปกรณ์เสิมให้เกะกะได้ ก็น่าจะดันได้ไม่ยาก
เมื่อไหร่ที่มันไม่ต้องใส่แว่น
shipcake Sun, 16/06/2013 - 23:59
In reply to 3D by zyzzyva
เมื่อไหร่ที่มันไม่ต้องใส่แว่นแล้วเกิดภาพ 3 มิติแบบดูสบายๆจริงๆ เมื่อนั้นแหละที่ทีวี 3มิติจะเปลี่ยนยุคแบบเดิมทันที
ดูหนังนานๆทีเป็น 3D ก็พอไหว
l2aelba Mon, 17/06/2013 - 06:56
ดูหนังนานๆทีเป็น 3D ก็พอไหว แต่ถ้าให้ดูตลอดเวลาโดยใส่แว่น 3D ตลอด ผมว่าเหนื่อยลูกตามาก
ถ้ามันถูก ก็น่าจะดี = =
tg-thaigamer Mon, 17/06/2013 - 11:40
ถ้ามันถูก ก็น่าจะดี = = แต่ราคาไม่ไหว + ปวดตาอีกด้วย
ปัญหา 3D
GodPapa Mon, 17/06/2013 - 13:30
ปัญหา 3D น่าจะอยู่ตรงที่ภาพมันชัดแค่บางจุด อย่างหนังเองมักจะโฟกัสตัวละครแล้วทำให้ฉากส่วนอื่นเบลอ
ภาพเช่นนี้ทำให้เวลาดูแล้วมีปัญหา สายตาพยายามโฟกัสให้ชัดแต่มันทำไม่ได้จึงทำให้ปวดตาปวดหัว
มีบริษัทวิจัยทายแนวโน้มถูกซะด
Kittichok Tue, 18/06/2013 - 00:26
มีบริษัทวิจัยทายแนวโน้มถูกซะด้วย
http://www.blognone.com/news/17683