on
เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา Google, Facebook, Zynga, Dell, Red Hat และบริษัทชั้นนำด้านไอทีอีกสามบริษัทได้ร่วมกันยื่นหนังสือถึงศาลอุทธรณ์ของสหรัฐ เพื่อร้องขอให้ศาลปฏิเสธการคุ้มครองของสิทธิบัตรสี่ฉบับที่เกี่ยวข้องกับการฟ้องร้องระหว่างสถาบันการเงินสองแห่ง เนื่องจากสิทธิบัตรกลุ่มดังกล่าวพูดถึงกระบวนการประมวลผลในเชิงแนวคิดเท่านั้นและได้รับการคุ้มครองอย่างกว้างขวาง เนื่องจากใช้วลีทั่วไปอย่าง "บนคอมพิวเตอร์" หรือ "ผ่านอินเทอร์เน็ต" ผู้ร้องขอจึงมองว่าสิทธิบัตรลักษณะนี้เป็นการขอความคุ้มครองแค่ไอเดียเท่านั้นซึ่งใครจะคิดขึ้นมาก็ได้ แต่ในความเป็นจริงการอิมพลีเมนต์ไอเดียให้ใช้งานได้ในชีวิตประจำวันเป็นเรื่องที่ยากกว่ามาก ดังนั้นสิทธิบัตรลักษณะนี้จะขวางกั้นการเกิดนวัตกรรมใหม่
มีการสำรวจในปีที่ผ่านมา พบว่าการฟ้องร้องละเมิดสิทธิบัตรนั้นเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และทำให้บริษัทในสหรัฐเสียค่าใช้จ่ายรวมสูงถึง 29 พันล้านดอลลาร์
นี่อาจถึงเวลาแล้วที่จะต้องปฎิรูปการคุ้มครองสิทธิบัตรอย่างขนานใหญ่กันแล้ว ดังที่ ITU และซีอีโออเมซอนได้ออกมาเรียกร้องในไม่กี่เดือนที่ผ่านมา
ที่มา: CNET
It's time for global peace.
Zatang Tue, 11/12/2012 - 09:34
It's time for global peace.
บริษัทไอทีไม่มี Apple
thedesp Tue, 11/12/2012 - 09:50
บริษัทไอทีไม่มี Apple รวมอยู่ด้วยหรือนี่..
อ่านหัวข้อข่าวแล้วผมคิดถึง
iammeng Tue, 11/12/2012 - 10:02
In reply to บริษัทไอทีไม่มี Apple by thedesp
อ่านหัวข้อข่าวแล้วผมคิดถึง Apple ก่อนเลย
แอปเปิลไม่ว่างครับ
sunback Tue, 11/12/2012 - 13:35
In reply to บริษัทไอทีไม่มี Apple by thedesp
แอปเปิลไม่ว่างครับ ติดคดีฟ้องร้องอยู่ อิอิ
ส่วนพวกเราผู้บริโภคต้องร่วมผล
ginhub Tue, 11/12/2012 - 10:13
ส่วนพวกเราผู้บริโภคต้องร่วมผลักดันโดย Don't buy Apple
(ผมมี iPhone เกือบซื้อ iPad , Mac Mini แต่ไม่เอาแล้ว)
มีอีกตั้งหลายบริษัทที่ไม่ได้เ
maytee Tue, 11/12/2012 - 10:37
In reply to ส่วนพวกเราผู้บริโภคต้องร่วมผล by ginhub
มีอีกตั้งหลายบริษัทที่ไม่ได้เข้าร่วม ต้อง Don't buy บริษัทเหล่านั้นด้วยหรือไม่ครับ?
ไม่ใช่แค่ "ไม่ได้เข้าร่วม"
ginhub Tue, 11/12/2012 - 10:46
In reply to มีอีกตั้งหลายบริษัทที่ไม่ได้เ by maytee
ไม่ใช่แค่ "ไม่ได้เข้าร่วม" นี่ครับ แต่ "กระหน่ำจด กระหน่ำฟ้อง" มากมายหลายเคส
ก็เป็นสิทธิของเค้า
Metro Tue, 11/12/2012 - 10:55
In reply to ไม่ใช่แค่ "ไม่ได้เข้าร่วม" by ginhub
ก็เป็นสิทธิของเค้า ให้ศาลตัดสินเถอะครับ
งั้นก็ควรเขียนให้เจาะจงหน่อยส
maytee Tue, 11/12/2012 - 12:57
In reply to ไม่ใช่แค่ "ไม่ได้เข้าร่วม" by ginhub
งั้นก็ควรเขียนให้เจาะจงหน่อยสิครับ อ่านแล้วสับสนกับข่าว เหมือน Apple เป็นบริษัทเดียวที่ไม่เข้าร่วมโครงการนี้ เช่น
ส่วนพวกเราผู้บริโภคต้องร่วมผลักดันโดย Don't buy Apple เพราะ Apple "กระหน่ำจด กระหน่ำฟ้อง" (ผมมี iPhone เกือบซื้อ iPad , Mac Mini แต่ไม่เอาแล้ว)
แต่สิ่งที่ Apple "กระหน่ำจด กระหน่ำฟ้อง" ก็ถูกนำมาใช้งานในอุปกรณ์ของ Apple แล้วนะ หรือผมตกข่าว?
หวังว่าถ้าบริษัทอื่นทำบางก็คง
inkirby Tue, 11/12/2012 - 12:56
In reply to ส่วนพวกเราผู้บริโภคต้องร่วมผล by ginhub
หวังว่าถ้าบริษัทอื่นทำบางก็คงจะทำกับบริษัทเหล่านั้นเหมือนกันนะครับ
ควรแบน Microsoft, Samsung,
boatboat001 Tue, 11/12/2012 - 13:55
In reply to ส่วนพวกเราผู้บริโภคต้องร่วมผล by ginhub
ควรแบน Microsoft, Samsung, IBM, Amazon ด้วยครับ
สิทธิบัตรบัตร?
PathSNW Tue, 11/12/2012 - 10:17
สิทธิบัตรบัตร?
ยกมือเห็นด้วยแบบสุดลิ่มทิ่มปร
lingjaidee Tue, 11/12/2012 - 10:23
ยกมือเห็นด้วยแบบสุดลิ่มทิ่มประตูเลย!
+1024
crayon Tue, 11/12/2012 - 10:40
In reply to ยกมือเห็นด้วยแบบสุดลิ่มทิ่มปร by lingjaidee
+1024
"สิทธิบัตรลักษณะนี้เป็นการขอค
McKay Tue, 11/12/2012 - 11:21
"สิทธิบัตรลักษณะนี้เป็นการขอความคุ้มครองแค่ไอเดียเท่านั้นซึ่งใครจะคิดขึ้นมาก็ได้ แต่ในความเป็นจริงการอิมพลีเมนต์ไอเดียให้ใช้งานได้ในชีวิตประจำวันเป็นเรื่องที่ยากกว่ามาก ดังนั้นสิทธิบัตรลักษณะนี้จะขวางกั้นการเกิดนวัตกรรมใหม่"
ประโยคนี้ผมเคยเอามาเป็น signature แฮะ xD
ควรจะเป็นงี้ตั้งนานแล้ว
Little big jay Tue, 11/12/2012 - 11:54
ควรจะเป็นงี้ตั้งนานแล้ว googleนี้พระเอกตลอด ส่วนapple ก็...ตลอดจริงๆ อย่างกะละครหลังข่าว ฮ่า
จดเพื่อไม่ให้ลอกความคิดไปใช้โ
inkirby Tue, 11/12/2012 - 12:58
จดเพื่อไม่ให้ลอกความคิดไปใช้โดยตัวเองใช้สิ่งที่จดนั่นอยู่จริงๆ มันก็โอเคอยู่นะ
แต่การจดกว้างๆ เพื่อเอาไปไล่ฟัองชาวบ้านนี่น่าเกลียดจริงๆ...
Apple ไงครับ ตัวดีเลย
NoppawanConan Tue, 11/12/2012 - 13:17
In reply to จดเพื่อไม่ให้ลอกความคิดไปใช้โ by inkirby
Apple ไงครับ ตัวดีเลย ล่าสุดเห็นจดสิทธิบัตรเกี่ยวกับสี่เหลี่ยมผืนผ้า(แบบที่ใช้ใน iPad) ด้วย เหอะๆ เอาให้ได้งี้สิ ต่อไปไม่จดสิทธิบัตรการหายใจไปเลยล่ะ จะได้ตายหมดโลก
อ่านเม้น
Masscotte Tue, 11/12/2012 - 16:02
อ่านเม้น แล้วขึ้นไปอ่านข่าวอีกรอบ... อืม.. ความเกลียดเข้างำจิตใจจริงๆ รักก็สุดโต่ง เกลียดก็สุดโต่ง..
อ่านแล้ว(ฝึก) ไม่ใส่อารมณ์ไปที่ปลายนิ้ว ไม่เป็นกันเหรอครับ..
มีอีกอย่างที่ไม่ควรให้จดหรือจ
HMage Tue, 11/12/2012 - 16:51
มีอีกอย่างที่ไม่ควรให้จดหรือจับจองได้ "Look and Feel"
อันนี้มันก็ต้องมาลงรายละเอียด
nrml Tue, 11/12/2012 - 19:46
In reply to มีอีกอย่างที่ไม่ควรให้จดหรือจ by HMage
อันนี้มันก็ต้องมาลงรายละเอียดลงไปอีกว่าระดับไหนถึงจะเรียกว่าดีไซน์ระดับไหนถึงจะเป็นแค่ Look and Feel
มี Zynga ด้วย 55
Bank14 Tue, 11/12/2012 - 19:19
มี Zynga ด้วย 55
ถูกที่สุดฟ้องมันไปเลย...คิดได
mr.zatanx Tue, 11/12/2012 - 20:08
ถูกที่สุดฟ้องมันไปเลย...คิดได้แต่ไม่ทำ แล้วไปจดดักคนอื่นไว้ พอเข้าทำก้ไปฟ้องเข้า
จะบอกว่าให้ปฏิเสธการจดสิทธิบั
prinnv Tue, 11/12/2012 - 20:45
จะบอกว่าให้ปฏิเสธการจดสิทธิบัติเชิงไอเดีย จะได้ก้อปได้ง่ายๆ ?? หรือยังไงกัน ไม่ค่อยเก็ตเลยว่าจะมีใครได้ประโยชน์นอกจากคนที่ลอกไอเดียชาวบ้าน - -"
เนื่องจากสิทธิบัตรกลุ่มดังกล่
sunback Tue, 11/12/2012 - 23:15
In reply to จะบอกว่าให้ปฏิเสธการจดสิทธิบั by prinnv
คือ ผมไม่เข้าใจว่า
prinnv Tue, 11/12/2012 - 23:40
In reply to เนื่องจากสิทธิบัตรกลุ่มดังกล่ by sunback
คือ ผมไม่เข้าใจว่า แล้วไอเดียที่คิดออกมาเป็นรูปเป็นร่างแล้วล่ะ จะทำยังไง??
(เช่น ของiPhone ที่เลือนมาสุดทางแล้วเด้งกลับ อะไรงี้ จำไม่ได้ชื่ออะไร)
จะบอกเหมารวมมาในนี้ด้วยมั้ย อะไรทำนองนั้น
เพราะจริงๆ มันก็เป็นแนวๆ ไอเดียเหมือนกันนะครับ
แถมผมว่าศาลจะยิ่งวุ่นเข้าไปอีกในการตีความ
ปล. ไม่รู้จะอธิบายเป็นคำพูดยังไงให้เข้าใจง่ายๆกว่านี้ กับสิ่งที่ผมกำลังไม่เข้าใจ 555 สงสัยคิดอะไรมากไปมั้ง
ผมรู้สึกเห็นด้วยกับการร้องขอศ
alpha22 Wed, 12/12/2012 - 01:20
ผมรู้สึกเห็นด้วยกับการร้องขอศาลในครั้งนี้นะ เพราะผมอยากให้มีการแข่งขันทางด้านนวัตกรรมหรืออื่นๆที่สูงกว่านี้ โดยไม่ต้องมีสิทธิบัตรมาคอยเป็นกำแพงปิดกั้นความคิด ( ผมไม่ได้หมายถึงไม่ต้องมีสิทธิบัตรนะ แต่ขอให้สิทธิบัตรมันระบุเจาะจงให้ชัดเจนมากขึ้น แทนที่จะระบุไว้กว้างๆ เหมือนแทงกั๊ก ) เพราะยิ่งมีการแข่งขันการพัฒนามากขึ้นเท่าไร ผลประโยชน์ที่ได้ก็จะตกมาสู่มือผู้ใช้มากเท่านั้น