ผมว่า Apple เขาหลงทางไปทำแต่ passbook อยู่อ่ะเปล่า แต่ไม่เห็นมีใครใช้กันเลย แต่ผมว่า ยังไง NFC มันก็ใช้ง่ายกว่า Passbook

ถ้าจะบอกว่า NFC มันยังไม่แพร่หลาย แล้ว Thunderbolt นี้มีที่ไหนใช้กันบ้าง Apple ก็เลือกเอามาใช้ก่อนเพื่อน และหลายอย่างที่เป็นเทคโนโลยีในอนาคตที่มีแววเติบโตสูง Apple(ยุคSteve) ก็เลือกที่จะลงมาทำก่อนคนอื่น คราวนี้ผมว่าขาดวิสัยทัศน์อย่างแรงเลย

หรือถ้าจะบอกว่าเทคโนโลยี NFC ยังไม่พร้อม ก็มีหลายอย่างที่ Apple(ยุค steve) เป็นคนทำมันให้ดีพอ สำหรับพวกเรา ipad 1 ที่เปิด tap ได้แค่หน้าเดียวเพราะ ram ไม่พอ ทั้งที่ใน PC มันเปิดได้ที่ละหลาย tap ผมก็ถือว่ามันยังไม่พร้อมแต่มันก้าวหน้ากว่าเจ้าอื่น Apple ก็เลือกที่จะทำ

นอกจากว่าเขามีของที่ดีกว่า NFC ซ้อนอยู่ อันนี้ต้องติดตาม........

ถ้ากระแส มันมาจริงจริงเดี่ยว Iphone ตัวต่อไปก็ต้องมีเองละครับแต่ดูแล้ว ปีนี้ยั่งไม่ค่อยบูมเท่าที่ควร

แค่ไม่ได้ใช้คงไม่ถึงกับขวางการพัฒนา, เกรียนหรอกครับ

...ไม่ทำอะไรตามใจเรา เเปลว่าเกรียนเหรอครับ?

NFC เป็นแค่ส่วนเล็กๆครับ ยังมีอีกหลายเรื่องที่ผมเซ็งมากกับบริษัทนี้ เมื่อก่อนชอบมาก เดี๋ยวนี้เบื่อขึ้นทุกวัน

แล้วตอนนี้หลงไหลบริษัทไหนอยู่ครับ

แต่ก่อนเน็ตในมือถือก็ใช้ได้แต่คนมีกำลังซื้อ สมัยนี้ไม่ต้องแพงมากก็ใช้งานได้แล้ว การจะเห็น NFC บน มือถือ 4000 บาทผมว่าไม่ได้ไกลเกินไปเลยครับ ต่อไปมันคือมาตราฐานที่มากับเครื่อง ยกเว้นจะมีคนขวางซะก่อน

เอาเข้าจริง ผมว่า NFC นั้นเขาไม่ได้เล็งใช้เฉพาะระหว่างโทรศัพท์กับโทรศัพท์นะครับ ในญี่ปุ่นเชือก (พลาสติก) ที่ใช้มือคลองจับโหนบนรถไฟฟ้าเขามี NFC อยู่ แล้วบรรจุข้อมูลผลิตภัณฑ์ต่าง ๆ ไว้เพื่อการโฆษณา และบางประเทศที่จ่ายเงินอย่างร้านกาแฟ หรือขายตั๋วอะไรพวกนี้ เขาก็ใช้ NFC กันบ้างแล้ว เพราะมันสะดวก ปลอดภัย (เพราะระยะทำการไม่ไกลทำให้ปลอดภัยในเรื่องโดน hack จากระยะไกล

ส่วนที่ใช้ระหว่างมือถือกับมือถือนั้นก็เป็นอีกประเด็นสำคัญในการแลกเปลี่ยนข้อมูลที่เน้นความเรียบง่าย ไม่ต้อง pair เหมือน bluetooth ส่วนจะใช้แพร่หลายเมื่อไหร่มันขึ้นอยู่กับว่าเมื่อไหร่ตลาดมันจะเริ่มมีคนใช้เยอะมากขึ้น (จริง ๆ เรื่องตลาดมีมากกว่าแค่นี้) พอคนใช้เยอะสินค้ามีโอกาสผลิตในจำนวนมาก ๆ ก็จะถูกลง หลายบริษัทแข่งกันเข้ามาพัฒนา เข้ามาทำขาย มันก็ถูกลงมากเองครับ

บัตรรถไฟฟ้า BTS, MRT, บัตร711, บัตรเครเงินสด, บัตรสมาชิก ที่เป็น NFC เอามารวมกันใส่ในมือถือผมจะHappy มากเลย ตอนนี้กระเป๋าตุงไปด้วยบัตร (แต่เต็มไปด้วยหนี้ T_T)

ผมว่าน่าจะเหตุผลนี้เป็นหลักแหละครับ

NFC ปัจจุบันสูบแบตมหาศาล ถ้าใส่มาในไอโฟน 5 อาจจะยังไม่เหมาะ
ถ้า Apple คิดค้น แบตที่ดีกว่านี้มากๆ ขึ้นมาได้ ก็คงเอามาใส่เอง

NFC มันสะดวกดี แต่ถ้าต้องเปิดและปิดเมื่อใช้งานมันก็ไม่สะดวกนัก

NFC ใช้แบตน้อยมากครับ

+1 แต่อย่างไรสาวกก็สีข้างจนถลอกอยู่ดี

เจ๋งไปเลยครับแบบนี้ ว่าแต่เมื่อไหน่ประเทศไทยจะอัพเกรดระบบเป็นแบบนี้เสียทีนะ (ครั้นจะซื้อ NFC เพื่อเอาไปใช้ที่ HK คงเกินเหตุไปหน่อย เชื่อว่าหลายๆคนอยู่ประเทศไทยครับ) ป่านนั้นมือถือที่มี NFC น่าจะขายดีขึ้นไปอีก.. พอดีเลย ปีสองปีก็คงเปลี่ยนมือถือกันแล้ว เชื่อว่าป่านนั้น NFC คงมีความ "สำคัญ" มากกขึ้น ในการประกอบการตัดสินใจซื้อโทรศัพท์สักเครื่อง ในกรณีที่ "ประเทศไทย" อัพเกรดระบบต่างๆให้รองรับ NFC.. ไม่รู้นะ บางคนชอบที่ปัจจุบัน NFC ติดมาด้วย แต่ผมยังเฉยๆอยู่ เพราะมีก็ยังไม่รู้จะเอาไปใช้กับอะไร คุ้มค่าแค่ไหน ณ ปัจจุบันในประเทศไทย

ปล. แต่ NFC มันเป็นเทคโนโลยีที่ดีมากๆ อยากให้พี่ไทยรองรับไวๆ

NFC จุดประสงค์มันไม่ได้อยู่ที่รับ/ส่งไฟล์เลยนะครับ - -"

อันนี้ผมฮา

+1 ทำให้ผมเห็นภาพ และเข้าใจ NFC มากขึ้น

ประเ้ด็นคือ ถ้า NFC มันดีจริง เดี๋ยว Apple ก็ต้องคิดครับ
ผมแค่สงสัยว่า Apple ไม่ติด แล้วมาโดนประนามนี่น่าเกลียดไปนะครับ
มาหาว่าขัดขวางการเจริญโน่นนี่ซึ่งตลกมาก

ถ้ามันดีอย่างที่ว่าจริง ตอนนี้ตลาด andriod นี่ก็ใหญ่พอตัวแล้ว
แต่ผมยังไม่เห็น NFC ใช้อะไรได้จริงใน ตลาดไทยเลย

หรือว่าเป็นความผิดของ Apple อีก ผมว่าแบบนี้ไม่เป็นธรรมฮะ

เราควรต้องในเคารพในตลาดเสรี ใครอยากจะใส่อะไรก็ใช่มา
สุดท้ายตลาดมันก็จะ Drive ไปอยุ่ ไม่ใ่ช่ตลาดมันไม่ไปแล้วมาชี้นิ้ว
โยนแพะให้อีกฝ่ายหนึ่ง

ซึ่งผมยังไม่เชื่อว่า NFC ในบ้านเราจะมีการลงทุน
แค่ทำบัตรร่วม ทุกวันนี้ยังยากเลย แล้วจะเปลี่ยนบัตรร่วมมาเป็น NFC
จากที่เพิ่งลงทุนไปท่าจะยาก

NFC จะดีหรือไม่ดี ก็ขึ้นอยู่กับ NFC เอง ไม่ได้ขึ้นอยู่กับใครจะใช้อะไร
ผมว่าบริษัีทต่างๆ เค้าก็ทำในสิ่งที่เค้าคิดว่าดี และเหมาะสมในการออกแบบและแข่งขัน
ถ้า NFC แข็งแรงจริง ยังไงก็หนีไม่พ้นฮะ

เราจะยกตัวอย่างต่างประเทศโดยเฉพาะญี่ปุ่นมาเทียบเคียงเรายาก
ดูอย่าง QR Code บ้านเรายังไม่ประสบความสำเร็จเท่าไหร่ในการใช้งานเชิงพานิชย์

ผมว่าไม่ ยุติธรรมอย่างแรงถ้าเราจะไปชี้ว่าไอ้นี่แย่เพราะแค่เค้าไม่สนับสนุนมันลงมา

NFC ไม่ใช่เกิดมาแค่เพื่อการ "จ่ายเงิน" หรือ "ส่งไฟล์" อย่างที่หลายคนมอง แต่มันเป็นเทคโนโลยีพื้นฐาน เป็นแค่ตัวรับส่งข้อมูลระยะใกล้ ที่จะนำไปประยุกต์ใช้กับอะไรก็ได้ทั้งนั้น หรือใช้ร่วมกับอุปกรณ์อะไรก็ได้ในตอนนี้ที่ใช้เทคโนโลยีเดียวกัน เช่นตัวอ่านบัตรของระบบรถไฟฟ้า หรือแม้แต่ตัวอ่านบัตรตามจุดต่างๆ แม้แต่ร้านสะดวกซื้อ ซึ่งมันก็จะมีซอฟท์แวร์มารองรับการใช้งานอีกที แต่ที่แน่ๆ ถ้าซอฟท์แวร์มันรองรับ มันก็คุยกันได้หมด อันนี้ก็ว่ากันไป

การใช้งานจริงที่เราเห็นได้จากญี่ปุ่น มันก็พิสูจน์ได้แล้วว่ามันเวิร์คแค่ไหน ชีวิตคนสะดวกขึ้นแค่ไหน เอามือถือแตะประตูระบบรถไฟฟ้าได้ทันที ใช้แตะเงินจ่ายเงินในร้านสะดวกซื้อได้ทันที ใช้ทำธุรกรรมต่างๆ แทนบัตร contactless เดิมๆ จะได้ไม่ต้องพกบัตรให้เปลืองทรัพยากรและลำบากพกกันอีก แถมยังเอามาใช้แตะระหว่างมือถือเพื่อแลกข้อมูล หรือลูกเล่นอย่างการแตะ tag ต่างๆ มันเอาไปประยุกต์ใช้ได้อีกเยอะ เช่นต่อไปเข้าพิพิธภัณฑ์ ผู้ชมแตะที่วัตถุจัดแสดง แล้วอาจจะได้ข้อมูลของวัตถุนั้นๆ เก็บไว้ในเครื่องได้เลย

2 ย่อหน้านี้ขัดแย้งในตัวมันเอง แม้คุณจะบอกว่า NFC สามารถทำได้หลายอย่างไม่ได้เกิดมาเพื่อแค่ "จ่ายเงิน" หรือ "ส่งไฟล์" แต่หน้าที่หลักที่หลายคนรวมไปถึงตัวคุณเองด้วยล้วนเกี่ยวกับการทำธุรกรรมและส่งถ่ายข้อมูลทั้งสิ้น 3 ใน 5 ตัวอย่างการใช้งานที่คุณยกมานั้นก็เป็นการทำธุรกรรม 1 ตัวอย่างเป็นการส่งถ่ายข้อมูลหรือแม้กระทั่งตัวอย่างสุดท้ายที่คุณบอกว่าเป็นหมวดหมู่การใช้ tag แต่อันที่จริงแล้วไม่ใช่เพราะตัวอย่างนี้ก็จัดเป็นการส่งถ่ายข้อมูลจาก device หนึ่งไปสู device หนึ่งอยู่ดี ยิ่งไปกว่านั้นตามหลักจิตวิทยาแบบงู ๆ ปลา ๆ ที่ผมมีนั้นยังตีความไปได้อีกว่าคุณเองลึก ๆ แล้วก็ให้ความสำคัญกับการทำธุรกรรมมากพอสมควรเพราะคุณหยิบยกการใช้งานแบบนั้นมาเป็นตัวอย่างแรกเลยด้วยซ้ำ

NFC นั้นเป็นเทคโนโลยีที่ดี เป็นอนาคตที่จะมาเปลี่ยนแปลงรูปแบบการใช้งานในชีวิตประจำวันของคนเรา ในฐานะผู้บริโภคที่มองความต้องการและผลประโยชน์ของตัวเองเป็นหลักย่อมต้องคาดหวังความสะดวกสบายในการดำรงชีวิตที่ดีขึ้นกันทุกคน แต่การที่จะเอาแต่ความต้องการของตัวเองเป็นที่ตั้ง คิดว่าฉันต้องได้อย่างนั้นฉันต้องได้อย่างนี้ ถ้าใครให้ฉันไม่ได้แปลว่าคนนั้นมันแย่ ฉันอยากได้ถ้าใครไม่ได้อยากได้แบบฉันแปลว่าคนนั้นไม่มีเหตุผลดีแต่แถ ผมว่าคนที่คิดด้วยตรรกะแบบนี้ออกจะเห็นแก่ตัวเอาความต้องการของตัวเองเป็นศูนย์กลางเกินไป

หากเราลองมองย้อนว่าบริษัทหรือบุคคลอื่น ๆ ก็ต้องการผลประโยชน์สูงสุดสำหรับตัวเองเหมือนอย่างที่เราเองก็ต้องการ เมื่อต่างฝ่ายต่างก็ต้องการผลประโยชน์ของตัวเองสูงสุดแต่ผลสุดท้ายผลประโยชน์นั้นไม่ได้สอดคล้องกันทุกฝ่าย เราจะสามารถพูดได้เต็มปากหรือว่าการที่บริษัทนั้นกระทำแบบนั้นถือเป็นเรื่องผิด ? ผลประโยชน์ของคนเดินถนนคือความสะดวกสบาย ผลประโยชน์ของบริษัทคือเงิน แต่เรากลับพูดว่าบริษัทที่สนใจแต่เงินนั้นผิดเพราะมันขัดขวางความสะดวกสบายของคนเดินถนน ?

นี่ยังไม่นับว่านโยบายการทำงานของแต่ละบริษัทไม่เหมือนกัน การเปรียบเทียบบริษัทหนึ่งที่มีแนวทางการใส่ feature ลงไปในโทรศัพท์ให้มากที่สุดแล้วให้คนอื่นไปหาทางคิดเอาเองว่าจะใช้ feature นั้นอย่างไรกับอีกบริษัทหนึ่งที่เน้นความสำคัญว่าประสบการณ์ใช้งานทุกอย่างต้องราบลื่นมี solution การใช้งานที่เหมาะสมควบคู่กับทุก feature ที่มีให้ แล้วก็มาตัดสินด้วยความชอบส่วนตัวว่าบริษัทไหนถูกบริษัทไหนผิดมันไม่แปลกหรือ ?

ในโลกของการค้าเสรีไม่มีการกำหนดบทบังคับใด ๆ ให้ต้องซื้อสินค้าที่ตัวเองไม่ต้องการ ผู้ซื้อสามารถตัดสินใจได้เสมอว่าจะซื้อสินค้าที่ตัวเองต้องการจากใคร ในทางกลับกันผู้ขายก็ต้องหาทางทำให้ผู้ซื้อพึงพอใจสินค้าของตัวเอง สุดท้ายทุกอย่างก็จะลงไปอยู่ที่จุดสมดุลเอง

อย่างที่คุณว่าไว้ใครจะเลือกอะไรแบบไหนก็ได้ ถ้าคิดว่าการมีส่วนร่วมช่วยผลักดันมาตรฐาน NFC ให้แพร่หลายเป็นการสร้างประโยชน์ต่อโลกก็เลือกไปทางหนึ่ง แต่หากคิดว่าสิ่งนั้นไม่ใช่เรื่องสำคัญอะไรนักหนาเพราะทุกวันก็ยังเติมน้ำมันขับรถไปทำงาน ไม่เคยปั่นจักรยานไปทำงาน ไม่เคยใช้บริการ car pool เปิดไฟฟ้าทิ้งแม้ไม่ได้ใช้ อาบน้ำก็ปล่อยน้ำไหลเปล่าตอนฟอกสบู่ เลือกสินค้าต่างประเทศมากกว่าของในประเทศตัวเอง ใช้ผลิตภัณฑ์ที่ผ่านการทดลองกับสัตว์ ใช้ผลิตภัณฑ์ที่ทำมาจากหนังสัตว์ขนสัตว์ ต่อคิวซื้อของถ้ามีโอกาสก็แซงคิว จองตั๋วเครื่องบินถ้ามีช่องทางตุกติกจองก่อนคนอื่นก็ทำ คิดว่าตัวเองทุกวันนี้ด้านอื่นก็ไม่ได้รักษ์โลกอะไรมากมายขนาดนั้น ก็เลือกไปอีกทางหนึ่ง และที่สำคัญเรื่องพวกนี้มันไม่ได้มีแค่ 2 ทางแต่มันมีหนทางอีกมากมายที่คนแต่ละคนจะนำมาใช้ในการตัดสินใจเพราะแต่ละคนย่อมมีสิ่งที่ตัวเองให้ความสำคัญไม่เหมือนกัน

ยังยืนยันคำเดิมเหมือน comment ก่อน ๆ ว่าสุดท้ายแล้ว NFC มาแน่แต่จะมาเมื่อไรนั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง แม้กระทั่งในฮ่องกงเองที่มีการใช้ smartcard อย่างแพร่หลาย (มากกว่าประเทศไทยหลายเท่า) ก็ยังออกมาเพียงแค่ application สำหรับตรวจสอบข้อมูลบน "บัตร" อีกทอดหนึ่งเท่านั้นเอง ยังไม่กล้าลงทุนทำไปถึงขั้นที่ว่าใช้ NFC บนโทรศัพท์มือถือทำธุรกรรมแทน "บัตร" แต่อย่างใด มีแค่บางประเทศ (เท่าที่ผมนึกออกแบบชัด ๆ มีแค่ประเทศเดียวด้วยซ้ำ) ที่ใช้ NFC บนโทรศัพท์มือถือแทน smartcard ไปแล้วก็คือญี่ปุ่น ส่วนตัวผมมองว่าในอเมริกากับยุโรปคงต้องใช้เวลาอย่างน้อยอีก 2-3 ปีกว่าจะไปถึงจุดนั้นได้ สำหรับประเทศไทยผมคิดว่าน่าจะอย่างน้อยอีก 4-5 ปีเป็นอย่างต่ำ เพราะทุกอย่างย่อมขับเคลื่อนด้วยผลประโยชน์ หากทำแล้วไม่ได้กำไรไม่ได้ประโยชน์ต่อบริษัทแล้วจะทำไปทำไม

ลองดูตัวอย่างง่าย ๆ ว่าบัตรเงินสดในร้านสะดวกซื้อชื่อดังของประเทศไทยได้ออกก่อนบัตร "กระต่าย" นานแค่ไหน ทำไมรถไฟฟ้าถึงเลือกที่จะไม่นำบัตรที่มีอยู่แล้วในท้องตลาดเดิมมาใช้แต่เลือกที่จะออกบัตรใหม่ในรูปแบบของตัวเอง และในทางกลับกันทำไมบัตร "กระต่าย" ถึงไม่สามารใช้ที่ร้านสะดวกซื้อนั้นได้ หรือถ้าเอาให้ง่ายกว่านั้นอีกลองมองดูรถไฟฟากับรถไฟใต้ดินว่ามีการใช้บัตรของตัวเองแยกกันมานานแค่ไหนและทำไมจนป่านนี้ยังไม่ออกบัตรที่สามารถใช้ร่วมกันได้มาทั้ง ๆ ที่ 2 เจ้านี้ดำเนินธุรกิจขนส่งมวลชนเหมือน ๆ กัน 2 ตัวอย่างนี้น่าจะอธิบายตัวมันเองได้ชัดเจนพอดู

แล้ว Google กับ MS ไม่มีปัญญาทำให้มันใช้ได้กว้างขวางเหรอครับ ถึงต้องออกมาด่า Apple กัน

หรือว่ารอให้ Apple ทำออกมาให้ใช้มันง่ายๆให้ดูก่อนแล้วค่อย"ทำตาม"

ใช่ มันต้องมาเป็นคำตอบครบวงจร ไม่ใช่ใส่ๆมา แล้วก็ชี้ว่าแตะลำโพงฟังเพลง แตะแลกข้อมูล แค่นั้นเอง? ดูกล้องหน้าสิ เจ้าอื่นใส่มาให้แต่ชาติปางก่อน แล้วใช้ยังไง นึกภาพ โนเกีย N series video call ยังไง