แต่เบื้องต้นซัมซุงได้ยื่นขำร้องต่อศาล

แต่เบื้องต้นซัมซุงได้ยื่นคำร้องต่อศาล

htc ก็อาจจะเป็นไม่กี่บริษัทก็ได้

ทำไมช่วงนี้รู้สึกว่าแอปเปิลเป็มมุตตา ซัมซุงเป็นมุนินท์หว่า

ตั้งแต่ S3 ขายดีซัมซวย เปลี่ยนจากรับเป็นรุกแข็งโป๊ก

สกอร์ นี่มาจาก scroll หรือเปล่าครับ ถอดเสียงไม่ตรงแล้วงง

ขอให้ศาลเพิกถอนคำสั่งปลดแบนอุปกรณ์ Galaxy Nexus

หมายความว่า จะให้กลับมาแบนใหม่เหรอครับ ไม่เข้าใจว่าซัมซุงขออะไร

ส่วนตัวคิดว่าเหตุผลของ Samsung ไม่มีน้ำหนักพอที่จะไปขอดูสัญญาระหว่าง Apple กับบริษัทอื่นนะ Apple จะ share สิทธิบัตรตัวไหนกับใครก็น่าจะเป็นสิทธิ์ของ Apple ตราบใดที่สิทธิบัตรนั้นไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของมาตรฐานไม่ใช่หรือ ?

ส่วนตัวเข้าใจว่ามันเกี่ยวนะครับ เพราะตัว bounce-back effect และการสกอร์ เป็นตัวที่สั่งให้ Samsung ห้ามขาย (ที่ฟ้องให้เปิด เพราะถ้า HTC ซื้อได้ Samsung ก็จะซื้อบ้าง) ก่อนหน้านี้ที่ Samsung ไม่ได้ซื้อคงเพราะ apple เล่นแง่ไม่ขายและอ้างว่าเป็น untouchable (ซึ่งในภายหลัง ก็มาทำการกับ HTC ซึ่งมันก็น่าจะไม่ untouchable อีกต่อไป Samsung ก็น่าจะมีสิทธิ์ซื้อใช้ด้วยไงครับ) และสุดท้าย มันก็จบด้วยการยกเลิกการ Ban สินค้า Samsung (ถึงจุดนี้ ศาลน่าจะมีสิทธิ์บังคับให้ apple ขาย เพราะศาลจะมีเหตุผลเพียงพอที่จะเลิก Ban สินค้า)

มันชักเกินไปแล้วนะ จะอนุญาตให้ใช้สิทธิบัตรไม่กี่บริษัทใช้เท่านั้น ซึ่งก็น่าจะเป็นสิทธิของแอปเปิล

"อนุญาตให้ไม่กี่บริษัทสามารถใช้งานได้"

ก้อ HTC แต่ไม่ใช่ Samsung ไงครับ จะไปโวยวายอะไรเค้าอ่า ความจริง ตัวเจ้าของจะให้ใครใช้ก้อเรื่องของเค้าไม่ใช่หรอ งง Samsung คราวนี้หาเรื่องเกรียนมั่งป่ะเนี่ย

เกรียนเกิ๊น

มันจะไปเป็นเรื่องกีดกันสินค้า (Apple เลือกปฎิบัติไม่เรียกเจรจาก่อนฟ้อง) และถ้าศาลตัดสินเข้าทางSS ก็จะเข้าข่ายละเมิดสิทธ์ผู้บริโภค (อันนี้แรงกว่า ถ้ามีคนฟ้อง -จ้างมาฟ้องก็เป็นได้)

ซึ่ง G-Nexus มันตกรุ่นไปแล้ว SS ก็คงไม่ได้หวังกับตัวนี้แน่ แต่การตัดสินมันบอกถึงอนาคตได้

สม