Apple

ความสัมพันธ์ระหว่างแอปเปิลกับซัมซุงตั้งแต่ฟ้องร้องกันมาเหมือนจะแย่ลงเรื่อย ๆ ล่าสุดแหล่งข่าวระดับสูงจากซัมซุง ได้ออกมาบอกกับหนังสือพิมพ์ The Korea Times ว่า "เราไม่สามารถที่จะผลิตจอภาพให้แก่แอปเปิลในราคาที่ถูกอีกต่อไป ในตอนนี้เราได้เริ่มลดจำนวนการส่งสินค้าให้กับแอปเปิลแล้ว และภายในปีหน้าเราจะไม่ส่งสินค้าประเภทจอภาพให้กับแอปเปิล"

รายงานเดียวกันนี้ระบุว่าซัมซุงได้ขายชิ้นส่วนจอภาพให้แก่แอปเปิลในครึ่งปีแรกจำนวน 15 ล้านชิ้น ในไตรมาสที่สามยอดนี้ตกลงมาเหลืออยู่แค่ 3 ล้านชิ้น และคาดว่าในไตรมาสที่สี่นี้ยอดน่าจะอยู่ที่ 1.5 ล้านชิ้นเท่านั้น โดยทั้งหมดนี้เกิดจากการที่แอปเปิลเริ่มโยกย้ายแหล่งผลิตของตัวเองไปอยู่กับบริษัทอื่นแทน

ที่มา - MacRumors

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

น่าจะ Apple เลิกสั่งทีละมากๆ > การผลิตไม่เยอะ ทางซัมซุงกดราคาลงมาให้เท่าเดิมลำบาก >> งอน >> เลิกผลิตให้ (เพราะถ้าผลิตปริมาณแค่นี้ก็ขายให้ในราคาที่แอปเปิลกดมาไม่ไหว)

อาจจะมองว่าแอปเปิลต้องการเลิกจ้างผลิตก็ได้ แต่ใช้วิธีบีบเอาแทนที่จะบอกตรงๆ แทน

+1 คิดเหมือนกัน หัวข้อข่าวลวงกับเนื้อข่าวไปหน่อย

ยิ่งจอจากผู้ผลิตอื่นยังคุณภาพไม่ถึง ปริมาณไม่พอ ซัมซุงยิ่งต้องรีบถอนตัวให้เร็ว รอให้ผู้ผลิตอื่นดีขึ้นมาแล้วค่อยถอนตัว ไม่มีอะไรดีกับซัมซุง

maytee Tue, 23/10/2012 - 08:29

LG, Sharp ยิ้มเลย

แต่หวังงว่าคุณภาพจอจะดีกว่าหรือเทียบเท่า Samsung นะ

เห็นว่าจะใช่ของ japan display อีกเจ้าด้วยนะครับ
ถ้าของ japan display กะ sharp นี้ผมว่าอย่าไงก็ดีกว่า SS อยุ่แล้วละ แต่ LG นี้ไม่ค่อยไว้ใจเลย ต่อไปจะซื้อสินค้า apple คงต้องสืบว่า ของล๊อตไหนใช้จอจากที่ไหน

Perl Tue, 23/10/2012 - 09:31

In reply to by maytee

เอาจริงๆ Apple Fanboy ยิ้มไม่ออกครับ (โดยเฉพาะสาวก Macbook Retina)

เพราะเราส่วนใหญ่ก็รู้ๆ กันอยู่ว่าจอ LCD ของ Samsung นั้น คุณภาพอยู่ในระดับแนวหน้าของตลาด

แต่ทว่าจอของ LG นั้น กลับมีปัญหาเรื่องของ Image Retention หรือภาพค้าง (จอเหลืองก็ใช่) ดังนั้นสาวก Macbook Retina ส่วนใหญ่จึงยี้จอของ LG (ซื้อ Macbook Retina ได้ Panel ของ Samsung นี่อย่างกับถูกหวย)

ว่ากันง่ายๆ ว่าเทคโนโลยีการผลิตยังตาม Samsung ไม่ทัน

ดังนั้นต่อไป Apple อาจจะลำบากหน่อยในการควบคุมคุณภาพสินค้า หากให้ LG ผลิต LCD ให้เป็นส่วนใหญ่

berzerkger Tue, 23/10/2012 - 09:49

In reply to by Perl

Japan Display อาจจะดีกว่าด้วยซ้ำนะครับเพราะรัฐบาลญี่ปุ่นสนับสนุนด้วย แต่น่าจะสู้ราคาซัมซังไม่ได้เพราะปัญหาค่าเงินกับต้นทุนแรงงาน

sakura Tue, 23/10/2012 - 08:42

ดีครับ กระจายรายได้ให้บริษัทอื่นบ้าง ไม่ใช่รวยแต่ Samsung กับ Apple

put4558350 Tue, 23/10/2012 - 10:54

In reply to by sakura

ผมดูว่า Samsung จะรวยหนักสิครับ เพราะจอส่วนใหญ่ก็ทำขึ้นมาประกอปกับเครื่องของตัวเอง Android ของ Samsung (รวมรุ่น) ก็ขายใด้ดีกว่า iphone

อีกอย่าง Samsung สามารถขายจอให้ Android เจ้าอื่นใด้ โดยเฉพาะเมื่อสั้งเป็นลอตที่เล็กลง กำไรต่อชิ้นก็มากขึ้น demand ของ smartphone จอใหญ่ก็ไม่ใด้หายไปใหน เพิ่มขึ้นด้วยช้ำ

ไม่จริงครับ การดีลส่งให้กับหลายเจ้าต้นทุนจะเพิ่มขึ้น การประกอบจอเข้ากับหลายรุ่นหลายสเปคต้องใช้การออกแบบต่างก็มีต้นทุนทั้งนั้น

เนื่องจาก Android สมัยใหม่ resolution/ขนาดหน้าจอ จะเท่ากัน ทำให้ line การผลิตไม่ต้องเปลี่ยนมาก

อีกอย่าง รับจ้าผลิตไม่ใด้แปลว่าต้องออกแบบนะครับ

เอาแค่ ss เจ้าเดียวก็ขยันออกจอตั้งหลายขนาดแล้วอย่างนี้จะเรียกว่าไม่ต้องเปลี่ยน line มากได้ยังไง?

ผลิตขนาดเดียวซ้ำๆ กันเป็นล้านๆ ชิ้น กับผลิต สิบกว่าแบบ แบบละหลักแสนชิ้นต้นทุนผิดกันเยอะครับ

ไม่ต่างกันมากนะครับ เพราะการผลิตขนาดเดียวซ้ำๆ กันเป็นล้านๆ ชิ้น จะมี line การผลิตเดียวไม่ใด้ (เพราะจะทำไม่ทัน) เวลาเปลี่ยนก็เปลี่ยนแค่บางส่วนของสายการผลิต

แล้วไอ้ที่บอกว่าผลิตสิบกว่าแบบ แบบละแสนชิ้นนั้น Samsung ขาย GS3 ไปประมาณ 10 ล้านเครื่องในสองสัปดาห์แรก และระบุว่าน่าจะเกิน 30M ในปีนี้

มองกลับกันซัมซุงจะจนลงมากกว่า เพราะต้องขายจอราคาแพงขึ้นเพื่อชดเชยกำไรส่วนที่หายไปของยอดขายที่หดตัว แต่ทู่ซี้ขายราคาเท่าเดิมเดิมพันยอดขายมือถือซัมซุงให้ขายได้เยอะขึ้นแทน ก็เสี่ยงขาดทุนได้ถ้ายอดขายได้ไม่ถึงเป้า

คิดแปลกจังครับ -*-

ในด้านค้าขาย การถูกลูกค้าบอกเลิกคิดยังไงก็ไม่เห็นถึงกำไรที่มากขึ้นกว่าเดิมเลยครับเลยครับ (ยิ่งลูกค้าเจ้าใหญ่แบบ apple) อย่างดีก็อาจจะพอมีบ้างแต่ไม่น่าจะเท่าหรือมากกว่าเดิมแน่นอน

ก็เหมือนค้าปลีกและค้าส่งครับ ผมมีขนมที่จะขายทีละ 1000 ห่อ ผมเก็บราคาเต็มไม่ใด้ ผมขายปลีกทีละ 2,3 ห่อผมเก็บเต็มใด้ เรื่องตรงนี้เป็นการต่อราคา ต้องไม่ลืมว่า apple สั้งมากก็จริง แต่เคี่ยวกระทั้งขอดูต้นทุนทั้งหมด และจะเป็นคนกำหนดเองว่าคู่ค้าจะใด้กำไรเท่าไร่

แต่ถาม Samsung ว่าจริงๆเค้าอยากขายแบบใหน เค้าจะตอบว่า ขยากขายทั้ง 2 แบบ (เพราะกำไรสูงสุด)

ผมมองสองกรณีนะครับว่า จอเหล่านั้นผลิตขึ้นมารึยัง แต่อ่านตามความเห็นคุณ คุณคงหมายถึงจอผลิตออกมาแล้ว ให้เอาไปทำรุ่นอื่นหรือขายคนอื่นแทนใช่ใหมครับ

1.ถ้าจอยังไม่ผลิตก็ถือว่าจบครับ และ samsung ไม่รวยกว่าเดิมแน่นอนเพราะของยังไม่ได้ถูกทำออกมา และตอนนี้(ตามข่าว)ก็คือลดปริมาณการผลิตให้ลงเรื่อยๆ และแม้จะถูก apple กดราคายังไงก็ยังมีกำไรแน่นอน การถูกยกเลิกออร์เดอร์ ทำให้ผมมองไม่ออกครับว่า จะรวยกว่าเดิมยังไง

2.ถ้าสินค้าถูกผลิตออกมาแล้ว คุณบอกว่าให้เอาไปทำอย่างอื่นคือ

2.1ทำแอนดรอยด์รุ่นอื่นในแบรด์ซัมซุงเอง กรณีนี้โอเคว่าดีกว่าเอาไปทุบทิ้ง แต่อย่าลืมว่าต้องมีต้นทุนอื่นๆตามมาอีกเพียบ ดีไซน์ ไลน์ผลิต ค่าอุปกรณ์อื่นๆ ค่าโฆษณา

แล้วปริมาณขนาด 10 ล้านชิ้นเนี่ย คงต้องเอาไปใช้ในรุ่นท็อปอย่างเดียวแน่ๆ แต่รุ่นท็อปจะลดตัวลงมาที่ 4" เหรอ(สมมุติว่าเป็น iphone ละกันนะ เห็น reply ด้านบนคุณเอ่ยถึง GS3)

เอาไปทำรุ่นประหยัดจอเล็กขายได้ไม่แพง จะคุ้มทุนใหม แล้วถ้าสเปคโอเคจอแจ่ม เครื่องเล็ก เร็วแรง จะไปตีกับตลาดรุ่นใหญ่ใหม สุดท้ายแล้ว ซึ่งก็ไม่รู้จะกำไรกว่าทำจอขายอย่างเดียวรึปล่าว

2.2เก็บไว้ขายเจ้าอื่นแทน ผมมองอย่างที่หลายๆคนว่าก็คือ ขายปลีกมันได้เยอะกว่าก็จริง แต่มันยุ่งยากกว่าทั้งต้องติดต่อผู้ซื้อมากเจ้าขึ้น ไนหจะต้องเก็บสต็อกของอีก

แถมหากผู้ซื้อรู้ว่าเป็นจอที่ผลิตออกมาแล้วแอปเปิ้ลไม่เอา หากจะให้เขาซื้อผมว่าจะโดนกดราคาไม่ต่างกันเลยอ่ะดิครับ
(ผมใช้บ่อยนะมุกนี้ บางทีซื้อของอะไรสักอย่าง พอต่อราคาคนขายไม่ลดให้ ผมทำเป็นเดินออกจะไปดูร้านอื่น 80%เรียกผมกลับก่อนจะเดินออกจากร้าน แล้วลดให้อีกทุกที)

ที่สำคัญ มันไม่ใช่ขนม มันเป็นจอภาพ มันตกรุ่น มันเก่า มันเสื่อมลงไปตามเวลา เก็บไว้นานๆไม่ดีหรอก ผมว่าถ้ามีใครมาขอซื้อ ถูกหน่อยผมว่าเขาก็ขายนะ

ปล.ที่สำเพ็ง ร้านขายส่งบางร้าน "วันๆนึง" กำไรเป็นหมื่นเป็นแสนนะครับ แต่แฟชั่นของที่นั่นมาไวไปไว ใครช้า สต็อกของไว้เยอะ ตลาดวาย เจ๊งได้ง่ายๆครับ เห็นมาเยอะ บางคนไหวตัวทันของแต่ของยังเหลือ ต้องเอามานั่งเลหลังขอแค่ทุนคืนก็มี

ผมมองว่าถ้าเอาจอมานั่งขายทีละนิดทีละหน่อย เกิดเดือนหน้า มาตรฐานจอเปลี่ยนไป อาจจะขายยากขึ้นไปอีก แล้วมันจะรวยไปกว่าเดิมมากมายได้จริงๆเหรอ

1.ถ้าจอยังไม่ผลิตก็ถือว่าจบครับ และ samsung ไม่รวยกว่าเดิมแน่นอนเพราะของยังไม่ได้ถูกทำออกมา และตอนนี้(ตามข่าว)ก็คือลดปริมาณการผลิตให้ลงเรื่อยๆ และแม้จะถูก apple กดราคายังไงก็ยังมีกำไรแน่นอน การถูกยกเลิกออร์เดอร์ ทำให้ผมมองไม่ออกครับว่า จะรวยกว่าเดิมยังไง

  • ถูกยกเลิกการผลิต กำลังผลิตก็ยังเหลือ ปรับสายการผลิตเอาไปผลิตให้ Android เจ้าอื่นไงครับ

2.ถ้าสินค้าถูกผลิตออกมาแล้ว คุณบอกว่าให้เอาไปทำอย่างอื่นคือ

  • ในขั้นตอนการสั้งซื้อยังไงก็ต้องมีการมัดจำและสัญญาปรับไม่ว่าจะผลิตไม่ทัน ยกเลิกการผลิต (ผู้รับทำจ่ายเงิน) หรือ ปรับเสปค เพิ่ม-ลดปริมาณ ยกเลิกออร์เดอร์(ผู้จ้างทำจ่ายเงิน) ก็ตาม

2.1ทำแอนดรอยด์รุ่นอื่นในแบรด์ซัมซุงเอง กรณีนี้โอเคว่าดีกว่าเอาไปทุบทิ้ง แต่อย่าลืมว่าต้องมีต้นทุนอื่นๆตามมาอีกเพียบ ดีไซน์ ไลน์ผลิต ค่าอุปกรณ์อื่นๆ ค่าโฆษณา

2.2เก็บไว้ขายเจ้าอื่นแทน ผมมองอย่างที่หลายๆคนว่าก็คือ ขายปลีกมันได้เยอะกว่าก็จริง แต่มันยุ่งยากกว่าทั้งต้องติดต่อผู้ซื้อมากเจ้าขึ้น ไนหจะต้องเก็บสต็อกของอีก

  • ถ้าเหลือมากจริงๆ การเอาชิ้นส่วนมาทำขายเองก็เป็นตัวเลือกหนึ่งครับ แต่ความจริงคือ อุปกรณ์พวกนี้สามารถแยกส่วนกลับไปทำอย่างอื่นใด้ เช่น backlight ถ้าจอมีขนาดและความกว้าง-ยาวเท่ากัน ก็สามารถเอาไปไช้กันใด้ ชิ้นส่วนย่อยพวกนี้ นอกจากสามารถเอาไปขายใด้ ก็จะรวมกันมาในรูปแบบ มือถือราคาถูก อะไหล่ ไม่ก็ pmp ในภายหลัง ... หลังจากผ่านการปรับตามสัญญาแล้วนะ

ผมมองว่าถ้าเอาจอมานั่งขายทีละนิดทีละหน่อย เกิดเดือนหน้า มาตรฐานจอเปลี่ยนไป อาจจะขายยากขึ้นไปอีก แล้วมันจะรวยไปกว่าเดิมมากมายได้จริงๆเหรอ

  • ถ้าสังเกตุ Android gen ที่ผ่านมาอยู่ที่ 720p เกือบทุกรุ่น ส่วนที่จะเปิดตัววันที่ 29 นี้ มาด้วยจอ 5" 1080p เกือบทุกรุ่น การพยายามสร้างมาตรฐานที่ให้ชิ้นส่วนไช้ด้วยกันใด้มีอยู่นะครับ
  • ถูกยกเลิกการผลิต กำลังผลิตก็ยังเหลือ ปรับสายการผลิตเอาไปผลิตให้ Android เจ้าอื่นไงครับ

อันนี้เข้าใจครับ แต่....คือยังไงดีล่ะ สมมุติง่ายๆนะครับ samsung มีโรงงานผลิตอยู่ 10 โรงงาน ด้วยความที่ Apple เป็นลูกค้ารายใหญ่ สั่งเยอะ เลยแบ่งให้ 5 โรงงานโดยเฉพาะเลยผลิตให้แต่ apple อย่างเดียว ที่เหลือ อีก 5 โรงงานไว้ผลิตของตัวเองกับลูกค้าคนอื่น

apple เลิกจ้าง โรงงานว่าง 5 โรงงาน = ขาดทุน

หรือผลิตของลูกค้าคนอื่นแทน apple เต็มที่ก็ได้ 10 โรงงานเท่าเดิม แล้ว "จะรวยขึ้นกว่าเดิมมากๆ" ยังไง เผลอๆ ยี่ห้ออื่นสั่งน้อยกว่า apple อีก

  • ในขั้นตอนการสั้งซื้อยังไงก็ต้องมีการมัดจำและสัญญาปรับไม่ว่าจะผลิตไม่ทัน ยกเลิกการผลิต (ผู้รับทำจ่ายเงิน) หรือ ปรับเสปค เพิ่ม-ลดปริมาณ ยกเลิกออร์เดอร์(ผู้จ้างทำจ่ายเงิน) ก็ตาม

ผมว่าถ้า Apple เลือกที่จะเลิกจ้างจริงๆ มันคงผ่านตรงนี้มาแล้วล่ะครับ อาจจะหมดสัญญาพอดีเลยเลิกจ้าง เคี่ยวๆอย่าง Apple ไม่ยอมโดนปรับฟรีๆ ง่ายๆหรอกมั้งครับ

  • ถ้าเหลือมากจริงๆ การเอาชิ้นส่วนมาทำขายเองก็เป็นตัวเลือกหนึ่งครับ แต่ความจริงคือ อุปกรณ์พวกนี้สามารถแยกส่วนกลับไปทำอย่างอื่นใด้ เช่น backlight ถ้าจอมีขนาดและความกว้าง-ยาวเท่ากัน ก็สามารถเอาไปไช้กันใด้ ชิ้นส่วนย่อยพวกนี้ นอกจากสามารถเอาไปขายใด้ ก็จะรวมกันมาในรูปแบบ มือถือราคาถูก อะไหล่ ไม่ก็ pmp ในภายหลัง ... หลังจากผ่านการปรับตามสัญญาแล้วนะ

ทุกอย่างที่คุณว่ามา มีต้นทุนหมดไงครับ กระทั่งทำลาย ถ้าเอารถบดมาเหยียบยังต้องมีค่าน้ำมันเลย เก็บเป็นอะไหล่ก็ต้องมีโกดัง มียามเฝ้า รักษาอุณหภูมิ ความปลอดภัย ฝุ่นผง แล้วมันทำให้รวยขึ้นกว่าเดิมมากๆ จริงหรือ ?

  • ถ้าสังเกตุ Android gen ที่ผ่านมาอยู่ที่ 720p เกือบทุกรุ่น ส่วนที่จะเปิดตัววันที่ 29 นี้ มาด้วยจอ 5" 1080p เกือบทุกรุ่น การพยายามสร้างมาตรฐานที่ให้ชิ้นส่วนไช้ด้วยกันใด้มีอยู่นะครับ

ที่คุณพูดคือ Android ไงครับ เท่าที่รู้ Apple ความละเอียด จะไม่เหมือน Android เกือบสักรุ่น (ยกฝั่ง ios เป็นตัวตั้งละกันนะครับ)

classic,3g,3gs 480x320/android 800x480

4, 4s 960x640/android 800x480 qHD 540 x 960

ล่าสุด iphone5 ยัง 1136-by-640 (android 1280x720 มาตรฐานจริง)

ที่จำได้มี meizu อยู่รุ่นยี่ห้อมั้งที่ 960x640 เท่ากัย retina display ซึ่งผมก็ไม่เข้าใจเหมือนกันว่าทำไม android ไม่ทำที่ความละเอียดเท่า retina บ้าง

android มาตรฐานจริงครับ แต่กรณีนี้คือพูดเรื่องเอาจอจากฝั่ง apple ไปนะครับ ความละเอียดไม่เหมือนชาวบ้านชาวช่องเค้า คงไม่มีใครอยากเอาไปเพิ่ม fragment เพิ่มมั้งครับ แต่ถ้าจะเอาไปจริงๆก็เอาไปได้แหละ

แต่อย่างที่บอกฝั่ง Android แข่งกันใหญ่ จะลดลงมาใช้ 4" กันจริงๆหรือ? แล้วถ้าบอกว่าใส่รุ่นเล็กขายรุ่นเล็กที่ว่า จะตั้งราคาเท่าไหร่ จะวางตลาดยังไง จอ 4" เท่ากับรุ่นเก่าๆ แต่เทียบแล้วสวยกว่าเยอะ รุ่นเก่าขายไม่ออกดื้อๆเลยนะครับ

ปล.ผมไม่ได้ไม่เห็นด้วยนะ แค่สงสัยว่า จะรวยขึ้นกว่าเดิมมาก ยังไงเท่านั้นเอง ^ ^

apple เลิกจ้าง โรงงานว่าง 5 โรงงาน = ขาดทุน

หรือผลิตของลูกค้าคนอื่นแทน apple เต็มที่ก็ได้ 10 โรงงานเท่าเดิม แล้ว "จะรวยขึ้นกว่าเดิมมากๆ" ยังไง เผลอๆ ยี่ห้ออื่นสั่งน้อยกว่า apple อีก

  • เพราะกำไไรต่อชิ้นเพิ่มขึ้นไงครับ ต้องไม่ลืมว่ายอดขาย Smart phone เพิ่มขึ้นทุกวัน Android ก็กินส่วนแบ่งมากขึ้นทุกวัน

ผมว่าถ้า Apple เลือกที่จะเลิกจ้างจริงๆ มันคงผ่านตรงนี้มาแล้วล่ะครับ อาจจะหมดสัญญาพอดีเลยเลิกจ้าง เคี่ยวๆอย่าง Apple ไม่ยอมโดนปรับฟรีๆ ง่ายๆหรอกมั้งครับ

  • จริง แต่ Samsung ก็จะรู้ล่วงหน้า ใด้รับการชดเชิย และหาคู่ค้าใหม่ใด้

ทุกอย่างที่คุณว่ามา มีต้นทุนหมดไงครับ กระทั่งทำลาย ถ้าเอารถบดมาเหยียบยังต้องมีค่าน้ำมันเลย เก็บเป็นอะไหล่ก็ต้องมีโกดัง มียามเฝ้า รักษาอุณหภูมิ ความปลอดภัย ฝุ่นผง แล้วมันทำให้รวยขึ้นกว่าเดิมมากๆ จริงหรือ ?

  • ผมเชื่อว่าจริงครับ แต่ไม่ไช่ในในทันที ต้องย้ำก่อนว่า apple ซื้อของ Samsung เพราะเทียบแล้วว่าของมีคุณภาพดี และราคาถูก พอเลิกไช้เพราะการฟ้องกัน หมายความว่าของที่มีคุณภาพดี และราคาถูกใหลไปหา oem เจ้าอื่น (ส่วนใหญ่เป็น Android และ Samsung ก็นั้งอยู่บนสุด) ผลคือคุณภาพต่อต้นทุนของ apple ลดลง ตัวอย่างเช่น ssd ของ mba ความเร็วตก - http://technology.thaiza.com/SSD-%E0%B8%82%E0%B8%AD%E0%B8%87-MacBook-Air-%E0%B8%A3%E0%B8%B8%E0%B9%88%E0%B8%99%E0%B9%83%E0%B8%AB%E0%B8%A1%E0%B9%88%E0%B8%9A%E0%B8%B2%E0%B8%87%E0%B8%95%E0%B8%B1%E0%B8%A7-%E0%B8%A1%E0%B8%B5%E0%B8%84%E0%B8%A7%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B9%80%E0%B8%A3%E0%B9%87%E0%B8%A7%E0%B8%8A%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B8%A7%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B9%80%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B8%B7%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%A3%E0%B8%B8%E0%B9%88%E0%B8%99%E0%B9%80%E0%B8%81%E0%B9%88%E0%B8%B2/219961/ -

ที่คุณพูดคือ Android ไงครับ เท่าที่รู้ Apple ความละเอียด จะไม่เหมือน Android เกือบสักรุ่น (ยกฝั่ง ios เป็นตัวตั้งละกันนะครับ)

classic,3g,3gs 480x320/android 800x480

4, 4s 960x640/android 800x480 qHD 540 x 960

ล่าสุด iphone5 ยัง 1136-by-640 (android 1280x720 มาตรฐานจริง)

  • ถึง resolution ไม่เปลี่ยน แต่ตัวแผงจอ apple ก็มีการปรับเปลี่ยนคุณภาพขึ้นเรื่อยๆนิครับ

iamkanoot Tue, 23/10/2012 - 11:01

Update: http://www.theverge.com/2012/10/22/3541314/samsung-apple-lcd-sales

สรุปปีหน้าก็ยังส่ง LCD panel เหมือนเดิม

แต่ iPad mini ไม่ได้ทำให้ เพราะ Apple สั่งจาก LG กับ AU ทำแแทน

หนาวกับจอ LG มากกว่า ส่วน Sharp น่าจะ OK นะ

ประสพการณ์จอ LG ที่ OEM Apple ไม่เคยโชคดี -___-)

ปีที่แล้วโดนไป Backlight bleeding บน iPad 2

ก่อนหน้านั้นไอโฟนจอเหลือง... แต่ก็ไม่รู้เหมือนกันว่าเหลืองเพราะอะไร อาจจะไม่ใช่ LG ผิดก็ได้