เผยต้นแบบแอนดรอยด์สมาร์ทโฟนปี 2007: ไม่มีจอสัมผัส คาดชนกับแบล็คเบอร์รี่และซิมเบียน

By nuntawat Writer on Tag: Google, Android
Google

นอกจากต้นแบบแอนดรอยด์สมาร์ทโฟนปี 2006 ที่กูเกิลปล่อยรายละเอียดออกมาแล้ว ยังมีนักพัฒนารายหนึ่งเผยว่าเขาได้รับเครื่องต้นแบบสมาร์ทโฟน "Google Sooner" ที่รันระบบปฏิบัติการแอนดรอยด์ที่ถูก build ตั้งแต่ 15 พ.ค. 2007 หรือก่อนหน้าที่กูเกิลจะเปิดตัวแอนดรอยด์รุ่น milestone 3 (M3) ถึง 6 เดือนด้วยกัน

ในด้านฮาร์ดแวร์นั้น Google Sooner มาจาก HTC EXCA 300 ซึ่งมีหน้าจอแอลซีดีความละเอียด 320x240 พิกเซลที่ไม่รองรับการสัมผัส, มีคีย์บอร์ดแบบ QWERTY, ซีพียู OMAP850, แรม 64 เมกะไบต์, กล้องหลัง 1.3 ล้านพิกเซล, มีช่อง mini SD, รองรับเครือข่าย 2G และตัวเครื่องมีสองสีให้เลือกคือ ดำ และ ขาว (ดูรูปที่ 1, 2)

ในด้านซอฟต์แวร์นั้น Google Sooner ไม่มีหน้าจอ home screen แบบในปัจจุบัน มีแต่เพียงนาฬิกาอนาล็อกและแถบ Google Search (ดูรูปที่ 3) เท่านั้น แต่ก็มีการทดลองพัฒนาหน้าจอ home screen แบบมีแถบไอคอนอยู่ด้านล่างขอจอภาพ (ดูรูปที่ 4) ด้วย ส่วนแอพฯ อื่นก็เหมือนกับที่กูเกิลให้มาในปัจจุบัน อาทิ เบราว์เซอร์ (ดูรูปที่ 5), Gmail, Google Talk เป็นต้น

นักพัฒนารายนี้กล่าวว่า โดยส่วนตัวแล้วก่อนที่แอปเปิลจะปล่อยไอโฟนออกมา แพลตฟอร์มแอนดรอยด์ได้รับการพัฒนาในแนวทางที่ต่างไปจากในปัจจุบันมาก และเป้าหมายในอดีตนั้นน่าจะเพื่อชนกับแบล็คเบอร์รี่และซิมเบียนเสียมากกว่า ใครสนใจรายละเอียดทั้งหมดตามดูต่อได้จากที่มาของข่าว

ที่มา: เว็บบล็อกของคุณ Steven Troughton-Smith ผ่าน The Verge


รูปที่ 1 ตัวเครื่อง

รูปที่ 2 ด้านข้างตัวเครื่อง

รูปที่ 3 home screen แบบแรก

รูปที่ 4 home screen แบบที่สอง (ในเครื่องเดียวกัน)

รูปที่ 5 เบราว์เซอร์

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
 Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
 KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
 Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
 Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
 Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
 Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
 CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
 Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
 Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
 CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
 Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
 MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
 T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
 KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
 Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
 Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
 REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
 H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
 The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
 LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
 Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
 Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
 MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
 Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
 LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
 LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

nutmos Mon, 07/05/2012 - 19:53

สุดท้ายก็มีพวกที่แถกันจนได้ ผมคิดไว้ไม่ผิด ไม่ใช่ดูที่ iOS รุ่นปัจจุบัน คุณต้องไล่ไปดูที่ iOS รุ่นเก่า ๆ เทียบกับ Android ณ เวลานั้นสิครับ มาเปรียบเทียบเวลานี้ดูจะลำเอียงไปหน่อยนะ ถึงแม้ Apple จะลอกเขามาเยอะใน iOS 5 ก็ตาม

put4558350 Mon, 07/05/2012 - 20:25

ถ้ามีใจแบบ fanboy ยังไง ศาสดาก็ก็ไม่ใด้ลอกใคร แต่ถ้ามีใจเป็นกลางมากพอ ก็จะรู้ว่าศาสดาก็ลอกเค้าเช่นกัน gsm ที่ไปเอาของ nokia มาจนต้องแอบออกมายอมความ

cpu ตั้งแต่ ipod touch เครื่องแรกที่ไช้สิทธ์บัตรของ samsung แล้วให้เจ้าอื่นทำด้วย หรือ smart cover ที่กอปมาแทบทั้งดุ้น

put4558350 Mon, 07/05/2012 - 21:21

ใช้ สิทธบัตรของ samsung ในการออกแบบครับ แต่ตัว cpu นอกจาก samsung แล้วยังให้เจ้าอื่นทำด้วยจนโดน samsung ฟ้อง ตั้งแต่ a4 แหละครับ

ปล. ipod touch เป็นรุ่น 4 นะครับ ผิดพลาดเล็กน้อย

inkirby Mon, 07/05/2012 - 21:09

smart cover ลอกอันนี้มาครับ http://goincase.com/products/detail/convertible-magazine-jacket-cl57779

อยากได้ต้นทาง(อย่างเช่นข่าว)ที่บอกว่า "ลอก" น่ะครับ

คือถ้าถามความเห็นส่วนตัว เท่าที่เปิดดู ผมไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่าตัวเคสของ Incase ซึ่งใช้กับ iPad gen 1 ตัวนี้กับเคสของ Apple เอง ตัวไหนออกมาก่อนกัน

แล้วก็มองๆ ดูแล้ว ผมคิดว่าแค่เอาตัวนี้มาปรับปรุงซะด้วยซ้ำ

martza125 Mon, 07/05/2012 - 21:18

ถ้าลอกทำไมเขาไม่ฟ้องแอปเปิ้ลละ

เหมือนกันสะขนาดนั้น อาจจะเป็นไอเดียที่เป็นหุ้นส่วนกัน

InCase ก็ทำรายได้เพราะ สินค้าแอปเปิ้ลมากมาย มันไม่ใช่มวยคู่กันครับ

supawichable Tue, 08/05/2012 - 20:36

notification ยอมรับว่าลอกจริง แต่ OTA, wifi sync, tab browsing นี่มันเป็น feature ที่สมควรมีอยู่แล้วครับ ไม่น่าจะใช่ลอกนะ

Job_The_Gamer Wed, 09/05/2012 - 16:29

ฟีเจอร์ Wi-Fi Sync ใน iOS 5 นวัตกรรมที่ลอกไอเดียมาจากนักพัฒนาแอพ?

ข่าวนานแล้ว แต่ไม่ทราบยังไงต่อ ได้ตกลงรับนักพัฒนาแอพไปทำงานด้วยรึเปล่า?

diawdiaw Mon, 07/05/2012 - 17:36

ถ้าอย่างงั้นโลกนี้คงมี โต๊ะแบบเดียว เก้าอี้แบบเดียว หรือว่ารองเท้าแบบเดียวใช่มั๊ยครับ เพราะเราไม่สามารถทำตามแบบ คนทำ โต๊ะ เก้าอี้ หรือรองเท้าคนแรกได้

thedesp Mon, 07/05/2012 - 10:51

แล้วอันนี้ล่ะ? ลองดูนาทีที่ 2:55

ข่าวใน The Verge ก็มี Engineer ออกมาโต้แล้วนะ

"Update: Diane Hackthorn, an employee of Google's Android engineering group, has posted a comment on OSNews in response to Steven Troughton-Smith's post saying that his impressions are "a little misleading." Hackthorn says she joined the Android team in 2006, and explains that the Dream (also known as the T-Mobile G1) and the Sooner "were basically the same." Hackthorn says they merely look different on the face because the UI on the Sooner was optimized for non-touch input, but that the underlying code is the same version of Android. Additionally, she says "I don't recall the exact dates, but I believe the decision to drop Sooner was well before the iPhone announcement."

YF-01 Mon, 07/05/2012 - 11:07

อันนี้เอาไปเขียนอีกข่าวได้สบายๆเลยแฮะ

กูเกิลน่าจะเอามาโชว์แต่แรกๆว่าทำไว้แล้วทั้งสองโมเดล ไม่งั้นก็เจอข่าวด้านเดียวของโมเดลเดียวแล้วกลายเป็นว่าลอกไอโฟนซะแบบนี้ตลอด

maytee Mon, 07/05/2012 - 13:00

จำได้ว่ามีข่าวที่ Google ออกมายอมรับว่า Android ไม่สามารถลื่นเท่า iOS เพราะไม่ได้ออกแบบมาสำหรับ Touch Screen ตั้งแต่แรก?

put4558350 Mon, 07/05/2012 - 14:00

ปล่าวครับ android inc ออกแบบให้วาดหน้าจอของทุกโปรแกรมก่อนวาดหน้าจอสุดท้าย

ตอนนี้มีการปรับไช้ jit ปรับให้วาดหน้าจอแค่บางส่วน แต่สุดท้าย true multitasking ก็ยังทำให้ไม่ลื่นเท่า ios แลกกับความสดวกในการทำงานหลายโปรแกรมพร้อมกัน

BLiNDiNG Tue, 08/05/2012 - 02:17

เห็นว่าข้อมูลผิดพลาดนี่ครับ -.-" เจ้าตัวยังเอา meme ขึ้นหน้า g+ ของตัวเองเลย

( I don't always attack android's UI but when I do I get technical details wrong )

meme

Job_The_Gamer Mon, 07/05/2012 - 15:21

เห็นหลายๆคน ชอบอ้างต้นแบบ Android ที่มีคีย์บอร์ดแล้วบอกว่า Google ลอก iPhone เพราะมาเปลี่ยนเป็นจอสัมผัสในภายหลัง ทั้งที่จริงๆ ก่อนหน้า iPhone มันก็มี Windows Mobile กับ Palm ตอนแรกผมว่าพอฟังขึ้นนะ เพราะก่อนหน้านี้หลักฐานเรื่องเครื่องต้นแบบ Android มันชัดเจนกว่า

แต่ถ้าอิงวีดิโอนี้ก็ชัดเจนว่า Google ก็ออกแบบมาสองแบบอยู่แล้ว พอดีว่า iPhone มันประสบความสำเร็จ เลยเน้นทำแบบสัมผัสออกมาขายมันก็แค่นั้นละมั้ง

zerocool Tue, 08/05/2012 - 03:49

ผมยังไม่เห็นว่า clip นี้จะเป็นหลักฐานที่บอกว่า Android ไม่ได้ลอก concept iPhone มายังไงเลยนะครับ ดูจาก timeline ทั้ง 2 ฝั่ง

clip นี้ถูก post บน youtube เมื่อวันที่ November 11, 2007 แต่ iPhone รุ่นแรกนั้นเปิดตัวตั้งแต่ January 9, 2007 แล้วนะครับ ดูจากระยะเวลาแล้วก็ห่างกันพอสมควร นานพอที่จะเขียน code หรือสร้าง prototype ต้นแบบที่คล้ายกันออกมาได้อย่างสบาย ๆ จากบริษัทยักษ์ใหญ่ระดับ Google แต่ถ้าจะถามจริง ๆ ว่าเครื่อง Android "Sooner" แบบ touch screen นั้นเริ่มออกแบบพัฒนามาตั้งแต่เมื่อไร ก่อนหรือหลัง iPhone เปิดตัว ผมไม่รู้ครับเพราะผมไม่ได้ทำงานอยู่ Google (ถ้าใครมีหลักฐานก็เอามา post ได้นะครับ) อันนี้ก็พยายามอ้างอิงเวลาจากหลักฐานเท่าที่จับต้องได้ครับ

Jobs unveiled the iPhone to the public on January 9, 2007, at the Macworld 2007 convention at the Moscone Center in San Francisco. The iPhone went on sale in the United States on June 29, 2007, at 6:00 pm local time, while hundreds of customers lined up outside the stores nationwide.

ถ้าจะให้ผมพูดหลังจากที่อ่านทั้งข่าวและดู clip นี้รวมทั้งข้อความที่ Diane Hekcthorn เขียนแก้ต่างแล้ว ผมคงต้องสรุปว่า Android "Sooner" นั้นเตรียมตัวจะลอก concept จากเจ้าตลาด smartphone ทั้ง 2 แบบเอาไว้ล่วงหน้ามากกว่าคือทั้งแบบ BlackBerry และแบบ iPhone แต่สุดท้ายแล้วก็เลือกตามแบบหลังครับ

ผมไม่ได้บอกว่า iPhone ไม่เคยลอก feature Android นะครับ อย่าง notification ผมว่า iPhone น่าจะลอก Android มาเหมือนกัน แต่เรื่อง concept หรือแก่นของตัว OS ผมว่า Android ลอก iOS มาเต็ม ๆ ครับโดยดูประกอบจากทั้ง timeline และเรื่องของ Eric Schmidt (concept คือภาพรวมของ ecosystem + hardware ทีส่งผลไปถึง user experience)

ถ้าลองจินตนาการว่า iOS เปิดเป็น opensource ตั้งแต่แรกเหมือนกันมาจนถึงปัจจุบันมันจะมีอะไรต่างจาก Android หรือเปล่า ผมคิดว่าไม่นะ แต่ในทางกลับกันถ้าลองเทียบ iOS กับ Windows Phone 7 ผมว่า concept มันต่างกันมากเลย ดูออกได้อย่างชัดเจนว่านั่นไม่ได้ลอกมาครับ

ทั้งหมดเป็นความคิดเห็นส่วนตัวอ้างอิงจากหลักฐานใน wiki และลำดับเวลาของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง หากใครมีข้อโต้แย้งเรื่องการลอก concept ที่ผมได้กล่าวไปรบกวนแย้งได้เลยนะครับ ผมไม่ได้เป็น Apple fanboy (smartphone เครื่องแรกคือ Palm Pre ที่บ้านใช้ PC ไม่มี Macbook ทุก series ชอบ concept และ user experience ของ Windows Phone แต่ตอนนี้ใช้ iPhone 4S อยู่) แต่ที่ไม่ชอบอย่างแรงคือพวกใช้อคติหรือมายาคติของตัวเองไปกล่าวหาดูถูกคนอื่นว่าเป็น "สาวก" โดยที่ไม่ได้ดูตัวเองเลยว่ารู้เรื่องในสิ่งที่เกิดขึ้นตามความเป็นจริงมากน้อยแค่ไหน และไม่ได้ดูพฤติกรรมของตัวเองเลยว่าเข้าข่ายคำว่า "สาวก" อย่างที่ตัวเองเรียกคนอื่นอยู่บ้างหรือเปล่า

BLiNDiNG Tue, 08/05/2012 - 04:31

เอ.......... สาเหตุหลักก็คือผมคิดว่ามันไม่นานพอ ที่จะปรับได้ขนาดนั้น

แต่ถ้าบอกว่าระดับยักษ์ใหญ่มากนี่ผมก็ชักไม่แน่ใจเหมือนกัน ผมเองก็ประมาณไม่ถูกว่า เค้าใช้ทีมขนาดไหน productivity ขนาดไหน มันอาจจะอลังการมากจนผมจินตนาการไม่ถึงเลยจริงๆก็ได้ -_-"

YF-01 Tue, 08/05/2012 - 12:20

Ecosystem หลายๆอย่างนี่ลอกมาแน่ครับ โดยเฉพาะเรื่อง app market อันนี้ไม่เคยเห็นใครแย้ง เรียกว่ากลายเป็นมาตรฐานอุตสาหกรรมไปแล้วดีกว่า (ถ้าแง่นี้ WP ก็ลอกครับ)

แต่ถ้าลอก "Experience" มา การเข้าถึงจะต้องง่ายกว่านี้ครับ ทุกวันนี้ยังไม่เคยได้ยินใครบอกว่าแอนดรอยด์มี UE หรือ Learning Curve ดีกว่า iOS

UI นี่ก็ใช้แนวคิดแบบ desktop ซึ่งใช้บน PC จนเกร่อ ลักษณะการใช้งานใกล้เคียงกับ windows มากกว่า iOS ซะอีก เพื่อนที่พึ่งใช้ android ใหม่ๆแล้วบอกยาก ผมแนะนำว่าให้คิดว่า setting เหมือนคลิกขวาบน windows ไม่เห็นมีใครบ่นว่ายากอีกเลย

ที่แย้งกันคือ แนวคิดที่จะสร้างสมาร์ทโฟนแบบ Capacitive นี่เป็นไอเดียต้นตำรับของแอปเปิลจริงๆหรือ?
ที่ก่อนหน้านั้นมันไม่ออกมาเพราะแอปเปิลที่เป็นต้นคิดยังไม่ได้ทำ หรือเพราะเทคโนโลยี Capacitive มันพึ่งเหมาะกับการผลิตจำนวนมาก?

กูเกิลซื้อแอนดรอยด์ตั้งแต่ปี2005(ซึ่งก่อนหน้านั้นรูบินก็เคยทำ Sidekick มาแล้ว) ปี2007พึ่งได้ฤกษ์ปล่อยเดโม ปี2008พึ่งวางขายจริง ซึ่งหมายความว่ากูเกิลพึ่งจะเปลี่ยนแนวคิดใหม่จนถึงทำให้เสร็จใน1ปีครึ่ง-2ปี

ถ้ามันพัฒนาได้เร็วขนาดนั้นจริงและตั้งใจจะลอกเจ้าตลาดเท่านั้นจริงๆ Soonerคงคลอดตั้งแต่2006-2007ไปแล้วครับ ถ้าพูดถึงระยะเวลาที่ใช้ระหว่างเดโมจนถึงปล่อยว่าเพื่อเพิ่ม app market กับ multitouch เข้าไปยังดูจะเข้าเค้ากว่า

manster Tue, 08/05/2012 - 13:35

+1 Android ผมคอนเซ็ปเหมือน Windows desktop มากกว่า iOS ซึ่งนั่นเป็นจุดดีมากๆของแอนดรอย คือมี desktop(Homescreen ของแอนดรอย) และ App drawer แยกจากกัน

ถ้าบอกว่าแอนดรอยลอกคอนเซ็ป ก็ไม่เห็นต่างอะไรกับ WP เลย ลอกมาเหมือนกัน ในเชิงของ Ecosystem

ถ้าบอกว่าแอนดรอยลอกคอนเซ็ปการแตะจอ รูดไปมา ลื่นปื๊ด ผมก็ให้ความเห็นว่า คอนเซ็ปพวกนี้เกิดมาก่อน iPhone จะวางขาย HTC Touch รุ่นแรก พยายามเอามือ ทดแทน stylus ในการรูดไปมา อยู่แล้ว เพียงแต่มันไม่ดีเท่าไอโฟนแค่นั้นเอง อย่างนี้บอกว่าไอโฟนลอกมาได้ไหมนิ

put4558350 Mon, 07/05/2012 - 11:07

ผมว่าก็คล้าย home screen ในปัจจุบันนะ มีนาฬิกาอนาล็อก (widget) แถบ Google Search (อยู่ข้างบน) มีแถบไอคอนอยู่ด้านล่าง

ที่เพิ่มมาคือ ทำให้รองรับระบบสำผัส และ icon กระจายขึ้นมาบน home screen ชึ่งก็ปรกติ เพราะจอใหญ่ขึ้น

schanon Mon, 07/05/2012 - 11:48

Android สุดท้ายก็เป็นได้แค่ของลอกเลียนแบบคนอื่น แถมทำได้ไม่ดีเหมือนต้นฉบับด้วย

peridty Mon, 07/05/2012 - 12:26

อืมคงไม่ดีมั้งคับ บริษัท RIM ตอนนี้ก็ย่ำแย่ยอดขายก็ตกต่ำแม้กระทั่งในบ้านตัวเอง ส่วนใหญ่มือถือในท้องตลาดก็เป็น Android นะคับ หรือว่านี่คุณกำลังคิดว่าเป็นของแอ๊ปเปิ้ลไม่สมประกอบนะคับคุณคิดผิดแล้ว แล้วถ้าเรื่องประสิทธิภาพยังไงผมก็ยังชอบ android นะคับเพราะมันทำได้ตั้งหลายอย่าง จะว่าไป iPhone ก็ไม่ได้ลอกเลยเนอะแถบ notification อะสงสัยจะเห็นว่าของ android ดีก็อยากมีมั่ง แม่งลอกชัดๆ

hisoft Mon, 07/05/2012 - 15:42

  • เรื่องประสิทธิภาพ

อันนี้ต้องระบุด้วยว่าด้านไหนครับ ถ้าประสิทธิภาพของ OS นี่ Android น่าจะอยู่ล่างหน่อย ถ้าประสิทธิภาพของการใช้งานส่วนบุคคลก็อีกเรื่องนึงครับ ถ้าไม่ระบุมันทำให้สับสนได้

pakmaan Mon, 07/05/2012 - 14:08

+1 ใช่แล้วครับมันเป็นทางเลือก ถ้าจะมองว่า Copy กัน มันก็คงพูดยากอยู่ที่ว่าเรามองจากทางไหนด้วย เพราะรูปแบบและความต้องการของตลาดในช่วงนั้น คนทั่วโลกกำลังบ้าอะไร ตามอะไร เราคนขายเราก็ต้องตามเขาแต่หาจุดขายที่เหนือคนอื่นมาแข่งกัน ถ้าจะนอกโลกล้ำเกินตลาดเขาก็ทำได้ครับแต่ใครจะซื้อให้เขา เขาทำมาขายให้คนที่กำลังบ้าอะไรในช่วงนั้นๆอยู่จะมานั่งหาใคร Copy ใครทำไมครับ เพราะทุกเจ้าก็อยู่บนพื้นฐานเดียวกันหมดล่ะครับ แค่จะทำให้คนมาบ้ากับสินค้าของเขามากน้อยแค่ไหน สุดท้ายมันก็คือเงินที่เขาจะได้มา คนลำบากคือคนที่วิ่งตามเทคโนโลยี แต่ใช้ไม่เป็นกันเลย

supawichable Mon, 07/05/2012 - 13:43

ก็เท่ากับ android เอาคอนเซปต์ iphone ไปอ่ะดิ แต่ผมก็คิดว่าเค้าคิดถูกแล้วนะที่ปรับตัว ไม่งั้นป่านนี้ android คงเป็นเหมือน BB ไปแล้ว

nutmos Mon, 07/05/2012 - 19:56

ผมก็เข้าใจแล้วว่าทำไมเขาถึงหัวฟัดหัวเหวี่ยงถึงขนาดจะทำลาย Android

มันต่างกับกรณี Windows เยอะมากนะ เพราะ Schmidt เหมือนหนอนบ่อนไส้

martza125 Mon, 07/05/2012 - 21:08

รู้สึก Apple ก็จะเปลี่ยนโลกนะ ไม่รู้ไม่มี Apple จะได้ใช้ของที่ลื่นๆไม่ขัดใจแบบนี้อยู่หรือป่าว

หรือจะใช้แค่ตระกูลซิมเบี้ยนเก่าๆ

incredibles Mon, 07/05/2012 - 21:41

โทรศัพท์ก็มีอยู่ก่อนแล้ว จอสัมผัสก็มีอยู่ก่อนแล้ว มันเปลี่ยนโลกยังไงอ่ะครับ มันน่าจะเรียกพัฒนามากกว่านะ ก็เหมือน mac ยุคแรกๆอ่ะ GUI มันก็มีอยู่ก่อนแล้ว พอ Apple เอามาพัฒนาให้ดีขึ้นบอกว่าเปลี่ยนโลก พอ Microsoft เอาไปพัฒนาบ้างบอก หัวขโมย ไม่รู้ใช้ตรรกะอะไรตัดสิน

nowingnoid Mon, 07/05/2012 - 21:55

วัดจากผลกระทบที่มันก่อขึ้น? ได้ไหม

เช่น มันช่วยให้คนแก่ สูงอายุ ติดต่อสื่อสารกับลูกหลาน เพื่อนฝูงได้ (ทั้งที่เมื่อก่อนอาจยากจนทำไม่ได้ หรือไม่คิดทำเลย)
ช่วยให้เด็กเล็กๆ สามารถเรียนรู้ทักษะ เกม สิ่งต่างๆ จาก App
ช่วยให้คนในหลายวงการ สามารถใช้มันทำงานได้ง่ายขึ้น วงการศึกษา วงการแพทย์ ดนตรี ฯลฯ
โดยผลที่เกิดขึ้นจริงแล้ว

เท่ากับเปลี่ยนโลกไหมครับ ?

อันที่จริงมันก็มีหลายอย่างที่เปลี่ยนโลกได้นะ... แต่อาจไม่ได้อ้าง! แต่ถ้าจะอ้าง ก็ไม่น่าจะผิดอะไร!!

สมมุติว่า รถยนต์ที่ไม่ต้องใช้น้ำมันเลย ใช้ได้จริง เปลี่ยนโลกไหมครับ

พวงมาลัยก็แบบเดิม รูปแบบรถก็คล้ายเดิม สี่ล้อเหมือนเดิม

แต่ผลของมัน ทำให้ไม่ต้องใช้น้ำมัน เกิดมลพิษน้อยมาก เรียกเปลี่ยนโลกได้ไหมครับ

ผมไม่ใช่แฟนบอยค่ายไหนครับ

แต่การบอกว่า มีสิ่งหนึ่งอยู่ก่อนแล้ว เพราะงั้นสิ่งอื่นๆ ไม่สามารถเรียกเปลี่ยนโลกได้ ตามตรรกะของผม มันไม่ใช่ครับ

ความเห็นส่วนตัวนะครับ

nowingnoid Mon, 07/05/2012 - 22:13

เรื่องยอดขายนี่ ผมไม่แน่ใจนะครับ

เพราะขายได้มากกว่า คนใช้มากกว่า แต่ไม่ได้แปลว่า ทุกคนใช้แล้วก่อให้เกิดผลมากกว่า

อันนี้พูดกลางๆ ไม่ได้บอกว่า อันไหนดีกว่าอันไหนนะครับ เพราะผมรับรู้สถิติบ้าง แต่ก็ไม่เคยเขื่อว่ามันจริง 100% เสมอไป

อาจจะ Android หรือ iOS หรืออื่นๆ ก็ได้ ไม่อาจเอามาอ้างหรือสรุปครับ

....

แต่สิ่งหนึ่งที่ผมแน่ใจเลยคือ ยอดขาย ไม่ใช่ตัวตัดสินทุกสิ่งทุกอย่างครับ

มันเสริมปัจจัยที่หลายหลายได้ แต่ก็ไม่ที่สุด

ไม่งั้น Symbian ที่มียอดเยอะกว่ามาก ในหลายๆ ปีล่ะครับ?

ผมชอบคอมเม้นหนึ่งใน Youtube มากๆ เลย เขาบอกว่า

If the best is always the most sold/used then:

Wii is the best console

Internet Explorer 6 is the best Browser

DVDs are better than Blu Rays

Windows XP the best OS

and Symbian is better than Android...

แล้วมันจริงไหมครับ?

put4558350 Tue, 08/05/2012 - 00:11

จริง ยอดขายไม่ใด้บอกกทุกอย่าง ... แต่ก็เป็น indicator ตัวหนึ่ง ที่ไม่ใด้หยิบมาจากความคิดส่วนตัว และโกหกไม่ใด้

  • หลัง Wii เราก็ใด้เห็น move และ kinect
  • หลัง ie 6 เราเห็น firefox chrome
  • หลัง DVD เราเห็น blu ray
  • หลัง xp เราเห็น 7
  • หลัง symbian เราเห็น ios และ Android

ไม่ไช้หรือ

Be1con Tue, 08/05/2012 - 00:13

ผมว่าเปรียบเทียบระหว่าง XP กับ 7 มันไม่ถูกนะครับ เพราะว่า MS ก็พัฒนาไปเรื่อย ๆ

ส่วน Symbian เห็น iOS กับ Android ก็ดูไม่สมเหตุสมผลเท่าไหร่

put4558350 Tue, 08/05/2012 - 00:22

มันคือการบอกว่า สิ่งใหม่ที่ดีกว่า จะมาแทนที่สิ่งเก่าๆ ที่โลกตัดสินว่าไม่ดี ... ผมไม่ใด้บอกว่าหลัง xp เป็น vista ไช่มั้ย

incredibles Mon, 07/05/2012 - 22:33

ตรรกะเปลี่ยนโลกของผมมันต้องแบบว่า เฮนรี่ฟอร์ด-รถยนต์ ฟาราเดย์-ไฟ ประมาณนี้อ่ะครับ Apple ทำคุณประโยชน์กับโลกเรามากมายครับ แต่ถ้าถึงกับบอกว่าเปลี่ยนโลกแล้ว ผมว่าพวกเราทุกคนยังไม่ได้ยกย่องอีกหลายอย่างในโลกนี้ ความจริงแล้วถ้ายึดเอาตรรกะแบบนี้เกือบทุกอย่างมันก็เปลี่ยนโลกทั้งนั้นแหละ Ebay Amazon google microsoft oracle เพียงแต่ว่า Job มีความพิเศษในตนเองที่ทำให้คนยกย่องและรักในตัวเค้าที่สำคัญคือเค้าสร้างความเป็นผู้นำในตัวเองสูงจนหลายคนยกให้เป็นศาสดา

nowingnoid Mon, 07/05/2012 - 22:47

ผมคิดว่า คุณไม่ได้สัมผัสฟอร์ด ในวันที่รถยนต์กำเนิดแรกๆ หรอกครับ (ผมเกิดไม่ทัน เกิดมาก็โตโยต้า พริอุสแล้ว ;p)
เช่นเดียวกันกับคนในยุคนั้น ที่แรกๆ ก็คงได้ใช้รถยนต์กันไม่มากนัก
หรือไฟฟ้า ซึ่งน่าจะมีมาก่อนอยู่แล้ว ไฟฟ้าไม่ได้ถูกสร้าง มันถูกค้นพบ...

คงไม่ได้เห็นผลกระทบกันในวันนั้น ที่ไม่มีอินเตอร์เน็ต ไม่มีข่าว มีเว็บไซต์ ให้ตามอ่าน ให้คอมเม้นต์กันได้เร็วขนาดนี้
แต่เมื่อผลกระทบของมันผ่านเวลามา มันส่งผลวงกว้างมากมายขึ้น บวกกับระดับการสื่อสาร และ IT
ที่มันสูงขี้น มันก็สัมผัสได้ง่ายขึ้น
และแน่นอนว่า อะไรที่มันมาเร็ว มันก็ถูกลืมเร็ว ถูกกลบเร็วเช่นกัน

ผมคิดเอาเองว่า ตรรกะของคุณคงจะเป็นแนวประมาณว่า สิ่งที่เปลี่ยนโลกได้นั้น อาจต้องชัดเจนมาก
หรือไม่ก็ ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน แล้วมีคนทำให้มี หรือปรากฏ

ก็อยากลองขยายมุมมองดู ว่างั้นเราย้อนกลับไปก่อนมีรถยนต์ เป็นมีเกวียนดีไหมครับ

มันก็แปลว่า มีหลายอย่างมากมาย ที่เราพลาดในการยกย่อง หรือชื่นชมครับ

ส่วนตัวแล้วผมไม่สนหรอกว่าอะไรเปลี่ยนโลกได้ หรือไม่ได้
แต่ผม และน่าจะอีกหลายคน น่าจะสนใจกว่าว่าอะไรที่เปลี่ยน วิถีชีวิตของเราได้
ซึ่งในกรณีนี้ บางคนคือ Apple iOS บางคนคือ Google Android บางคนคืออย่างอื่น

แต่สำหรับบางคน ยังไม่เคยสัมผัส หรือใช้เลยสักครั้ง
ก็สรุปแล้วว่า อีกอันแย่กว่า ห่วยกว่า ลอกเลียนแบบ ฯลฯ
และสามารถนำมาพูด มาโต้แย้งคนอื่นๆ ได้ แบบไม่รู้จริงอะไรเลยน่ะครับ
(ผมไม่ได้ว่าคุณนะ ^^ )

ผมเองก็ไม่ได้คิดจะบังคับ หรือพยายามจะบอกให้ยกย่อง Apple หรือ Jobs หรือ Google หรือ Android หรืออะไรก็ตามครับ อะไรดีก็ใช้ๆ ไปเถอะ เราก็ไม่ได้สร้างเอง พัฒนาหรือก็เปล่า เพราะมัวแต่เอาเวลามาเถียงกัน

ต่างคนต่างมีตรรกะในแบบของตัวเอง แล้วบางครั้งเราก็มาเถียงกันในนี้ สนุกดีครับ :)

(ขอโทษด้วยหากกวนประสาทบ้างนะครับ วันนี้คงคอมเม้นท์ได้อันสุดท้ายแล้ว ;p )

zerocool Tue, 08/05/2012 - 06:53

ผมไม่เข้าใจว่าคุณใช้เหตุผลหลักการเดียวกันหรือเปล่าในการตัดสินว่า Apple ไม่ได้เปลี่ยนโลกแต่ Google เปลี่ยน เหมือนคุณจะบอกว่า Apple แค่ทำสิ่งที่มีอยู่แล้วให้มันดีขึ้นใช้ง่ายขึ้นและแพร่หลายมากขึ้น ส่วน Google นั้นสร้างนวัตกรรมใหม่ด้วยตนเองทั้งหมด

ถ้าคุณใช้หลักการนี้ผมว่าคุณ 2 มาตรฐานนะครับเพราะก่อนจะมี Google ก็มี search engine อยู่หลายเจ้าแล้ว เท่าที่ผมเกิดทันก็มี Lycos, Yahoo, Alta Vista, Infoseek, Excite และหากย้อนไปดูประวัติศาสตร์ของ web search engine คุณก็จะพบว่ายังมีอีกหลายตัวที่เกิดก่อนพวกที่ผมยกตัวอย่างไป บางอย่างผมไม่รู้จักด้วยซ้ำ อาจเป็นเพราะตอนนั้น PC ราคาแพงจนผมไม่มีปัญญาซื้อมาไว้ที่บ้านหรือว่าตอนนั้นอาจจะไม่จำเป็นต้องใช้ PC ก็เป็นได้

เหมือนที่คุณ nowingnoid ได้บอกคุณไว้ว่าถ้าหากคุณคิดว่ารถยนต์เปลี่ยนแปลงโลกแล้วทำไมคุณจึงไม่คิดว่าเกวียนเทียมม้าเปลี่ยนแปลงโลกเช่นกัน และถ้าย้อนไปจนสุดของที่สุดในด้านนี้จริง ๆ ต้องยกประโยชน์ให้ถึงคนที่คิดค้น "ล้อ" คนแรกต่างหาก

และถ้าพูดถึงเรื่องการแสวงหากำไรผมก็ไม่เห็นว่า Apple จะต่างกับ Google ตรงไหน เป้าหมายหลักอันดับ 1 ของทั้ง 2 บริษัทนั้นย่อมต้องเป็นการทำกำไรให้กับผู้ถือหุ้นอย่างไม่ต้องสงสัย เพียงแต่รูปแบบการดำเนินธุรกิจต่างกันวิธีการหาเงินก็ย่อมต้องต่างกัน คุณจะไปบอกให้ภัตตาคาร 3 Michelin stars ขายอาหารถูก ๆ ไม่ต้องเอากำไรโดยอ้างเหตุผลว่าหนังสือพิมพ์บนรถไฟฟ้ายังแจกฟรีได้เลย มันจะเทียบกันได้อย่างไรครับ

ผมว่ามันไม่แฟร์นะ

Go-Kung Mon, 07/05/2012 - 16:23

ของดีที่เสร็จช้าไป เลยดับไปพร้อมกับ N9 เลย

ถ้าเลือกเข็นออกมาจับตลาดก่อนแบบ Android ยุคแรกๆ แล้วค่อยๆปรับจนเข้าที่ขึ้นเรื่อยๆ อาจจะไม่ดับเหมือนตอนนี้

Architec Mon, 07/05/2012 - 17:49

ผมว่าอินเทลนี่ตัวแสบเลย ทำแบบไม้หลักปักขี้เลนมาก ตั้งแต่ Moblin ละ ตายแล้วฟื้นตั้งแต่เป็นข่าวมาสี่ปียังไม่เห็นความเอาจริงเอาจังได้เลย

หรือว่ามันเป็นแค่ CSR?

neonicus Tue, 08/05/2012 - 11:56

อยากใช้ meego เหมือนกัน
ไม่น่าถูกทิ้งเลย
ทั้งๆที่ใช้ android อยู่แต่ก็รู้ว่า meego มันน่าสน
ไม่เคยพิสวาส ios เลยใช้ ipad แล้วขัดใจมากๆ

moojiw Mon, 07/05/2012 - 20:49

pocket pc ออกตั้งแต่ปี 2002 โคตรพ้อโคตรแม่ Smart Phone สมัยนี้เลย รูปแบบ Touch Screen ขนาดหน้าจอ การวางไอคอน ปุ่ม Home (ใน pocket pc มีมาตั้งแต่ปี 1997 ก่อน Iphone ออก 10 ปี)

Don't BE EVIL

pinpan0304 Mon, 07/05/2012 - 21:33

ผมว่าวงการนี้มันก็ต้องก็อปกันบ้างบางส่วน ใครจะไปทำใหม่ทุกอย่างได้ละฮะ ผมไม่เห็นว่าใครจะเป็นเจ้าของนวัตกรรมจริงๆซักคน แค่ไม่ก็อปมาทั้งหมด เอามาแล้วทำให้ของตัวเองดีขึ้น ก็ดีกับผู้ใช้อย่างเราๆไม่ใช่หรอฮะ

cartier Mon, 07/05/2012 - 22:07

ผมจะทำเครื่องบินที่มีรูปทรงลูกบาศก์ครับ มันจะได้ไม่เหมือนที่พี่น้องไรท์คิด หรือ ที่ แอร์บัสกำลังทำอยู่ตอนนี้ ไม่งั้นเดี๋ยวผมจะโดนหาว่าลอกเลียนแบบ แล้วคนใช้เครื่องบินผมจะโดนว่าแถจนสีข้างหายครับ อาเมน

ปล. ของเค้าเทพจริงๆครับ จนต้องมีคนมาดูถูกคนใช้ของคู่แข่ง(ที่ความคิดเค้าว่าเป็น follower) ว่าคนจนใช้บ้างหละ ของห่วยๆบ้างละ ผมละเบื่อ พวกคนรวย มีรสนิยม หึ!! (แค่บางคนนะครับ)

put4558350 Tue, 08/05/2012 - 22:39

ผมว่าเรื่อง iPhone จอเล็ก จัดการไฟล์ลำบาก เป็นเรื่องจริงนะ แต่เรื่องโง่ผมว่าไม่ไช่

ลองหาเหตุผลที่เหมาะๆ คุยอย่างมีเหตุผลดู อาจลองแลกกันเล่นก็ใด้ หาของที่ดีที่สุดสำหรับตัวเอง ไม่ไช่สิ่งที่คนอื่นบอกว่าดีที่สุด และไม่ไช่สิ่งที่ตัวเองเชื่อว่าดีที่สุด โดยไม่คิดจะลองอย่างอื่น

ipeama Mon, 07/05/2012 - 23:32

ใครจะลอกใครไม่สนใจ อันไหนชอบก็ซื้อใช้
เห็นไอโฟนสวยชอบก็ไปซื้อ พอไม่ชอบแล้วก็ขายทิ้ง
ไปเจอโซนี่ มีจอยเกมด้วยชอบก็ซื้อ ไม่ชอบก็ให้หลาน
ไปเจอโนเกียลูมิน่าหน้าตาแปลกสวยดีก็เล็งๆไว้
ใครลอกใครผมไม่เคยโกรธ เพราะผมมีหน้าที่ใช้

quake_the_rock Mon, 07/05/2012 - 23:59

ลอกไม่ลอกไม่สำคัญหรอกครับ ขอให้ทั้ง 2 เจ้า (หรือมากกว่า) แข่งกันทำอะไรใหม่ๆ ให้พัฒนาแบบก้าวกระโดด
ไปเรื่อย ชั่วชีวิตผมอยากเห็นอะไรที่มันน่าทึ่งออกมาเยอะๆ แม้ว่าจะเป็นกันต่อยอดของกันและกันก็เหอะ

อยากให้ AMD มี CPU เจ๋งๆ มากดดันให้ Intel ต้องลดราคา Sandy Bridge-E ลงมาสู้จังครับ
อยากใช้ Core i7 6 Core + L3 15MB แบบไม่แพงครับ

laopa.b Tue, 08/05/2012 - 01:16

พวก Fanboy ที่น่ารำคาญทั้งหลาย ใช้โทรศัพท์ของตนไปแล้วเงียบซะ !!!

nunt Tue, 08/05/2012 - 06:48

หลังจากอ่านความเห็นทั้งหมดมา

คนที่ใช้ Android ไม่เห็นมีใครเถียงว่า Android ลอก iPhone แต่คนที่ใช้ iPhone กลับไม่เห็นว่า iPhone ก็ลอก Android รวมทั้งยี่ห้ออื่นๆ เหมือนกัน

tunnnnnn Wed, 09/05/2012 - 06:16

"ลอกเลียนแบบ" แล้ว ทำได้ "ดีกว่า หรือ ยังมีความเป็นตัวของ ตัวเองบ้าง" ไม่ถือว่าลอกครับ... เรียกว่าได้รับแรงบันดาลใจมาจาก...

แต่ ถ้า "ลอกเลียนแบบ" แล้ว ทำได้ "เหมือนแป๊ะ หรือ แย่กว่า" ถึงจะเรียกว่า "ลอกเลียนแบบจริงๆ" (อย่างสินค้าจากประเทศจีนบางชิ้น)

สำหรับผม Android ไม่ได้ ลอก iOS นะครับ เพระยังดูมีความเป็นตัวของตัวเองอยู่ครับ...
แล้ว Apple จะไปห้าม ไม่ให้ Android ทำออกมาอย่างที่เป็นก็ไม่ได้หรอกครับ...

(Steve Jobs นั้นรู้ และ แค่กลัวว่า Android อาจจะเป็น ฝันร้ายครั้งใหม่ ที่กำลังจะเกิดขึ้น กับตัวเอง เหมือน ที่ Windows เคยทำมาแล้ว... จึงพยายามตัด ไฟแต่ต้นลม...)