+1

คำตอบคือ ไม่ครับ

แต่ ตราบเท่าที่ Apple ยังใช้ โมเดลนี้อยุ่ ก้ปฏิเสธ ไม่ได้ว่า Apple เป็นผู้มีส่วนร่วมกับ Foxconn ในการเอาเปรียบพนักงาน

ในขณะที่ บริษัทอื่น สามารถ ปฏิเสธ ตัวเองจากวงจรอุบาทนี้ได้ เพราะไม่ได้มีส่วนร่วมกับบริษัทโดยตรงมากเท่ากับ apple

คำถามต่อสังคมผู้ดี? คือ ในเมื่อ แอบเปิ้ลมีอิทธิพล ต่อ Foxconn มากขนาดนี้ ทำไม Apple ไม่เข้ามาช่วยเหลือ แรงงาน เหล่านี้ ทั้งที่มีกำไร ต่อเครื่อง มหาศาล

ทั้งหมด คือ จุดอ่อน ของ Model ที่ Apple ใช้ เมื่อ ยุคนี้สังคมเริ่มสนใจ การมีส่วนร่วมต่อสังคม ของบริษัท โดยเฉพาะ บริษัทที่ใหญ่มากๆ แม้เราจะรุ้กันอยู่ว่า ต่อให้เพิ่มกำไร หรือ ใช้ วิธีการ แบบชาวบ้าน บริษัทเหล่านี้ก็ยังคงปฏิบัติ กับพนักงานเช่นเดิมอยู่ดี

+1 หลงประเด็นกันหมดแล้ว อีกประเด็นคือ ถ้า Apple จ่ายเงินเพิ่ม สภาพแรงงานจะดีตลอดจริงหรือ ไม่งั้นจัดฉากเนียนๆ แบบพี่จีน แล้วอมเงินบางส่วนก็ได้ เพราะกฏหมายก็ทำอะไรไม่ได้อยู่แล้วนี่นา

ปล. กฏหมายไม่คุ้มครองคนชาติเดียวกัน ทำคนอื่นวุ่นเลย :P ถ้าเป็นประเทศเรา นายกต้องโดนด่าก่อนแน่นอน

คำตอบคือไม่ดีกว่าครับ แต่ก็ยังนับเป็นความรับผิดชอบของแอปเปิลอยู่ดี

เรื่องนี้ใช้ตรรกะว่า"แล้วบริษัทอื่นก็จ้างผลิตเหมือนกัน"ไม่ได้เลยครับ มันไม่เหมือนกันอย่างสิ้นเชิง
การที่คุณซึ่งเป็นผู้จ้างผลิตมีข้อมูลต้นทุนทั้งหมดแถมกำหนดราคาซื้อได้เอง นี่เท่ากับคุณมีส่วนร่วมรับผิดชอบเกินครึ่งแล้ว

ปกติคนที่มีสิทธิ์ระดับนี้ต้องนับเป็นผู้บริหารระดับสูงด้วยซ้ำไป จะเรียกว่าแอปเปิลเป็น"ผู้ถือหุ้นที่ไม่มีตัวหุ้น"ยังได้เลย

ถ้าเขาถึงขั้นต้องเอาเด็กออกไปหมดก่อนมีการตรวจสอบ ผมไม่คิดว่ามันจะเป็นการใช้แรงงานที่ถูกกฎหมายครับ

ผมเคยเห็นป้ายติดในโครงการก่อสร้างของแสนสิริครับ..

"ชีวิตดีเริ่มต้นที่บ้าน อนาคตดีเริ่มต้นที่โรงเรียน"

หมายความว่าเขาต่อต้านการใช้แรงงานเด็กในไซท์ก่อสร้าง และไม่มีการใช้แรงงานเด็ก

ไม่ว่าเด็กจะมีฐานะหรือพฤติกรรมอย่างไรก็ตาม เด็กควรไปโรงเรียนครับ อย่างน้อยก็ให้ผ่านการศึกษาขั้นพื้นฐานก่อน เรื่องงานมันยังไม่ใช่วัยที่เขาต้องมาทำ

ตกเย็นก็ควรใช้เวลาไปกับการพัฒนาทักษะชีวิต เช่นกีฬา ดนตรี ศิลปะ ภาษา อ่านวรรณกรรม คอมพิวเตอร์ หรือไม่ก็ทบทวนบทเรียน ทำการบ้าน พักผ่อนตามเวลา แต่ไม่ใช่ออกไปทำงานกลางคืน

อาจฟังดูโลกสวย แต่ในความเป็นจริงมันก็ควรเป็นอย่างนั้นใช่ไหมครับ การปล่อยให้เด็กออกมาแว้น มาส่งยา แสดงว่าการจัดการเยาวชชนในชุมชนนั้นล้มเหลวอย่างรุนแรง ซึ่งต้องมุ่งแก้ไข ต้องให้เด็กและครอบครัวเห็นความสำคัญของการศึกษาให้ได้ และอย่าไปก้มหน้าก้มตายอมรับชะตากรรมอย่างนั้นครับ อนาคตของชาติทั้งนั้นเลย

ผมมองเรื่อง เด็กไม่มีงานทำ ส่งม้าส่งบอล กับโรงงานที่ใช้แรงงานเด็กอย่างผิดกฎหมาย เป็นคนละปัญหากันแฮะ

เอาตรง ๆ เลยนะ ผมไม่คิดว่าการทำงานโรงงาน ไม่ว่าจะถูกหรือผิดกฎหมาย มันจะสร้างรายได้เท่ากับการส่งม้าส่งบอล และผมก็ไม่คิดว่า ไอ้เด็กที่มันส่งม้าส่งบอลเนี่ย มันจะไปทำงานโรงงานถ้าโรงงานรับเด็กพวกนี้เข้า่ทำงาน

แหม ราคาแค่ไอโฟนเครื่องเดียว ผมว่าซื้อได้น่าไม่มีปัญหาหรอกครับ 555 (ว่าแต่มันซื้อหนึ่งหุ้นได้มั้ง ?)