ไมโครซอฟท์ออกมายอมรับว่าในตอนนี้ำกำลังสนับสนุนให้ผู้ผลิตคอมพิวเตอร์หันมาใช้แรม ECC กันแทนที่แรมแบบปรกติที่ใช้ๆ กันอยู่ โดยไมโครซอฟท์ฺระบุว่าแรม ECC จะเป็น "Soft-Requirement" ของวิสต้า เพื่อให้ระบบคอมพิวเตอร์โดยรวมมีเสถียรภาพมากขึ้น
แรม ECC มีความสามารถในการแก้ไขข้อมูลในแรมโดยอัตโนมัติ ต่างจากแรมทุกวันนี้ที่เมื่อเกิดความผิดพลาดในแรมขึ้นระบบจะแฮงค์โดยไม่สามารถแก้ไขอะไรได้
แต่ปัญหาของแรม ECC คือราคาที่แพงกว่าถึงร้อยละ 50 ทำให้ไม่นิยมใช้กันในเครื่องเดสก์ทอป หรือแลปทอป แต่จะพบเฉพาะในเครื่องระดับสูงและเซิิร์ฟเวอร์กันเป็นส่วนมาก แต่ในความเป็นจริงแล้วแรม ECC ใช้ชิปเพียง 11 ตัว เทียบกับแรมทั่วไปที่ใช้ชิป 9 ตัวซึ่งราคาที่สูงกว่ามากในทุกวันนี้ เป็นเพราะปริมาณการใช้งานในตลาดที่น้อยกว่า เมื่อถึงวันหนึ่งที่แรม ECC ใช้งานกันมากๆ ราคาก็ไม่น่าจะต่างกันมากอีกต่อไป
ที่มา - TG Daily
on
deans4j Thu, 01/01/1970 - 07:00
จะยังไงดีเนี้ยะ กฏของมัวร์เป็นจริงได้ทุกวันนี้ ผมว่าส่วนหนึ่งมาจาก Microsoft เองด้วยนะ ประมาณว่า "ขอโทษนะ ผมขอสูบทรัพยากรในเครื่องของคุณหน่อย"
เพราะฉะนั้น มันเลยกลายเป็นโยนภาระมาให้ผู้บริโภคอย่างเราๆแทน ให้เป็นผู้ผลักดันตลาดและเทคโนโลยีให้เปลี่ยนแปลง
ผมก็เข้าใจว่าอยากให้เราใช้ของดีๆ หรอกนะ แต่ไมโครซอฟต์น่าจะหันมองระบบปฏิบัติการอื่นๆ เค้ายังไม่เห็นจะมีปัญหาอย่างที่ตัวเองเจอบ่อยๆ เลย น่าจะปรับปรุงของตัวเองให้ดี ทำอย่างนี้เหมือนมักง่ายยังไงไม่รู้
ว่าแต่ว่า RAM ECC นี่มันมี check sum ทุกอันก็เปลืองหรือเปล่า? bit ที่เพิ่มเข้ามาแทนตรงนั้นถ้า RAM สัก 1 GB. จะต้องใช้เท่าไหร่ แล้วถ้าเอาพื้นที่ตรงนั้นมาเพิ่มเป็นหน่วยความจำแทนคงจะได้เพิ่มมาอีกไม่น้อยเหมือนกัน...
นี่ยังไม่พูดถึงเรื่องโอกาสที่มันจะเกิดข้อผิดพลาดให้ได้ใช้ประโยชน์ละเท่าไหร่? คุ้มหรือเปล่าเนี้ยะ
ม่อน Tue, 07/02/2006 - 13:11
ใช้ xp พอ
Arthuran Tue, 07/02/2006 - 13:57
มันกระตุ้นให้พวกเราต้องซื้อคอมใหม่อีกแล้ว - -*