ซีพียูสำหรับเดสก์ท็อปที่อินเทลจะเปิดตัวในปีหน้าคือ Ivy Bridge (Sandy Bridge ที่เปลี่ยนกระบวนการผลิต) ส่วนปีถัดไป 2013 อินเทลจะเปลี่ยนสถาปัตยกรรมย่อยอีกครั้ง โดยซีพียูตัวใหม่มีรหัสว่า Haswell
ที่ผ่านมาอินเทลยังไม่เผยรายละเอียดของ Haswell มากนัก (ข่าวเก่า) แต่ล่าสุดมีเอกสารที่อ้างว่าเป็นของอินเทลหลุดออกมา ซึ่งเผยให้เราเห็นสถาปัตยกรรมบางส่วนของ Haswell

GPU
Haswell ยังเดินตามรอยของ Sandy Bridge ที่รวมเอา GPU เข้ามาในแผ่น die อันเดียวกับซีพียูหลัก ข้อมูลจากเอกสารระบุว่า GPU ของ Haswell จะแบ่งออกเป็น 3 ระดับคือ GT1, GT2, GT3 แต่ยังไม่บอกรายละเอียดว่ารุ่นไหนต่างกันอย่างไร (คาดว่า GT3 เป็นตัวดีที่สุด)
ตัว Haswell เองจะแบ่งรุ่นย่อยตามประเภทการใช้งานออกเป็น 3 รุ่น ได้แก่ เดสก์ท็อป, โน้ตบุ๊ก และ ultrabook (ซึ่งจะถือว่าใกล้เคียงกับเน็ตบุ๊ก)
ในเอกสารหลุดนี้ระบุว่า Haswell รุ่นเดสก์ท็อปจะใส่ GPU ได้สูงสุดคือรุ่น GT2 (คาดว่าเดสก์ท็อปส่วนใหญ่จะใส่ GPU แยกมาอยู่แล้ว) ส่วนรุ่นโน้ตบุ๊กและ ultrabook จะใส่ได้สูงสุด GT3
1-Chip Platform
อีกประเด็นที่น่าสนใจคือ Haswell เริ่มจะรวม PCH (Platform Controller Hub) เข้ามาในแพกเกจของซีพียูแล้ว ทำให้ชิปประมวลผลลดเหลือ 1 ชิ้นเท่านั้น (1-Chip Platform) โดยจะเริ่มจาก Haswell รุ่น ultrabook เนื่องจากต้องประหยัดพื้นที่
สำหรับ Haswell รุ่นเดสก์ท็อปและโน้ตบุ๊กจะยังใช้ PCH แยกออกจากซีพียู (2-Chip platform) เหมือนปัจจุบัน
ทิศทางนี้ถือว่าน่าสนใจ และมีความเป็นไปได้สูงว่าสถาปัตยกรรมตัวถัดไปจาก Haswell คือ Skylake (น่าจะออกปี 2015) อาจใช้แนวทาง 1-Chip Platform กับรุ่นย่อยทุกรุ่น
ข้อมูลอื่นๆ
- จำนวนคอร์ของซีพียู
- รุ่น 2-Chip (เดสก์ท็อป/โน้ตบุ๊ก) 2-4 คอร์
- รุ่น 2-Chip (โน้ตบุ๊กรุ่นแรง?) 4 คอร์
- รุ่น 1-Chip (ultrabook) 2 คอร์
- ซ็อคเก็ตของ Haswell จะใช้ซ็อคเก็ตแบบใหม่ LGA1150
- อัตราการบริโภคพลังงาน (TDP) ของ Haswell รุ่น ultrabook อยู่ที่ 15 วัตต์ (เท่ากับ Sandy Bridge ในปัจจุบัน)
ที่มา - AnandTech
on
น้อง AMD ของผมจะตามทันไหม -*-
wwwangel Sun, 13/11/2011 - 21:40
น้อง AMD ของผมจะตามทันไหม -*-
เดี้ยงตั้งแต่ Mobile
Be1con Mon, 14/11/2011 - 20:50
In reply to น้อง AMD ของผมจะตามทันไหม -*- by wwwangel
เดี้ยงตั้งแต่ Mobile แล้วหละมั้ง
socket ใหม่ แนวเดิมเลยนะจ้ะ
i_heatie Sun, 13/11/2011 - 21:58
socket ใหม่ แนวเดิมเลยนะจ้ะ
กดเข้ามาเพื่ออ่าน socket
exFictitiouZ Sun, 13/11/2011 - 21:59
กดเข้ามาเพื่ออ่าน socket เลยว่าเปลี่ยนมั้ย
ซอย socket ถี่อย่างกับ AMD
Architec Sun, 13/11/2011 - 22:29
ซอย socket ถี่อย่างกับ AMD สมัยก่อนเลย -*-
เอาการ์ดจอกากๆออกไปจากชิพเถอะครับ ที่ใช้อยู่เนี่ยกากมากๆ T_T
เห็นด้วยเรื่องกาดจอ
azx Sun, 13/11/2011 - 23:00
In reply to ซอย socket ถี่อย่างกับ AMD by Architec
เห็นด้วยเรื่องกาดจอ ไม่รู้จะใส่มาให้ด้วยทำไม
แสดงว่ายังไม่เคย
zerntrinos Sun, 13/11/2011 - 23:23
In reply to ซอย socket ถี่อย่างกับ AMD by Architec
แสดงว่ายังไม่เคย การ์ดจอเสียแล้วต้องส่งเครมเป็นอาทิตย์ ละสิครับ
ถ้ามันกากก็ซื้อการ์ดแยกมาอีกต
mr_tawan Mon, 14/11/2011 - 00:10
In reply to ซอย socket ถี่อย่างกับ AMD by Architec
ถ้ามันกากก็ซื้อการ์ดแยกมาอีกตัวสิครับ :-)
มันใช้งานทั่วไปก็พอได้อยู่นะค
OXYGEN2 Mon, 14/11/2011 - 00:52
In reply to ซอย socket ถี่อย่างกับ AMD by Architec
มันใช้งานทั่วไปก็พอได้อยู่นะครับ
การ์ดจอที่ใส่มาให้ตอนนี้แรงกว
Eka-X Mon, 14/11/2011 - 01:48
In reply to ซอย socket ถี่อย่างกับ AMD by Architec
การ์ดจอที่ใส่มาให้ตอนนี้แรงกว่า nVidia รุ่นล่างสุดๆ (x10 series) อีกนะครับ
แสดงว่าไม่เคยใช้ HD3000
ComSci-MFU Mon, 14/11/2011 - 02:20
In reply to ซอย socket ถี่อย่างกับ AMD by Architec
แสดงว่าไม่เคยใช้ HD3000 สินะครับ
สงสัยผูกใจเจ็บกับ GMA950
Balll Mon, 14/11/2011 - 03:11
In reply to ซอย socket ถี่อย่างกับ AMD by Architec
สงสัยผูกใจเจ็บกับ GMA950 (เหมือนที่ผมใช้อยู่ T T)
HD3000 นี่ โคตรแรงเลยนะครับ
lancaster Mon, 14/11/2011 - 06:02
In reply to ซอย socket ถี่อย่างกับ AMD by Architec
HD3000 นี่ โคตรแรงเลยนะครับ (ชนะ ATI เมื่อ 3 ปีที่แล้วของผมขาดลอย T^T)
ใช้ AIO PC
Architec Mon, 14/11/2011 - 09:31
In reply to ซอย socket ถี่อย่างกับ AMD by Architec
ใช้ AIO PC ของออฟฟิตอยู่ครับถึงได้มาบ่น (แล้วมันจะยัดการ์ดจอได้เหรอ?) ขอบอกตามตรง ห่วยโคตรๆ แชร์แรม หน่วงระบบผมอีก
ที่จริงผมก็ไม่ได้เอามาเล่นเกมครับ เอามารัน Blend ก็จะตายอยู่ละ -*-
Will it Blend? อ้าว
hisoft Mon, 14/11/2011 - 14:43
In reply to ใช้ AIO PC by Architec
Will it Blend?
อ้าว ไม่ใช่เหรอครับ XD
อัตราการบริโภคพลังงาน (TDP)
nat3738 Mon, 14/11/2011 - 00:15
TDP มันไม่ใช่อัตราการบริโภคพลังงานไม่ใช่หรอครับ TDP = Thermal Design Point คือความร้อนสูงสุดที่จะปล่อยออกมา ที่ต้องมีระบบระบายความร้อนให้เพียงพอ ไม่ใช่หรอครับ?
เพิ่มๆ : ผมไม่ได้อ่านต้นฉบับนะครับ แต่จากรูป ดูเหมือน Mobile ก็มี 2 คอร์ด้วยนิครับ เพราะมันเป็น Segment: Mobile or Desktop (อันกลาง)
ประเด็นเรื่อง TDP
mk Mon, 14/11/2011 - 10:40
In reply to อัตราการบริโภคพลังงาน (TDP) by nat3738
ประเด็นเรื่อง TDP ผมใช้ภาษาไทยแบบเข้าใจง่ายๆ น่ะครับ ถ้าใช้คำว่า "ความร้อนสูงสุดที่จะปล่อยออกมา" คงงงกันเป็นแถบ คิดว่าวงเล็บไว้ให้ แล้วรายละเอียดในทางเทคนิคก็คงไปหากันเองได้อยู่แล้ว
ส่วนเรื่อง "คอร์" แก้ตามนั้นครับ
แอบขำที่มา chiphell
StatusQuo Mon, 14/11/2011 - 00:57
แอบขำที่มา chiphell
สำหรับผมถ้าเป็นรุ่น Desktop
nextman13 Mon, 14/11/2011 - 02:05
สำหรับผมถ้าเป็นรุ่น Desktop กับ Notebook ยังไงก็ได้ขอแรงๆ หน่อย แต่สำหรับ ultra book ขอประหยัดพลังงานเป็นหลักความแรงเอาพอใช้งานก็ได้ เพราะจะได้ทำงานนอกสถานที่ได้นานๆ