on
ทุกวันนี้นับได้ว่าเป็นยุคของ USB อย่างแท้จริง จากที่เราเห็นอุปกรณ์สารพัดล้วนทำงานบนพอร์ต USB ทั้งหมด จากความตั้งใจแรกที่จะให้ USB มาแทนที่พอร์ตอื่นๆ เช่น PS/2 จึงเริ่มเปลี่ยนไปโดยมีความต้องการที่จะใช้ความเร็วจากพอร์ต USB สูงขึ้นเรื่อยๆ จนมาถึง 480 Mb/s กันแล้วในตอนนี้
อินเทลเตรียมวางแผนให้มาตรฐาน USB เดินหน้าต่อไป ด้วยการจัดตั้งกลุ่มสนับสนุน USB 3.0 ที่จะเรื่มพูดคุยกันว่ามาตรฐานในยุคต่อไปควรเป็นอย่างไร ที่น่าสนใจคือจะมีการพูดคุยกันในประเด็นการเตรียมตัวไปใช้สายไฟเบอร์ออปติกส์ต่อไปในอนาคตด้วย ทิศทางของ USB ตอนนี้จึงดูเหมือนจะกลายเป็นพอร์ตความเร็วสูงแทนที่จะเป็นพอร์ตอเนกประสงค์ไปแล้ว
ส่วนพวกคีย์บอร์ดอีกหน่อยก็ไร้สายกันหมดสินะ
ที่มา - TG Daily
เอามาแทนส
ABZee Wed, 19/09/2007 - 11:41
เอามาแทนสายแลนโลด -- My blog: poomk.blogspot.com
"A completed USB 3.0
panuta Wed, 19/09/2007 - 12:09
"A completed USB 3.0 specification is expected to be released in the first half of 2008."
เสร็จเร็วเหมือนกันแฮะ
----------------------- http://www.seasandsong.com/
ดีๆ
demon69gt Wed, 19/09/2007 - 12:28
ดีๆ เป็นประโยชน์ต่อผู้ใช้ในทางที่ดีขึ้น
เคยสงสัยไ
tee Wed, 19/09/2007 - 13:47
เคยสงสัยไม๊ว่าทำไม อย่าง Port usb ไม่เห็นมันจะจำเป็นต้องเปลี่ยนรูปร่างของมันแต่ความเร็วก็เพิ่มได้ แล้วทำไมอย่าง ไอ้ port ข้างในคอมมันถึงต้องเปลี่ยนอยู่ได้ทุกวัน อย่าง RAM เปลี่ยนมากี่ dd แล้ว จะเพิ่ม ram เครื่องเก่าๆ ก็หาของยากเต็มทน cpu ล่ะ กี่ socket แล้ว pci ล่ะ ใช้มาตั้งนานอยู่ๆ ดันทะลึ่งมาเป็น pcie ตัว agp ก็จะเอาออก hdd ide ก็ใช้มาเป็นชาติแล้ว วันนี้จะเป็น sata ทุกวันนี้จะซื้อคอมต้องซื้อยกชุดครับ ของเก่าๆ จะเอามาใช้ได้อย่างไรกัน
ทำไมล่ะ นี่คือความชั่วช้าของพวกผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ใช่ไหม ใครช่วยอธิบายผมหน่อยว่าเข้าใจถูกหรือเปล่า
usb
lancaster Wed, 19/09/2007 - 15:30
In reply to เคยสงสัยไ by tee
usb ที่เพิ่มๆกันนี่ มันยังได้แค่เสี้ยวเดียวของ cpu/ram/hdd เองครับ
ข้อจำกัดม
lew Wed, 19/09/2007 - 15:36
In reply to เคยสงสัยไ by tee
ข้อจำกัดมันต่างกันเยอะครับ อย่าง USB ที่เราเห็นว่ามันเร็วๆ จริงๆ แล้วเงื่อนไขอื่นๆ เช่น delay time หรืออัตราการกินซีพียูในเวลาทำงาน มันง่ายกว่าบัสภายในเยอะมาก (แต่ก็ยากมากแล้ว) อารมณ์ประมาณว่าเราเอา Gigabit Ethernet ไปเทียบกับ Firewire อะไรอย่างนั้น
ของเก่าๆ จะใช้ผมก็ไม่รู้สึกลำบากอะไรนะครับ ถ้าไม่คิดว่าไม่พอใจแ้ล้วจะอัพเกรดไปเรื่อยๆ อย่างนั้นก็อีกเรื่อง แต่ถ้าใช้แบบสบายๆ ใช้จนพังกันไปข้างนึง ผมว่าใช้กันสามถึงห้าปีซื้อทีก็ไม่น่ามีปัญหาอะไร
ผมมองว่าผู้ผลิตเค้าไม่ได้บังคับเราซื้อ ดังนั้นถ้าเค้าจะเปลี่ยนใหม่ผมก็เฉยๆ นะ ขอแค่เวลารับประกันบริการดีๆ หน่อย ถ้ากลัวว่าไม่มีอะไหล่ตอนใช้ไปนานๆ ผมก็เห็นว่ามีหลายยี่ห้อมีขาย Package การรับประกันอะไหล่เป็นเวลานานๆ ถ้างานคุณซีเรียสขนาดนั้นก็น่าจะมีคนให้บริการได้นะครับ ------ LewCPE
จริงๆ
tee Wed, 19/09/2007 - 19:17
In reply to ข้อจำกัดม by lew
จริงๆ ผมไม่ได้ซีเรียสเรื่องงานหรอกครับ แต่ผมกำลังนำเอาคอมพิวเตอร์เก่าๆ ที่ไม่มีใครใช้แล้วมาใช้งาน หรือ re-use คิดว่าตอนนี้ไม่ต้องซื้อคอมใหม่เลยเพราะตอนนี้ hardware เก่าๆ ที่คนไม่ต้องการสามารถตอบสนองการใช้งานปัจจุบันได้เพียงพอแล้ว แต่อาจจะต้องเพิ่มอะไรอีกนิดหน่อย เช่น RAM เป็นต้น และถ้าเพิ่มเติมไม่ได้แล้วคอมทั้งเครื่องนั้นก็กลายเป็นขยะอิเล็คโทรนิคชิ้นเบ่อเร่อเลย เห็นแล้วมันน่าเสียดายครับ
ผมจึงเจ็บแค้นเป็นอย่างมาก เพราะผมไม่ได้ต้องการความเร็วขนาดนั้นแต่ขอให้ของเก่าๆ อย่าเป็นขยะไปจะได้ไหม ผมซีเรียสตรงนี้มากกว่าครับ สุดท้ายแล้วเราก็ต้องจ่ายเงินอยู่ตลอดเวลา ผู้ผลิตไม่ได้บังคับ แต่เหมือนโดนบีบบังคับทางอ้อมเลย ถ้าคุณจะใช้คอมพิวเตอร์เพราะทุกคนคงเห็นว่ามันเริ่มเป็นสิ่งสำคํญในชีวิตขึ้นมาทุกทีแล้ว เหมือนกับ ไฟฟ้า
ให้สังเกต
tong053 Wed, 19/09/2007 - 16:15
In reply to เคยสงสัยไ by tee
ให้สังเกตุการเชื่อมต่อครับ บางอย่าง serial ก็ดีกว่า บางอย่างก็ parallel ดีกว่า ไอ้ parallel นี่และ ที่มีผลทำให้ต้องเปลี่ยน interface ออกไป ถ้าอยากให้เร็วขึ้น ก็ต้องเปลี่ยน interface ให้รับ connection มากขึ้นเป็นธรรมดาครับ
เข้าใจผิด
mr_tawan Thu, 20/09/2007 - 01:11
In reply to เคยสงสัยไ by tee
เข้าใจผิดครับ ผิดมาก ๆ ด้วย
ผมเองก็เห็นว่าคุณรู้ว่ามันมีการเปลี่ยนแปลง แต่การเปลี่ยนแปลงที่ไม่มีเหตุผลใครเขาจะทำกันใช่มั้ยครับ ที่เขาเปลี่ยนเพราะมันเจอกับขีดจำกัด ก็เหมือนกับคุณขับรถแล้วเจอทางตัน คุณจะถอยรถกลับมาเปลี่ยนไปทางใหม่ หรือ ขับรถชนกำแพงให้มันมีทางไปกันล่ะครับ ?
การที่มีการอัพเกรด Interface ก็เพราะว่ามีความต้องการที่จะใช้การเชื่อมต่อที่มีความเร็วสูงมากขึ้น เช่น ตอนนี้ CPU มีความเร็วเฉลี่ยประมาณ 2.0 GHz จะส่งข้อมูลไปที่การ์ดผ่านทาง PCI ที่มีความเร็ว 33MHz (ต่างกันราว ๆ 60 เท่่า) เนี่ย จะทำไงให้ส่งข้อมูลไปที่ PCI ได้ต่อเนื่องโดยที่ CPU ไม่ต้องรอนานนัก แน่นอนว่ามันมีเทคนิคมากมายที่มาแก้ไขตรงนี้ แต่สุดท้ายเมื่อความต่างมันต่างกันมากเกินไป มันก็ทำงานไม่ทันกันอยู่ดี
สิ่งที่แน่นอนที่สุดบนโลกนี้ ก็คือความไม่แน่นอนครับ ชีวิตคือความเปลี่ยนแปลง คนที่ยอมรับความเปลี่ยนแปลงไม่ได้ก็คือผู้แพ้น่ะแหละ (แต่การยอมรับก็ไม่ได้หมายถึงการเดินตามต้อย ๆ นะครับ)
ปล. คิดว่า ผมใช้คำว่า "ความเร็ว" ผิดนะ แต่น่าจะเข้าใจง่ายกว่า ดังนั้นก็ช่างมันเถอะ
อย่างเคยอ
tee Thu, 20/09/2007 - 15:17
In reply to เข้าใจผิด by mr_tawan
อย่างเคยอ่าน บทความเกี่ยวกับเรากำลังเรียกร้อง มาตรฐาน format สำหรับ software ทำไมเราจึงต้องต่อต้าน ooxml เหตุผลเดียวกัน เราต้องการระบบไฟล์ที่สามารถเปิดได้แม้ว่าเวลาจะผ่านไปแล้ว 100 ปีก็ตาม นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงที่สมควรจะยอมรับได้เหรอ
มันขึ้นอย
Dothan Wed, 19/09/2007 - 14:44
มันขึ้นอยู่ กับตัวเทคโนโลยีครับ ถ้า ทางผู้ผลิตเค้าเลือกได้ คงเลือกจะคงเดิม ให้มากแต่ ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นมากกว่า แต่ไอ้เจ้าเทคโนโลยีใหม่ นี่สิ มันต้องการ พื้นฐานที่มากกว่าเดิม อย่าง Cpu จะสังเกตว่า ขา มันเพิ่มเรื่อย เพราะ ต้องการ Bandwidth ที่สูงขึ้น แต่ เทคโนโลยีเรื่อง Bandwidth ต่อ 1 ขา มันยังเท่าเดิม ก็เลยต้องเพิ่มขาเข้าไปครับ รวมทั้ง มันใช้การติดต่ออื่นๆ ที่มากขึ้น Slot AGP กับ PCI มันก็เป็นปัญหามานานแล้วครับ เรื่องคอขวด ก็พัฒนามาเรื่อยๆ จนอย่างที่เห็น แต่ก่อนหน้านี้ ก็มี PCI-X และ อีก ซัก2-3 แบบ ที่พยายาม เหมือนกันแต่ก็ตกไป
แต่ตัว USB มันยังสามารถ พัฒนาไปได้ต่อ ในพื้นฐานเดิม เพราะ ความต้องการที่จะใช้ ประสิทธิภาพมันสูงสุด มันก็มีไม่มาก แต่อุปกรณ์อื่นๆ มันเค้นความสามารถออกมา สูงอยู่แล้ว แต่คนเราก็ต้องการดีขึ้นเรื่อยๆ ยิ่งมากยิ่งดี มันก็เลยมาไว แล้วก็ไปไว
แต่ถ้า USB 3.0 เป็นไฟเบอร์ ก็คงต้อง เปลี่ยนรูปแบบ Port เหมือนกันแหละครับ
อันนี้เห็
kohsija Wed, 19/09/2007 - 16:32
In reply to มันขึ้นอย by Dothan
อันนี้เห็นด้วยครับ เปลี่ยน port บ่อยๆ ขายยากกว่าเดิม
และคิดว่า USB วันนึงก็ต้องเปลี่ยนแน่นอนครับ เพราะ serial แบบเดิมเริ่มเจอคอขวดแล้ว...
---- Kohsija
"เพราะ serial
demon69gt Wed, 19/09/2007 - 17:15
In reply to อันนี้เห็ by kohsija
"เพราะ serial แบบเดิมเริ่มเจอคอขวดแล้ว" ช่วยขยายความหน่อยครับ มันเป็นยังไงครับ ถ้าเป็นสายแลนยังพอเข้าใจ มันมีผลยังไงกับเมาส์แบบ, เครื่องชั่งน้ำหนัก, สายควบคุม APC UPS ที่ใช้สายแบบ Serial port
ผมไม่เชื่
tee Wed, 19/09/2007 - 19:23
In reply to อันนี้เห็ by kohsija
ผมไม่เชื่อนะว่าขายยากขึ้น ก็ถ้าของมันต้องใช้ผลิตเองก็ไม่ได้ ยังไงก็ต้องจ่ายตังค์นะ สำหรับผม 3-5 ปีสำหรับอุปกรณ์ขนาดนี้อายุการใช้งานน้อยเกินไป ดูอย่างทีวีสิ ใช้ได้เป็นสิบปี
อีกอย่างเรื่องขานะ เห็นแล้วมันเจ็บใจ pci มันช่องยาวๆใช่ไม๊ แต่ PCIe มันเหลืออันกะติ๊ดเดียว หน้าตาก็ละม้ายกันเหลือเกินแต่หดเหลือนิดเดียว
หน้าตาเหม
mr_tawan Thu, 20/09/2007 - 01:18
In reply to ผมไม่เชื่ by tee
หน้าตาเหมือนกันก็จริง แต่วิธีการทำงานมันคนละเรื่องเลยครับ ... ไอ้พอร์ทหน้าตาแบบนั้นไปซื้อบ้านหม้อก็ได้นะ ?
อืม ผมก็คิดว่า ทำไมมันถึงใช้ได้แค่ 3-5 ปีละครับ ? มันก็ไม่ได้เสียสักหน่อย (ถ้ามันเสียก็อีกเรื่องนะ) ทีวีน่ะครับ ตอนนี้มันก็ออกรุ่นใหม่ ๆ ออกมาตลอดเหมือนกัน (ก็เหมือนกับคอมน่ะล่ะ) ปีก่อนโน้นยัง 720p ตอนนี้เป็น 1080p กันแล้ว ถ้าอย่างนี้เรียกว่าใช้ได้แค่ 3-5 ปีเหมือนกันหรือเปล่า ทีวีเมืองนอกเดี๋ยวนี้บางรุ่นคงรับ 420i ที่ใช้ในบ้านเราไม่ได้แล้วนะครับ
สุดท้ายแล้ว เทคโนโลยี ก็ขึ้นกับคนใช้น่ะครับ ถ้าคนใช้วิ่งไล่ตามโดยไม่ดูตัวเอง เขาก็ต้องเปลี่ยนไปเรื่อย ๆ ทุก ๆ หกเดือน (ที่จริงมันตกรุ่นตั้งแต่วันแรกที่ออกแล้ว) สุดท้ายแล้วก็จะมีขยะซิลิคอนกองโตอยู่เต็มบ้าน (คนแบบนี้มีเยอะครับ เห็นบ่อย) แต่ถ้าใช้เท่าที่จำเป็น มันก็ใช้ได้จนกว่ามันจะเสียเลยล่ะครับ (และผมก็เห็นคอมเก่า ๆ ก็ยังใช้ได้อยู่ บางเครื่อง 486 แจ่ม ๆ ยังมีขายเลย)
ขอถามหน่อยแล้วกันว่า ปกติแล้ว อัพเกรดซอฟท์แวร์ทุก ๆ กี่เดือนครับ ไม่นับอัพเดตนะ :)
3-5 ปี
tee Thu, 20/09/2007 - 15:09
In reply to หน้าตาเหม by mr_tawan
3-5 ปี ผมอ้างตามคุณ lewcpe ครับ ส่วนเรื่องไล่ตามเทคโนโลยี นี่คนละประเด็นเลยครับ ผมกำลังเอาเทคโนโลยีเก่าที่กำลังจะเป็นขยะไปแล้วมาใช้ใหม่ตะหาก แต่ด้วยความเก่าของมันจึงต้อง Upgrade กันนิดหน่อย แต่พอมามองดูมันก็ upgrade ยากเสียแล้ว เพราะอุปกรณ์มันไม่เหมือนเดิม ของเก่าๆ โดยพื้นฐานเลยตอนนี้มันตอบสนองงานเวลานี้ได้สักเท่าไร แค่ firefox ตัวเดียวก็กิน RAM ไป 64 M แล้วมั้ง
เอ้อ …
mr_tawan Fri, 21/09/2007 - 00:21
In reply to 3-5 ปี by tee
เอ้อ ...
ที่จริงก็คือผมว่านะครับ ถ้าหากมันใช้ได้ดีอยู่แล้วมันก็ไม่มีเหตุผลที่ต้องอัพเกรดนี่นา ? (ก็เหมือนกับคอมผมอีกสามเครื่องที่ผมเองก็ไม่ได้อัพเกรดเลยเหมือนกัน) (ตะแบงไปมั้ยเนี่ย?) ก็เหมือนกับว่าถ้ามันไม่เสียก็ไม่ต้องไปซ่อมน่ะครับ (ฮะ ๆ) นึกไม่ออกเหมือนกันว่าจะเถียงยังไงดี - -'
ThaiGameDevX -- The First Game Developer Community in Thailand.
ผมรอ wireless usb
tong053 Wed, 19/09/2007 - 16:11
ผมรอ wireless usb อยู่ ไหงหายไปซะละ
แบบนี้รึเ
panuta Wed, 19/09/2007 - 21:24
In reply to ผมรอ wireless usb by tong053
แบบนี้รึเปล่า? Gizmodo
----------------------- http://www.seasandsong.com/
อย่างน้อย
AdmOd Wed, 19/09/2007 - 19:09
อย่างน้อยก็ขอให้มันใช่ร่วมกันได้กับ 1.1 และ 2.0 ก็พอแล้ว : )
รู้แต่ว่า
tk_bank Tue, 18/12/2007 - 00:28
รู้แต่ว่า ผมนี้แหละ ที่จะได้ประโยชน์จาก usb 3
อิอิ เพราะว่าไปจั้ม ไฟล์ที่ กสท รอนานเป็นชาติ
มาเร็วๆ เถิด ผมรออยู่
แล้วเมื่อไร hdd จะเร็วขึ้นอ่ะ เพราะว่า usb 3 เร็วกว่า hdd อิอิ