ถูกกก

ผมลองเข้าไปดูในหน้าเวบแพ็คเกจของ AIS ละ

เข้าใจว่าคำว่า Unlimit (ตัว 799 บาท) ของเขาหมายถึง "คุณโหลดเท่าไหร่ก็ได้" เพียงแต่เกิน 3GB แล้วความเร็วจะตก (แต่ไม่จำกัดจำนวน data ที่โหลด)

แต่สำหรับแพ็คเกจอื่นเช่น 150, 350, 550 บาทนั้นเขาจำกัดแค่ 150MB, 1GB, 2GB (ตามลำดับ) เท่านั้น (จะโหลดเกินก็ได้นะ แต่จะเสียตังค์มหาศาลมาก)

เราก็ด่าเค้าเกินไปเค้าบอก data unlimit ไม่ได้บอกว่าความเร็ว unlimit เพราะใช้ 3g ได้ unlimit ตามเค้าว่าจริงๆมันไม่ได้เปลี่ยนเป็น edge นะมันก็ขึ้นสัญญาณ 3G นั้นแหละแค่เร็วลดลง
ซึ่งแปลว่าดาต้าโหลดได้ไม่ได้หยุดมันก็คือดาต้า unlimit อยู่ดี เพราะอยากถามจริงๆว่าไอเกิน 3 GB อะมือถืออะโหลดถึงจริงหรือถ้าไม่ได้เอาไปโหลดบิตเฉลี่ยใช้งานหนักๆมือถือโหลดดาต้าเฉลี่ยวัน 100MB มันเยอะแล้วนะผมว่า นอกจากเอาไปต่อให้คอมใช้งานแบบอื่นจริงๆ แล้วเค้าไม่ได้บังคับโปรก็เขียนบอก เราอ่านแล้วไม่ซื้อก็จบจะด่าเค้าทำไม ผมไม่ได้เข้าข้างแต่เค้าก็บอกอยู่เป็นดอกจัน เราผู้บริโภคควรที่จะอ่านอยู่แล้วไม่ใช้เอาแต่โวยวาย

เห็นด้วยครับผม ควรจะใช้คำว่าจำกัดมากกว่า ทุเรศ ว่ะโอเปอเรเตอร์

ในอนาคตข้อจำกัดพื้นๆแบบนี้ ผมว่าไม่มีทางหายไปหรอกครับ เผลอๆจะถูกจำกัดมากขึ้นกว่าเดิม
ถ้าลองมอง Package Mobile Internet ของประเทศที่เขาพัฒนาแล้ว โดยเฉพาะ LTE ยิ่งหนักเลย หยุมหยิมมากๆ จะ Tethering ก็ต้องจ่ายเงินเพิ่ม (บ้านเราเปิดให้ Tethering กันสบายๆ)

ผมว่าเป็นการแก้ตัวมากกว่า

ข้อจำกัดเริ่มโผล่ให้เห็นกลายเป็นปัญหา ซึ่งผู้ให้บริการเขาใช้วิธีการที่กระทำกับผู้รับบริการมาแก้ปัญหา

ถ้าใช้ย้อนยุคใช้งานเป็น Text กับ Photo คงไม่เท่าไร ลองทำแบบโฆษณา at&t ใช้งานเป็น Video หรือ Streaming สิครับ เอาแค่เปิด YouTube เดี๋ยวก็หมด ส่วน unlimited ที่ไม่จำกัดก็กั๊กไว้สำหรับ Product ใหม่ช่วงเวลาหนึ่ง

หลังจาก 3GB ไปแล้วมันลดความเร็วลงเฉยๆ ไม่ใช่เหรอครับ ยังเป็น 3G เหมือนเดิม หรือผมเข้าใจอะไรผิดหว่า

มันไม่ได้ลดเป็น edge นะครับ

edge เนี่ยโม้ๆกันว่า 200 กว่า k เอาจริงวิ่งได้ 100 ก็แทบฉลองแล้วนะครับ

นี่ยังไม่นับเรื่อง latency ที่สูงกว่า กับเรื่องโทรเข้าแล้วเน็ตหลุด/โดนบีบ อีก

มันคงเป็น Unlimited Data Transfer มากกว่าครับ

ทำไงได้คนรู้เรื่องพวกนี้มีแต่ geek เท่านั้นแหละ ส่วนคนอื่นก็กินส่วนเกินที่ใช้ไปอีกที เป็นวิธีหารายได้ครับ ทางแก้มีครับคือซื้อหุ้นส่ะเลย เพราะผลกำไรตกที่บริษัท

กรณีที่ว่ามาเขาใช้ Wireless เพราะลดต้นทุนกับเพิ่มความสะดวก มิใช่หรือครับ

ไม่ได้เอ่ยถึงเรื่องโหลดที่ว่า แล้วผมว่าปัญหามันไม่ได้อยู่ที่ว่ามันเป็น Wi-Fi และทั้งตึก คงไม่ได้ใช้ AP(Access point) หรือ Wireless Router ตัวเดียวหรอก

ผมใช้แบบ limit ที่ 500 MB ไม่เคยหมดเหมือนกันครับ พยายามสุดๆได้ 480 เดือนนี้จะครบกำหนดรอบบิลแล้วพึ่งใช้ไป 200 นิดๆ แต่ผมว่าถ้า AIS มี 3G แล้วผมน่าจะใช้เยอะขึ้น เพราะ EDGE มันช้าจริงไรจริง จึงทำให้ใช้ได้ไม่มาก (ในความคิดผมนะ)

เดือนๆ นึงผมใช้ยังไม่เคยเกิน 500 เลย ทั้งอ่านเวบทั้ง facebook หลังๆมามี G+ อีกก้อยังไม่ถึงอยู่ดี

อย่างเก่งก้อเฉียดๆสี่ร้อย โคตรเสียดายทิ้งเปล่าๆไปเลย

ผมชอบแบบออสเตรเลียออก cap ให้เยอะกว่าอเมริกา อังกฤษ (BT) กับสวีเดนอีก แถมเน็ตก็เร็วตามโฆษณา เพราะว่ามี Cap กันไงครับ แบบประเทศไทยนี้เหมือนขายฝัน ตัวเลขพุ่งขึ้น แต่ความเร็วจริงดีขึ้นแค่เว็บภายในประเทศเท่านั้น คอขวดก็แทบไม่ขยายกันเลย

แถมราคายังมหาโหดอีก จะใช้โหลดอะไรแต่ละทีคิดหนักเหมือนกันครับ

อยู่แล้วครับ ส่วนใหญ่มันมีสองแบบคือ เกิน Cap โดนกดสปีด หรือเกิน Cap โดนชาร์จเป็นบล็อค ๆ เพิ่ม (เช่น $5 ต่อ 10GB)

เอ่อ AIS มี bandwidth 900MHzรวมแค่ 7.5MHz เองนะครับ น้อยสุดๆเมื่อเทียบกับเจ้าอื่น(DTAC มี คลื่น1800MHz ตั้ง50MHz) และแบ่งมาทำ 3G แค่ 2.5MHz ก็แทบตายแล้วครับ(ตรงนี้ถ้าเคยเรียนกวิชา communication/cellular มาจะเข้าใจดี นั่งคำนวณแบ่ง channel เพื่อกันสัญญาณรบกวนกันยากสุดๆ) ในขณะที่ TRUE กับ DTAC แยก 2G ไว้ที่ 1800MHz แล้วเอา 850 มาทำ 3G เต็มๆสบายๆ แต่เรื่องตลกก็คือ เจ้าที่มี bandwidth น้อยที่สุดกลับสามารถรองรับผู้ใช้ได้สูงสุด นั่นคือเขากล้าลงทุนกับเครือข่ายเต็มๆมากกว่า เ่้จ้าที่มีทรัพยากรเหลือเฟือ แต่ไม่ยอมลงทุนเีสียอีก

ส่วนเทียบกับเมกา ที่เน้นใช้ความถี่ต่ำเพื่อพื้นที่ครอบคลุมสัญญาณไม่ได้หรอกครับ ในเมืองเขาก็ใช้คลื่น 2100MHz กันอยู่ดีเช่นกัน นอกเมืองนู่นถึงจะใช้ 850 ซึ่งนอกเมืองมันก็รองรับการใช้ได้น้อยกว่าคลื่น 2100 อยู่แล้ว

แล้วยิ่งใกล้หมดสัญญา นั่นแหละคือประเด็นสำคัญ จะลงทุนทำธุรกิจ มันก็ต้องมองยาวถึงระยะเวลาคืนทุนและโอกาสทำกำไร ไม่มีนักลงทุนที่ไหน จะยอมลงทุนให้เสียเปล่าหรอกครับ ที่ยอมเจียดเงินสดมาทำ 3G ในกทม. ก็ราวๆ 2500ล้าน เมื่อเทียบกับเงินที่เก็บไว้ทำ 3G ถึงสองหมื่นล้าน ต่างกันสิบเท่าก็ว่าได้ เขาก็บอกกันตรงๆอยู่แล้วว่าทำไปเพื่อขัดตาทัพ รอทำเต็มๆบนคลื่น 2100 นั่นแหละ และการลงทุนสองพันกว่าล้าน กับระยะเวลาคืนทุนไม่ถึง5ปี ก็ทำให้ราคาของมันไม่ถูกลงอย่างที่ควรจะเป็นอีกด้วย

ส่วนที่เขาเรียกร้องความเห็นใจ เพราะการล้มประมูลเกิดจากการขัดแข้งขัดขาทางธุรกิจ+การล้ำเส้นทางการเมืองเต็มๆ ใครๆก็รู้ว่า AIS และDTAC มีเงินสดพร้อมประมูล3Gไม่ต่ำกว่าสองหมื่นล้านบาท(ต่อ license) ในขณะที่อีกเจ้ามีเงินสดไม่กี่พันล้าน(+หนี้บาน) เขาเลยต้องเล่นใต้ดิน ให้ึครม.สั่งการให้รัฐวิสาหกิจในกำกับไปฟ้องศาลระงับการประมูล แล้วครม.เจ้าเดิมก็สั่งให้รัฐวิสาหกิจถอนตัวจากการเข้าซื้อ Hutch เพื่อเปิดทางให้เอกชนเจ้าเดิมที่มีเงินสดน้อย แต่ก็มากเพียงพอจะซื้อ hutch และต่อสัญญาสัมปทานพิเศษอีก 14ปี เข้าซื้อแบบทำให้งงกันทั้งตลาด ว่าเอามันซึ่งๆหน้าแบบนี้กันเลยหรือ?

แล้วประเทศไทยก็ต้องเลื่อนประมูล 2100 ออกไปไม่ต่ำกว่าสามปี ทำให้วงการชะงักงันกันหมด ราคา 3G ที่ควรจะถูกกว่านี้ืเพราะต้นทุนบนคลื่น 2100 นั้นถูกกว่าบน 850/900 ก็ทำไม่ได้ ก็มีผลทำให้เราๆท่านๆต้องมาบ่นว่าค่า 3G แพงกว่าที่คาดไว้กันนั่นแหละครับ

มันไม่ใช่แค่ความสะใจ หรือว่าเชียร์ใคร แต่สุดท้ายมันก็กระทบกับผู้ใช้ทั้งระบบอยู่ดี

ผมว่าได้อัฟเป็นมะม่วงเเน่นอนอยู่เลย เเต่ขึ้นอยู่กับว่าจะรอถึงช่วงนั้นหรือป่าว เเค่นั้นเอง

คุ้มครับ..

เพราะ <a href=http://www.pdamobiz.com/forum/forum_posts.asp?TID=450321>RSPL จาก DFT กำลังจะออกเร็วๆ นี้ (ผมเข้า DFT ทุกวันครับ ซึ่งก็จะเห็นได้ว่าตอนนี้ DFT กำลังจะเริ่มการพัฒนาจาก HD2 ไปสู่ HTC WP7 Gen1)

ดังนั้น HTC WP7 Gen 1 จะสามารถลงรอมโม หรืออาจจะสามารถลง Android ได้ในอนาคต

แต่อันที่จริงแค่ใช้เฉพาะ Mango ก็คุ้มครับ เพราะผมเองใช้ Mango Beta อยู่ มันช่าง Adap กับการทำงานของผมมากครับ อยู่ที่ไซท์งานอุปกรณ์มีปัญหา ชักออกมาถ่ายรูป เปิด Thread ส่งรูปไปให้ปลายทางผ่านโปรโตคอล MSN แก้ปัญหากันทันด้วยการสื่อสารผ่านมือถือเครื่องเดียว ทั้งหมดนี้ใช้เวลาไม่ถึง 1 นาทีครับ ดังนั้นราคา 5k กับได้ WP7 คุ้มครับ (อนาคตก็มี Skype อีก)

แต่อาจจะไม่คุ้มสำหรับคนที่ไม่ศึกษาข้อมูลก่อนซื้อ (หรือใช้ไม่เป็น) ครับ :P

สวยกว่าผู้หญิงจริงแปดล้านเท่า

รอดูที่ปริมาณคนใช้เท่าๆกัน + พื้นที่ครอบคลุมเท่าๆกันก่อนครับ

ตอน True ออก 3G แบบทดลองใช้ตอนแรก (ซิมเติมเงินเล่นฟรี) ก็เร็วกระฉูดเหมือนกันครับ

จนคนเยอะแล้วอืดลงทันตาเห็น

AIS จะเป็นเหมือนกันรึเปล่าต้องรอดูต่อไป

ส่วนเกิน mb ละร้อยนะครับ รั่วทีอาจได้ขายตัวจ่ายค่าโทร

เอ่อ ผมเห็นตรงข้ามนะครับ ผมก็ใช้ 3G trueด้วยเหมือนกัน และก็เห็นว่า edge true ก็ยังห่วยเหมือนเดิม ยิ่งตจว.ยังเป็น GPRS อยู่เลย ไม่คิดจะพัฒนาอะไร เพราะเขาจะทิ้งสัมปทาน 2G ไปเอาดีกับ 3G อย่างเีดียวน่ะซีครับ(ผ่าน realmove ที่ทำกับกสท.)