on
หลังจากออราเคิลประกาศเลิกซัพพอร์ตชิป Itanium แพลตฟอร์มนี้ก็อยู่ในภาวะอันตรายเพราะแอพลิเคชั่นทั้งหมดที่ต้องพึ่งฐานข้อมูลของออราเคิลก็คงต้องถูกเลิกซัพพอร์ตตามไปด้วย ภาวะเช่นนี้ทำให้เอชพีซึ่งเป็นทั้งผู้ร่วมพัฒนา Itanium กับอินเทล และยังเป็นผู้ผลิตเซิร์ฟเวอร์รายใหญ่ที่ขายแพลตฟอร์มนี้เพียงรายเดียวยอมไม่ได้ และทางออกของเอชพีคือการฟ้องออราเคิลว่าไม่เคารพต่อคำสัญญาที่ให้ไว้กับลูกค้าและการไม่ซัพพอร์ตแพลตฟอร์มของคู่ค้าเช่นเอชพียังไม่อันตรายต่อการแข่งขันของตลาดรวม
งานนี้ทางออราเคิลไม่อยู่เฉยแต่ออกข่าวประกาศทันทีว่าเอชพีเองก็รู้มานานแล้วว่าแพลตฟอร์ม Itanium ว่าทางอินเทลกำลังเตรียมจะเลิกสายการผลิต Itanium โดยในปีที่แล้วเอชพีพยายามขอให้ออราเคิลลงนามในสัญญาว่าจะซัพพอร์ตลูกค้าที่ใช้ Itanium ในระยะยาว แต่ทางออราเคิลปฏิเสธและทางออราเคิลเห็นว่าเอชพีถอดข้อความส่วนที่สัญญาว่าเอชพีเองจะซัพพอร์ตแพลตฟอร์มเช่นเดียวกันออกไปจากสัญญา สุดท้ายออราเคิลเพิ่งรู้ข่าวว่าอินเทลกำลังยกเลิกสายการผลิต Itanium ในเดือนมีนาคมที่ผ่านมา
อย่างไรก็ตามทางอินเทลออกมาตอบโต้ว่าอินเทลมีโรดแมปสำหรับ Itanium อย่างชัดเจนต่อเนื่องไปจนถึงปี 2015
เอชพีกล่าวหาออราเคิลว่ากำลังพยายามถอดแพลตฟอร์มอื่นๆ จากการซัพพอร์ตเพราะตัวเองได้ชิป SPARC จากการเข้าซื้อซันจึงพยายามบีบลูกค้าให้ไปซื้อเซิร์ฟเวอร์ของตัวเอง ซึ่งถ้าเป็นจริงแพลตฟอร์มอื่นๆ เช่น POWER ของไอบีเอ็มก็คงต้องหนาวๆ ร้อนๆ กัน
ที่มา - eWeek, Oracle Press Release
รู้มานานแล้วว่าแพลตฟอร์ม
cornario Fri, 17/06/2011 - 09:09
รู้มานานแล้วว่าแพลตฟอร์ม Itanium นั้นรู้อยู่ก่อนแล้วว่า - ซ้ำ
ยังไม่อันตรายต่อการแข่งขัน = ยังเป็นอันตราย รึเปล่าครับ
ตัวเองมี cpu Alpha อยู่ในมือ
jane Fri, 17/06/2011 - 09:33
ตัวเองมี cpu Alpha อยู่ในมือ แต่ดันเอา Unix ของตนไปฝากกับ Intel ทำไม
ตัวเองมี cpu Alpha อยู่ในมือ
jane Fri, 17/06/2011 - 09:34
ตัวเองมี cpu Alpha อยู่ในมือ แต่ดันเอา Unix ของตนไปฝากกับ Intel ทำไม
แต่ผมว่า oracle ทำถูกแล้ว
nextman13 Fri, 17/06/2011 - 09:35
แต่ผมว่า oracle ทำถูกแล้ว
มีระบบไหนที่เจ๋งพอจะสู้กับออร
lew.★ Fri, 17/06/2011 - 09:57
มีระบบไหนที่เจ๋งพอจะสู้กับออราเคิลไหมนี่
ผมว่า Itanium
tekkasit Fri, 17/06/2011 - 10:21
ผมว่า Itanium มันแปลกๆของมันอยู่แล้ว ข้อแรกยอดขายไม่ได้เยอะแยะมากมาย อย่างมากก็ระดับสามแสน แต่ Xeon น่าจะระดับหกถึงแปดล้านเครื่องต่อปี
แถม Red Hat ประกาศว่าจะไม่มี RHEL 6 บน Itanium, แม้แต่ตัว Intel Compiler รุ่นล่าสุดก็ไม่รองรับ Itanium
แต่เมื่ออ่านประวัติการทะเลาะของคู่นี้ เหมือนเรื่องผัวเมียไม่มีผิด คนนั้นซื้อคู่แข่ง คนนี้เลยไล่ซีอีโอที่เป็นเพื่อนสนิทบริษัทคู่นั้นออกไป (จะว่ากลัวเรื่องความลับรั่วไหล หรือจะถือว่าฉวยโอกาสตอนมีเรื่องส่วนตัวฉาวๆรึเปล่า ก็อีกเรื่อง) บริษัทนั้นก็เลยรับมาเป็นประธานบริษัท แล้วก็บริษัทนั้นก็เลยตัดสายออกซิเจนทิ้งเสีย
ที่หนักกว่าคือ component
lew Fri, 17/06/2011 - 13:36
In reply to ผมว่า Itanium by tekkasit
ที่หนักกว่าคือ component หลายๆ ตัวใน Xeon ก็แชร์มาจาก Core i สถาปัตยกรรมรวมๆ ก็ใช้ร่วมกัน แค่ config ใส่ QPI เพิ่ม รองรับ ECC ฯลฯ
ต้นทุนถูกกว่ามาก กำไรดี ยอดขายสูง
การทิ้ง itanium ดูจะสมเหตุสมผลสำหรับอินเทลมาก
สงครามแนวดิ่ง ?
pines Fri, 17/06/2011 - 10:30
สงครามแนวดิ่ง ?
ส่วนตัวอยากให้ Intel
tstcnr1u Fri, 17/06/2011 - 12:06
ส่วนตัวอยากให้ Intel ดันสถาปัตยกรรมนี้ให้เกิดมาสู่ Consumer นะ ถ้าเกิดได้อนาคตอาจได้เห็นการพัฒนาที่ก้าวกระโดดกว่านี้
Oracle มันแพงซะเหลือเกินหนีไปลองเล่น NoSQL ฟรีๆแทนดีกว่าไม่มีตังซื้อ
เคยดันสมัยแรกๆ แล้วครับ
lew Fri, 17/06/2011 - 12:14
In reply to ส่วนตัวอยากให้ Intel by tstcnr1u
เคยดันสมัยแรกๆ แล้วครับ (มันเคยมี Windows XP สำหรับ Itanium ด้วย)
ไม่รอด....
ต้องขอบอกว่า Intel
tekkasit Fri, 17/06/2011 - 14:11
In reply to ส่วนตัวอยากให้ Intel by tstcnr1u
ต้องขอบอกว่า Intel พลาดเรื่องการวางกลยุทธ์อย่างมากสำหรับ Itanium ปล่อยให้พัฒนา/ลือ/ตั้งความหวังกันมานานเป็นสิบปี แถมเป็นสถาปัตยกรรมใหม่สุดๆ EPIC ไม่มีใครเคยรู้จักกันมากก่อน ไม่รองรับโค้ด x86 ที่ตัวเองเป็นเจ้าของอยู่เลย ปล่อยมา ทำให้โปรแกรมเดิมทำงานไม่ได้ ต้องมาศึกษาการโปรแกรมบน EPIC ใหม่หมด แถมเดิมพันสุดตัวด้วยการประกาศจะไม่พัฒนา x86 ไปสู่ 64-bit โดยบอกว่า อนาคต 64-bit ของ Intel คือ Itanium สถานเดียว โฆษณาว่าเทพอย่างนั้น เยี่ยมอย่างนี้ เป็นนวัตกรรมแห่งอนาคต สุดยอด อะไรก็ว่ากันไป ตลอดสิบปีที่พัฒนา
AMD ก็ย้อนเกล็ดการพัฒนา ก่อนเปิดตัว Itanium ปีหนึ่ง AMD ก็ประกาศว่าจะมี x64 มาตัดหน้า ซึ่งทำให้ลูกค้า x86 เริ่มลังเล เพราะว่าจะมีมีทางเลือกทำงานบน 64-bit แบบสะดวกสบายกว่า Itanium สามารถเอาโค้ด 32-bit เดิมไปรันได้เลย ไม่บีบบังคับให้ต้องทิ้งซอฟท์แวร์เพื่อฮาร์ดแวร์ใหม่ ทำให้ TCO ต่ำกว่า Itanium
หนำซ้ำเมื่อเปิดตัว ไม่ว่าด้วยสาเหตุใดๆก็ตาม แต่การวัดสมรรถนะ Itanium ก็ไม่ได้เหนือกว่าชิปในกลุ่มตลาดบนของ SPARC, POWER อย่างขาดลอยแม้แต่น้อย แถมในอีกสองปีหลังเปิดตัว Itanium ตลาดล่างก็โดน AMD ตัดขาด้วย AMD64 เรียบร้อย ทั้งถูกกว่า แถมใช้โปรแกรมเดิมๆได้เลย ไม่ต้องรีคอมไพล์ รีโปรแกรมใหม่ ลูกค้าก็แห่ไปใช้อย่างอื่นแทน Intel Itanium ก็เลยกระอักอยู่อย่างทุกวันนี้ไงล่ะครับ
หนำซ้ำทุกวันนี้ Intel กับ AMD มีสัญญาแลกเปลี่ยนสิทธิบัตรกันอยู่ โดย Intel ให้สิทธิ์ AMD ผลิตชิปที่ประมวลผลคำสั่ง x32 ในขณะที่ Intel ได้รับอนุญาตผลิตชิปที่ประมวลผล x64 ได้ให้กับ AMD เหมือนกัน
+1
DoraeMew Fri, 17/06/2011 - 15:01
In reply to ต้องขอบอกว่า Intel by tekkasit
+1
เอามันให้ล่มทั้งสองบริษัทเลย
joomla Fri, 17/06/2011 - 12:59
เอามันให้ล่มทั้งสองบริษัทเลย หมั่นไส้
เอผมสงสัยครับว่า
JPorsh Sat, 18/06/2011 - 09:28
เอผมสงสัยครับว่า "พยายามของให้ออราเคิล" มันต้องเป็น "ขอ" หรือป่าวครับ?
ถ้าผมเข้าใจผิดไปขออภัยด้วยครับ :(
แก้แล้วครับ
lew Tue, 21/06/2011 - 11:08
In reply to เอผมสงสัยครับว่า by JPorsh
แก้แล้วครับ
เอ ผมเคยเรียนมาว่า พวก
kiak Tue, 21/06/2011 - 02:31
เอ ผมเคยเรียนมาว่า พวก processor มันจะมีความผิดพลาดอยู่นิดๆ น้อยๆ 0.000XX % ตัว Itanium นี่คือตัวที่ลบข้อผิดพลาดเหล่านั้นออกหรอครับ หรือว่ายังไม่ใช่
แล้วพวก Xeon ละ มันคืออะไรยังไงกันแน่