on
Maxell ประกาศว่าจะออกผลิตภัณฑ์สื่อบันทึกข้อมูลแบบใหม่ในช่วงปลายปี 2006 ซึ่งใช้เทคโนโลยี Holographic (เปรียบเทียบหลักการบันทึกข้อมูลแบบต่าง ๆ) ด้วยความจุ 300 GB และ Transfer Rate 20 MBps เทคโนโลยีดังกล่าวสามารถเพิ่มความจุขึ้นไปถึง 1.6 TB และ Transfer Rate 120 MBps
ไม่รู้ว่าจะมีผลกระทบอะไรกับ Blu-Ray และ HD-DVD ที่ยังไม่มีใครยอมใครหรือเปล่า
ที่มา PhysOrg
เพิ่มเติม:
ใน Wiki เขียนไว้ว่า แผ่นแบบนี้เรียกว่าแผ่น HVD ย่อมาจาก Holographic Versatile Disc และอาจจะทำความจุขึ้นไปได้ถึง 3.9 TB (หนักกว่าเดิมอีก) หรือเท่ากับแผ่น Blu-Ray 80 แผ่น บางคนบอกว่า Transfer Rate ต่ำ แต่ถ้าเทียบกับ CD-ROM (56x) และ DVD (16x) ในปัจจุบันที่มี Max. Transfer Rate อยู่ที่ 8.4 MBps และ 22 MBps ตามลำดับ ก็ถือว่าเร็วขึ้นหลายเท่าตัวแล้ว
งานนี้ถ้า HVD มาจริง ๆ Blu-Ray กับ HD-DVD อาจมรณาทั้งคู่ มัวแต่เถียงกันดีนัก
หมายเหตุ: MBps คือ Megabytes/second ไม่ใช่ Mbps ที่หมายถึง Megabit/second ตัวเล็กตัวใหญ่ไม่เหมือนกันนะครับ
ipats Mon, 28/11/2005 - 15:05
ขนาดเยอะกว่า HDD อีกอ่ะ.. แต่ transfer rate ต่ำจังอ่ะ
1.6 Tb ... 1600 gig O_o
Anonymous Mon, 28/11/2005 - 16:06
1.6 Tb ... 1600 gig O_o
Transfer rate
deans4j Mon, 28/11/2005 - 16:40
Transfer rate ต่ำไปจริงๆ แหะ ...
Anonymous Mon, 28/11/2005 - 16:49
คงถูกใจคนที่ชอบโหลดบิท
ผมว่า HDD
OHM Mon, 28/11/2005 - 22:43
ผมว่า HDD อายไปเลยครับ แต่ว่า Transfer rate ยังห่างกันพอสมควร ลองนั่งคำนวณดูเล่น ๆ 1.6 TB / 120 MBps ถ้าจะโหลดข้อมูลทั้งหมดใช้เวลา 233 นาที หรือ 3 ชั่วโมง 53 นาที !!!
ว่าแต่ว่าจะโหลดข้อมูลไปใส่อะไร HDD? หรือว่า Flash? :p
deans4j Tue, 29/11/2005 - 04:47
ถ้าเอามาแทน Portable Device ก็คงพอได้ แต่ต้องดูปัจจัยอื่นประกอบด้วย เช่น การเขียน ลบ ทำได้โดยตรงไหม ได้บ่อยแค่ไหน ขนาด และความคงทน ก็มีผล
แต่ถ้าให้แทน Hard disk นี่ก็คงไม่ไหวนะ Transfer Rate ต่ำกว่า Harddisk เกินไป
ถ้า Hard disk ที่มีอินเตอร์เฟสอย่าง SATA II ที่กำลังมาใหม่ จะมี Transfer rate อยู่ที่ 300 MBps เลยทีเดียว
art Tue, 29/11/2005 - 09:07
รู้สึกตัวเครื่องจะค่อนข้างแพงพอสมควร(ประมาณการณ์) ผมว่ามันเหมาะกับบริษัทที่ต้องการ Backup ข้อมูลมากกว่าที่จะมาใช้ตามบ้าน ต้นทุนต่อแผ่นของ Holographic ถูกมากครับ
ผมว่ามันไม่มาแทนที่พวก HD-DVD และ BluRay (ในเร็วๆนี้) หรอกครับ เพราะการจะมาใช้ตามบ้านที่เป็นการดูหนังพวกนี้ต้องมีการกำหนดมาตรฐานยุ่งยาก ถ้าเป็นสื่อบันทึกข้อมูลอย่างเดียวก็โอเค
ฟันธงว่า เรายังต้องมานั่งดูไอ้สองค่ายแสงสีฟ้า มันกัดกันอยู่ดี ... เมื่อไหร่จะมี tripไปดาวอังคารแบบ low-cost ซะที เริ่มเบื่อโลกแล้ว
อาจมาแทน
Anonymous Tue, 29/11/2005 - 10:44
อาจมาแทน HD-DVD และ BluRay เลยก็ใด้ครับ Transfer Rate เกื่อบเท่า dvd (16x) เลย
ps. ถ้าเป็นตัวเดียวกับ i-omega หละก็ ต้นทุนถูกกว่า BluRay แน่นอน ... แต่ HD-DVD...ไม่รู้
Amorn Tue, 29/11/2005 - 12:42
มีรูปตัวอย่างมาให้ชม
จาก Pocket-lint
เห็นว่าน่าจะวางขายได้ในปลายปีหน้า ด้วยราคาค่าตัวประมาณ $100 แต่ก็ไม่รู้จะเอาไปเก็บอะไรมากมายขนาดนั้น