เวรกรรม ของผู้บริโภค

ถ้าแค่ 200-300 บาท ผมเห็นด้วยนะ แต่ถ้าพูดเรื่องมลภาวะแล้วละก็ผมว่าควรเก็บถุงพลาสติกมากกว่า ถุงละ 5 บาท ตามซุปเปอร์มาร์เก็ต เซเว่นด้วย เพราะว่าถุงพลาสติกรับรองสร้างมลภาวะมากกว่ามือถือแน่ ใช้กันบ้าคลั่งกันแบบนี้ ซื้อน้ำขวดเดียวที่เซเว่น ยังยัดถุงมาให้อีก = =

ผมว่าน่าจะเก็บภาษีถุงผ้าด้วยนะ ระยะหลังๆ เอะอะอะไรก็แถมถุงผ้า มันน่าจะเยอะเกินไปจนเป็นขยะทำให้โลกร้อนแล้ว 555

เห็นด้วยครับ จะเก็บเพิ่ม แล้วรายได้ภาษีส่วนนี้
ไปสนับสนุนการทำลายอย่างถูกวิธีหรือไม่?

ตอนนี้อยากจะทิ้งถ่านไฟฉาย ไม่รู้จะทั้งที่ไหนเลย
ถ้ามีทิ้งแบบถูกวิธีแล้วต้องจ่ายค่าทำลายก็ยินดีจ่าย

ตอนนี้แค่นำเข้ามือถือยังเอาออกจากศุลกากรไม่ได้เลย

Dell Streak โผ้มมมมม

ระบบเก็บภาษี ถ้าเราเงินไปใช้ตามที่กล่าวอ้างจริงก็ดีครับ เห็นด้วย

"หิ้ว"

เคยเก็บเมื่อ พ.ศ. 2549-2550 แต่ถูกยกเลิกไป

ทำไมถึงยกเลิกหละ... หรือบริษัทโทรศัพท์ไม่ปลื้ม!!!

ถ้าเก็บมือถือ รับรองเดี๋ยวมาเก็บคอมพิวเตอร์ด้วยแน่เพราะสื่อสารได้ โอยประเทศไทย

เหตุผลของการเก็บภาษีเพิ่มนั้นเท่ห์จัง
เพิ่มภาษีน้ำมันเพราะจะได้ไม่ต้องใช้น้ำมันเยอะ
จะเพิ่มภาษีเหล้า-เบียร์เพราะจะได้ไม่ดื่มของมึนเมา
จะเพิ่ม vat เป็น 10% เพราะประเทศไทยจะได้มีเงินเยอะๆ

เก็บแล้วขอถังทิ้งตั้งในหมู่บ้านด้วยนะครับ และขอรถเก็บขยะแยกตามประเภทด้วย เห็นกี่ทีถังกี่สีก็เทรวมเข้ารถอยู่ดี

รัฐบาลชุดนี้

เอาเงินมาแจก ทำโครงการบ้าๆบอๆมากมาย สุดท้ายก็มาเก็บภาษี

เด็กหลายๆคนฝันอยากเป็นนายก คนหลายคนฝันอยากทำอะไรได้หลายๆสิ่ง

ฝันได้ แต่อย่าเบียดเบียนเพื่อนมนุษย์สิครับท่าน

ผมสงสัยนิดนึงครับ ว่าระหว่างให้เราเลิกใช้ กับให้ผู้ผลิตถุงพลาสติกเลิกผลิต (โดยวิธีบังคับ จูงใจ จ่ายเงินค่าเสียหายให้ไปทำอย่างอื่นแทน -> ปล พวกนี้เป็นวิธีคิดแบบขายฝัน รู้ว่าทำได้ยากในสังคม แต่อยากเสนอแนะ)
แบบที่สองทำได้ยากกว่าหรือเปล่า หรือเป็นไปไม่ได้เลย เพราะเห็นมีแต่คนเสนอให้ลดการใช้ แต่ไม่เห็นมีใครเสนอให้ลดการผลิต (หรือเราตกข่าวนะ มั่วแต่ตามข่าวมิยาบิ ^^")

ภาษีมือถือไม่เท่าไร
แต่ภาษีโทรคมนาคม นี้เขาเอาอะไรคิด
ภาษีสรรพสามิตมันเอาไว้เก็บกับสิ้นค้าที่ต้องประหยัด หรือไม่จำเป็นต่อชีวิตเท่าไรนัก
แต่โทรคมนาคมมันต้องใช้ทรัพยากรธรรมชาติมากจนต้องประหยัดเลยเหรอ หรือมันไม่จำเป็นต่อชีวิตเลยหรือไง
ผมว่าหานโยบายปราบคอรัปชันดีกว่าไหมถ้าอยากให้ตังค์เหลือ

ถ้าทำ 3g 2.1 ให้แล้วเก็บจะไม่ว่าเลย อย่างน้อยให้ 2g เป็นบริการพื้นฐานที่ทุกคนเข้าถึงได้ง่าย
แต่ถ้าเก็บแล้วค่าโทรเท่าเดิมประชาชนคงไม่บ่น

เก็บมากไม่ได้หรอก ของหิ้วจะทะลัก

ถามหน่อยเหอะ ตะก่อนตอนหาเสียงที่บอกว่าจะเก็บภาษีคนรวยน่ะ ไปถึงไหนแล้วววววว มีปัญญาไหม

ปล.หงุดหงิด

แบบนี้สินค้าตระกูล iPad / iPod ก็ไม่นับสินะ เหอๆ

เก็บเข้าไป กินเข้าไป

จะเก็บก็เก็บไป แต่ผมขอแค่อย่างเดียวเท่านั้น

เรื่องงบประมาณประจำปี แต่ละหน่วยงานต้องถลุงให้หมด ถึงจะของบเพิ่มได้ เลิกซะทีเถอะกฏงี่เง่าแบบนี้
มีกฏแบบนี้มันถึงได้เอาไปใช้ล้างผลานกันอย่างที่เป็นๆอยู่ทุกวันนี้ ใช้เงินไม่หมดสร้างอะไรดีๆไม่เป็น ก็หาเรื่องไปดูงานต่างประเทศ (ดูงานห่าจวกอะไรที่ปีรามิดอียิป จะไปเรียนทำมัมมี่หรือไงว่ะ)

ของขึ้น ฮึ่ยๆๆ อยากจะตายแล้วเกิดใหม่ที่แถบยุโรป เสียภาษีเยอะๆ แต่สวัดดิการณ์ดีเหมาะสมแก่ภาษีที่เสียไป

ช่วยหาที่สำหรับผลิตโรงงานขจัดขยะพวกนี้ให้เพียงพอก่อน แล้วค่อยมาเก็บภาษีเต๊อะ แล้วต้องทำให้เห็นด้วยว่าเงินส่วนนี้นำไปทำลายขยะพวกนี้จริง ๆ ไม่ใช่ว่าหายไปอยู่กับใครไม่รู้หรอกนะ

จุดประสงค์กับเหตุผลมันไม่ตรงกันแบบนี้ มันไม่มีประโยชน์อะไรหรอก

ส่งโทสับเก่าไปให้เพื่อนที่ไทย ยังโดนภาษี เหนือคำบรรยายจริง ๆ

ทุกวันนี้โทรศัพท์กลายเป็นสินค้าจำเป็นหรือฟุ่มเฟือยกันแน่์?
คือท่าจะขึ้นภาษีแต่มองว่าเป็นแค่ขยะคงต้องมองตั้งแต่วัสดุที่นำมาผลิตแล้วละ
ทุกวันนี้จ่ายภาษีไปแต่ข่าวประุชุมสภาฯล่มก็ยังมีให้เห็นอยู่บ่อยๆ ท่ามันล่มบ่อยๆก็หักเงินเดือนเลยดีใหม?
เลือกตั้งซ่อมก็บ่อยมันก็ใช้เงินภาษีทั้งนั้นไม่เข้าใจว่าทำไม่มีระบบปรับผู้ที่ทำผิดหรือสส. ที่ถูกปลดแล้วทำให้ต้องเลือกตั้งซ่อมมันเงินภาษีของประชาชนไม่ใช่เหรอ? อยากจะเก็บภาษีเพิ่มเผื่ออะไรกันแน่เดียวนี้???

rิมพ์ผิดนะครับ ตรง
ท่าที่สำรวจมีมือถือ 67 ล้านเครื่อง
ลืมตัว เ ข้างหน้า่

เอาตังไปแจก เอาตังไปซ่อมสภา สุดท้ายก็ภาษีเรา

ภาษ๊มือถือนี่ผมก็ค่อนข้างเห็นด้วยนะครับ เพราะเห็นคนสมัยนี้เปลี่ยนมือถือกันเป็นว่าเล่น รุ่นใหม่ยี่ห้อไหนออกมาก็รีบไปเปลี่ยนมาใช้ ถ้ามันแพงขึ้น แล้วทำให้คนเราเปลี่ยนเครื่อโดยไม่จำเป็นน้อยลงก็น่าสนับสนุน

ทำแบบนี้มันเป็นการแก้ปัญหาที่ปลายเหตุนะ มันแก้ได้ไม่นานหรอก แถมยังจะมีปัญหาใหม่ ๆ ตามมาอีกมากมาย

ก่อนที่จะเก็บภาษี ผมว่า ควรปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานให้ประชาชนอย่างเท่าเทียมกัน ให้มีเงินพอที่จะจ่ายภาษีก่อนเหอะ ทุกวันนี้แค่ค่าเช่าหอ กับ ค่าใช้จ่ายประจำวัน ลำพังเงินเดือนก็จะหมดแล้ว ไหนจะต้องมาจ่ายภาษีต่าง ๆ นา ๆ ประจำปีอีก เรียนจบมา เงินเดือนก็ได้นิดหน่อย กระเบียดกระเสียนสุด ๆ แล้ว มีเงินเก็บเดือนละไม่ถึงพัน งานก็หาง่ายซะที่ไหน แล้วเมื่อไหร่คนไทยจะมีกินมีใช้ เมื่อไหร่จะมีคุณภาพชีวิตที่ดีได้

ถ้าจะเก็บจริง ๆ ก็น่าจะไปเก็บตอนที่ทำลายมากกว่า จะทิ้งก็ต้องมีค่ากำจัด อะไรแบบนี้ หรือไม่ก็ปลูกจิดสำนักให้คนทิ้งขยะอย่างเป็นระเบียบ ตั้งแต่ครอบครัว จนถึงระดับชาติกันไปเลย

แต่หากมีการเก็บเกิดขึ้นจริง ๆ แบรนด์เล็ก ๆ เดือดร้อนแน่ เพราะกระบวนการผลิตยังรักษ์สิ่งแวดล้อมได้ไม่มากพอ แบรนด์ใหญ่ ๆ คงไม่เดือดร้อน เพราะมาตรฐานโรงงานระดับโลกอยู่แล้ว อีกอย่าง เครื่องจีนคงมีน้อยลงทันตาเห็น

อีกไม่นาน คงระบาดไปถึง คอมพิวเตอร์ และ เครื่องใช้ไฟฟ้าอื่น ๆ อีกเป็นแน่

เฮ้อ......! ไม่อยากจะคิด

+1
คนไทย ไม่ถึง 9 ล้านคน มีรายได้ถึงฐานภาษีที่จะต้องจ่ายรายได้ให้กับรัฐ
จากคน 65 ล้านคน ที่เหลือมีพวกที่หาทางซิกแซกไม่ต้องจ่าย หรืออยู่ในกลุ่มของผู้มีรายได้น้อย
นอกนั้นเป็นเกษตรกร ชาวนาชาวไร่
ตราบใดที่ภาครัฐยังไม่สามารถทำให้คนไทยจำนวนมากขึ่้น มีเงินพอที่จะจ่ายภาษีให้รัฐในจำนวนมากๆสร้างธุรกิจ และการลงทุน อัตราการจ้างงาน และเงินเดือนที่สูง พร้อมกับระบบการศึกษาที่มีคุณภาพ อย่าคิดวิธีการรีดภาษีจากปลายเหตุแบบนี้เลย ไม่เคยไปคิดที่จะแก้ไขทั้งระบบ คิดแต่ว่า มีคนใช้มือถือมากจะเก็บภาษี เหมือนน้ำมันก็เก็บภาษี เอาเข้ากองทุนน้ำมัน บิดเบือนราคาจริงของตลาดโลก น้ำมันดีเซล แพงกว่าเบนซิน แต่เมืองไทย ดีเซลต้องถูกกว่าเพราะต้องใช้ในการขนส่งสินค้าและบริการ ไม่เคยคิดเรื่องจะทำอย่างไรให้ระบบโลจิสติกส์มันดีกว่านี้ ประหยัดพลังงานมากกว่านี้ ไม่ก่อมลพิษมากเท่านี้ เงินภาษีจากมือถือไปสนับสนุนระบบการกำจัดขยะอิเล็คโทรนิคของประเทศ (มีหรือเปล่า) ไม่ให้มันสร้างปัญหาในภาพรวมค่อยมาว่ากัน แต่ไม่ใช่เก็บภาษีไม่ได้ตามเป้าแล้วมาหาเงินด้วยการเก็บภาษี ในความเป็นจริงหากบริษัทผู้ผลิตทำระบบการ Recycle มือถือให้ชัด ไม่ให้มือถือมาเป็นปัญหาตกค้างในประเทศเมื่อเสีย หรือหมดอายุการใช้งาน ก็ส่งคืนบริษัทไป รัฐก็ไม่ต้องมาตามเก็บภาษีสิ่งแวดล้อม ผู้ผลิตควรจะจ่ายเงิน หรือผู้บริโภคต้องจ่ายให้รัฐ

"ท่าที่สำรวจมีมือถือ 67 ล้านเครื่อง"

ถ้าที่ หรือ เท่าที่ ครับ

เสียที่ดังไม่ถึงนักการเมือง เพราะเราคือนักเทคโนโลยี

เสียภาษีคือเรื่องดี ปัญหาอยู่ที่การจัดสรรงบประมาณ

ผู้จัดสรรงบประมาณมาจาก เสียงของส่วนมากของประชาชน

เสียงจากประชาชนส่วนมาก มาจากเงินของนักการเมือง

เงินของนักการเมืองมากจาก การจัดสรรงบประมาณ

-------------"เข้าตัว"----------------

รีดเลือดเอากับปูจริงๆ รีดเงินคนจนไปแจกสองพันให้คนกรุง

ลำพังเก็บไม่ได้ตามเป้าไม่เท่าไหร่ แต่พวกคุณมันกินกันเกินเป้าต่างหาก

มีหลายคนหลงประเด็นบอกไม่อยากจ่ายภาษีหรือไงถึงออกมาต่อต้าน ผมก็อยากจะรู้ถ้าอยากจะจ่ายกันนัก ตอนทำภาษี มานั่งหาเรื่องหักค่าลดหย่อนนู่นนี่กันทำไม ก็ซัดไปเลยเต็มๆสิครับ ไม่ต้องหัก ได้เอาเงินไปพัฒนาประเทศชาติอย่างที่พูด บริษัทยักษ์ให้ ทำไมซอยเป็นบริษัทลูกเล็กๆกัน ไม่ใช่เพราะอยากเลี่ยงภาษีหรอครับ การหาลู่ทางหาสิทธิที่ตนจะเลี่ยงได้ทำไมถูกมองว่าเป็นการโกง ? กฏหมายเปิดช่องอยู่แล้วไม่ต่างอะไรกับค่าลดหย่อน หรือการซอยบริษัทลูกย่อยๆ ตรงนี้คงเข้าใจนะครับ การลดหย่อน หาลู่ทางที่กฏหมายเปิดให้ = ไม่ใช่การโกง หรือไม่อยากจ่ายภาษีสักนิด

มาประเด็นหลัก เก็บภาษีมือถือ เอาไปทำอะไรก็เรื่องของรัฐงั้นหรอ ? แล้วพูดเหมือนทำนองว่า มือถือเป็นขยะพิษจึงต้องเก็บภาษี แต่ในทางกลับกันไม่เห็นว่า ถ้าเก็บภาษีแล้ว ไอขยะพิษพวกนี้มันจะลดลง หายไป หรือมีหนทางออกอะไรเลย คือ เก็บ ไม่เก็บ ขยะก็ไม่หายไป คนก็ยังใช้กันแทบทั้งนั้น เหมือนจะบอกว่าจะรักษาสิ่งแวดล้อมนะครับ แต่มันไม่เห็นจะมีทางออกให้กับเรื่องนี้เลยสักนิด มีแต่นโยบายที่รีดเม็ดเงินจากประชาชน แต่ไม่มีหนทางแก้ปัญหาให้กับประชาชน หรือประชาชนต้องก้มหน้าก้มตาให้รัฐขูดรีด เพียงแค่อ้างว่าจะเอาเงินไปพัฒนาประเทศ พฤติกรรมไม่ต่างอะไรเลยกับค่า FT

ข่าวนี้เรตติ้งดี และส่วนใหญ่ไปในทิศทางเดียวกัน

เรียนจบเเล้ว ไม่อยู่มันละ ไทยเเลนด์