นอกจากรีวิว Windows Phone 7 อย่างเดียวแล้ว เว็บไซต์ Neowin.net ได้นำ Windows Phone 7 และ Android มารีวิวเปรียบเทียบกันโดยแบ่งเนื้อหาเป็น 3 ตอน แต่ผม (ผู้เรียบเรียงรีวิวดังกล่าวลง Blognone) จะขอรวบเป็น 2 ตอน โดยแบ่งตามหัวข้อได้ดังนี้

• Home Screen
  • Android ได้รับการออกแบบตามแนวคิด "ผู้ใช้สามารถทำอะไรก็ได้ตามที่ต้องการ" ตั้งแต่ย้ายตำแหน่ง widget ไปจนถึงเปลี่ยน home screen ไปเลย (กรณีหลังขึ้นอยู่กับผู้ผลิตฮาร์ดแวร์) แต่จะหา widget ที่น่าดึงดูดใจคงทำได้ยาก โดยเฉพาะ widget ที่แสดงผลคอนเทนต์แบบพลวัต (dynamic) เหมือนใน Windows Phone 7
  • Windows Phone 7 ได้รับการออกแบบให้เป็นรูปแบบเดียวกัน (uniform) ถึงผู้ใช้สามารถปรับแต่งได้ไม่มาก แต่ก็ทำให้ผู้ใช้ได้ประสบการณ์ที่สอดคล้องกันกับทุกอุปกรณ์ ไม่เหมือน Android ที่ผู้ใช้จะได้รับแตกต่างกันไปตามแต่ละผู้ผลิตฮาร์ดแวร์
  • ผู้ชนะ: Windows Phone 7

• Lock Screen
  • Android ถึงแม้หน้าจอจะสวยงาม แต่ก็ให้การแจ้งเตือน (notification) ในระดับพื้นฐานเท่านั้น (สามารถแจ้งได้แค่กำลังจะมีนัดหมายเกิดขึ้นในอนาคต มีอีเมลที่ยังไม่ได้เปิดอ่าน เป็นต้น) แต่ผู้ใช้ไม่สามารถรู้รายละเอียได้เลยหากไม่ปลดล็อกหน้าจอก่อน (อาทิ ไม่รู้ว่านัดหมายที่จะเกิดขึ้นในอนาคตคืออะไร) นอกจากนั้นหน้าจอยังไม่ได้บอกจำนวนการแจ้งเตือนทั้งหมดอีกด้วย
  • Windows Phone 7 หน้าจอเรียบง่ายกว่า Android แต่บอกข้อมูลที่จำเป็นมากกว่า อาทิ จำนวนทั้งหมดของข้อความ อีเมล และการแจ้งเตือนอื่น รวมถึงยังบอกชื่อและรายละเอียดของนัดหมายที่จะเกิดขึ้นในอนาคตอีกด้วย
  • ผู้ชนะ: Windows Phone 7
• การพิมพ์ข้อความ
  • Android (เปรียบเทียบจากคีย์บอร์ดมาตรฐานที่ Android ให้มา) ผู้ใช้สามารถปรับแต่งคีย์บอร์ดได้เอง ผู้ใช้สามารถ swipe ด้านบนหรือจากด้านลางขึ้นด้านบนของคีย์บอร์ดมาตรฐานเพื่อเรียกแป้นพิมพ์ตัวเลข/อักขระพิเศษได้ แทนที่จะต้องสวิตช์โหมดระหว่างแป้นพิมพ์ข้อความกับแป้นพิมพ์ตัวเลข/อักขระพิเศษ (ดูคลิปวีดีโอสาธิตด้านล่าง)
  • Windows Phone 7 ผู้ใช้ไม่สามารถปรับแต่งคีย์บอร์ดได้เอง ถึงแม้จะรองรับการพิมพ์และการแก้ไขคำโดยอัตโนมัติได้ดี แต่ก็ยังไม่ดีเท่าคีย์บอร์ดมาตรฐานที่ Android ให้มา
  • ผู้ชนะ: Android

• การรับส่งข้อความ
  • Android แอพฯ รับส่งข้อความมีมุมมองการสนทนา (conversation view) ซึ่งแสดงชื่อผู้ติดต่อและภาพ ถึงแม้จะน่าดึงดูดให้ใช้งาน แต่การออกแบบดูไม่น่าสนใจและทำให้รู้สึกว่ายุ่งเหยิง การทำงานของแอพฯ ที่มากับ Android 2.1 ช้า (ยิ่งหากมีข้อความเก็บอยู่มากก็ยิ่งทำงานช้า) แต่ใน Android 2.2 ไดัรับการปรับปรุงโดยเพิ่มฟีเจอร์ล้างกล่องจดหมายอัตโนมัติเมื่อจำนวนข้อความเกินที่กำหนด แต่หากมีข้อความมากแอพฯ ดังกล่าวก็ยังทำงานช้าอยู่ดี
  • Windows Phone 7 หน้าตาแอพฯ รับส่งข้อความดูเรียบง่ายและทันสมัย ไม่มีการระบุชื่อผู้ติดต่อและภาพในแต่ละข้อความเหมือนกับ Android มีแต่ชื่อผู้ติดต่อที่ด้านบนสุดของแอพฯ การจัดเรียงข้อความนั้น กล่องคำพูดด้านล่างแสดงข้อความของเรา ส่วนกล่องคำพูดด้านบนแสดงข้อความของผู้ติดต่อ (แต่เนื่องจากใช้สีพื้นหลังกล่องคำพูดทั้งข้อความเราและข้อความผู้ติดต่อเหมือนกัน จึงอาจทำให้ผู้ใช้สับสนได้บ้าง) ส่วนเรื่องการทำงานของแอพฯ นั้นเร็วสม่ำเสมอถึงแม้จะมีข้อความรับ-ส่งอยู่มากก็ตาม
  • ผู้ชนะ: Windows Phone 7 (ผู้รีวิวระบุว่า หากไม่นับเรื่องความเร็วในการทำงานและการใช้งานง่ายแล้ว Android จะชนะเนื่องจากผู้ใช้สามารถปรับแต่งแอพฯ ได้มากกว่า)
• การรับส่งอีเมล
  • Android หน้าตาแอพฯ ดูคล้ายกับอินเตอร์เฟสบนเว็บ ทำให้ใช้งานบนโทรศัพท์ได้ดี แต่ก็ดูยุ่งเหยิงและเกะกะเช่นกัน นอกจากนั้นยังขาดฟีเจอร์การซูมเนื้อหาในหน้าแสดงผลแต่ละอีเมล และการซิงค์อีเมล (อาทิ การซิงค์กล่องจดหมายขาเข้า) ค่อนข้างช้าและไม่สามารถคาดเดาได้
  • Windows Phone 7 แอพฯ ไม่มีมุมมองการสนทนา และ color scheme ที่ตั้งในเครื่องไว้จะไม่มีผลในหน้าแสดงรายการอีเมลแต่จะแสดงพื้นหลังเป็นสีดำสนิทแทน ซึ่งอาจส่งผลให้ผู้ใช้อ่านอีเมลได้ลำบากขึ้น แต่การแสดงผลนั้นเน้นเนื้อหาในอีเมลมากกว่ามาบอกข้อความส่วนหัวของอีเมลแบบใน Android (ดูรูปข้างล่าง) นอกจากนั้น Windows Phone 7 ยังรองรับอีเมลได้หลากหลายค่ายมากกว่า ทั้ง Exchange, Yahoo!, Gmail, Windows Live รวมไปถึงยังรองรับทั้งโปรโตคอล IMAP และ POP อีกด้วย
  • ผู้ชนะ: Windows Phone 7

<img src=http://public.bay.livefilestore.com/y1pQpoiHUxrRf66eGrTW8k-OHmkzfD-PSxdz_cCtqbW4Bo6VdQkYQcAAAYlfHAKdFF4o5BED2uREJeNCqV8pXieBA/WP7vsGmail_EmailViewing.jpg?psid=1 />

ภาพด้านซ้ายเป็นการแสดงผลอีเมลบน Windows Phone 7 ส่วนด้านขวาเป็นการแสดงผลบน Android

ในตอนหน้าจะเป็นหัวข้อ การเชื่อมต่อกับชุมชนออนไลน์ เบราว์เซอร์ วีดีโอ เพลง และการเล่นเกม ครับ

ที่มา: Neowin.net ตอนที่ 1, ตอนที่ 2