on
การเลือกระหว่างฮาร์ดดิสก์ปรกติที่มีราคาถูกมากในทุกวันนี้กับ SSD ที่ประสิทธิภาพดีกว่าในแทบทุกๆ ด้านแต่ราคาต่อความจุแพงมากอาจจะเป็นเรื่องยาก และแนวคิดที่จะทำฮาร์ดดิสก์แบบลูกครึ่งก็มีมานานพอสมควร แต่ดู Seagate Momentus XT ก็น่าจะเป็นสินค้าตัวแรกๆ ที่เราๆ ท่านๆ จะหาซื้อมาใช้งานกันได้ โดยภายในนั้นมันคือฮาร์ดดิสก์ขนาด 500GB หรือ 320GB หรือ 250G GB ตามแต่รุ่น และมีหน่วยความจำแคชขนาด 32MB และ SSD แบบ SLC ขนาด 4GB มาทำหน้าที่แคชอีกชั้นหนึ่ง
การใช้ SSD มาช่วยเป็นพื้นที่แคชให้กับพื้นที่ HDD ตามปรกติทำให้ Momentus XT มีประสิทธิภาพดีกว่าฮาร์ดดิสก์แบบ 10,000 รอบต่อนาทีเสียอีก แต่ประสิทธิภาพนี้ก็ยังต่ำกว่า SSD จริงๆ อยู่พอสมควร (ดูวีดีโอท้ายข่าว)
เงื่อนไขอีกอย่างหนึ่งคือ Momentus XT จะมีประสิทธิภาพดีขึ้นเรื่อยๆ เมื่อมีการใช้งานแบบซ้ำๆ กัน (ทำให้สามารถเลือกได้ว่าจะเก็บข้อมูลใดไว้ในส่วน SSD ได้ดีขึ้น)
ราคาไม่แจ้ง แต่ตัวฮาร์ดดิสก์เองหมุนที่ 7,200 รอบต่อนาที ถ้าจะกะราคาก็เผื่อค่าความใหม่ขึ้นไปจากฮาร์ดดิสก์แบบ 7,200 รอบต่อนาทีในทุกวันนี้ขึ้นไป
ที่มา - Seagate
<embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f8/1635268014" bgcolor="#FFFFFF" flashVars="videoId=81336903001&playerId=1635268014&viewerSecureGatewayURL=https://console.brightcove.com/services/amfgateway&servicesURL=http://services.brightcove.com/services&cdnURL=http://admin.brightcove.com&domain=embed&autoStart=false&" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="486" height="412" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" swLiveConnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash">
แนวคิดดีจังอ่ะครับ ^^ สุดยอดๆ
GuBaRaK Tue, 25/05/2010 - 00:25
แนวคิดดีจังอ่ะครับ ^^
สุดยอดๆ ต้องลองบ้าง อะไรบ้างแล้ว^^
สุดยอดเลย
bicky Tue, 25/05/2010 - 00:45
สุดยอดเลย เร็วกว่าอย่างเห็นได้ชัดเลย
ขอถูกๆนะ ssd แพงบรรลัย
azx Tue, 25/05/2010 - 01:09
ขอถูกๆนะ ssd แพงบรรลัย
1/4 ของราคา SSD
Phoenix007 Tue, 25/05/2010 - 01:14
1/4 ของราคา SSD ยังงั้นเหรอ
SSD 256Gb ~ 25K
Momentus XT 256Gb ก็น่าจะประมาณ 6300 ก็ถือว่าใช้ได้อยู่
ราคามาแล้วครับ $156 (500GB),
iamfalan Tue, 25/05/2010 - 01:23
ราคามาแล้วครับ
$156 (500GB), $132 (320GB), and 250GB ($113)
เทียบกับ 500GB ธรรมดาก็แพงกว่าไม่มากนะ น่าสน
ถูกจนน่าตกใจ
lancaster Tue, 25/05/2010 - 01:31
In reply to ราคามาแล้วครับ $156 (500GB), by iamfalan
ถูกจนน่าตกใจ
Intel Turbo Memory
keng-JA Tue, 25/05/2010 - 01:38
Intel Turbo Memory จะตกกระป๋อง ไหมน้า
น่าจะทำงานคล้าย ๆ กันแต่จับมาอยู่ในฮาร์ดดิสสะ
ราคาน่าสนใจมาก
John Tue, 25/05/2010 - 01:41
ราคาน่าสนใจมาก บ้านเราจะเข้ามาเมื่อไหร่เนี่ย
ถ้าแพงกว่านี้ก็ไม่น่าขายออกนะ
ninja741 Tue, 25/05/2010 - 01:44
ถ้าแพงกว่านี้ก็ไม่น่าขายออกนะ
ไม่รู้ในไทย SSD ตัวเท่าไหร่ แต่อย่างตัว 32GB เมืองนอกขายกัน 2000 กว่าเอง
เอามาลง OS+software+cache สบายๆ
แต่ถ้าขยายจาก 4GB เป็นซัก 16GB น่าจะเริมเห็นความเร็วที่เปลี่ยนไป ซึ่งในอนาคตคงออกมาแน่ๆตอนนี้ SSD ต้นทุนถูกลง
SSD มีหลายเกรดครับ อย่าง SSD
lew Tue, 25/05/2010 - 01:54
In reply to ถ้าแพงกว่านี้ก็ไม่น่าขายออกนะ by ninja741
SSD มีหลายเกรดครับ อย่าง SSD ตระกูล Z ของ Intel ที่ไม่ขายปลีก มีขนาด 4-16GB นั้น "ช้า" มากเมื่อเทียบกับ HDD โดยมีความได้เปรียบคือ ขนาดเล็ก (ไม่มีฮาร์ดดิสก์ 8GB ขายแล้วสมัยนี้) และการประหยัดพลังงาน
พอดีไม่มีอ้างอิงให้ผมเลยไม่ทราบว่าอ้างถึงตัวไหนนะครับ
มันจะมีประเด็นเนื้อที่และความ
Iterator Tue, 25/05/2010 - 02:06
In reply to ถ้าแพงกว่านี้ก็ไม่น่าขายออกนะ by ninja741
มันจะมีประเด็นเนื้อที่และความสะดวกครับช่น notebook ครับ ที่ยัดเข้าไปสอง ลูกไม่ไหว เปลืองเนื้อที่
ขนาดเทียบกับราคายังไม่ข้ามเส้นนัยสำคัญมา แต่ก็ลงมาเรื่อย ๆ ครับ
ช่องว่างตรงนี้เลยทำให้ แนวทางของซีเกท น่าสนใจ
น่าสนมาก
Virusfowl Tue, 25/05/2010 - 01:48
น่าสนมาก แต่ติดตรงที่มันยังไม่เข้าไทยนี่อะสิ T_T ผมว่า แนวคิดนี้เป็นแนวทางที่ถูกต้องแล้วนะ ลองคิดดูถ้าต่อไป ฝัง SSD รวมกับ ระบบจานหมุนแบบเก่าได้ ทำให้เราสามารถ ใช้ความจุที่เป็น SSD ไว้ลง OS+program แล้วเอาส่วนที่เป็น จานหมุนแบบเก่า ไว้เก็บข้อมูล ทำให้ราคาไม่ต้องแพงมาก แล้วก็ไม่ต้องพก External HDD เพิ่มให้เกะกะอีกด้วย
ปล. ใครมีแผนสั่งเข้ามาผมจองด้วยลูกนึง 500gb ^^
ปล. ตอบความเห็นข้างบน ตอนนี้ราคา SSD บ้านเรา ของ Intel
40gb = 4500THB
80GB = 8900 THB
160GB = 16900 THB
เห็น spec แล้วน้ำลายไหล แต่เห็นราคาแล้ว เหงื่อตก T_T
ผมว่า Made In
mr_tawan Tue, 25/05/2010 - 01:54
ผมว่า Made In Thailand
ใครทำงานในนั้นลองขโมยออกมาให้ทดลองดูดีมั้ยครับ ^^ (ไม่รับผิดชอบนะถ้าท่านโดนให้ออก 555)
ถ้าขโมยมาแล้วโดนจับได้เค้าจะป
vtwifuvjt Tue, 25/05/2010 - 14:27
In reply to ผมว่า Made In by mr_tawan
ถ้าขโมยมาแล้วโดนจับได้เค้าจะปลิดชีพตัวเองเหมือนผลไม้น่ะสิครับ
น่าสนใจมากครับ ธรรมชาติผู้ใช้
Iterator Tue, 25/05/2010 - 02:02
น่าสนใจมากครับ
ธรรมชาติผู้ใช้แบบทั่วไปจริง ๆ จะมีจุดที่เบื่อ ก็ตอนที่รอบูตเครื่อง
ถ้าเป็นแบบนี้การ hibernate คงจะเป็นทางเลือกที่น่าสนใจมากขึ้น instant on/off น่าจะใกล้ความจริง
มากกว่าเดิม
แล้วธรรมชาติการใช้งานไฟล์ต่าง ๆ ในหลายกรณีไม่จำเป็นต้องใช้ความเร็วในการเขียนอ่าน
ในระดับที่ต้องใช้ SSD เช่นการดูหนังฟังเพลง ต่อให้อ่านไวกว่าเดิม มันก็เล่นไวกว่าเดิมไม่ได้
ถ้ามันทำได้เต็มเฟรมเรทของไฟล์แล้ว (ยกเว้นพวกไฟล์ เฟรมเรตสูงมาก ๆในงานเฉพาะทางอาจจำเป็น)
ไม่แน่ใจว่าตัว file system ของ OS มี API ที่รองรับ การส่ง hint ที่บอก ความต้องการ ความไวใน
การ อ่านเขียนหรือยัง ซึ่งน่าจะยิ่งทำให้ ระบบแบบนี้ มีประสิทธิภาพสูงขึ้นไปมากกว่า การเก็บสถิติ cache hit
ระดับ low-level
ระดับราคาเทียบกับผลลัพธ์ที่ได้ น่าจะมาเติมช่องว่างในตลาดในตอนนี้ได้เป็นอย่างดี แต่ไม่แน่ใจว่า ต้นทุน
ของการผลิตที่เกิดจากความยุ่งยากจะมากขึ้นแค่ไหน ซึ่งในความคิดเห็นของผม ถ้าเทียบดูแล้ว อนาคต SSD
pure ยังไงก็ต้องกินตลาดทั้งหมด เพราะลักษณะของเทคโนโลยี solid state มีแนวทางในการขยายการผลิต
ได้มากกว่า และ SSD pure มีความสามารถอีกหลายแง่มุมที่กลไก ฮาร์ดดิส แมคานิคไม่สามารถเปรียบเทียบได้
ผมใช้ ssd intel อยู่ใน
icez Tue, 25/05/2010 - 02:55
In reply to น่าสนใจมากครับ ธรรมชาติผู้ใช้ by Iterator
ผมใช้ ssd intel อยู่ใน notebook ครับ
พบว่า การเปิดปิดเครื่องปกติเร็วกว่า hibernate มาก โดยเฉพาะตอนปิดเครื่อง
ขอบคุณสำหรับข้อมูลนะครับไปตาม
Iterator Tue, 25/05/2010 - 09:35
In reply to ผมใช้ ssd intel อยู่ใน by icez
ขอบคุณสำหรับข้อมูลนะครับไปตามอ่านดูแล้ว ยังมีอีกหลาย scenario ที่ SSD ยังทำได้ไม่ดีนัก แถมยังขึ้นกับแนวทางออกแบบ วงจรและวิธีจัดการหน่วยความจำภายในด้วยครับ
แต่เท่าที่ดูความก้าวหน้าเกี่ยวกับการออกแบบทำได้ไวมาก เพราะภายในเป็นลักษณะของ วงจรไฟฟ้าแบบดิจิติอล ที่ยืดหยุ่นในการ optimization กว่ากลไกแมคคานิกส์จานหมุน
อย่างตอนนี้ SSD รุ่นใหม่ ๆ สามารถรองรับ TRIM command ในการทำงานร่วมกับ OS ได้
http://en.wikipedia.org/wiki/TRIM
ssd intel ของ คุณ icez รองรับ TRIM ไหมครับ เครื่องแรมเท่าไหร่ แล้ว hibernate ปิด/เปิด เครื่องตอนใช้แรมเต็ม ๆ ใช้ เวลากี่วิครับ
trim ได้ครับ shutdown ปกติ
icez Tue, 25/05/2010 - 10:42
In reply to ขอบคุณสำหรับข้อมูลนะครับไปตาม by Iterator
trim ได้ครับ
shutdown ปกติ 7วิ hibernate 30 วิโดยประมาณ
boot ผมไม่ได้จับเวลา แต่เปิดจาก hibernate มันเอ๋อๆ เลยไม่ค่อยชอบ
อ้อ win 7 64bit ครับ
Windows7 32bit เปิดเครื่องถึง
shikima Wed, 26/05/2010 - 11:40
In reply to trim ได้ครับ shutdown ปกติ by icez
Windows7 32bit
เปิดเครื่องถึง Cursor หยุดหมุน ราวๆ 20 กว่าวิ
แต่ปิดเครื่องเร็วมากมาย
hibernate ยิ่งแรมเยอะ ยิ่งนานอ่ะครับ
SSD Intel 80GB เปิด hibernate ก็หายไปเท่าจำนวนแรมแล้ว
video นี้ดูบน froyo
icez Tue, 25/05/2010 - 02:57
video นี้ดูบน froyo ได้สบายเลย
Amazon pre-order แล้วว
czynet Tue, 25/05/2010 - 03:47
Amazon pre-order แล้วว :)
250GB 107.60
320GB 115.90
500GB 137.19
:)
วางขายเรียบร้อยแล้วครับที่
PowerBerry Tue, 25/05/2010 - 09:53
วางขายเรียบร้อยแล้วครับที่ Newegg
500GB $129.99
ราคาน่าจัดจริงๆเลยยิ่งช่วงนี้ค่าเงินถูกๆซ่ะด้วย