Open Source

ประเด็นหนึ่งที่สำคัญใน Ubuntu 10.04 (พรีวิว) คือการย้ายปุ่ม "ขยาย-ย่อ-ปิด" ไปรวมกันทางด้านซ้ายบนทั้งหมด ซึ่งสร้างความลำบากในการใช้งานพอสมควรสำหรับผู้ใช้เดิม แน่นอนว่าการเปลี่ยนแปลงเช่นนี้จะทำมาสู่การถกเถียงการอย่างหนัก ผู้ใช้จำนวนมากเรียกร้องให้มีทางเลือกในการย้ายปุ่มกลับไปใช้แบบเดิม

ระหว่างการทุ่มเถียงกันระหว่างทีมออกแบบและผู้ใช้ Pablo Quirós ออกมาให้ความเห็นว่าในฐานะผู้ใช้และผู้มีส่วนช่วยในชุมชน ความเห็นของพวกเขาน่าจะได้รับการเคารพในการตัดสินใจเช่นนี้

Mark Shuttleworth ลงมาตอบประเด็นนี้ทันทีด้วยการระบุชัดกว่าชุมชน Ubuntu นั้นต่างจากชุมชนอื่น สองประการ 1. ชุมชนนี้จะให้มือดีที่สุดมาตัดสินใจ 2. หากต้องการให้การตัดสินใจของตัวเองได้รับการยอมรับก็ควรลงแรงลงเวลามากพอจนได้รับสิทธิ์ในการตัดสินใจ

บทสรุปของ Mark คือชุมชน Ubuntu ไม่ใช่ประชาธิปไตย ผู้ใช้มีส่วนร่วมในการป้อนข้อมูลได้ แต่การตัดสินใจการออกแบบไม่ได้ขึ้นกับการโหวต

ที่มา - LP:Bug-523633, ความเห็น 167 ของ Mark Shuttleworth

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

McKay Tue, 23/03/2010 - 01:11

LTS ที่ไม่คำนึงถึงผู้ใช้เดิม(รวมถึงผู้ใช้ใหม่?)สินะ
innovation ที่ขาด usability อีกตัว

  1. ชุมชนนี้จะให้มือดีที่สุดมาตัดสินใจ - มือดีคนนั้นคือใคร ?

ปล. Topic กลายเป็นสงคราม!

willwill Tue, 23/03/2010 - 01:39

In reply to by McKay

ถ้าอ่านจาก comment ต้นฉบับเค้าบอกว่า ubuntu มี kernel team ที่จะตัดสินใจเรื่อง kernel ซึ่ง user จะไม่ได้ตัดสินอะไรในเรื่องนี้ถ้าไม่อยู่ในทีมนั้น

พูดง่ายๆ อยากได้ต้องทำเองครับ แต่ในกรณีนี้เรื่องการวางแผนปัญญาอ่อนพวกนี้มันมาจาก Canonical ไม่ใช่ชุมชนทั้งหมด

แต่รู้สึกว่าตัว Shuttleworth เองก็เคยออกมาพูดนี่ครับว่าจะทำให้ Ubuntu เหมือนหรือดีกว่า OS X ในเรื่องประสบการณ์การใช้งานให้ได้

ผมว่านี่เป็นแค่การเปลี่ยนแปลงหนึ่งที่ต้องการเวลาในการปรับตัวก็เท่านั้น (แต่ผมก็ยังมองว่ามันหนักไปด้านซ้ายอยู่ดี จะทำแบบ OS X ทั้งทีก็น่าจะเอาชื่อหน้าต่างมาไว้ตรงกลางเหมือนกัน)

มันจะทำอะไรได้นักหนาหว่า?? ที่กว้างไม่กี่ pixel เอง (แถมไม่นับว่าต้องมีปุ่มอะไรบนหน้าต่างอีกเหรอที่จำเป็น)

ทุกวันนี้ก็ออกแบบ UI มาซะใหญ่เว่อร์ๆ อยู่แล้ว ไปใส่อีกคงไม่เป็นไรมากหรอกมั๊ง

dev มันรู้จักจอ 4:3 800600, 1024768 มั๊ยอ่ะ Frame มันแต่ละอันนี่ทะลักจอ -*-

การที่เขาไม่ตัดสินใจตามเสียงส่วนมากก็ไม่ผิดนะครับ
เพราะเสียงส่วนมากไม่ใช่คำตอบที่ดีที่สุด

อย่างน้อยถ้ามีการรับฟังและยอมรับความคิดเห็นก็โอเคนะ
แต่ถ้าไม่รับฟังเลยนี่ กลายเป็นเผด็จการทันทีเลยนะเนี่ย

ถ้าทีมงานมีเหตุผลอธิบายได้ น่าจะทำให้หลายคนยอมรับมากขึ้น เช่นวิจัยมาแล้วว่า การย้ายปุ่มไว้ตรงนี้ ให้ usability ที่ดีกว่าตำแหน่งเดิมมากกว่าเป็นตัวเลขกี่ % ก็ว่าไป (เช่น Microsoft ที่ก็ทำวิจัยแบบเดียวกันกับ MS Office จนได้เป็น ribbon แรกๆ คนก็บ่น แต่หลังๆ ก็ยอมรับกันมันใช้ดีกว่าจริงๆ) การมีเหตุผลรองรับจะทำให้เสียงบ่นพวกนี้กลายเป็นเรื่องของอารมณ์ไปเลย เปลี่ยนไปเดี๋ยวก็ชินไปเอง

แต่ถ้าไม่มีเหตุผลอย่างว่า ใช้อารมณ์มาเปลี่ยน แล้วยังไม่ฟังเสียงผู้ใช้อีกนี่ หลายคนเลิกเชียร์ Ubuntu แหง

จากการใช้มาสามวันเต็ม UI ห่วยลงชัดเจนครับ โลโก้โปรแกรมก็หายไป ทำให้เวลากวาดสายตามหาโปรแกรมช้าลง ปุ่มขยาย/ปุ่มย่อไอคอนก็ไม่สื่อ

แต่ส่วนอื่นๆ ไม่นับสามปุ่มนี้ดีขึ้นมากๆ สองจอทำงานได้ใกล้เคียงวินโดวส์ ไมโครโฟนทำงานไ้ตั้งแต่ลงเป็นครั้งแรกในชีิวิต

แต่ T400 ผมไหลตายอีกแล้ว หลับปุ๊บกลับบ้านปั๊บ

ผมรู้สึกว่าเวลาหักข้อมือไปทางขวาแล้วผ่อนคลายกว่าหักไปทางซ้ายนะครับ อันนี้ไม่รู้เป็นคนเดียวหรือปล่าว (หมายถึงเหตุผลอื่นๆนอกจากความเคยชินนะครับ)

เป็นเหมือนกันครับ :)

ยังไม่ได้ลอง Ubuntu รุ่นนี้จริงๆเลย ไม่ยักกะลอง เดี๋ยวผมบ่นยาว
ปล.แต่ก็ยอมรับเรื่อง Ribbon นะ ทีแรกก็ปวดกบาล แต่ใช้ไปซักพักรู้สึกสะดวกกว่าแบบเดิมซะอีก

การตัดสินใจ และแนวทางของ ubuntu มันก็ขึ้นอยู่กับ Canonical อยู่ดี?
Ubuntu รุ่นใหม่ๆนี่เริ่มให้ประสบการณ์ (หรือลอก?) OSX ตามที่ Mark Shuttleworth เคยประกาศไว้ว่าจะทำให้ได้ใน 2 ปี

เรื่องปุ่มปิดย่อขยายนี่ผมยังชอบๆ แบบสไตล์ของ Windows 7 นะครับอย่างตัว Show desktop ที่มุมขวามือล่างช่างสะดวกกรณีที่ต้องอำพรางหน้าจอหลักที่เปิดอยู่อย่างเร่งด่วน หรือแม้แต่ปุ่มปิด X หน้าต่างโปรแกรมที่อยู่ขวามือบน มันง่ายดายยามปิดหน้าจอ เพียงแค่ ลากเมาส์ในแนวราบ และลากชันขึ้นก็จะพบปุ่ม X โปรแกรมอย่างง่าย

แต่อาจเป็นไปได้ว่าความชินของเราเองด้วยเลยนึกไปถึงแง่ดี บางครั้งอาจต้องหัดอะไรแปลกๆ ใหม่ๆ บ้าง

ซึ่งปกติใน Windows เองโปรแกรมต่างๆ มีไอคอนด้านมุมบนซ้ายมือของหน้าต่างมันเองเมื่อเราคลิกก็มีตัวเลือกจัดการย่อ ขยาย และปิดรวมอยู่ด้วย แต่ผมว่าน้อยคนที่จะเลือกใช้งานมันแทนการคลิกที่แถบ Taskbar

ย่อขยายผมดับเบิ้ลคลิกที่ Titlebar แทน กว้างกว่า แหะๆ..

ส่วนเมนูที่ไอคอนซ้ายนี่ไม่ค่อยได้ใช้ครับ เพราะไม่จำเป็นเท่าไหร่
จะใช้บ้างหากโปรแกรมบางตัวปรากฏเมนู About (ซึ่งมันก็ไปอยู่ที่ตรงเนี๊ยหล่ะ)
หรือจะใช้ถ้าต้องการจะปรับ Properties ของ CMD หรือแม้แต่โปรแกรมบางตัว

แต่ถึงอย่างงั้นก็เถอะโอกาสใช้งานมันก็น้อยมากอะนะ..

อันนี้ผมว่าเป็นข้อดี (มากๆ) อย่างหนึ่งของการวางปุ่มสำคัญต่างๆไว้ที่มุมจอเลยครับ คือสามารถสะบัดเมาส์ไปที่มุมจอได้เลยเพื่อกดใช้ปุ่มพวกนี้ (Start, Show Desktop, Close Window สำหรับบนวินโดวส์)

จริงๆ Panel ด้านบนของ Ubuntu แทนที่จะเป็นปุ่ม shutdown ผมอยากให้เป็นปุ่มปิดหน้าต่างแทนมากกว่าแฮะ

คุ้นน่ะครับ เหมือนที่ไหนซักที ไม่ยอมรับเสียงข้างมาก :P
น่าเห็นใจทั้งสองฝ่าย เหมือนกับการประชุมทำเว็บแต่คนท่รวมประชุมเว็บไม่ค่อยได้เล่นเว็บ ก็จะมีความต้องการแบบโน้นแบบนี้ไม่มีวันจบ มันเลยเป็นพีธีการที่ตัดปัญหาจุกจิกไปเอาเฉพาะผู้ที่เชี่ยวชาญพอ แต่ก็น่ะ เรื่อง usability ใช่ง่ายใช่ยากผู้ใช้ตัดสินใจจะใช้มัน แบบว่าทุกคนไม่ใช่ geek น่ะ

ความเห็นของผมชอบด้านขวามือแบบวินโดว์ ไม่ใช้เพราะติด แต่มันไม่เกะกะสายตา การวางมือทุกคนจะถนัดขวามากกว่าซ้าย ดังนั้นเวลาใช้งาน pointer ตอนแรกแล้ว มันก็ว่างอยู่ทางขวามือตลอด ไม่ต้องเลื่อนมือมากเพื่อขยับมือมาปิดปุ่มทางซ้าย กับจะได้เอาไอคอนโปรแกรมใส่ฝั่งซ้ายไว้สังเกตโปรแกรมตอนเราใช้งาน

ผมว่าเดียวก็ชิน ตอนแรกใช้ OSX ใหม่ๆ ก็ขัดใจเหมือนกันถ้าใช้จริงจังสักพัก ก็จะไม่มีปัญหา ตอนนี้ใช้ windows กับ OSX
ขยับเม้าไปผิดด้านหน่อย เอาย้ายกลับมากดก็คงไม่มีปัญหา แต่ผมว่าจะมีปัญหาใหญ่กว่าถ้ามีการเปลี่ยน Shortcut key ถ้าเจ้านี้ปัญหาใหญ่ให้บ่นแน่

Ubuntu ถูกควบคุมโดยบริษัท ก้ต้องตามใจเค้าก็ถูกแล้วหนิครับ ผู้ใช้ก็มีสิทธิจะบ่น แต่เค้าไม่ต้องทำตามนี่ครับ

ไม่เกี่ยวกับ Ubuntu แค่อยากจะบอกว่าตั้งแต่ใช้ Windows 7 นี่แทบไม่ได้กดสามปุ่มนั่นเลย มีทางเลือกอื่นที่สะดวกกว่า (สำหรับผม)

ผมไม่ได้มีปัญหากับการย้ายปุ่มมาด้านซ้าย แต่ขอให้เรียงเป็น

Close, Maximize และ Minimize ได้หรือเปล่า เพราะเอาปุ่มปิดมาไว้ในสุดนี่ .. ทำให้ชีวิตมันยากขึ้นทำไมมิทราบ

g-man Tue, 23/03/2010 - 07:29

OSX มันให้ประสบการณ์ที่ดีตรงไหน?
ดีสุดต้องรุ่น litestep นั่งแก้มาจะเดือนล่ะแก้ทีล่ะนิดล่ะหน่อย ชีวิตสบายขึ้นเยอะ
ล้ลล้ากว่าทั้ง 7 ทั้ง OSX จมเพราะแต่ล่ะคนนิสัยการใช้ต่างกัน
ทำเองดีที่สุด

ทำไมต้องเอาเหมือน osx ด้วย -*-

เห็นทำเหมือนหลายอย่างละ

ไหนๆ ก็ย้ายมาละ ตัด maximize ทิ้ง แล้วทำเป็นปุ่มปรับขนาดให้พอดีก็ดีนะ อิอิ

iMenn Tue, 23/03/2010 - 08:02

สนใจแนวคิด: โอเพนซอร์สไม่ใช่ประชาธิปไตย ซึ่งเป็นสิ่งที่ผมเห็นด้วยอย่างมาก

เพราะในชีวิตด้านอื่นๆ เรามีทรัพยากรร่วมกันจำกัด ทุกฝ่ายต้องต่อรองเพื่อให้ได้ผลประโยชน์ที่ตนเองต้องการ การเคารพในเสียงทุกเสียงเป็นสิ่งที่ถูกต้อง

แต่โอเพนซอร์สนั้นประกาศ "ให้" ทุกอย่างที่จำเป็นหมดแล้ว ใครจะเอาไปทำอะไรต่อก็เอาไป ดาวน์โหลดแจกจ่ายได้ไม่จำกัด เหมือนประชาชนทุกคนมีสิทธิ copy น้ำประปา/ไฟฟ้า/อาหาร/ปัจจัยต่างๆ ไปใช้ฟรี แล้วใครเอาไปปรับปรุงอย่างไรก็ยังเอากลับมาแจกฟรีอีก ดังนั้น การปรุงจึงควรเป็นเรื่องของรสนิยมของผู้ก่อตั้งดีที่สุด

หากทุกคนได้รับอาหารแจกฟรี แล้วมีคนเอาไปปรุงแล้วแจกฟรีอีก คนที่ชิมถ้าไม่ชอบก็ควรเอาไปปรุงเอง เพราะอย่างน้อย คนปรุงที่ทำแจกเค้าชอบของเค้าแล้ว (ถ้าเค้าต้องทำให้ทุกคนชอบ ผลสุดท้ายต้องมีคนไม่ชอบอยู่ดี)

แต่ประเด็น Ubuntu นี่ไม่ทราบจริงๆ ไม่ได้ใช้น่ะครับ แหะ แหะ

มันก็คงจะเป็นอย่างนั้น

แต่ผมว่าไม่ว่าจะอย่างไร ก็น่าจะ "รับฟัง" ความเห็นของคนอื่นบ้าง ตั้งแต่อ่านมาด้านบน ยังไม่เห็นความเห็นไหนบอกว่าเป็นวิธีที่ดีเลิศประเสริฐศรี ผมรอมานานแล้ว อะไรเทือกนี้เลยนะ - -

ถึงบางครั้ง การคิดนอกกรอบ อาจจะทำให้เกิดนวัตกรรมใหม่ ๆ ได้ แต่การให้เหตุผลลักษณะนี้มันก็ทำให้เกิดภาพลบกับภาพลักษณ์ของเจ้าตัวหรือแบรนด์ด้วยเหมือนกัน อย่างกรณี Ubuntu ก็ทำมาเพื่อธุรกิจ (อาจจะเรียกว่าทางอ้อม?) ถ้าทำมาแล้วไม่มีคนใช้ (ยกเว้นคนที่เค้าว่ามีสิทธิ์ออกเสียง) ก็คงไม่มีประโยชน์มั๊งครับ?

ไม่ถึงขนาดไม่ฟังหรอกครับ เราตื่นตูมกันไปเอง ปรับโปรแกรมง่ายกว่าปรับ minor change ของรถเก๋งที่ออกมาแล้วเสียอีก แล้วทำไมเขาจะไม่ทำถ้าคนส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยล่ะ? ทำอยู่แล้วแหละครับ

เราอยู่ใน Community ของ OS ตัวนึง คงไม่ใช่เพราะความรู้สึกว่า "โอ ฉันใช้มันเพราะเขารับฟังฉันแม้เป็นคนตัวเล็กๆ คนหนึ่งด้วยแฮะ" เป็นเหตุผลหลักหรอกกระมังครับ "การเลือกซื้อสินค้าของตลาด" ก็เป็นแค่การเลือกสิ่งที่เข้ากับ "จริต" ของผู้บริโภคแต่ละคน แตกต่างกันไปตามทรัพยากรที่มี เช่นเดียวกันกับการเลือกซื้อรถคันใหญ่ถ้าเรามีสตางค์หน่อย และใช้มอเตอร์ไซคล์ถ้าตังค์น้อย หรือ ถ้าซอยที่บ้านมันเล็กเกินรถจะเข้าได้ ฯลฯ คุณมี resource อะไรอยู่ในมือคุณก็เลือกใช้สิ่งนั้น แต่สังเกตดูหน่อย เวลารถเขาออกรุ่นใหม่หรือแม้แต่ minor change เองก็ตามที เขาก็คิดเองเออเองว่ามันดีแล้วก็ทำออกมา (ผมรู้ว่าเขาวิจัย แต่สุดท้ายก็จะเรียกว่า "คนส่วนน้อย" อยู่ดีหรือเปล่าล่ะ?) ตัวชี้วัดว่ามันดีหรือไม่คือตลาด ขายได้หรือไม่ได้ตลาดจะบอกเอง

และตอนนี้ก็เป็นช่วงเวลา "ตลาดบอก" ของ ubuntu เอาเป็นว่าก็เล่นกันดูแล้วก็ output กลับไปยัง ubuntu ตลาดก็จะทำงานตามกลไกของมันเองนั่นแหละครับ

ไม่เฉพาะโอเพนซอร์สหรอกครับ OS ตัวไหนๆ มันก็ไม่ใช่ประชาธิปไตย ทุกสิ่งในโลกล้วนตกอยู่ภายใต้ระบบเช่นนี้อยู่แล้ว ประชาธิปไตยเป็นเรื่องหละหลวมและมีสาระอยู่ที่การให้เกียรติซึ่งกันและกัน (และหลายครั้ง ให้มากเกินไป) ใช้ในขอบเขตที่ถูกต้อง ระบบก็จะเจริญสวยงาม แต่ถ้าเมื่อไหร่เราลำเลิกการให้เกียรตินั้นมาใช้เพื่อเข้าข้างตัวเราเอง ระบบนั้นก็จะเสียหายและค่อยๆ พังไปเองเหมือนอย่างตัวอย่างหลายๆ ครั้งที่เราได้เห็นมา

โอเพนซอร์สก็ไม่ใช่ประชาธิปไตยมาแต่ไหนแต่ไรครับ ยังไม่เคยเห็นโครงการโอเพนซอร์สใหญ่ ๆ ที่มีให้คนโวตว่าควรพัฒนาความสามารถไหนก่อน ทุกอย่างขึ้นอยู่กับผู้พัฒนาว่าอยากทำอะไร และคนดูแลว่าอยากเอาอะไรใส่

ถ้าอยากได้ความสามารถที่ต้องการ แต่ว่านักพัฒนาหรือว่าคนดูแลไม่เอาด้วย ก็ทำเองซิ (ฟอร์ค, รุ่นส่วนตัว, ฯลฯ)

เดี๋ยวอาจจะมี Rightbuntu 10.4 เป็น Lucid ที่เอาปุ่มมาไว้ด้านขวาเป็นมาตรฐานมาให้ใช้กันก็ได้

โอเพ่นซอร์สในภาพย่อย มันคือเผด็จการ
แต่ส่วนย่อยเช่นนี้ทำให้ภาพรวมคือเสรี

คนทำอยากทำแบบนี้ คนใช้ไม่พอใจก็ไปทำเอาเอง

เทียบเป็นประชาธิปไตยก็ลำบาก เราไม่ได้เป็นเจ้าของหนิ เป็นผู้ใช้ เจ้าของฟังผู้ใช้ แต่จะทำหรือไม่ทำก็อีกเรื่องนึง ไม่เหมือนประเทศที่เราเป็นเจ้าของ ซึ่งเราควรมีสิทธิมีเสียง

pexza Tue, 23/03/2010 - 12:54

จะว่าไป OpenSource ก็ไม่ใช่ประชาธิปไตยจริง ๆ นั่นแหละ

ไม่งั้นจะมีการ Fork ทำไม ?

แต่มองในอีกทางนึงการ Fork ก็เป็นหนึ่งในหนทางประชาธิปไตยเหมือนกัน เพราะแปลว่าไม่ได้ห้าม ไม่ได้ผูกขาด ส่วนไหนที่เปิดเสรีก็เอาไปทำต่อเอง

สบาย ๆ ครับ ไม่คิดอะไรมาก Ubuntu เองแบ๊คมันก็ต่างกับ Distro อื่น ๆ พอสมควร

MN Tue, 23/03/2010 - 22:16

OpenSource เกี่ยวกับประชาธิปไตยตรงไหนเหรอ

ผมชอบใช้ File > Exit เพราะบางทีมันจะปิดโปรแกรมจากระบบไปทั้งหมด บางทีกด x ออก มันก็ออกไม่หมด