วันนี้มาร์คมาพูดถึงความอยู่รอดของ PDA พอดี
ถ้าถามผมแล้ว PDA จะมีที่ยืนในโลกไปอีกไม่เกิน 5 ปีหรอกครับ เพราะเจอมือถือกับ Tablet PC เข้ามาบีบขนาบ ความจริงแล้วมีคนเรียกร้องให้ปาล์มซอร์ส รีบออกโอเอสที่รับจอความละเอียดสูงได้แล้ว เพื่อดันตัวไปเบียดกับ Tablet บ้าง แต่จนแล้วจนรอด Cobalt ก็ยังไม่รับซะที แต่ปาล์มอาจจะคิดตรงกันข้ามคือ ลงไปลุยกับมือถือดีกว่า เพราะน่าจะขายง่ายกว่ามาก ตลาดกว้างกว่า Tablet มาก
แต่วันก่อนมีเพื่อนที่เรียนครุฯ มาคุยกันแล้วเล่าให้ฟังถึงความคิดของมันว่า กล้องดิจิตอลกำลังจะตายตามปาล์มในอนาคต
ถ้าเป็น ปีที่แล้วผมไม่เชื่อหรอก
เพราะตลาดในตอนนั้นกล้องในมือถือนั้น มีไว้เพื่อใช้ในมือถือเท่านั้นเอง คือมีความละเอียด ไม่เกินไปกว่าหน้าจอเล็กๆ ของมันมากนัก ซึ่งก็สนุกกันในมุมแคบๆของคนมีเงินที่ส่งภาพกันไปกันมา จะพิมพ์ออกมาก็ไม่ได้เพราะภาพนั้นแย่เอาเสียเหลือเกิน
แต่มาวันนี้ เรามีมือถือที่ติดกล้องความละเอียด 2MPixel วางขายกันแล้ว นี่ทำให้ผมต้องคิดใหม่
ถ้าใครสังเกตุ เราจะเห็นว่ากล้องนั้น จำนวนจุด 2MPixel เป็นจำนวนที่ขายได้ยาวนานมาก เป็นที่นิยมกันมาช้านาน ในปีกว่าๆนี้เอง จึงเริ่มขยับขึ้นมาเป็น 3.2 ขึ้นไป
เพราะอะไรน่ะหรือ เราคงตอบได้ง่ายๆว่า จำนวนจุด 2 ล้านจุดนั้น สามารถนำไปพิมพ์ภาพขนาด 8 x 10 นิ้วได้ในระดับที่ยอมรับได้ คำถามคือ
เราพิมพ์ภาพใหญ่กว่า 8 x 10 กันบ่อยแค่ไหน?
ผมเชื่อว่า เก้าในสิบของคนถ่ายภาพไม่เคยขยายภาพไปใหญ่กว่านั้นเลย และที่ขยายไประดับนั้นก็ด้วยว่าได้คูปองฟรีมา เราอาจพูดได้ว่า วงการถ่ายภาพระดับครอบครัวพบจุดสมดุลที่ 2 ล้านจุดไปแล้ว
กล้องโกดักรุ่นใหม่ๆ เช่น Easy Share 7530 นั้น โฆษณาถึงความสามารถในการพิมพ์ภาพขนาด 20 x 30 นิ้วเอาไว้ด้วย
ผมถ่ายภาพมาแปดปี เคยเอาภาพไปพิมพ์ขนาดนั้นครั้งเดียว!!!
ตรงนี้ผมเชื่อว่าเป็นสัญญาณบอกได้เป็นอย่างดีว่า ตลาดกล้องกำลังจะโดนมือถือเข้าบุกตามติดไปกับปาล์มแล้วเช่นกัน แม้จะไม่ชัดเจนในวันนี้ แต่ถ้าบอกว่ากล้องติดในมือถือความละเอียดสูง มีราคาแค่แปดพันล่ะ อะไรจะเกิดขึ้น แล้วถ้าราคาเท่านั้นแล้ว ดันมีความสามารถด้านปาล์มติดมาด้วย เราคงไม่ต้องเดาผลกันเลย
บริษัทกล้องดิจิตอลคงมีทางเลือกแค่สองสามทาง เช่น ผลิตชุดกล้องให้กับมือถือมันเสียเลย เช่น Nokia XXXX: Powered by Canon หรือไม่ก็ผลิตมือถือเองมันเลย แบบผู้ผลิต PDA ทั้งหลาย ทางเลือกสุดท้ายคือถอยกลับบ้าน ไปกินเอาตลาดโปรที่แคบลง แต่ยินดีจ่ายแพง (และแบกหนัก) เพื่อคุณภาพสูงสุด
อีกสองสามปีเราได้รู้กัน
ผมว่ายากครับที่ มือถือ
bow_der_kleine Mon, 30/08/2004 - 01:43
ผมว่ายากครับที่ มือถือมาแทนกล้อง digital เนื่องจากเหตุผลดังนี้ครับ 1 ถ่าน หากมือถือมาแทนกล้อง มือถือต้องใช้ถ่าน AA ได้ หรือ รถราคาถ่าน ลง 2 funktion ต่างๆืี่ที่กล้องมีแต่มือถือมีได้ยาก แต่ทุกอย่างเป็นไปได้ิเสมอครับ
ผมว่ากล้องก็มีพัฒนากา
Bank Mon, 30/08/2004 - 09:55
ผมว่ากล้องก็มีพัฒนาการของมันครับ ยังไงกล้องดีดี ก็คงตัวเล็กได้ยาก แต่กล้องปัญญาอ่อน คงต้องหายไปพอสมควรเลย
ส่วน palm ลงไปบนมือถือผมว่าดีมากเลย เพราะยังไงก็ต้องแบกมือถืออยู่แล้ว นี่คงรวมเกมส์ลงไปด้วยแบบ Nokia ยิ่งสมบูรณ์มากเลย แต่ปัญหาเรื่องขนาดก็ยังมีอยู่ เพราะทุกวันนี้ก็แบก notebook ไปด้วยทุกที่อ่ะ
ผมว่าปัจจัยของการเลือ
ABZee Mon, 30/08/2004 - 23:15
ผมว่าปัจจัยของการเลือกซื้อกล้องมันมีมากจะไม่อาจใส่ลงไปในมือถือหมดนะครับ
อย่างน้อยๆต้องมี CCD คุณภาพ โฟกัสได้ไว (กล้องมือถือปัจจุบัน FreeFocus) มี WhiteBalance มีชดเชยแสง มีเลนส์คุณภาพ (ใส่กระเป๋ากางเกงไม่ได้แน่ๆ เป็นรอย) Optical Zoom ต้องใช้ความยาวกล้องพอสมควร ซึ่งตรงข้ามกับขนาดของมือถือที่นับวันจะเล็กลงๆ
แต่ถ้าเป้นกล้องวีดิโอ ผมว่ามีสิทธิมากกว่านะ เพราะใช้แค่ DigitalZoom ขอแค่ประมวลผลไว แล้วเก็บลงStorage ให้ทันก็เพียงพอแล้ว แถมยังพกไว้ได้ถนัดกว่า HandyCam อีก
โอ๊ะๆ.. อะไร อะไรก็มือถื
bobby Wed, 01/09/2004 - 11:36
โอ๊ะๆ.. อะไร อะไรก็มือถือ ผมว่า ยังไงมือถือ มันก็เป็นโทรศัพท์ครับ ยิ่งผนวกสากกะเบือขนาดนี้เข้าไป ผมว่า ไม่ดีกับตัวมันนักแน่
ผมว่าพวก กล้อง digital ที่ ม
plynoi Thu, 02/09/2004 - 11:12
ผมว่าพวก กล้อง digital ที่ มีแต่พวก program เน้นเล็งแล้วยิง คงโดนผลกระทบครับ ส่วนรุ่นที่เน้น การปรับ Mode P/A/S/M หรือพวก SLR คงไม่ตายง่ายๆ(ขนาด Film SLR ยังไม่ตายเลยนิ)
ป.ล. นึกภาพ มือถือติดกล้องเป็น SLR เปลี่ยนเลนส์ได้ ปรับ Manual ได้ทุกอย่าง แล้วไม่อยากคิด....