on
ดูเหมือนว่างานนี้ศาลซานฟรานซิสโกจะเข้าข้างแอปเปิลในคดีฟ้องเป็นกลุ่ม (Class Action Lawsuit) ระหว่างกลุ่มผู้ใช้ไอพ็อดและแอปเปิล เกี่ยวกับกรณีที่ผู้ใช้ไอพ็อดแล้วมีปัญหาหูหนวก หูตึง และหูไม่ดี โดยศาลได้ทำการปฏิเสธการยื่นฟ้องของกลุ่มที่ต้องการให้แอปเปิลรับผิดชอบ
โดยศาลนั้นได้กล่าวว่าผู้ฟ้องไม่ได้ต้องการฟ้องเพราะว่าไอพ็อดนั้นไม่สามารถทำในสิ่งที่มันถูกดีไซน์ขึ้นมาได้ และผู้ฟ้องเองก็ไม่สามารถแสดงให้เห็นว่าปัญหาหูไม่ดีทั้งหลายจากการใช้ไอพ็อดเป็นปัญหาที่ไม่สามารถที่จะหลีกเลี่ยงได้ ทำให้การฟ้องร้องในครั้งนี้ไม่สามารถนำเข้าชั้นศาลได้
ที่มา - Engadget
ระวังจะโดนฟ้องเรื่องใช้ผลไม้แ
baanmaew Fri, 01/01/2010 - 07:58
ระวังจะโดนฟ้องเรื่องใช้ผลไม้แอปเปิลเป็นโลโก้สินค้านะ..เอ! แต่ใครจะฟ้องดีล่ะ?
สรุปผู้ใช้ผิด?
yngwie811 Fri, 01/01/2010 - 08:17
สรุปผู้ใช้ผิด?
มันก็น่าจะเป็นอย่างนั้นนะครับ
rabbit moon Fri, 01/01/2010 - 09:18
In reply to สรุปผู้ใช้ผิด? by yngwie811
มันก็น่าจะเป็นอย่างนั้นนะครับ
ก็ควรจะเป็นอย่างนั้นนะครับ
banky118 Fri, 01/01/2010 - 10:28
In reply to สรุปผู้ใช้ผิด? by yngwie811
ก็ควรจะเป็นอย่างนั้นนะครับ ฟังหัวข้อที่ฟ้องร้องแล้วก็สมควรจะยกฟ้องอยู่
ผู้ใช้เป็นผู้ผิดอยู่แล้วครับ
macxide Fri, 01/01/2010 - 10:42
In reply to สรุปผู้ใช้ผิด? by yngwie811
ผู้ใช้เป็นผู้ผิดอยู่แล้วครับ เพราะใน iPod ก็รองรับการตั้งค่าระดับเสียงสูงสุดมาให้อยู่แล้วนอกเสียจากผู้ใช้คนนั้นจะจงใจทำให้หูตัวเองพังเสียเอง
นับเป็นเรื่องฟ้องที่ไร้สาระเอามากๆ
+1
Bluetus Fri, 01/01/2010 - 16:54
In reply to ผู้ใช้เป็นผู้ผิดอยู่แล้วครับ by macxide
+1
เห็นด้วยที่ว่า iPod
McKay Fri, 01/01/2010 - 23:11
In reply to ผู้ใช้เป็นผู้ผิดอยู่แล้วครับ by macxide
เห็นด้วยที่ว่า iPod นั้นปรับแต่งมาให้เหมาะอยู่แล้ว ความผิดจึงควรอยู่ที่ผู้ใช้เองครับ แต่จะพูดว่าผู้ใช้จงใจทำให้หูพังเสียเองนั้นก็ดูจะเกินไปหน่อย
มันสามารถตั้ง Limit
woohoo Fri, 01/01/2010 - 10:40
มันสามารถตั้ง Limit ความดังได้ไม่ให้เปิดไปดังกว่าที่เรากำหนดได้
ผมว่าน่าจะขึ้นอยู่กับผู้ใช้มากกว่า ว่าจะเปิดดังมากแค่ไหน ที่จะทำให้ตัวเองไม่หูตึง
บางคนฟังคนเดียวไม่พอครับ
soginal Fri, 01/01/2010 - 11:17
บางคนฟังคนเดียวไม่พอครับ ยังเผื่อแผ่ไปยังคนรอบๆด้วย
บน BTS เจอบ่อย เปิดดังจนหูน่าจะดับไปแล้วมั้ง
iPod Touch ผมไม่ไอด้ limit
xredzanakub Fri, 01/01/2010 - 11:57
iPod Touch ผมไม่ไอด้ limit เสียงไว้
แล้วก็ไปหา Volume Boost (จำไม่ค่อยได้) สำหรับ FW3.0+
ดังได้ใจเลยครับ ^^ แต่มันก็ไม่ดีต่อหู ก็เอามาแค่เปิด ลำโพงนอกน่ะ
ปล. เคยฟังเสียงดังๆไป 3 เพลง(หูฟัง) ดึงออกมา ไม่ได้ยินไรเลย - -"
ผมเคยเปิด DVD Dream
mr_tawan Sun, 03/01/2010 - 02:03
In reply to iPod Touch ผมไม่ไอด้ limit by xredzanakub
ผมเคยเปิด DVD Dream Theater-Octavarium ที่ริปไว้ใน iPod Touch ด้วยความดังสูงสุด ใช้หูฟัง Sony MDR-EX85LP (in-ear) ได้ยินแม้กระทั่งเสียงไวโอลินสองตัวเล่นเลื่อมกัน ...
แต่หูดับไปเกือบครึ่งชม. วิ้ง ๆ ตลอดทางกลับบ้านเลย ... ไม่แนะนำให้ทำครับ เหอะๆๆ
โลกเรามันมีปัญหาที่คำว่า
Kho_t_de Fri, 01/01/2010 - 12:09
โลกเรามันมีปัญหาที่คำว่า "พอดี"จริงๆ
อาจจะซื้อเพราะ"ดีพอ"
shiretoko Sun, 03/01/2010 - 13:45
In reply to โลกเรามันมีปัญหาที่คำว่า by Kho_t_de
อาจจะซื้อเพราะ"ดีพอ" แต่ไม่ใช่เพราะ"พอดี" กระมั้ง (ปล พึ่งไปดู 32 ธันวา มากะลังอิน อิๆ)
คดีนี้ผมฟังธงให้เลยว่าผู้ใช้
Perl Fri, 01/01/2010 - 13:16
คดีนี้ผมฟังธงให้เลยว่าผู้ใช้ "โง่" เองครับ..
มันก็น่าจะรู้อยู่แก่หูตัวเอง..
ถ้าศาลรับฟ้องสงสัยต่อไปผู้ผลิ
tirakarn Fri, 01/01/2010 - 14:33
ถ้าศาลรับฟ้องสงสัยต่อไปผู้ผลิตเครื่องใช้ไฟฟ้าคงต้องโดนฟ้องกันระนาว
เพราะสาเหตุผู้ใช้ไม่ใช้ให้ถูกวิธิแล้วเกิดอันตรายแก่ร่างกาย
บ้าไปแล้ว
redarmy Fri, 01/01/2010 - 16:00
บ้าไปแล้ว
ผู้ใช้ใช้เองแล้วมาโทษผู้ผลิตก
Bluetus Fri, 01/01/2010 - 17:02
ผู้ใช้ใช้เองแล้วมาโทษผู้ผลิตก็สมควรยกฟ้องละครับ
เพราะ Apple ก็มี Function ปรับ limit เสียงไม่ให้ดังเกินต้องการอยู่แล้ว - -
แต่ที่นั้นคนเป็นมะเร็งจากบุหร
Kiss Fri, 01/01/2010 - 20:28
แต่ที่นั้นคนเป็นมะเร็งจากบุหรี่ยังฟ้องชนะเลย ฟ้องยากกว่าเคสนี้อีก
คงมองที่ตัวสินค้าและวัตถุประส
McKay Fri, 01/01/2010 - 23:13
In reply to แต่ที่นั้นคนเป็นมะเร็งจากบุหร by Kiss
คงมองที่ตัวสินค้าและวัตถุประสงค์ของสินค้าหล่ะครับ
ถ้าจำไม่ผิด
chayaninw Sat, 02/01/2010 - 01:13
In reply to แต่ที่นั้นคนเป็นมะเร็งจากบุหร by Kiss
ถ้าจำไม่ผิด ในอดีตความรู้เรื่องการสูบบุหรี่ทำให้เป็นมะเร็งจะไม่ใช่ความรู้ที่สาธารณะรับรู้ครับ คำเตือนต่างๆ ก็ไม่มีเลย
เคยมีคนเล่าให้ฟังว่า ในอดีต บริษัทบุหรี่ถึงกับ "จ้าง" ดาราให้สูบบุหรี่เวลาปรากฏตัวกันด้วยซ้ำ
คดีอ้วนจากการกินแม็ค
nuttin0011 Fri, 01/01/2010 - 20:31
คดีอ้วนจากการกินแม็ค ยังฟ้องชนะเลย
ยังงี้โดนมีดบาดนิ้วต้องฟ้องบร
dafty Fri, 01/01/2010 - 20:40
ยังงี้โดนมีดบาดนิ้วต้องฟ้องบริษัททำมีด?... เคสนี้ ปญอ. จัง
เป็นศาลที่เมกานี่ปวดกะบาลตายเ
zeza Fri, 01/01/2010 - 21:12
เป็นศาลที่เมกานี่ปวดกะบาลตายเลย ฟ้องอะไรกันได้เลอะเทอะมาก
งั้นต่อไปผมก็ฟ้องสาวๆ ได้ดิ
Ford AntiTrust Fri, 01/01/2010 - 22:40
งั้นต่อไปผมก็ฟ้องสาวๆ ได้ดิ โทษฐาน "มาหลอกให้รักแล้วจากไป !!!"
เด็ดครับ
meawwat Sat, 02/01/2010 - 10:35
In reply to งั้นต่อไปผมก็ฟ้องสาวๆ ได้ดิ by Ford AntiTrust
เด็ดครับ
+120 โคตรโดน!
Architec Sat, 02/01/2010 - 19:51
In reply to งั้นต่อไปผมก็ฟ้องสาวๆ ได้ดิ by Ford AntiTrust
+120 โคตรโดน!
น่าสนใจว่าถ้าศาลตัดสินให้ผิดบ
lew Sat, 02/01/2010 - 20:29
In reply to งั้นต่อไปผมก็ฟ้องสาวๆ ได้ดิ by Ford AntiTrust
น่าสนใจว่าถ้าศาลตัดสินให้ผิดบทลงโทษจะเป็นอะไร?
สมรสตามความเหมาะสม
Blltz Sun, 03/01/2010 - 00:44
In reply to น่าสนใจว่าถ้าศาลตัดสินให้ผิดบ by lew
สมรสตามความเหมาะสม พอครบกำหนดก็เลิกรากันไป
...หรือใครจะต่อ ก็แล้วแต๊
ในอีกแง่นึงก็สามารถมองได้ว่า
pexza Sat, 02/01/2010 - 00:17
ในอีกแง่นึงก็สามารถมองได้ว่า พวกฝรั่งนี่เอะอะฟ้องกันจนเคยตัว
/ ในแง่ของการคุ้มครองผู้บริโภค เหรียญมันมีสองด้านนี่เนอะ
เมืองนอกเค้าเห็นแค่ความปลอดภั
e20vni Sat, 02/01/2010 - 09:13
เมืองนอกเค้าเห็นแค่ความปลอดภัยของชีวิตสูงมากครับ การที่จะออกอะไรสักอย่างจะต้องคำนึงถึงความปลอดภัยมากๆ ถ้าในคู่มือการใช้ ไม่มีคำเตือนหรือ fuction ไม่ได้ดังเกินไป ก็อาจแพ้คดีได้นะครับ อย่างถ้าเพื่อนมาบ้านแล้วหกล้มในบ้าน เจ้าของบ้านยังต้องรับผิดชอบไปเต็มๆ
อาจฟ้องให้ iPod ต้องกำหนด
tomazzu Sat, 02/01/2010 - 09:55
อาจฟ้องให้ iPod
ต้องกำหนด sound limit เป้น Default
ต้องมี Splash Screen มาเตือนว่าห้ามเปิดดังและฟังงาน
ต้องออก แคมเปญเชิงการกุศลเพื่อคนหูหนวก
ที่นั่นเป็น US อะไร ๆ ก็เกิดขึ้นได้นะ
ฝาท่อระบายน้ำหน้าบ้านผมเมื่อไ
toandthen Sat, 02/01/2010 - 13:01
ฝาท่อระบายน้ำหน้าบ้านผมเมื่อไหร่จะมาปิดซะที ถ้าตกไปฟ้องเทศบาลเชียงใหม่ดีกว่า O_O
.......ง
mednoon Sun, 03/01/2010 - 11:43
.......ง