เว็บไซต์ Impress PC Watch ของญี่ปุ่นได้เปิดเผย roadmap ของอินเทลในช่วงต้นปี 2010 การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญคือ Core i5 และ Core i7 รุ่นใหม่ที่กินไฟน้อยลง และ Core i3 ซีพียูรุ่นล่างตัวสุดท้ายในการรีแบรนด์รอบนี้ก็ได้เวลาเผยโฉม

เพื่อความเข้าใจง่ายของผู้อ่าน Blognone ผมอธิบายด้วยชื่อแกนที่เป็นโค้ดเนม น่าจะดีกว่าชื่อแบรนด์ทางการค้านะครับ

Clarkdale

ของขวัญวันปีใหม่ของอินเทลคือแกน Clarkdale ซึ่งเป็นซีพียูสถาปัตยกรรม Nehalem ตัวแรกที่ผลิตแบบ 32 นาโนเมตรครับ (ก่อนหน้านี้จะเป็น 45 นาโนเมตรหมด) ซีพียูทุกตัวที่ใช้แกนนี้จะมี 2 คอร์ซึ่งแปลว่าจับตลาดล่างนั่นเอง ข้อดีสำหรับแฟนๆ virtualization คือต่อไปนี้ซีพียู Clarkdale มี Intel VT ในตัวทั้งหมด

แกน Clarkdale จะมีจุดเด่นอีกอย่างคือมันจะรวมเอานอร์ธบริดจ์ และ GPU แบบออนบอร์ดเข้ามาในตัวแพกเกจของซีพียูเลย (ดังนั้นซีพียูที่ใช้ Clarkdale จะมี 2 die คือตัวซีพียูจริงๆ และ GPU+memory controller)

ข้อดีของการรวมนอร์ธบริดจ์เข้ามาคือมันจะกินที่น้อยลง ส่วนข้อเสียก็แน่นอนว่าโดนยัดเยียดให้ใช้ GPU แบบออนบอร์ดของอินเทล ซึ่งเป็นการบีบให้คนที่อยากได้การ์ดจอแยกต้องไปซื้อรุ่นที่สูงกว่านี้ (ผมเข้าใจว่าการ์ดจอจะยังใช้แบรนด์ GMA HD ต่อไป แต่ไม่มีข้อมูลชื่อรุ่น)

แกน Clarkdale จะครอบคลุมซีพียู 3 รุ่นดังนี้

• Pentium G6xxx อินเทลเตรียมตัดแบรนด์ Celeron ออกไปจากซีพียูสำหรับเดสก์ท็อปในอีกไม่ช้าไม่นาน และแบรนด์ใหม่สำหรับซีพียูรุ่นต่ำสุดของเดสก์ท็อปคือ Pentium ครับ Pentium G6xxx จะเป็นรุ่นต่ำสุดของ Clarkdale คือมีแค่ 2 คอร์ ไม่มี Hyper-Threading ไม่มี Turbo Boost รองรับบัสหน่วยความจำที่ 1066MHz และใช้ GPU ความถี่ต่ำหน่อย 533MHz ราคาต่อหน่วยประมาณ 80 ดอลลาร์
• Core i3 เป็นรุ่นที่สูงขึ้นมาอีกหน่อย สำหรับ Core i3 จะเพิ่ม HT เข้ามา แต่ยังไม่มี Turbo Boost รองรับบัสหน่วยความจำ 1333MHz ใช้ GPU ความถี่ 733MHz ราคาต่อหน่วยประมาณ 130 ดอลลาร์ รหัสซีพียูจะใช้เลข 5xx
• Core i5 ความสับสนจะเริ่มขึ้นตรงนี้ครับ เพราะอินเทลดันเอา Clarkdale มาแปะแบรนด์ระดับกลาง Core i5 ด้วย วิธีแยกแยะคือมันจะใช้เลข 6xx เท่านั้น (ถ้าสูงกว่านี้เป็น Core i5 ที่ใช้แกนอื่น) ความต่างจาก Core i3 คือมันจะเพิ่ม Turbo Boost เข้ามา และมีรุ่นที่รองรับ vPro ซึ่งเป็นฟีเจอร์สำหรับตลาดองค์กร Core i5 6xx จะยังรวม GPU เข้ามาในตัวเช่นกัน ราคาขายอยู่ระหว่าง 190-280 ดอลลาร์

เผื่อใครจะงง ดูแผนภาพประกอบ เทียบฟีเจอร์-ราคา

Lynnfield

สำหรับแกน Lynnfield ซึ่งถูกใช้ใน Core i7 และ Core i5 ที่ออกมาตั้งแต่ช่วงกลางปีนี้ ก็จะได้รับการอัพเดตให้กินไฟน้อยลง จากเดิมที่กินไฟประมาณ 95 วัตต์จะลงมาเหลือ 82 วัตต์ครับ การผลิตยังใช้ที่ 45 นาโนเมตร ฟีเจอร์อย่างอื่นที่ต่างจากแกน Clarkdale คือไม่รวมการ์ดจอเข้ามาในตัว และเริ่มต้นที่ 4 คอร์ขึ้นไป

ซีพียูที่ใช้แกน Lynnfield ใหม่จะมีตัวอักษร s ห้อยท้ายหลังชื่อรุ่น ซึ่งได้แก่

• Core i5 750s ถือเป็น Core i5 รุ่นสูง ตัวใหม่ที่กินไฟน้อยลง มี 4 คอร์แต่ไม่มี Hyper-threading
• Core i7 860s เป็น Core i7 ระดับล่าง ตัวใหม่กินไฟน้อยลง มี 4 คอร์และ Hyper-threading และเพิ่ม Intel VT-d เข้ามาด้วย

ความสับสนจะยิ่งตามมาเมื่อ Core i7/i5 ที่ใช้แกน Lynnfield รุ่นแรกก็จะยังมีขายครับ จำไว้ว่าแยกมันจากกันด้วย s

สำหรับซีพียูตัวท็อปของอินเทล จะยังใช้แกน Bloomfield และแบรนด์ Core i7 975 ซึ่งออกมาตั้งแต่ Nehalem เปิดตัวครั้งแรกสุด ก่อนที่จะเปลี่ยนเป็น Core i9 แกน Gulftown ตามข่าวที่ออกมาก่อนหน้านี้ (ผลทดสอบ แรก Core i9 ถูกเผยแพร่แล้ว?) กำหนดการคือไตรมาสที่สองของปี 2010

Arrandale

มาดูที่ฝั่งโน้ตบุ๊กกันบ้าง ฝาแฝดของ Clarkdale แต่เป็นร่างอวตารสำหรับโน้ตบุ๊กมีชื่อว่า Arrandale ใช้การผลิตที่ 32 นาโนเมตรเหมือนกัน รวมการ์ดจอและนอร์ธบริดจ์เข้ามาในตัว และมีแค่ 2 คอร์เท่านั้น

แกน Arrandale จะถูกใช้ในซีพียูสำหรับโน้ตบุ๊ก 3 แบรนด์ ได้แก่

• Core i7 รุ่น 6xxM มี HT และ Turbo Boost มีแคช L3 4MB
• Core i5 รุ่น 5xxM มี HT และ Turbo Boost มีแคช L3 3MB
• Celeron P4xxx รุ่นล่างสุด ไม่มี HT ไม่มี Turbo Boost และมีแคช L3 แค่ 2MB

สำหรับรุ่น Core i7 และ i5 จะเพิ่มความสับสนอีกเช่นกัน เพราะมันจะมีรุ่นย่อยสำหรับโน้ตบุ๊กกินไฟต่ำ ได้แก่

• รุ่น low voltage มีเฉพาะ Core i7 จะมีตัว L ห้อยท้ายชื่อรุ่น เช่น Core i7 640LM
• รุ่น ultra low voltage มีทั้ง Core i5 และ i7 จะใช้ตัว U ห้อยท้าย เช่น Core i7 640UM หรือ Core i5 520 UM

ส่วนคนที่ต้องการซีพียูโน้ตบุ๊กรุ่นสูงกว่านี้ (4 คอร์) จะต้องใช้ Core i7 รหัส 7xxQM ขึ้นไป ซึ่งใช้แกน Clarksfield ขนาด 45 นาโนเมตร ที่ออกมาตั้งแต่เดือนกันยายน 2009

แผนภาพซีพียูสำหรับโน้ตบุ๊กของอินเทล

ของแถมสุดท้าย ผมอยากให้ดูแผนภาพการจำหน่ายซีพียูของอินเทล โดยแบ่งตามจำนวนคอร์ครับ จะเห็นว่า Atom มาแรงทีเดียว

รายละเอียดกว่าในข่าวนี้มากๆ ไปตามอ่านกันได้ใน PC Watch ตามลิงก์ที่มา

ที่มา - PC Watch (แปลด้วย Google Translate) ผ่าน Engadget