Peter Steinberger ผู้สร้างโครงการ OpenClaw ที่เปลี่ยนชื่อมาจาก Clawdbot/Moltbot ให้สัมภาษณ์กับรายการ The Pragmatic Engineer ถึงประสบการณ์การพัฒนาซอฟต์แวร์ของเขา ระบุว่าแนวทางช่วงหลังนั้นเขามองระดับสถาปัตยกรรมเป็นหลัก ไม่ได้อ่านโค้ดตรงๆ อีกแล้ว
Steinberger เป็นผู้สร้างโครงการ PSPDFKit เครื่องมือเบื้องหลังการเซ็นเอกสารในไฟล์ PDF ทำให้มีลูกค้า เช่น Adobe, Dropbox, DocuSign, SAP หลังจากนั้นก็ขายหุ้นออกไปเกือบหมดในปี 2021 หลังอยู่กับบริษัทมาสิบปี จากนั้นเขาพักไปสามปีเนื่องจาก burnout จากการทำงาน และเพิ่งกลับมาทำงานเขียนโค้ดในปี 2024
หลัง Steinberger กลับมาเขียนโค้ดในปี 2024 เขาพบว่าโลกเปลี่ยนไปมากจากเทคโนโลยี AI เขียนโค้ดทำให้การเขียนโค้ดสนุกอีกครั้ง
ตอนนี้เขาใช้ AI agent ทำงานพร้อมๆ กัน 5-10 ตัว แต่ละตัวทำงานแล้วส่งโค้ดเป็น pull request โดยที่จริงแล้ว Steinberger ก็ไม่ได้อ่านโค้ดที่ส่งมาจริงๆ แต่ดูเฉพาะสถาปัตยกรรมระดับสูง โดยให้ AI ออกแบบโค้ดทดสอบไว้ล่วงหน้า และรัน lint ตรวจสอบอีกชั้น นอกจากนี้ Steinberger ยังไม่สนใจ CI (continuous integration) นัก เพราะ AI agent ทดสอบโค้ดก่อนส่ง pull request อยู่แล้ว ดังนั้นหาก AI ทดสอบแล้วก็ถือว่าโค้ดใช้ได้
Steinberger ระบุว่าเขาสามารถทำงานโดยใช้วิศวกรเพียง 30% ของจำนวนที่เคยต้องใช้เท่านั้น แต่ต้องการวิศวกรระดับสูง
ที่มา - The Pragmatic Engineer
on
ลาก่อน Junior Dev
orchidkit Sat, 31/01/2026 - 16:28
ลาก่อน Junior Dev
ถ้ามันแทนคนไม่ได้ 100%…
thanapolfame Sun, 01/02/2026 - 01:22
In reply to ลาก่อน Junior Dev by orchidkit
ถ้ามันแทนคนไม่ได้ 100% ผมว่ายังไงก็ต้องการ junior dev เรื่อยๆ
senior dev ก็ไม่ใช่หุ่นยนต์ มีเจ็บ, ป่วย, แก่, ลาออก
จากที่ใช้ AI เขียน code มา…
iamfalan Sun, 01/02/2026 - 09:18
In reply to ถ้ามันแทนคนไม่ได้ 100%… by thanapolfame
จากที่ใช้ AI เขียน code มา ถ้าเป็น dev ที่เขียน code แบบต้องการ requirement แบบเต็มรูปแบบไม่งั้นไม่ยอมทำงาน, ไม่ชอบเขียน unit test, และไม่ยอมแก้ กรณี requirement ไม่ครบ ผมว่า AI ชนะสบายครับ
คุณให้ requirement ไป AI มันก็ผลิต code มา ผิดคุณก็สั่งแก้ไป แถมบอกให้มันเขียน unit test ก็ยอมเขียนแต่โดยดี
แต่ คนสั่งงาน AI ต้องอ่าน code เป็น อาจไม่ต้องอ่านทุกบรรทัด แต่เข้าใจ code ดูภาพรวมเป็น
ปล คุณสั่งมัน optimize ได้ด้วยนะ อาจได้บ้างไม่ได้บ้าง แต่ถ้าคุณมีไอเดีย optimize ก็สั่งมันทำเลย มันไม่บ่น แถมยังอวยแนวคิดเราด้วย lol
เดียวนี้ AI ใช้ TDD,YAGNI…
Kazu Sun, 01/02/2026 - 13:27
In reply to จากที่ใช้ AI เขียน code มา… by iamfalan
เดียวนี้ AI ใช้ TDD,YAGNI,DRY กันหมดแล้วครับ ที่คนต้องเช็คส่วนใหญ่ก็แค่ test
ส่วนที่คนยังต้องเข้าไปยุ่งส่วนใหญ่ ก็พวก requirement กับ stack ให้ AI เลือกเอง ส่วนใหญ่ได้ไม่ค่อยตรงใจ
เห็นด้วยครับ…
thanapolfame Sun, 01/02/2026 - 15:29
In reply to จากที่ใช้ AI เขียน code มา… by iamfalan
เห็นด้วยครับ เพียงแต่ไม่ใช่สิ่งที่ผมจะสื่อ
ผมคิดว่าถ้า ai แทนคนไม่ได้ 100% ก็ยังต้องมี junior dev ที่มาพัฒนาเป็น senior dev ครับ
อันนี้เป็นปัญหาสำคัญว่าโลกจะ…
lew Tue, 03/02/2026 - 09:54
In reply to ถ้ามันแทนคนไม่ได้ 100%… by thanapolfame
อันนี้เป็นปัญหาสำคัญว่าโลกจะไปต่ออย่างไร สมัยเครื่องจักร (ไอน้ำ ดีเซล) เราต้องปรับการศึกษา ให้คนจบ ปวส. ปวช. ปริญญา เพื่อให้คนทำงานควบคุมและซ่อมเครื่องจักรได้ แทนที่จะลงไปทำเอง
แต่ถ้า junior dev ไม่สามารถสร้างคุณค่ามากกว่าการใช้ AI ตั้งแต่แรกที่เข้ามาทำงาน (ให้เวลา 2-3 เดือนช่วงทดลองงานก่อนได้) ก็ยากมากใครจะรับเพื่อสร้าง senior dev ที่ไม่ได้ผูกกับเราไว้คนเดียว
เป็นเรื่องที่น่าสนใจครับ…
thanapolfame Tue, 03/02/2026 - 17:07
In reply to อันนี้เป็นปัญหาสำคัญว่าโลกจะ… by lew
เป็นเรื่องที่น่าสนใจครับ ขอบคุณครับ